Протест FMJD

Volk пишет:

Tsvetov пишет:Уважаемый Геннадий!
Если я что-то пишу, то отвечаю за каждое слово.
Фразой "палец о палец не ударили" я хотел сказать, что с четвёртого хода белые автоматом, как кролик удаву в пасть, вляпываются в финальную позицию, оказавшуюся, к счастью, выигранной для них.
Кстати, и финал этот не нов, есть более лучшие вариации.

Как говорится, век живи - век учись...
Я имею ввиду, что до Вас ну никак не доходит, что тихий ход за чёрных или за белых, дающий три варианта - это достоинство, а не недостаток.

Tsvetov пишет:Кстати, и финал этот не нов, есть более лучшие вариации.

Итого –
- три большинства-выбора боя (1-2-2., 1-2., 1-1)
- четыре хода дамкой-боя белых (1., 12., 12., 12)
- создание, два перемещения и жертва белой дамки.,
- создание, два перемещения и уничтожение чёрной дамки.,
- А-категорийная оппозиция

(9 - харакири

Tsvetov пишет:По моему - сугубо личному мнению - 32D - ОДНОВАРИАНТНАЯ комбинация…

Tsvetov пишет:… для достижения которых белые не ударяют палец о палец.
Представляю, какой сейчас грянет гром из лесу :shock:

32
(9x8)

32D]
150(48)42.5.3(14)9(13A)33+
A(20)25(9 - харакири) 3+

150 – создание большинства 1-2-2 с альтернативой боя чёрных в дамки в двух направлениях.,
42 - создание большинства 1-2 с перемещением чёрной дамки.,
5 – ход белых в дамки с перемещением чёрной дамки.,
3 – бой с перемещением белой дамки (с альтернативой боя в двух направлениях) с уничтожением чёрной дамки.,
9 - бой с перемещением белой дамки и её жертвой под выбор боя чёрных с созданием дополнительной тематической вариантности.,
33 – бой белой простой с возникновением А-категорийной оппозиции.
=============================
Итого –
- три большинства-выбора боя (1-2-2., 1-2., 1-1)
- четыре хода дамкой-боя белых (1., 12., 12., 12)
- создание, два перемещения и жертва белой дамки.,
- создание, два перемещения и уничтожение чёрной дамки.,
- А-категорийная оппозиция
=============================
Ну что есть – то есть…
Не знаю, как насчёт красоты, но техэлементы - не самые худшие на чемпионате…
Но и не самые лучшие (даже и не спорю…)
============================
Видимо, автору надо учиться у одного из лидеров шашечной композиции – Михаила Цветова…
Ну рассмотрим техэлементы его позы, занявшей шестое место на недавнем FFJD…

A-33

12 - создание большинства 1-1-2.,
25 - бой белых в дамки в одном направлении.,
26 (36) – ход с перемещением белой дамки и созданием пустотной вариантности.,
20-
38-
19 - бой с перемещением белой дамки в одном направлении с возникновением А-категорийного отсечения.
=======================
Итого –
- одно большинство 1-1-2.,
- три хода дамкой-боя белых (1., 11., 11)
- создание, два перемещения белой дамки.,
- А-категорийное отсечение.
======================
По техэлементам лично я не вижу ничего примечательного в этом произведении…
По сути дела ботаническим способом к одной тривиакомбинации с тривиаэлементами приделана другая тривиакомбинация с тривиаэлементами…
В кофейном смысле тоже не очень...
В мотиве есть, правда, пустотная вариантность с двумя ФП слабой категории С...
Пару очёчков накинуть можно...
======================
Впрочем, бедность – не порок… Но удивительно, что бедность так высоко оценивается судьями…
Одно большинство без тематичности в других техэлементах – и около семидесяти очков…
Сколько кофе надо выпить…
=====================
Я так понимаю, что нахождение тихих чёрных ходов в фазе надставленного этюда и является современной сутью комбинационного жанра…
При нахождении таких ходов даже тривиакомбинация с тривиаэлементами бьёт современных судей кувалдой по голове...
Меня – не бьёт…

Tsvetov пишет:По моему - сугубо личному мнению - 32D - ОДНОВАРИАНТНАЯ комбинация, заканчивающаяся двумя простыми финалами, для достижения которых белые не ударяют палец о палец.
Представляю, какой сейчас грянет гром из лесу

В изменённых Правилах про чёрную комбинацию ничего не сказано вообще, как будто её не существует в природе. Про варианты в нескольких местах сказано на всякй случай, что это не главное, а то не дай Бог судьи оценят. Я лично вижу там ненависть не только к харакири, а к творчеству вообще. Всё, что не является прямой комбинацией с жертвами белых шашек, полностью отодвигается на второй план.

Нет-нет, ничего ни в коем случае не запрещается, а просто так, походя, опускается ниже плинтуса. Хотите - составляйте и посылайте, но будьте готовы к тому, что займёте соответствующее место.

МНЕ ПРОТИВНО
Alemo

Volk пишет:В регламенте нигде не сказано, чтобы оба варианта были ОТВ (Основными Тематическими Вариантами., т. е. VP и VP-1), следовательно, дальнейшее разделение на ОТВ и просто ТВ идёт в соответствии с авторской записью...
А трактовка соответствия (просто ТВ) - в соответствии с Международными правилами...
========================================

Alemo пишет:По существу вопроса ... Вот выдержка из Регламента опубликованного на этом сайте в топике "PWCP-III", тема - "Официальные страницы CPI FMJD":

Tема: решение должно содержать не менее двух тематических вариантов.

Моя личная трактовка такова: оба варианта обязаны быть равноценны и должны удовлетворять требованиям к ТВ, описанных в RIP

32
(9x8)

32D]
150(48)42.5.3(14)9(13A)33+.
A(20)25(9 - харакири) 3+.
[ * D32 - вариант А некомпозиционный.Остается один вариант.Брак. ] [ VB ]

1.5.1. Если в Эндшпильной позиции (а также в трансформациях Эндшпильной позиции, возникающих в ходе решения), простые шашки черных не атакованы, то:
а) если присутствуют три (или более) черные простые, имеющие возможность совершить ход, тогда хотя бы одна из черных простых должна сделать более, чем один ход до появления Финальной позиции. Жертва всех черных шашек несколькими ходами подряд (или одним ходом) не рассматривается как развитие игры и является недопустимой.
b) если присутствуют две черные простые, имеющие возможность совершить ход, тогда жертва этих шашек двумя ходами подряд (или одним ходом) не рассматривается как развитие игры и является недопустимой. [Исключение: допустима Эндшпильная позиция с черными простыми 5 и 36 и белой дамкой на одном из полей: 14, 19, 23, 28, 32, 37 и 46, если хотя бы одна из этих черных простых участвовала в предшествующей игре (1.13.1.), при этом последний ход белых перед такой Эндшпильной позицией должен быть точным]
c) если в Эндшпильной позиции присутствует только лишь одна черная простая, имеющая возможность совершить ход, то в этом случае жертва шашки не рассматривается как развитие игры, если у черных есть выбор: жертвовать или не жертвовать.

1.17.2. Мастерские правила (RM).
Проблема соответствует RM, если она имеет решение (1.7.), указанное автором как Основной Тематический вариант (1.11.), и если ее Основной ТВ удовлетворяет следующим требованиям (если в Проблеме есть только один ТВ, тогда этот один ТВ рассматривается в качестве ОТВ):
а) Начальная позиция легальна (1.3);
b) в Начальной позиции представлено равенство сил, или же количество черных шашек не превышает одну шашку по отношению к количеству белых шашек [исключение: только для Проблем-гигантов (1.2) разрешен перевес черных в две шашки в Начальной позиции по отношению к количеству белых шашек, но в этом случае в Проблеме не должно быть никакой дуали (1.9. - 1.9.5.)], или же количество белых шашек не превышает двух шашек по отношению к количеству черных шашек;
c) Проблема имеет только одно решение, указанное автором (1.8. и 1.8.1)
d) нет никакой дуали в Предварительной игре и в Комбинации (1.2);
e) нет дуали в первом ходе белой дамки в Эндшпильной позиции (1.5.-1.5.3.), если это ударный ход [исключение: такой вид дуали допустим в случаях, если черная простая и белая дамка находятся в естественной оппозиции (1.15.1.) на полях: 32/Д42, 33/Д43, 38/Д48, 39/Д49];
f) в развитии игры в Эндшпильной позиции дуаль отсутствует, или же есть не более одного типа дуали [кроме одного случая с единственной белой дамкой, указанного в 1.5.2. а): в этом случае дуаль недопустима], присутствие двух типов дуали в одном и том же ТВ и в одном и том же ходе также не допускается;
g) развитие игры в Эндшпильной позиции, в которой нет оппозиции, соответствует требованиям, указанным в 1.5.1.-1.5.2. а развитие игры в Эндшпильной позиции, в которой есть оппозиция, соответствует требованиям, указанным в 1.15.-1.15.4.;
h) нет ни излишних белых шашек (1.12) ни статистов (1.13.). Если в проблеме присутствуют несколько ТВ, то тогда только ОТВ должен соответствовать техническим определениям статей 1.1.-1.16;

Конкурс проводится согласно требованиям правил композиции (часть 1.) Международных Правил CPI FMJD (соответственно для Задач и Проблем) по правилам для соревнований (часть 2.) Международных Правил CPI FMJD для Проблем.

белорусские профессионалы выражают ПРОТЕСТ

БОЙКОТИРУЮТ такого рода соревнования.
Требуем....

белорусские профессионалы

Здравствуйте, Миленко!
Прошу опубликовать следующую информацию на сайте МиФ.