"Miniatiūra - 2012"

Честно сказать, даже сам не ожидал, такой, на мой взгляд положительной для меня, реакции на мой пост.
Коллеги подтвердили, что регламент конкурса можно трактовать двузначно.
Элиазар пишет:

но я нигде не прочитал в условиях кат.А..что будет учитываться только главный вариант

Разъясняю. В категории "С" написано "двухвариантные мини". Отсюда "от противного" понимаем, что в категории "А" миниатюры должны быть ОДНОВАРИАНТНЫМИ. Но, это Я так понимаю. Я, и только Я !!!
Ну, ещё Саша Моисеев меня поддерживает.
Поэтому, я и задал этот вопрос Организаторам конкурса. Поскольку, именно Организаторы конкурса могут разъяснить, что они имели ввиду, когда объявляли тему в категории "А".
Согласитесь, что лучше сейчас разобраться в этом вопросе, чем потом устраивать скандальные разборки, что кто-то неправильно понял условия конкурса.
Дополнительное предложение, если Организаторы согласятся со мной и разъяснят, что миниатюры должны быть "Одновариантные", то всем тем, кто уже прислал миниатюры, надо дать право на замену двухвариантных миниатюр на одновариантные.
Уверен, что в случае требования "одновариантности", в категории "А" участников будет больше.
И ещё. Если на этот конкурс в категорию "А" можно присылать ЛЮБЫЕ миниатюры, то хотелось бы, чтобы один из следующих конкурсов действительно проводился СТРОГО среди одновариантных миниатюр (Это моё обращение к потенциальным организаторам конкурсов),

Всегда желательно, чтобы категории не пересекались, и было бы лучше, если бы в А - одно-вариантные, а в С - много-вариантные.
Но это пожелание на будущее.

Поддерживаю это Мишино пожелание...
я тоже, признаться, ломал голову что послать в кат.А..но тк сильных одновариантных у меня не было...
послал многовариантики ?

Студенцов затронул интересный вопрос.
Всегда желательно, чтобы категории не пересекались, и было бы лучше, если бы в А - одно-вариантные, а в С - много-вариантные.
Но это пожелание на будущее.
В МК "Израиль-2012" мне удалось сделать так, чтобы этюды соответствовали строго определённой категории.

Я в общем то категорию "А" понял также как и Виктор - одновариантная миниатюра. По этому принципу составлял и подбирал позиции. Поскольку новое в комбинации трудно придумать (для меня), особенно в миниатюре, поэтому решил пойти по "техническому" пути с реализацией сложных тем.

Я предлагаю, в категории "А", оценивать ТОЛЬКО главный вариант и не обращать внимания на другие варианты.(В.Студенцов)

В чем то Виктор прав...есть великолепные шедевры среди одновариантных миниатюр, например, у А.Левита..
но я нигде не прочитал в условиях кат.А..что будет учитываться только главный вариант..насколько я понял организаторы в кат.А
предложили самые широкие и разноплановые условия для любого творчества и для любых произведений..
чтобы не сковывать участников какими-то рамками...
отсюда вытекает что главным критерием оценки будет зрелищность
и если , допустим, будут 2 варианта и каждый будет по своему интересен то они оба будут влиять на оценку...
(это моя трактовка) ?!

Вообще-то я не планировал участвовать в этом конкурсе (причины неучастия Организатору известны). Но, просмотрев регламент, у меня возник вопрос, который изложу чуть ниже.
А сначала напомню, что в 3-м чемп.мира у Матуса была забракована одна проблема, из-за несоответствия требуемому соотношению сил. Парадокс ситуации заключался в том, что соотношение сил у Матуса было МЕНЬШИМ. чем требовалось по условиям раздела.
А теперь две цитаты из регламента

2.3.1. Категория «А». Миниатюры-100.
Без дамок в Начальном положении. К участию допускаются произведения со
следующим соотношением сил : 4(ч)х5(б), 5х5, 5х6, 6х5, 6х6, 6х7, 7х6, 7х7.
Тема – свободная.

И вторая цитата

2.3.3.Многовариантные миниатюры -100.
Без дамок в Начальном положении. К участию допускаются произведения со
следующим соотношением сил : 4(ч)х5(б), 4х6, 5х5, 5х6, 6х5, 6х6, 5х7, 6х7, 7х6,
7х7.
Тема – не менее двух ТВ

Уточняю. Пункт 2.3.3. - это "Категория С".
Возникает вопрос, правильно ли я понимаю, что в категории "А" ЗАПРЕЩЕНО участие двух-трёх-вариантных миниатюр? То есть. миниатюры в категории "А" должны быть СТРОГО одновариантные?!
Вопрос на самом деле не такой и простой. Тут надо понимать, как ОРГАНИЗАТОР задумывал провести категорию "А"? Возможно организатор специально задумал провести конкурс среди "гениальных" одновариантных миниатюр, которые просто физически не могут соперничать с "двухвариантными ПОСРЕДСТВЕННОСТЯМИ" (поскольку сейчас есть модная тенденция, составлять любую, пусть даже "хрень", но обязательно двухвариантную). И эта двухвариантная хрень всегда оценивается больше, чем одновариантные миниатюры с тонкой сложной игрой.
Если я прав, то возникает дополнительный вопрос, а как судьи должны оценивать миниатюры, в которых всё-таки найдётся второй вариант? Я предлагаю, в категории "А", оценивать ТОЛЬКО главный вариант и не обращать внимания на другие варианты.
Если же я неправ, то Организатор должен разъяснить, что в категории "А" могут участвовать "Любые, пусть даже и многовариантные миниатюры".

Геннадий радует нас всех дополнением подборки с очередным шедевром в категории С

MIP , М.Левандовский (Украiна ) ; ( 2 - 0 - 2 ) ; 28.08.2012.
Э.Скляр (Израиль) ; ( 2 - 0 - 2 ) ; 24.09.2012.
MFP , А.Коготько ( Беларусь ) ; ( 2 - 0 - 2 ) ; 25.10.2012.
GMIP , V.Bieliauskas ( Lietuva ) ; ( 2 - 2 - 2 ) ; 28.10.2012.
MFP , Г.М.Андрeев ( Пакистан ) ; ( 2 - 0 - 2 ) ; 06.11.2012. / 07.11.2012./ 08.11.2012./ 09.11.2012.

Увеличивается число произведении : Г.М.Андреев прислал и одно произведение из категории С ( в одном письме и позиция и решение ). Спасибо громадное Геннадий !


MIP , М.Левандовский (Украiна ) ; ( 2 - 0 - 2 ) ; 28.08.2012.
Э.Скляр (Израиль) ; ( 2 - 0 - 2 ) ; 24.09.2012.
MFP , А.Коготько ( Беларусь ) ; ( 2 - 0 - 2 ) ; 25.10.2012.
GMIP , V.Bieliauskas ( Lietuva ) ; ( 2 - 2 - 2 ) ; 28.10.2012.
MFP , Г.М.Андрeев ( Пакистан ) ; ( 2 - 0 - 1 ) ; 06.11.2012. / 07.11.2012./ 08.11.2012.

Не увеличилось пока число участников , но за одно произведение увеличилось число произведении . Геннадий прислал ещё одну миниатюру категории А.

Значит , ожидаю ещё 4 письма с произведениям и несколько с комментариям автора , заменам и тому подобно Благодарю коллегам что таким образом мне гораздо облегчают работу. Даже предлагаю своих произведении не посилать в одной части , а скажем так : сначала позиция черных шашек , потом позиция белых шашек , а в конце решение или тому подобно.

MIP , М.Левандовский (Украiна ) ; ( 2 - 0 - 2 ) ; 28.08.2012.
Э.Скляр (Израиль) ; ( 2 - 0 - 2 ) ; 24.09.2012.
MFP , А.Коготько ( Беларусь ) ; ( 2 - 0 - 2 ) ; 25.10.2012.
GMIP , V.Bieliauskas ( Lietuva ) ; ( 2 - 2 - 2 ) ; 28.10.2012.
MFP , Г.М.Андрeев ( Пакистан ) ; ( 2 - 0 - 0 ) ; 06.11.2012. / 07.11.2012.

нардовая композиция...

Кстати о птичках..у нас в Израиле в нарды играет каждый второй..я так думаю миллиард знающих эту игру в мире наберется..
или на худой конец полмиллиарда..по популярности нарды не ниже шахмат ..а может и повыше ...
правда с нардовой композицией мне не совсем понятно..тк присутствует значительный элемент случайности...
но я в нарды играть не умею... так что все может быть ?!

LeoMinor пишет:

( Прошу ответить : какие международные звания у коллег М.Левандовского, Э.Скляра , А.Коготько и Г.М.Андреева ? )

CPI №11 (декабрь - 2011)
Г.Андреев - мастер федерации
М.Левандовский - международный мастер
А.Коготько - мастер федерации

Г. М. («Волк») Андреев (Исламская Республика Пакистан)

Приятно что и в далеком Пакистане люди увлекаются композицией... наверно скоро узнаем много новых имен ?

( Прошу ответить : какие международные звания у коллег М.Левандовского, Э.Скляра , А.Коготько и Г.М.Андреева ? )

Насколько знаю у Э.Скляра звание - безразрядник ...если точнее... международный безразрядник

Г. М. («Волк») Андреев (Исламская Республика Пакистан) следующий участник конкурса. Пока прислал лишь одну миниатюру.

М.Левандовский (Украiна ) ; ( 2 - 0 - 2 ) ; 28.08.2012.
Э.Скляр (Израиль) ; ( 2 - 0 - 2 ) ; 24.09.2012.
А.Коготько ( Беларусь ) ; ( 2 - 0 - 2 ) ; 25.10.2012.
GMIP , V.Bieliauskas ( Lietuva ) ; ( 2 - 2 - 2 ) ; 28.10.2012.
Г.М.Андрeев ( Пакистан ) ; ( 1 - 0 - 0 ) ; 06.11.2012.

( Прошу ответить : какие международные звания у коллег М.Левандовского, Э.Скляра , А.Коготько и Г.М.Андреева ? )

Полную подборку прислал сегодня хозяин/организатор МК - господин Valdas Bieliauskas ( Lietuva )

М.Левандовский (Украiна ) ; ( 2 - 0 - 2 ) ; 28.08.2012.
Э.Скляр (Израиль) ; ( 2 - 0 - 2 ) ; 24.09.2012.
А.Коготько ( Беларусь ) ; ( 2 - 0 - 2 ) ; 25.10.2012.
V.Bieliauskas ( Lietuva ) ; ( 2 - 2 - 2 ) ; 28.10.2012.

Получил конкурсные произведения господина Александра Коготько ( Беларусь ). Любопытно что пока ещё нет произведении по категории "В".

М.Левандовский (Украiна ) ; ( 2 - 0 - 2 ) ; 28.08.2012.
Э.Скляр (Израиль) ; ( 2 - 0 - 2 ) ; 24.09.2012.
А.Коготько ( Беларусь ) ; ( 2 - 0 - 2 ) ; 25.10.2012.

Наш Элиазар ошибочно написал лишь имя , не совсем точно фамилию и улицу и не написал номер города , но записал это что не надо. В то же время письмо без внутренного адреса отправителя и даты ..., а это не все Very Happy

Миленко..мне достаточно было написать твое имя и фамилию...там в Хорватии..тем более в Риеке тебя все знают..
больше нет таких чудаков интересующихся шашками..

Кроме того... напиши я все правильно..ты бы навряд ли показался на МИФе..уже полгода от тебя ни слуху..ни духу ?

Миленко..спасибо..что сообщил..
получилось выйти на МИФ...к сожалению на Планету выйти не удается..

Сегодня получил подборку Элиазара Скляра ( отправленную 24-09-2012 ): категория А - 2 произведения ; категория В - 2 произведения.


М.Левандовский ( 2 - 0 - 2 ) - 28.08.2012.
Э.Скляр ( 2- 0 - 2 ) - 24.09.2012.


Кто будет первый по категории В ? Пока авторы как то стесняются. То же самое и в МК по этюдам , где после более 6 месяцев от публикации Регламента лишь 2 автора и лишь 7 произведении

Господин Михаил Левандовский первый прислал свою подборку ( категории А и С ).

Благодарю Александра Моисеев за гроссмейстерский перевод текста регламента на английский язык.