Окончательные итоги , МК "Израиль-2012"

В отчете CPI для GA FMJD (23.09.2013.) - сайт FMJD - из-за описки/технической ошибки/невнимательности пропущен конкурс "Израиль-2012".
Извиняемся.  

Красивая медаль. Моя дочка работает у меня секретарём по архиву и трофеям. Организовала отдельный стенд, который уже кажется надо расширять. Медали висят отдельно. Медалей у меня не так много, как трофеев и эта заняла достойное место с медалями за юношеские и Московские соревнования. Ну есть ещё медали из первенств "Локомотива". А вот за чекерс медалей почти нет, кроме Олимпийской.

Миша и Миленко, спасибо за хороший этюдный МК. Мне совсем чуть-чуть не хватило огонька при составлении, чтобы обскакать Йохана, я чувствовал, что первого места вполне может не быть, а если будет, то это лотерея. Пешечные этюды никогда не были у меня забойщиками.

АМ

Приятно сообщить, что все обязательства по конкурсу выполнены!
Все призёры получили и денежные призы и медали, специально изготовленные для этого соревнования!

[quote="Tsvetov"]

Элиазар Скляр пишет:

Э.Скляр, М.Цветов, 13-04-2013
...
я пытался искать в ней мое участие используя самый сильный микроскоп..но так ничего и не обнаружил ?!

Зорик, элементарно - позиция после комбинация, только у тебя чёрная простая на 6, а у меня на 29.

Миша..ты меня "успокоил"....
комбинация другая..финал другой..но зато одна шашечка в финале совпала с моей ...
это ж блин сколько народу должны были раньше меня включать в соавторы ?!

[quote="Элиазар Скляр"]

Э.Скляр, М.Цветов, 13-04-2013
...
я пытался искать в ней мое участие используя самый сильный микроскоп..но так ничего и не обнаружил ?!

Зорик, элементарно - позиция после комбинация, только у тебя чёрная простая на 6, а у меня на 29.

Э.Скляр, М.Цветов, 13-04-2013

15(45:34А)18,28,18,13,4,44(40)35,44 - один финал - (40)35(34В)44х В(33)30(38)48х
А(25:34)18,28,18,13,4,50х - другой финал.

1.Миша ...большое спасибо за соавторство

2.Ты сумел смастерить довольно интересную двухвариантную позицию..моя оценка в районе 70 очк.

3.Я так понял что ты вставил мою фамилию в качестве аванса на будущее..чтобы поощрить ....

я пытался искать в ней мое участие используя самый сильный микроскоп..но так ничего и не обнаружил ?!

Поздравляю всех участников и судей с успешным завершением конкурса.
Победителей с победой!
Поздравляю участников выполнивших нормы,дающие право на присвоение очередного шашечного звания.
Они шли к этому не один десяток лет.И заслужили их по праву!
p.s.Может есть смысл на будущее позициям с двумя оценками добавлять третью-среднее из двух отброшенных оценок?

Михаил писал :

К слову, мою фамилию (Tsvetov) часто тоже интерпретировали по всякому - Cvetov, Zvetov

...

Но Миша , ты все таки груш с яблокам сосчитаешь

Не написать букву , которая существует в фамилии совсем другое дело чем нормальная транскрипция буквы "Ц" из "Цветов" . В славянских языках латинским шрифтом "Ц"= "C" ; a уже в английской транскрипции "Тs" , или "Zv"... Скажем так : Цветов и Цетов огромная разница , пока Cvetov/Tsvetov/Zvetov = Цветов !! Понал ?!

Михаил, поздравляю с выполнением нормы МГ.
Вы давно демонстрируете гроссмейстерский уровень.
Хорошо когда справедливость торжествует.
Дальнейших успехов Вам!

Так как многим "CPI" почему то ошибочно равно/потенциально равно "Качюшка", то отвечу. ОТ СЕБЯ - не от CPI. При моем исключении из CPI (2006 год) и позже было ясно сказано, что от имени CPI выступает только президент CPI (член CPI - только с его поручением). Или мне не отвечать ("без поручения") и Вы дождетесь ответа от кого то другого?
Организатор конкурса г.Михаил Цветов представил в CPI на классификацию итоги конкурса, с подсчетом, кто и сколько набрал международных мастерских очков (IMP), кстати, не баллов (на это я уже не раз обращал внимание, в том числе и "в контексте классификации итогов данного конкурса"). В принципе, это должна подсчитать сама CPI, кто то за это ответственный (но хорошо, что г.Михаил это сделал, так как "такого ответственного" в CPI сейчас нет) или президент CPI, но это несложно и "дело техники" (конечно, если только в принципе ясно, что нет возражений против классификации). В данном случае это было очевидно, но я там (в подсчетах г.Михаила) увидел принципиальную ошибку (не техническую), г.Михаил оперативно поправил/переделал, я ответил, что все в принципе OK, но у меня в эти дни почти нет свободного времени, "арифметику" и т.п. пусть проверит кто то другой из CPI. г.Виктор Шульга сообщил, что он "арифметику" проверил и что это направлено на публикацию г.А.Пресману. Я тоже чуть удивился, что после этого там информация "подана от лица организатора" (г.Михаил, дело даже не в том, что Вы, как член CPI еще не утвержден EB FMJD или о том не сообщенно - и Вы им пока не являетесь, а в форме подачи информации - она там подана как бы от лица организатора конкурса). И не ясно это ли мнение организатора или официальная информация/решение CPI - по моему, г.Miljenko прав удивляясь.
Но, в принципе, по моему, CPI даже достаточно более менее оперативно публично сообщить классфицировала они итоги или нет того или другого соревнования, "без арифметики". Другое дело, что "арифметика" изменнений в Рейтинговой таблице (скорее всего теперь уже в таблицах, отдельно 10 и 64) должны быть видны более менее оперативно, а не так "как сейчас". Не слышал, чтобы готовился новый выпуск CPI-INFO, так что это действительно очень актуально (а с присвоением/утверждением званий в EB/CD FMJD уже..."не актуально", а просто беда/почти катастрофа, но здесь, смею утверждать, уже вины CPI очень мало).

LeoMinor пишет:
Михаил несколько раз в материялах писал :

V.Beliauskas

Миша , надо писать : V.Bieliauskas. Если было бы раз , то понятно было бы - опечатка , а если повторяется - это уже невнимательность.

Да, два ляпа в одном документе - это уже слишком. Тем более, зная твою щепетильность в вопросе написания фамилий в оригинале.
Приношу всем свои извинения. Надеюсь, Valdas не очень на меня обидится.
К слову, мою фамилию (Tsvetov) часто тоже интерпретировали по всякому - Cvetov, Zvetov...

Удивило меня тоже что организатор пишет о баллах. Разве это не дело CPI ?!

Ну, так я, вроде как бы и член CPI

Да , я тоже присоединяюсь поздравлениям . Миша меня обрадовал что именно этюдам ( прекрасным , кстати ) потвердил свой высокий уровень. Надеюсь что ему удастся ещё не раз повторить уровень этюдов из пешечной категории , но ещё более того - хотелось бы увидеть его новую книгу.

Миленко, спасибо!
Книгу подумываю написать, много разных мыслей, но... трудно начать, а когда строну с места это махину, то покатится сама

.......................

Михаил несколько раз в материялах писал :

V.Beliauskas

Миша , надо писать : V.Bieliauskas. Если было бы раз , то понятно было бы - опечатка , а если повторяется - это уже невнимательность.

Удивило меня тоже что организатор пишет о баллах. Разве это не дело CPI ?!

Да , я тоже присоединяюсь поздравлениям . Миша меня обрадовал что именно этюдам ( прекрасным , кстати ) потвердил свой высокий уровень. Надеюсь что ему удастся ещё не раз повторить уровень этюдов из пешечной категории , но ещё более того - хотелось бы увидеть его новую книгу.

Tsvetov пишет:Вчера она сказала, что полностью поверит тому, что я гроссмейстер только тогда, когда увидит МГ рядом с моей фамилией.

Она абсолютно правильно делает и я её понимаю. Помнишь песенку старухи Шапокляк:

Ну разве это много,
Хочу, чтоб мой портрет
Застенчиво и строго
Смотрел со всех газет !

Тебе теперь сложнее будет - её социальный статус изменился (повысился) и ты теперь должен всё время помнить, что живёшь с женой МГ !

Как приятно получать подарки, просыпаешься, включаешь комп, а там - посвящения твоей скромной персоне!
Зорик, спасибо, приятная проблемка с точным повторяющимся финалом.
Сразу же захотелось что-то сотворить на него - и вроде кое-что вышло
Э.Скляр, М.Цветов, 13-04-2013

15(45:34А)18,28,18,13,4,44(40)35,44 - один финал - (40)35(34В)44х В(33)30(38)48х
А(25:34)18,28,18,13,4,50х - другой финал.
Две одинаковые комбинации приводят к разным финалам.

Саша, твоё посвящение очень обрадовало мою... супругу
Вчера она сказала, что полностью поверит тому, что я гроссмейстер только тогда, когда увидит МГ рядом с моей фамилией.
И вот сегодня утром я показываю жене твою миниатюру с надписью Посвящается МГ по шк М. Цветову.
Порадовалась!

Спасибо всем, кто поздравил меня - имейлом, в личке, на сайтах - с таким значимым событием в моей творческой и спортивной жизни!

Господи, наконец то на этой теме нормальный человеческий разговор пошёл, о людях, о позициях. Как будто распахнули настежь двери туалета и пахнуло свежим морозным ветерком и весь запах дерьма и источник сдуло

Хочу показать здесь одно маленькое исследование, относящееся к позиции, занявшей очень высокое 6-е место, что меня немного удивило.

А15


8 Z (36)3(41 A)25(23 B C)3(47)26(36)24 Z1(9 D)48(27)37(38)19(20)24.39+.

A (25)24.14(34)30.44+.
B (47)20.24.39+.
C (46)3 Z2(24)19(5)14.39+.
D (47)12.29.39+.

Z 7?(37)25(24)1(42)45 z(30)34(24)30.1-34(40 Y1)=.
Z1 37? (18 Y2.34)=.
Z2 20? (19-23)42(32)30-24/25(49)20(44)34(49)30(35)25(29)=.
z 12(47 Y)=.
Y (30)34(48)12-29(26)42.25.34(23)29.44+.
Y1 (47)33.34+.
Y2 (29)24.31.39.34+.

Этюдной основе наверное уже лет 5. Сначала была громоздкая средняя проблема, которую я показывал Миленко наверное ещё в 2008 году и даже хотел с ней участвовать в Лиге Наций, но к счастью передумал. Сейчас уже даже и не помню расстановки, а я тогда ещё ничего не записывал. Позднее, года 3 назад (сейчас уже не помню точно время) появилась вот эта миниатюра (см. диаграмму)

Посвящается МГ по шк М. Цветову

А. Моисеев, МИФ, 4-12-2013
317.9.3+.

Мне (и Эдди тоже) здесь очень понравилось многократное использование одной и той же петли в различных вариантах. Но я совершенно не имел понятия, куда можно пристроить эту миниатюрку. Расстановка конечно очень приятная и практическая, голландцам наверняка бы понравилось, но после простенького вступления-тычка сразу же возникает этюд и поэтому как проблема эта позиция просто не могла дотянуть до 60 очков, а было жалко. Где то около года назад я набрёл на этюдную расстановку с добавлением смешного варианта "А", и добавил эту позицию в этюдный файл. Ну а когда нарисовался МК "Израиль-2012" и стало понятно, что второго очень сильного пешечного у меня нет, то все сомнения отпали.

Вот так и появился этюд А15, получивший вполне достойную оценку 61 очко, а пешечный этюд обогатился новой идеей и раскруткой петли 39,50

Да и ещё ... тут на форуме столько было саркастических выпадов и тонких замечаний насчёт моего ложного следа Z Вот критическая позиция (см. диаграмму). Тут я дал слабину и записал 30.1-34(40 Y1)=. что и вызвало массу иронии. А счастье то было так близко ... 6(48)6-33(30.34)= Не знаю уж как принято, но хочу обратиться к Миленко с просьбой: если можно, то записать это ЛС в его книге, а не тот, что участвовал в соревновании. Ну или хотя бы для исторической точности можно указать обе записи - конкурсную и исправленную.

Ход белых

Посвящается М.Цветову


№2321

Посвящаю Мише новую чебурашку в связи с выполнением им нормы М.ГР...
таким образом в Израиле появится первый международный гроссмейстер по ш/к..
и если учесть что международных гроссов в Израиле
всего несколько человек включая шахматы..то событие неординарное

arnyr пишет:

Tsvetov пишет:На сайте FMJD опубликованы окончательные итоги МК "Израиль-2012" с набранными участниками квалификационными баллами (очками).
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Окончательные итоги МК «Израиль-2012»
Категория А
Квалификационные баллы заработали:
М.Tsvetov – 50, J.Bastiaannet – 29, А.Моiseyev – 20, B.Kovacs – 10, А.Ныров – 3, V.Masiulis – 2, В.Шульга – 1, N.Tsomik - 1.

По итогам трёх категорий квалификационные баллы заработали:
J.Bastiaannet – 114, А.Моiseyev – 110, М.Tsvetov – 69, B.Kovacs – 12, V.Masiulis – 11,
В.Трофименко – 10, В.Шульга – 8, V.Beliauskas – 5, N.Tsomik – 4.

Так я заработал 3 своих балла или нет ?

Арсен, я очень извиняюсь за допущенную ошибку, сегодня же всё исправлю.
Спасибо Вам за квалифицированное судейство!

Tsvetov пишет:На сайте FMJD опубликованы окончательные итоги МК "Израиль-2012" с набранными участниками квалификационными баллами (очками).
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Окончательные итоги МК «Израиль-2012»
Категория А
Квалификационные баллы заработали:
М.Tsvetov – 50, J.Bastiaannet – 29, А.Моiseyev – 20, B.Kovacs – 10, А.Ныров – 3, V.Masiulis – 2, В.Шульга – 1, N.Tsomik - 1.

По итогам трёх категорий квалификационные баллы заработали:
J.Bastiaannet – 114, А.Моiseyev – 110, М.Tsvetov – 69, B.Kovacs – 12, V.Masiulis – 11,
В.Трофименко – 10, В.Шульга – 8, V.Beliauskas – 5, N.Tsomik – 4.

Так я заработал 3 своих балла или нет ?

Математик Перельман выбросил миллион долларов (именно миллион !), отказавшись от престижной премии, ну а ты выброси 20 лет (АМ)

Саша ..Григорий поступил мудро...
он себе такую фишку сделал..которую и за 100 миллионов невозможно сделать...он себя обессмертил дважды :
1).решив 100-летнюю проблему Пуанкаре 2) проявив сверхблагородство отказавшись от премии (т.к. опирался на работы Гамильтона)

Если перейти к ЭС ...
разумеется 20 лет моего увлечения математикой тоже кое-что добавили моей личности..но в плане конкретных результатов
практически ничего ?!

Элиазар Скляр пишет:двадцать самых творческих лет от 20 до 40 я занимался
"не тем"-математикой..и все коту под хвост ?!

Математик Перельман выбросил миллион долларов (именно миллион !), отказавшись от престижной премии, ну а ты выброси 20 лет

в следующем месяце будет юбилей, только 50-летний (МЦ)

А у меня 30-летний (хотя я старше Миши на пару лет)..двадцать самых творческих лет от 20 до 40 я занимался
"не тем"-математикой..и все коту под хвост ?!

Спасибо за поздравления!

Alemo пишет: Ты мне говорил, что мастером стал в 1973, так что однако юбилей - 40 лет творческого пути !

А мастера спорта СССР я, по твоему, выполнил не творя
23 мая 1963 года была опубликована моя первая проблема-64, так что в следующем месяце будет юбилей, только 50-летний

Alemo пишет:Миша, поздравляю от всей души с выполнением нормы Международного Гроссмейстера ! Нашего полку прибыло. Ты мне говорил, что мастером стал в 1973, так что однако юбилей - 40 лет творческого пути !

Присоединяюсь к поздравлению..
тем более что Миша в течении нескольких десятков лет стабильно входит в пятерку сильнейших...
а если говорить о многоборьи то тут у Миши нет соперников..конкуренцию может составить разве что Алемо ?!

Кстати вношу предложение о введении звания чемпиона мира в многоборьи (разных жанрах ш/к)..
в спорте такое давно практикуется (пятиборье)
Есть триатлон :плавание+ велосипед +бег 3км
В легкой атлетике есть десятиборье ?!