1-й открытый чемпионат Тверской области.

Дорогие друзья! Вот и закончился 1-й открытый чемпионат Тверской области.
Я отослал все материалы для утверждения.
Большое СПАСИБО всем кто принял участие и внёс свой вклад в его завершение.
Очень надеюсь, что возрождение шашечной композиции в России продолжится, не смотря ни на что !!! С уважением ЮВич.

Забавно, но в шахматной композиции такой эксперимент проводился аж в 1934 году. На первое место вышел этюд, на второе задача на мат в 2 хода. С тех пор эксперимент никто не повторял. И я не уверен что это надо делать.

alex пишет:Думаю, выделение мини-100 в отдельную категорию могло бы значительно увеличить число участников.

Согласен: Миниатюра (100) - самая популярная категория, можно сказать - Королева Композиции !

В "объединённой категории" получается всё равно 2 разных категории - добросовестный судья будет оценивать миниатюры  (без дамок) как миниатюры, а дамочные как дамочные и сравнивать те и другие только с себе подобными.

А в общем интересная новинка и патент МАРША: что-то типа свального боя - борьба без правил !!! По хорошему в эту миниатюрную категорию надо было бы добавить миниэтюды и задачи-миниатюры. Тогда было бы правильно.

Боюсь, что будет мало и того, и другого. Я например, не вижу смысла посылать в эту категорию обычные миниатюры-100. Ведь какое-то объективное сравнение их с полиминиатюрами (дамочными миниатюрами с двумя и более вариантами) невозможно в принципе. Думаю, выделение мини-100 в отдельную категорию могло бы значительно увеличить число участников.

Tsvetov пишет:

UVeche пишет:
А что, разве нет таких позиций в печати или они противозаконны? Я, просто, хочу посмотреть на перспективы развития шашечной композиции. Посмотрите предварительные итоги по дамочным проблемам-100. Там есть такие позиции. ЮВич.

Юрий, неувязка в том, что миниатюры и миниатюры с дамками - это разные категории, и в одну их нельзя смешивать.

Я понимаю, что смешивать нельзя...но и увеличивать количество категорий тоже не выход... Вот, я и решил выбрать объединённый вариант...а там посмотрим чего будет больше...ЮВич.

UVeche пишет:
А что, разве нет таких позиций в печати или они противозаконны? Я, просто, хочу посмотреть на перспективы развития шашечной композиции. Посмотрите предварительные итоги по дамочным проблемам-100. Там есть такие позиции. ЮВич.

Юрий, неувязка в том, что миниатюры и миниатюры с дамками - это разные категории, и в одну их нельзя смешивать.

alex пишет:

UVeche пишет:Пользуясь случаем хочу пригласить ВСЕХ к участию в международном конкурсе, посвящённом 100-летию Н.Н.Пустынникову. Можете присылать произведения и без турнирного взноса - просто вы останетесь без призов и медалей. Классификационные баллы будут начислены ВСЕМ.
С уважением ЮВич.

Я бы поучаствовал в конкурсе, но мне не понятен регламент.

Категория G: миниатюры-100 - белые начинают и выигрывают (позиции с простыми, с простыми и дамками, с дамками). Тема свободная.

Что такое миниатюры-100 с дамками?

А что, разве нет таких позиций в печати или они противозаконны? Я, просто, хочу посмотреть на перспективы развития шашечной композиции. Посмотрите предварительные итоги по дамочным проблемам-100. Там есть такие позиции. ЮВич.

UVeche пишет:Пользуясь случаем хочу пригласить ВСЕХ к участию в международном конкурсе, посвящённом 100-летию Н.Н.Пустынникову. Можете присылать произведения и без турнирного взноса - просто вы останетесь без призов и медалей. Классификационные баллы будут начислены ВСЕМ.
С уважением ЮВич.

Я бы поучаствовал в конкурсе, но мне не понятен регламент.

Категория G: миниатюры-100 - белые начинают и выигрывают (позиции с простыми, с простыми и дамками, с дамками). Тема свободная.

Что такое миниатюры-100 с дамками?

"...хвалу и клевету
приемли равнодушно..."
И так, подходит к завершению 1-й открытый чемптонат Тверской области по шашечной композиции. Опубликованы предварительные итоги. Да, "тяжёлая это работа из болота тащить бегемота". Это шестое соревнование где я участвовал в качестве судьи. 1980 г. - я организовал и провёл конкурс клуба "Дамбрете" по составлению задач-поддавков. 1982 г. конкурс задач-башен. 1990 г. - главный судья-секретарь 7-го чемпионата СССР. 1991 г. - организовал и провёл 1-й чемпионат Узбекистана. 1992 г. - 1-й чемпионат Федерации шашечной композиции. По всем соревнованиям материалы отосланы в Госкомспорт СССР своевременно. После 1992 г. я мало участвовал в шашечной жизни по известным причинам. Конечно, сейчас я отстал в вопросе судейства и мне приходиться учиться по ходу дела. Огромное спасибо моим Друзьям, которые помогли мне войти в курс современных требований!!!
При судействе этого конкурса я выношу для себя несколько уроков и хочу с вами поделиться некоторыми соображениями.
Урок первый, участники соревнования не должны знать ФИО судей до подведения ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ итогов, чтобы избежать любые формы давления.
Урок второй, работа с ИП - это трудоёмкий процесс с анализом ВСЕХ позиций и вынесение приговора только по внешнему сходству (не имеются ввиду 100% совпадения) по меньшей мере некорректно.(Тут Пётр написал и сколько их у тебя?)
Урок третий, некоторые положения Кодекса по шашечной композиции требуют корректировки или нет - судите сами...
Посмотрите на этюд № 40. По моему глубокому убеждению - это дамочная миниатюра с одним тематическим вариантом, одним повторным вариантом и одним финалом. Мне прислали доказательства, что это этюд с двумя КВ. Я воспитан на "Шашечном этюде" и "Шашечных окончаниях" и убеждён, что в этюде должны присутствовать и тонкие манёвры. Ладно бы, если бы было два разных финала, а здесь один. Но по Кодексу - это этюд. В последнее время появилось много подобных произведений. Были предложения обозвать их МИНИ. Но даже в нынешней трактовке Кодекса им место есть. Позиционные концовки. Чтобы узаконить подобные позиции надо про этюды записать так: этюд - это композиция преимущественно с позициоными манёврами и комбинационными жертвами. В этюде долно быть не более 4-х шашек с каждой стороны, минимум два тематических (композиционных) варианта с двумя разными заключениями. Конечно, для этого не надо переписывать Кодекс. Просто надо будет об этом указывать в Положении о соревновании. (Борис тут написал - подставляй себя для расстрела).
Урок, четвёртый, посмотрите на миниатюру № 30. Оба судьи написали то, что я написал ниже диаграммы. Посмотрим Кодекс - недопустимые статисты – шашки, которые можно снять с доски без нарушения авторского замысла и формальных требований. Автор задумал выигрыш приёмом запирание, без h2 будет просто выигрыш. То есть, сняв с доски h2 - мы нарушаем авторский замысел. Значит - позиция ДОЛЖНА быть оценена.
Сейчас я продолжаю работать над окончательными итогами. Если у кого есть серьёзные замечания к предварительным, то пишите мне по эл.почте. Учту.
Пользуясь случаем хочу пригласить ВСЕХ к участию в международном конкурсе, посвящённом 100-летию Н.Н.Пустынникову. Можете присылать произведения и без турнирного взноса - просто вы останетесь без призов и медалей. Классификационные баллы будут начислены ВСЕМ.
С уважением ЮВич.