КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Evgraf пишет:

Tsvetov пишет:Не могу найти решение позиции Николаева

Пропущена шашка белых на c1 - почти все запирается!

Volk пишет:Ну а я не могу найти вариантность в позе Зубова...

Tsvetov пишет:Не могу найти решение позиции Николаева

Ну так что? Их после этого все забраковать?
А Зубов? Забракуем все твои работы???

Но и не только Зубова, а все новые композиции, которые сейчас создаются состоят из давно известных элементов. Заслуга же автора в том, что он их по новому объединил.

letas пишет:Евграф, что тебе известно о этой публикации?

Evgraf пишет:Александр, мне кажется, что также в качестве ИП к тому бреду, который написал "великий судья", можно привести и мою вариантную мини, опубликованную в ШМ.

Evgraf пишет:
Ну а с мнением  Берештейна спорить не хочу, так как прекрасно знаю, что он при том, что почти всегда ошибается с определением качества того или иного произведения, почти всегда "умудряется" прикрепить к ним пустые и напыщенно-высокопарные характеристики!

Evgraf пишет:Петр, ты споришь ради спора, твое дело. Повторяться нет желания. Все мои ответы на это послание можно найти ниже, там я все разъяснил внятно и понятно для тех, кто с головой дружит.
Оценка обсуждаемой мини - не более 5,5, да и то, при условии, что кто-то из судей не посчитает проблему Нагуманова за тематического ИП.

Evgraf пишет:"Ну что сказать мне, москвичи" - я уверен, что любой здравомыслящий шашечный композитор не поймет того бреда, который написал наш "великий судья" Шаяхметов. Надеюсь, что понятно, что те, кто приглашают этого человека в судейскую коллегию, или сами сдвинутые также как он, или делают это специально, чтобы запутать  итоги своих состязаний.
Ну а с мнением  Берештейна спорить не хочу, так как прекрасно знаю, что он при том, что почти всегда ошибается с определением качества того или иного произведения, почти всегда "умудряется" прикрепить к ним пустые и напыщенно-высокопарные характеристики!

Evgraf пишет:
"Слышал звон, да не знаешь, где он"!
Во-первых, ты нигде не найдешь моих заявлений, (1) что я выступаю против контригры. Всегда относился к ней с симпатией, если она была неотъемлемой частью авторского замысла, была идейной и без загрязнений. Видимо, ты очень плохо знаком с моим творчеством, раз не знаешь того, что я довольно часто использую контригру за черных, но предпочитаю, чтобы она была достаточно короткой, и не довлела над активностью белых, которые должны быть на первых ролях в шашечном спектакле. (1)
Во-вторых, не будь слепым, и не извращай мои посылы из других топиков. Когда я говорил, что специально буду занижать оценки, то я тем самым реагировал на желание Элиазара усреднить его и мои оценки миниатюрам Моисеева. Что естественно являлось лишь реакцией на наивное решение Элиазара найти объективную оценку данным произведениям. Разумеется, твоей позиции я не собирался заранее занижать оценку. (2)
Честно говоря, проводить анализ оценки твоей довольно средненькой мини - зря терять время. Она не стоит того, чтобы уделять ей какое-то особое внимание. В главном варианте кроме напрашивающегося размена на первом ходу имеется еще удар в один ход, который нельзя назвать оригинальным и, разумеется, комбинацией. Остальные варианты довольно блеклые, в основном без комбинационной игры. Если сравнивать твою мини с так называемыми ИП, то они явно более интересны в комбинационном плане и в развитии сюжета по сравнению с ней. Не спорю, что погрешностей в игре этого произведения нет, поэтому и даю ей минимальную оценку в рамках хорошей - 5,5 баллов, однако, если учесть, что наиболее яркий элемент всего произведения имеет более интересное воплощение в так называемых ИП, то их надо обязательно учесть и понизить оценку на 0,5-1,0 балл. (3)

shaya пишет:

Это означает, что в мини Петра Шклудова впервые в этой теме показан перевод белой шашки а3 на е3 в тихой игре. И ИП для этой пионерской идеи нет.

Evgraf пишет:Самое смешное , что ближе всего к правильной оценке этой "многовариантной" мини был наш "великий" судья Рустам!
Моя оценка с учетом ИП - 4,0-5,0, без учета ИП - 5,5-6,0. Могу расписать - почему я так считаю, но понимаю, что Шклудову это без надобности, а другим "до лампочки". (1)

Evgraf пишет:Честно говоря, проводить анализ оценки твоей довольно средненькой мини - зря терять время. Она не стоит того, чтобы уделять ей какое-то особое внимание. (1) В главном варианте кроме напрашивающегося размена на первом ходу имеется еще удар в один ход, который нельзя назвать оригинальным и, разумеется, комбинацией. Остальные варианты довольно блеклые, в основном без комбинационной игры. Если сравнивать твою мини с так называемыми ИП, то они явно более интересны в комбинационном плане и в развитии сюжета по сравнению с ней. Не спорю, что погрешностей в игре этого произведения нет, поэтому и даю ей минимальную оценку в рамках хорошей - 5,5 баллов (2), однако, если учесть, что наиболее яркий элемент всего произведения имеет более интересное воплощение в так называемых ИП (3), то их надо обязательно учесть и понизить оценку на 0,5-1,0 балл.

(1)
Такое высокомерие ?! Хороший залог объективного судейства !    

(2)
А что отсутствие погрешностей в игре - это уже само по себе достаточное основание для хорошей оценки, тем более, что всё остальное "неоригинальное" и "блеклое" ?

(3)
Если ИП оцениватель данной композиции определяет как "так называемые", то зачем же тогда "их надо обязательно учесть и понизить оценку на 0,5-1,0 балл" ?

И это образец "суперпрофессионального судейства" ?!

leo-magor пишет:
5,5 - 4,0 - 3,0 ...
К вечеру ты Евграф созреешь до ИСТИННОГО судьи!!! И поставишь-таки НОЛЬ...

Но ведь мы еще здесь не забыли, что ты в какой-то соседней теме ОБЕЩАЛ - специально занижать оценки...
Теперь к любой твоей оценке я буду добавлять очка 3. А возможно и больше, так как прочитав это моё сообщение , ты обязательно ЕЩЕ БОЛЬШЕ занизишь оценку.

Контркомбинации нет. Но ведь от этого ничего не меняется. Контркомбинацию ты не любишь.
А контригру так просто ненавидишь... Ведь именно потому тебе так "не нравятся" композиции Моисеева (Левита)... Там столько контригры!
Ты лучше признайся, что ты отстал от жизни... И судить более-менее компетентно уже не способен...
И особенно после того, как заявил о том, что специально будешь занижать оценки...
Теперь даже твоим НЕ заниженным оценкам никто верить не будет...
Евграф, слово не воробей - вылетит - не споймаешь... И оно вылетело.

Evgraf пишет:

SB пишет:

Evgraf пишет:Самое смешное , что ближе всего к правильной оценке этой "многовариантной" мини был наш "великий" судья Рустам!
Моя оценка с учетом ИП - 4,0-5,0, без учета ИП - 5,5. Могу расписать - почему я так считаю, но понимаю, что Шклудову это без надобности, а другим "до лампочки".

Мне не "до лампочки". Распишите, пожалуйста, Евграф Владимирович.

Сделаю вечером, сейчас не могу, нет времени, так как объяснение судейской оценки - непростое занятие. Это для Шклудова и Шаяхметова оценивание - дело халявное, кофейное. Вот например, с какого бодуна он нашел в своей мини контр комбинацию?! Контригра есть, а контркомбинации там в помине нет! Кроме того, я лично считаю, что выставил его мини оценку как достаточно добрый судья. Думаю, есть и такие судьи, которые данному "шедевру" поставили бы оценку в районе 3,0 баллов.

SB пишет:

Evgraf пишет:Самое смешное , что ближе всего к правильной оценке этой "многовариантной" мини был наш "великий" судья Рустам!
Моя оценка с учетом ИП - 4,0-5,0, без учета ИП - 5,5. Могу расписать - почему я так считаю, но понимаю, что Шклудову это без надобности, а другим "до лампочки".

Мне не "до лампочки". Распишите, пожалуйста, Евграф Владимирович.

Evgraf пишет:Самое смешное , что ближе всего к правильной оценке этой "многовариантной" мини был наш "великий" судья Рустам!
Моя оценка с учетом ИП - 4,0-5,0, без учета ИП - 5,5. Могу расписать - почему я так считаю, но понимаю, что Шклудову это без надобности, а другим "до лампочки".

Evgraf пишет:Самое смешное , что ближе всего к правильной оценке этой "многовариантной" мини был наш "великий" судья Рустам!
Моя оценка с учетом ИП - 4,0-5,0, без учета ИП - 5,5-6,0. Могу расписать - почему я так считаю, но понимаю, что Шклудову это без надобности, а другим "до лампочки".