Re: PWCP-4 категория А

автор Alemo Вс Ноя 13, 2011 9:59 am

Я только что вернулся с турнира по чекерс, время уже час ночи, завтра внесу все замечания по ИП.

автор LeoMinor Сб Ноя 12, 2011 12:57 pm

Alain Tavernier :

A62 -
A.Miedema (DP, 1947) 20.9.29.41.31.7.3.49 +

A67 -
E.Kopylov (VI Novopolotsk) 21.12

A68 -
B.Morkus (Saskiu Kalei, 2001) 10.14(12)3.5(45)1.6+

A71-
D.Kamchitskij (Novopolotsk XI) 28.4.40.39.37.38.19.33

A71 - Too copy of D. Kamchitskij (Novopolotsk XI)

автор LeoMinor Сб Ноя 12, 2011 12:41 pm

Alain Tavernier :

A56 -
D. van den Berg (Cantext BRTN 1999) 27.30.25.3.34.22.49 +

A 58 -
W.Lente (Prov. Zeeuwse courant, 12-8-1989) 371.27.37.43.44… +

A60 -
D. de Ruiter (DP, 2003) 31.44.12.5.48 +

автор LeoMinor Сб Ноя 12, 2011 12:28 pm

Хочется сказать пару слов о замечаниях господина Alain Tavernier.

Было несколько критиков о качестве некоторых замечании ,а ещё больше было намеков на их качество. Мое мнение что замечания отличные и очень полезние. Да , согласен , не все одинакового качества. Но если что-то не так , давайте в открытой форме пишите на форуме. Кстати и сам автор будет вам благодарен. Не все его замечания будут учтени судьям , но уже и фрагмент который "не новый" помагает в их работе. Мы можем тоже на форуме сделать какой то первый отсев , чтобы не загружали замечании - но не грех если и все пропустим до судей. Все таки это квалифицированные и оптные ( с одним исключением ) составители.

Посмотрим конкретно последные два замечания " voir motif " ( см.мотив ).

Для меня замечание А40-G.Geerlings не только указание на "не новый мотив" , а очень существенный предшественник , так как новый автор еЩё кое что позаимствовал из старого произведения. Но вопрос открывается другой - надо ли в такой форме давать замечание на "неновый мотив" ? Новый автор может доказивать неточность (ЧПР) идейного предшественника и в принципе судьи должны это уважать. И что мы получили с таким замечанием ? дали судьям лишь дополнительных хлопот , а ... самое важное - что мотив не новый останет за кадром. Мотив практически классический и наверняка достаточно было утвердить что он не новый.

Посмотрите замечание к А48 с второго чемпионата Пинска. Такое замечание я считаю тоже ненужным. Кстати, здесь А.Катюха повторяет ( почему-то ) неточный мотив и тем же самым он теряет произведение. А нам повторять что неправильный мотив один раз - неправильный всегда не при чем.

автор LeoMinor Сб Ноя 12, 2011 11:49 am

Продолжается работа Alain Tavernier :

A34 - K.Jeneson (HD, 1997) 40.41.31.38.18.2.10.24.3 +

A39 - A.Uvarov(DP, 2002)8.3.30.48.6 +

A40 - G.Geerlings (Book of G.Geerlings, 1988) 14.41.7.28.27.5… + Voir motif !

A48 - (2éme Championnat de Pinsk 2009)
39(36)17… + Voir motif !

A63 - Copy: N.N (DP 1969)

A64 - Copy: P.Kuijper (HND, 1-1974)

A66- Copy: E.Kopylov (VI Novopolotsk)

автор LeoMinor Сб Ноя 12, 2011 12:01 am

A41 - Copy: V.Shulga (FFJD 1994) [ AT]

автор LeoMinor Пт Ноя 11, 2011 10:25 pm

Коллега Alain Tavernier продолжает радовать участников нынешнего чемпионата мира Very Happy

A26 -

E. van Dusseldorp (DE, 1986) 35.22.2.13.48… +

A27 -

A.Uvarov (DP, 2004) 22.4,27.14-9.16.32 +

A27 -

J.Teuns (De Humorist, 5-12-1940) 22.4.27.4.32 +

автор Tsvetov Пт Ноя 11, 2011 5:14 pm

Да, Миленко, ты прав - оказывается есть позиции без указания публикации, я не обратил внимание Embarassed

И даже если есть указание на участие в каком-нибудь предыдущем соревновании, то, возможно, она получила там 0, а нулевые исправлять нельзя Razz

, или в том конкурсе тоже был ИП.
Снимаю своё предложение.

автор LeoMinor Пт Ноя 11, 2011 4:29 pm

М.Цветов писал :

Миленко, ты бы намекнул Alain Tavernier-у, что на ч-т принимаются композиции, опубликованные после 2003 года..

Миша , человек этого и сам знает , но если в основним доккументе нет намека что позиция публиковалась , тогда нормально на это указивать. Или что то и я сам не понимаю ?!

Кстати , почему в основном доккументе вобще тогда писалось : публиковалось/не публиковалось. Дальше , в много случаях авторы посилают вариацию ( "усиление" ) собственного произведения ... тоже надо обратить внимание. Вообще с ИП в новой ситуации и не так или не так и всем все понятно. Это что человек опубликовал позицию , Матус ( CPI ) ему разрешил участвовать - eщё автоматически не обозначает что такое опубликованное произведение не подлежит закону который существует за авторов новых произведении. Почему надо знать дату и место первой публикации ? Ответ слишком простой и потому меня твоя реакция удивляет. Разве произведение опубликованное 2003 года не может иметь своего предшественника ? Дата публикации дает инфо для поиск ИП - конечно если нашли что то похоже после 2003 это автоматически отбросивается , но даже и тогда полезная инфо. Иногда судья на основании сравнения ИП-предшественник ( автор участвует на нынешнем ЧМ ) и ИП - последователь , который сделал лучше - может понят что он оценивает недоработку и тому подобно. Любая инфо для сравнения полезная , но конечно если судьи не ленивые и хотят свое дело сделать честно.

автор Tsvetov Пт Ноя 11, 2011 3:52 pm

...A28 Copy: J.Bus (Keessen, de Parel damspel 1966)...

Получается, Бус являлся предшественником и Моисееву Laughing

Миленко, ты бы намекнул Alain Tavernier-у, что на ч-т принимаются композиции, опубликованные после 2003 года.

автор LeoMinor Пт Ноя 11, 2011 2:57 pm

Alain Tavernier продолжает свои поиски :

A01 -
A.Jovaisas (Mémorial S. de Bruijn) 21.41… +

A10 -
U.Rikmanis (KVD 2008) 23.204.504.43.3.29 +

A13 -
F.Hermelink (HD, 9/1988)
28.11.41.21.14.17.7.25.2.13… +

A19 -
D. van den Berg (DP, 1979) 20.40(44)41… +

A28 Copy: J.Bus (Keessen, de Parel damspel 1966)

J.Bus

автор Tsvetov Пт Ноя 11, 2011 11:23 am

А70, Д.Камчицкий
PWCP-4 категория А - Страница 2 13209958073

317(31)17,8,7,3,6х

То же самое выражено мою в миниатюре
М.Цветов, "Шашки"-10-1983
PWCP-4 категория А - Страница 2 13209960946

44,3,7,10,6х

автор Элиазар Скляр Пт Ноя 11, 2011 3:29 am

Ничего идейного в упор не вижу...
Незначительные механизменные совпадения есть, но тогда надо писать - донос -.(ГА)

Никакой донос писать не собираюсь..если такой спец считает что Евдокия Факанова молодец..значит так оно и есть
и флаг ей в руки !

автор Volk Пт Ноя 11, 2011 3:19 am

Элиазар Скляр пишет:
Элиазар Скляр пишет:А-6 Е.Факанова

41.43.40.27-22.2.47.36+
имеется ИП :
Э.Скляр

11.7.44.40.13.2.2:21:14.1.4+
Э.Скляр ."Введение в шашечную композицию"2004г.
стр 18.№51
Господа..почему этот ИП нигде в документах не значится..
хотя я о нем писал в самом начале ?

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

автор Volk Пт Ноя 11, 2011 3:07 am

A-15.
Крутейший отврат - неэкономичное большинство 1-5 плюс два художественно накинутых на доску туриста....

автор Элиазар Скляр Пт Ноя 11, 2011 2:37 am

Элиазар Скляр пишет:А-6 Е.Факанова

41.43.40.27-22.2.47.36+
имеется ИП :
Э.Скляр

11.7.44.40.13.2.2:21:14.1.4+
Э.Скляр ."Введение в шашечную композицию"2004г.
стр 18.№51

Господа..почему этот ИП нигде в документах не значится..
хотя я о нем писал в самом начале ?

автор Volk Пт Ноя 11, 2011 2:21 am

A-15.
Крутейший отврат - неэкономичное большинство 1-5 плюс два художественно накинутых на доску туриста...

автор Alemo Чт Ноя 10, 2011 10:46 am

Tsvetov пишет:исправь

Исправил.

автор Tsvetov Чт Ноя 10, 2011 10:38 am

[quote="Alemo"]

От себя добавил ИП к А28 Сапегина - мою позицию с FFJD-2008. [/quote

Саша, только исправь в ИП второй ход - не 239, а 249!

автор Alemo Чт Ноя 10, 2011 4:28 am

Ну Вирмантас силён !!! Ему по хорошему надо бы работать в налоговом управлении Idea

Все замечания внесены . Единственное, что я не исправил - А22, потому что не понимаю, что там не так. Поскольку это ЛС, то автор волен выбирать тот ход белых, который ему нравится.

От себя добавил ИП к А28 Сапегина - мою позицию с FFJD-2008.

автор virmantas Ср Ноя 09, 2011 5:43 pm

I poslednije zamechanija:
A53 - Chtoby zapomnili drugije na bubuscheje takix lentiajev zapisi reshenija nado nakazyvat. V pravilax jasno napisano pro final. Esli Guerro eschio mozhno poniat, to final v dannoi probleme - vriatli. Nado napisat, chto final ne sootvetsvujet RI i posmotret kak budet reagirovat sudji. Problema dolzhna imet final, a ne zakanchivatsa endspilem. V principe, esli strogo sabliudat etot punkt pravil to zabrakovat mozhno i bolshe problem. Wink

A61 - Neekonomichnyj boi damkoi 2x0.
A62 - V lozhnom slede nichja ne tolko posle (24), no i (33) i (29) =.
A63 - Svojebraznaja zapis lozhnogo sleda, gde avtor pokazyvajet, chto lozhnyj sled nesootvetstvujet RI, imeja neskolko variantov. Nado nauchitsa vovremia ostanovit zapis.
A65 - V obojix variantax neekonomichnyj boi 2x0.
A66 - Ispravte diagramu v topike.
A71 - Neekonomichnyj boi 3x1.

автор virmantas Ср Ноя 09, 2011 4:25 pm

Pishu kuskami chtoby ne zabyl Very Happy

A40 - I.(7),11,33(22) ili (25) =.
A48 - Jarkyj primer kak ne nado delat samodejatelnos pri zapisi lozhnogo sleda i iliuzornoi igry. Vmesto (41), nicju dajiot (9) ili (18) , a posle (41), uzhe popaxivajet na proigrysh, no, slava bogu, vkance koncov chiornyje vyigryvajet Very Happy

A50 - Neekonomichnyj boi damkoi 2x0.

автор Alemo Ср Ноя 09, 2011 3:42 pm

Вирмантас, спасибо за замечания ! Сейчас должен идти на работу, вернусь - все замечания введу.

автор LeoMinor Ср Ноя 09, 2011 2:57 pm

virmantas пишет:Poka ja smotriu dalshe Vam novoje zadanije:
A34 Posle 34,18,38 na odnu shashku bolshe i ja ne vizhu zaschity. Kak naiti nichju?

Virmantas ,

Ваш вопрос наверняка не ка мне , а к Саше , но он пока спит ... Very Happy

Вопросик не из простых , кстати вы здесь начали думать как игрок-практик ... перевес пешки великая вещ в партии , да и ещё такая открытая поза. После 34.18.38 у черных интересная возможность вернуть пешку : (21!) 37 или ? - угрожал удар на 48 - (14) и теперь 361!(149)34.20(9)382(11)338! (18)317(16)44(22)17.28(18) и врядь ли выиграть ; всегда у черных угроза прорыва (21.31)...

Мой анализ быстрый и я надеюсь чтo Саша дополнительно проверит "свою" категорию Very Happy

автор virmantas Ср Ноя 09, 2011 2:37 pm

Poka ja smotriu dalshe Vam novoje zadanije:
A34 Posle 34,18,38 na odnu shashku bolshe i ja ne vizhu zaschity. Kak naiti nichju?