Междометия

Evgraf пишет:Предлагаю вниманию Рождественскую проблему



10,7,2,22!,8!,16,41,37(41А),39,49(11)43(17)38(22)32+.
А(31)27,44+.

ППР не смотрел, так как пора спать. Завтра у жены ДР.

Побочное решение, начинающееся ходом 7 есть. Но главное - наверное настало время для меня обнародовать две позиции, каждой из которых уже около 2-х лет в моих тетрадках:

№1.

А. Моисеев, МИФ, 12-23-2015

8(23)12.7(17)1.24(30 A)34.22+.
A (20)8.32+.

№2.

А. Моисеев, МИФ, 12-23-2015

10.14.5.27(31 A)37.29+.
A (21)13.39+.

Предлагаю вниманию Рождественскую проблему



10,7,2,22!,8!,16,41,37(41А),39,49(11)43(17)38(22)32+.
А(31)27,44+.

ППР не смотрел, так как пора спать. Завтра у жены ДР.

Я смотрел и 33 и 37 в качестве ППР и не нашёл решающего перевеса за белых. В варианте 37(41)31(36)48-42,13,4,6 возникает ничейный эндшпиль.
Однако это не важно, так как я окончательно остановил свой выбор на 2-ой и 3-ей вариациях. Не в моих правилах представлять ту или иную идею большим числом интерпретаций.

Элиазар Скляр пишет:

Evgraf пишет:Не уверен, что моя следующая задумка новая, но сам не помню такого.


31,41,44,39,13,4,6+

Мне здесь понравилось большинство 39 !

Большинство хорошее, только есть ППР-ы - выигрывает и 33, и 37...
А решать мы умеем

Оносительно хорошей расстановки , Элиазар, разумеется, погорячился!
Однозначно, в этой композиции на первом месте не количество ударов на большинство, лично для меня их количество никогда не было приоритетом, а оригинальная раскрутка КЛЮЧЕВОЙ позиции, возникающей после 4-го хода - 2(11)

Здесь нельзя выиграть по-простому - 20,45,5(18) и выигрыш у черных.
Довольно изобретательно расчищается поле 30 для финального удара - в этом, на мой взгляд, вся прелесть этой композиции. А начиналась она изобретаться в первую очередь для показы моей темы:


Перевода черной простой при помощи большинства под прицелом черной дамки.

Приятная комбинация...4 б-ва в хорошей расстановке !

Нашел на последнюю тему неплохую вариацию с интересным финальным боем с поля 30.



Даю здесь решение, так как оказывается на этом форуме никто не умеет решать
14,41,37,2,44,20,30!

Evgraf пишет:Не уверен, что моя следующая задумка новая, но сам не помню такого.


31,41,44,39,13,4,6+

Мне здесь понравилось большинство 39 !

Не уверен, что моя следующая задумка новая, но сам не помню такого.


31,41,44,39,13,4,6+

Любопытно, но мне больше по нраву "пустячок" на эту тему.


Легче решать, привлекателен 1-ый ход на 40, хороший ЛС на 2-ом ходу - 13 не выигрывает.

Можно в сделать первую вариацию и в таком виде:


Возвращаемся к первому ходу на 40, но лишаемся одного большинства.

35.
Автор-С.Перепелкин.

Старая задумка.

Как обычно, нашел расстановку без дефектов: 2-0 убрал из решения.
Пришел к окончательному выводу, что любые соревнования по составлению шашечных композиций - не более чем соревнования по плевкам на сочность. А судить берутся эти соревнования те, которые не могут выдавить из себя слюну, но гордятся своими козявками!

Evgraf пишет:

Очень вероятно, что это мой последний пустячок на этом форуме.
Лично мне кажется, что многие из вас очень неадекватно рассматривают те или иные композиции, вопросы, которые здесь публикуются и рассматриваются.
Я по-настоящему совсем потерял интерес к общению на шашечных форумах.
Ни на кого не обижаюсь, просто стало неинтересно, осталась лишь одна задачу выпустить в свет книгу о своем творчестве для любителей решать, и на этом, видимо, попрощаюсь с шашками.

Комментировать композицию не буду, т.к. полагаю, что про "неадекватность", это, главным образом, относится ко мне. Я не обижаюсь, т.к. понимаю, что я в этой сфере просто любитель. НО! Скажу в свое оправдание: Очарованный Любитель! т.к. по сути я Романтик, за что и получаю со всех сторон по полной программе. Но что же делать, когда профессионалы или молчат, или переводят красоту на бухгалтерию?

Итак, мое мнение (без каких-либо комментариев) о "пустячке": МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ!

Желаю успехов в издании книги. Уверен, это будет событие в композиции.

Очень вероятно, что это мой последний пустячок на этом форуме.
Лично мне кажется, что многие из вас очень неадекватно рассматривают те или иные композиции, вопросы, которые здесь публикуются и рассматриваются.
Я по-настоящему совсем потерял интерес к общению на шашечных форумах.
Ни на кого не обижаюсь, просто стало неинтересно, осталась лишь одна задачу выпустить в свет книгу о своем творчестве для любителей решать, и на этом, видимо, попрощаюсь с шашками.

Perepelkin пишет:Считаю, на эту тему, необработанной такую позицию:

Вот, что нашла моя прога:

48-42, 11, 1, 8, 16, 38-32, 24...

....

Есть у меня ещё и такая,с заходом б.дамки на 24:

Perepelkin пишет:Считаю, на эту тему, необработанной такую позицию:

Перевод дамки на 24 не нов, подобный маневр я видел и у Матуса, и у кого-то еще.
Финальная жертва здесь отличается от рассматриваемой ниже, она значительно популярнее и нередко обыгрывалась на разных полях доски. Я сварганил пустячок специально именно на такую жертву трех белых единиц.
Честно говоря, в проблеме Сергея мне лишь понравилась жертва дамки на 21, в остальном довольно популярные приемы получения нескольких дамок. Очень вероятно, что имеются ППР, нет под рукой компьютера проверить, а самому сейчас искать неохота.

Считаю, на эту тему, необработанной такую позицию:

....

....

А такой маневр был?
С.Перепелкин

Очень вероятно, что данный пустячок известен.

Виноват, , с вариацией поспешил и насмешил себя!

И все-таки вариация может существовать, если пассивную шашку на 15 переставить на 4.

Perepelkin пишет:Уважаемый SB! Проблему,которую Вы "ниасилили",я заменил.
Она оказалась с нерешаемостью.Очень прошу прошу удалить
Ваше последнее сообщение.Благодарю Вас за проделанную
работу с таблицами и такое внимание к моему творчеству!

Просьба, стараться не делать подобные замены.
Из за замен у Ваших позиций изменилась дата публикации.
Было 7.07.15,теперь 9.07.15

Уважаемый SB! Благодарю Вас за проделанную
работу с таблицами и такое внимание к моему творчеству!