Субботняя мини

Kasprzyk пишет:

чп 16 устраняет ПР, я проверил на компе, так что у Миши все четко

Пан Скляр , было бы очень полезно видеть ПР которые вы нашли  компом если чп 16 нет на доске. Дзиенкуем бардзо !

Уважаемый пан...
прежде чем Вам отвечать хочу попросить Андрея указать цифровое обозначение черной шашки которую он считает пассивной ?

чп 16 устраняет ПР, я проверил на компе, так что у Миши все четко

Пан Скляр , было бы очень полезно видеть ПР которые вы нашли компом если чп 16 нет на доске. Дзиенкуем бардзо !

: Кстати, у Миши так называемая "туристическая проблема" : пассивная шашка 😇 у него играет лишь в финале и все молчат про это.(АФ)

Андрей... чп 16 устраняет ПР, я проверил на компе, так что у Миши все четко !
Твои еще не смотрел...

Ничего страшного !
Главное здесь -застолбить 5-летний срок исправления,чтобы случайно вдруг не об'явился модератор совместных композиций с "межпланетного" сайта .
Вот новое  задание для Элиазара .
       
Ps: Кстати, у Миши так называемая "туристическая проблема" : пассивная шашка 😇 у него играет лишь в  финале и все молчат про это. 😑

Да красиво...жертва дамки под большинство...но надо постараться избавиться от ПР 6-1+?

AnF пишет:

Элиазар Скляр пишет:

Perepelkin пишет:М.Цветов

Да..эта Мишина поза настоящая классика !
Всегда когда на нее смотрю не перестаю восхищаться !
Умел Миша создавать острые вещи когда был чуток помоложе ...
кстати она получила ,кажется, 8 очк. лет 30 назад ?

Мишина поза ,наверное ,очень хорошая ,хотя решил ее очень быстро ,однако эта позиция не отвечает данной теме по соотношению сил .
Поэтому я решил показать свою мини  30-летней с плюсом давности.
Может быть наш друг Элиазар  и эту позу положительно оценит ,учитывая его праздничное настроение ? ☺😊
                                                 

Я не ЭС. Поэтому даю 0.

Элиазар Скляр пишет:

Perepelkin пишет:М.Цветов

Да..эта Мишина поза настоящая классика !
Всегда когда на нее смотрю не перестаю восхищаться !
Умел Миша создавать острые вещи когда был чуток помоложе ...
кстати она получила ,кажется, 8 очк. лет 30 назад ?

Мишина поза ,наверное ,очень хорошая ,хотя решил ее очень быстро ,однако эта позиция не отвечает данной теме по соотношению сил .
Поэтому я решил показать свою мини  30-летней с плюсом давности .
Может быть наш друг Элиазар  и эту позу положительно оценит ,учитывая его праздничное настроение ? ☺😊
                                                 

Alemo пишет:

Если окажется 70 позиций лучше этой, то будет 30 очков

Такой беспредел заложен в телешоу "Один в один". В нем участники получают оценки от 2 до 12 независимо от качества выступления.

Perepelkin пишет:М.Цветов

Да..эта Мишина поза настоящая классика !
Всегда когда на нее смотрю не перестаю восхищаться !
Умел Миша создавать острые вещи когда был чуток помоложе ...
кстати она получила ,кажется, 8 очк. лет 30 назад ?

.

Элиазар Скляр пишет:И вот тогда Алемо нашел чудесный выход из положения

В твоей вольной поэтической интерпретации всё верно, кроме того, что идея принадлежит мне. Не я первый придумал, и даже не я первый стал использовать.

Но ведь работает же, чёрт возьми ! Ты не представляешь сколько раз я сравнивал позиции взад-вперёд, пока не был убеждён на 100% - вот эта точно №1, а вот эта - №10. Все Координаторы соревнований, которые я судил имеют мои ранговые таблицы с оценками.

Эти таблицы кстати помогают не утонуть в море информации и сразу увидеть общую картину. И если позиция №1 по самым строгим меркам не стоит больше 75 очков (вот она то оценивается индивидуально), то и позиция №10 получит никак не больше 60 очков.

Alemo пишет:

Элиазар Скляр пишет:но возьмем крайний случай.. имеется 70 отличников...тогда если их "срангировать" то где-то штук 20 получат...АЖ...по 40-50 очков !

Зорик, не думай, что ты добрый и справедливый, а я злой следователь Ты расположил 70 позиций на отрезке 82-96 очков, дав им почти одинаковые оценки, в среднем пять произведений имеют одинаковую оценку. Но ведь какие-то из них лучше, а какие-то хуже. Значит ты поступил очень несправедливо по отношению к лучшим позициям, пожертвовав ранжированием в угоду ... чему ?

Ведь после того, как оценки выставлены, с ними что делают ? Правильно - складывают, делят, определяют среднюю оценку и по ним  определяют всё то же гадкое место (или ранг) ! Если у тебя там не всё чисто было с ранжированием, то эта неаккуратность здесь и вылезет.

Это "усреднение" - выставление почти равных оценок, на руку более слабым произведениям.

Как автора, меня лично вполне устроит, если моя позиция получит 45 очков, а у конкурента - 38, вместо того, чтобы моей дали 75 очков, а конкуренту - 72.

Саша..попробую твою теорию рангирования изложить доступным языком
Итак поехали...
жили были композиторы....жили они и не тужили....но со временем поднахватались всяких приемчиков
и стали выдавать на гора сплошь одних отличников ....
вначале они обрадовались этому факту..но потом загрустили ...на кусочке 80-90 приходилось им всем тесниться..
и это был тот случай когда "в тесноте...и в обиде"
И вот тогда Алемо нашел чудесный выход из положения:
- Ребята, что толку что мы сплошные отличники если мы живем в антисанитарных условиях ... напиханы как тюльки в банке
разве не лучше быть первым парнем на деревне с 50-60 очками и жить в благоустроенной вилле с видом на зеленый лужок ?!
Сказано сделано - все вчерашние отличники были отправлены по деревням сеять культуру в массы с законными "колхозными" 30-40-50 очками
в зависимости от удаленности колхоза от Москвы...ну а в столице остались самые...самые...достойные...
и им уже не было тесно... каждый имел не хилую квартирку в центре и они свысока поплевывали на своих бывших друзей-отличников
по студенческой коммуналке !

Элиазар Скляр пишет:но возьмем крайний случай.. имеется 70 отличников...тогда если их "срангировать" то где-то штук 20 получат...АЖ...по 40-50 очков !

Зорик, не думай, что ты добрый и справедливый, а я злой следователь Ты расположил 70 позиций на отрезке 82-96 очков, дав им почти одинаковые оценки, в среднем пять произведений имеют одинаковую оценку. Но ведь какие-то из них лучше, а какие-то хуже. Значит ты поступил очень несправедливо по отношению к лучшим позициям, пожертвовав ранжированием в угоду ... чему ?

Ведь после того, как оценки выставлены, с ними что делают ? Правильно - складывают, делят, определяют среднюю оценку и по ним  определяют всё то же гадкое место (или ранг) ! Если у тебя там не всё чисто было с ранжированием, то эта неаккуратность здесь и вылезет.

Это "усреднение" - выставление почти равных оценок, на руку более слабым произведениям.

Как автора, меня лично вполне устроит, если моя позиция получит 45 очков, а у конкурента - 38, вместо того, чтобы моей дали 75 очков, а конкуренту - 72.

Извиняюсь обсчитался...но ...из-за финала могут и обнулить...так что только для внутреннего пользования

Если окажется 70 позиций лучше этой, то будет 30 очков Very Happy

Саша...твоя теория рангирования хороша...но возьмем крайний случай..
имеется 70 отличников...тогда если их "срангировать" то где-то штук 20 получат...АЖ...по 40-50 очков !

Элиазар Скляр пишет:

Perepelkin пишет:131.
С.Перепелкин. "Шашечный мир".3.2000.


alemo! А что потенциально заложено в этом механизме?

Подкупает естественность расстановки...5 (!) ударов на б-во..финал правда не идеален...я бы ей дал 75 !

Ну не 5 ударов на большинство а 6, но с оценкой есть проблемы - тут либо 0 очков как в данном случае, либо больше 80 если чистый финал и поровну шашек и нет шашек на преддамочных полях. Ну в общем где-то в районе 86, но надо смотреть остальные позиции.

Если окажется 70 позиций лучше этой, то будет 30 очков

Perepelkin пишет:131.
С.Перепелкин. "Шашечный мир".3.2000.


alemo! А что потенциально заложено в этом механизме?

Подкупает естественность расстановки...5 (!) ударов на б-во..финал правда не идеален...я бы ей дал 75 !

131.
С.Перепелкин. "Шашечный мир".3.2000.


alemo! А что потенциально заложено в этом механизме?

В качестве слабой компенсации за долгое молчание.


А. Моисеев, МИФ, 7-28-2015

В этом механизме потенциально заложены возможности для 4 или даже 5 применений правила большинства. Что-то типа такого

Cпасибо Мише и Семёну за уточнение и исправление записи решения.

Alemo пишет:
№48. 13 июля 2015г.

А. Моисеев, МИФ, 7-13-2015

4(36 A)18(35 B)30.43.48(41 C)37.49-43(40)38.45+.  (34)39
A (40)36(45)22(50)6.38.50(35)39-44(30 D)40.35+.  49-44
B (41)37.38(34x43)48.39(34)30.44+.
C (40)34.37(33/34)43/44+.
D (34)50(35-40)35(39)34.24+.

Чётко, этюдно...

Alemo пишет:Понедельник начинается в субботу! Приношу свои извинения, ничего не забросил и тему эту не забыл. Но в выходные уезжал на чекерсный турнир, а когда вернулся, то был достаточно усталый.

Сегодня работал всю ночь (на работе!), и параллельно составил интересную штучку. Долго пытался "довернуть" вступление и сделать достойную комбинацию, но в конце концов решил оставить позицию именно в таком виде, она самодостаточна.

№48. 13 июля 2015г.

А. Моисеев, МИФ, 7-13-2015

4(36 A)18(35 B)30(34)4339.48(41 C)37.49-43(40)38.45+.
A (40)36(45)22(50)6.38.50(35)3949-44(30 D)40.35+.
B (41)37.38(34x43)48.39(34)30.44+.
C (40)34.37(33/34)43/44+.
D (34)50(35-40)35(39)34.24+.

Так называемый "голландский" этюд, когда приёмы борьбы позиционно-этюдные, а количество белых шашек более 4. Удивительная, фантастическая позиции - при минимальном количестве шашек - столько содержания и точных, композиционных вариантов. Чудо, а не позиция. Что-то и я сбился и заговорил по Семёну - патетическим языком. Но ... редкий случай - эта позиция мне и самому нравится.

Люблю, когда красивая игра воплощена в красивой форме!
Короче: Я в восхищении!

Понедельник начинается в субботу! Приношу свои извинения, ничего не забросил и тему эту не забыл. Но в выходные уезжал на чекерсный турнир, а когда вернулся, то был достаточно усталый.

Сегодня работал всю ночь (на работе!), и параллельно составил интересную штучку. Долго пытался "довернуть" вступление и сделать достойную комбинацию, но в конце концов решил оставить позицию именно в таком виде, она самодостаточна.

№48. 13 июля 2015г.

А. Моисеев, МИФ, 7-13-2015

4(36 A)18(35 B)30.43.48(41 C)37.49-43(40)38.45+.
A (40)36(45)22(50)6.38.50(35)39-44(30 D)40.35+.
B (41)37.38(34x43)48.39(34)30.44+.
C (40)34.37(33/34)43/44+.
D (34)50(35-40)35(39)34.24+.

Так называемый "голландский" этюд, когда приёмы борьбы позиционно-этюдные, а количество белых шашек более 4. Удивительная, фантастическая позиции - при минимальном количестве шашек - столько содержания и точных, композиционных вариантов. Чудо, а не позиция. Что-то и я сбился и заговорил по Семёну - патетическим языком. Но ... редкий случай - эта позиция мне и самому нравится.

Alemo пишет:№47. Суббота, 4 июля 2015г.

А. Моисеев, МИФ, 7-4-2015

11(261)7(36)2.16(47x24x49)30 Z(34 A,B,a)43-38(27)22+.

A (21)20(14)24+.
B (27)10.4(23)10(29)15(33)38(40 B1)33.50+. B1 (39)49+.
a (32/38)43+.

Z 38?(21.14)+

Потрясающе!

Alemo пишет:Я в субботу потихоньку составляю,
Но при этом ничего не нарушаю,
Потому что составление в субботу
Это, дорогие, не работа !

№47. Суббота, 4 июля 2015г.

А. Моисеев, МИФ, 7-4-2015

11(261)7(36)2.16(47x24x49)30 Z(34 A,B,a)43-38(27)22+.

A (21)20(14)24+.
B (27)10.4(23)10(29)15(33)38(40 B1)33.50+. B1 (39)49+.
a (32/38)43+.

Z 38?(21.14)+

Новая. Надо бы проверить мотив (см. диаграмму). Эдди говорит, что в его архиве 7х7 такого мотива нет.

Ход чёрных