Дмитрий Камчицкий
+16
rimas
AFM
UVeche
Liahovsky
Anatolich
admin3
Evgraf
Alemo
Algimantas
SB
Элиазар Скляр
Volk
letas
Perepelkin
Tsvetov
АНТЭК
Участников: 20
Страница 5 из 33
Страница 5 из 33 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 19 ... 33
Re: Дмитрий Камчицкий
Потрясающе, отлично ! Первый раз вижу что-то очень достойное и пристойное. Отличный подарок Анечке.АНТЭК пишет:Добрый вечер!
Новая задумка.
ПОСВЯЩАЕТСЯ ФУРМАНОВОЙ А.С.!
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, ВНУЧКА!
ЗДОРОВЬЯ И СЧАСТЛИВОГО ДЕТСТВА!
f6, (f2), f8, cd6, c7, (b6A), c7, d4, b8, (d4), f4, (c3), c1 X
A (d6), d4, b6, (d4B), c7, e3 X B (b4), c7, a3 X.
Всего доброго! Дмитрий.
Alemo- Количество сообщений : 5115
Возраст : 65
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый вечер!
Новая задумка.
ПОСВЯЩАЕТСЯ ФУРМАНОВОЙ А.С.!
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, ВНУЧКА!
ЗДОРОВЬЯ И СЧАСТЛИВОГО ДЕТСТВА!
f6, (f2), f8, cd6, c7, (b6A), c7, d4, b8, (d4), f4, (c3), c1 X
A (d6), d4, b6, (d4B), c7, e3 X B (b4), c7, a3 X.
Всего доброго! Дмитрий.
Новая задумка.
ПОСВЯЩАЕТСЯ ФУРМАНОВОЙ А.С.!
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, ВНУЧКА!
ЗДОРОВЬЯ И СЧАСТЛИВОГО ДЕТСТВА!
f6, (f2), f8, cd6, c7, (b6A), c7, d4, b8, (d4), f4, (c3), c1 X
A (d6), d4, b6, (d4B), c7, e3 X B (b4), c7, a3 X.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Не забывайте классику.АНТЭК пишет:
№3.
17, (36А), 6, 47 Х А (42), 8/3, 48 X. Если переставить 38 на 37,
то это уже перенос на большую доску комби-этюдика-64 Б.Иванова.
Любопытно узнать, а вдруг Иванов сподобился на этот перенос сам?!
По крайней мере в Антологии-100 такого комби-этюдика,
что с шашкой 38, что с шашкой 37, - нет.
Всего доброго! Дмитрий.
letas- Количество сообщений : 4047
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий
Не нужно забывать классикуTsvetov пишет:
letas- Количество сообщений : 4047
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый вечер!
Сегодня вашему вниманию оформление новой полипроблемы на двух досках.
Начну с малой доски.
Бразильские шашки.
№1.
b6, a5, (d2A), d4, c3 X A (e1), c3, e1 X.
Обращаюсь к знатокам. Существует ли база данных бразильских шашек?!
Или это нужно обращаться непосредственно к бразильским шашечным составителям?
Как вы заметили, со второго хода - бразильский комби-этюдик!
№2.
21, 26, (42А), 32, 37 Х А (48), 37, 48 Х.
И здесь после второго хода - комби-этюдик!
Надеюсь, обе версии не совпадут.
Осталось лишь сообщить, что вчерашний этюдик Цветова является ИП к моим
задумкам. Более того, автоматом переносится на малую доску.
Без разницы - русские или бразильские шашки (см. диаграмму).
Можно а1 переставить на с1. А заодно проверить на совпадение.
На сегодня всё. Дмитрий.
Сегодня вашему вниманию оформление новой полипроблемы на двух досках.
Начну с малой доски.
Бразильские шашки.
№1.
b6, a5, (d2A), d4, c3 X A (e1), c3, e1 X.
Обращаюсь к знатокам. Существует ли база данных бразильских шашек?!
Или это нужно обращаться непосредственно к бразильским шашечным составителям?
Как вы заметили, со второго хода - бразильский комби-этюдик!
№2.
21, 26, (42А), 32, 37 Х А (48), 37, 48 Х.
И здесь после второго хода - комби-этюдик!
Надеюсь, обе версии не совпадут.
Осталось лишь сообщить, что вчерашний этюдик Цветова является ИП к моим
задумкам. Более того, автоматом переносится на малую доску.
Без разницы - русские или бразильские шашки (см. диаграмму).
Можно а1 переставить на с1. А заодно проверить на совпадение.
На сегодня всё. Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый вечер!
Сегодня больше, чем вчера. Аж 6 задумок у меня (три+ТРИ).
№1.
c3, (d6A), f4, (g5B), e1, f2 X B (b4), a5 X A (b4), ed6, a5 X.
№2.
e3, e1, gf2, a5, (a3), d2, c3, d2 X. Нет уверенности, что не совпадёт.
№3.
Универсальный... (соавтор - А.Фурманова).
f6, (e7A), b6, (h2), g1 X A (d2), d8 X.
№4.
Перенос. 24...X.
№5.
38, 49-43, 39, 27, 3, 26, (36), 42, 37, 42 X.
№6. Малютка.
4, 10, (22), 49, 2, (37), 24, (39), 47 X. Финал - каждой твари по паре.
Как вы догадались, в малютке я воплотил в жизнь побочное решение из моей бракованной
миниатюры с шашкой на 38.
Осталось только напомнить миниатюру (с шашкой на 37), поскольку необходимо
небольшое, но существенное уточнение по решению!!
И всё же я решил дать её под двойным авторством.
Во-первых, расстановка, пусть и с опечаткой, (7х7) принадлежит мне.
Во-вторых, композиционную развязку этой расстановки указал А.Полевой.
А если бы не было ни того, ни другого, то не было бы и композиции.
Д.КАМЧИЦКИЙ-А.ПОЛЕВОЙ
МИФ, 3.02.2017
I - 28-22, 4, 8, 22, 4, (41A), 14, 36, (33B), 27, (39), 49 X
B (32), 31, (38), 48 X A (42), 14, 47 X I-12? 3, (17-II) = II-(12?) 17...X.
Александр, внесите уточнение в БАЗЕ по поводу соавторства и решения!!
Всего доброго! Дмитрий.
Сегодня больше, чем вчера. Аж 6 задумок у меня (три+ТРИ).
№1.
c3, (d6A), f4, (g5B), e1, f2 X B (b4), a5 X A (b4), ed6, a5 X.
№2.
e3, e1, gf2, a5, (a3), d2, c3, d2 X. Нет уверенности, что не совпадёт.
№3.
Универсальный... (соавтор - А.Фурманова).
f6, (e7A), b6, (h2), g1 X A (d2), d8 X.
№4.
Перенос. 24...X.
№5.
38, 49-43, 39, 27, 3, 26, (36), 42, 37, 42 X.
№6. Малютка.
4, 10, (22), 49, 2, (37), 24, (39), 47 X. Финал - каждой твари по паре.
Как вы догадались, в малютке я воплотил в жизнь побочное решение из моей бракованной
миниатюры с шашкой на 38.
Осталось только напомнить миниатюру (с шашкой на 37), поскольку необходимо
небольшое, но существенное уточнение по решению!!
И всё же я решил дать её под двойным авторством.
Во-первых, расстановка, пусть и с опечаткой, (7х7) принадлежит мне.
Во-вторых, композиционную развязку этой расстановки указал А.Полевой.
А если бы не было ни того, ни другого, то не было бы и композиции.
Д.КАМЧИЦКИЙ-А.ПОЛЕВОЙ
МИФ, 3.02.2017
I - 28-22, 4, 8, 22, 4, (41A), 14, 36, (33B), 27, (39), 49 X
B (32), 31, (38), 48 X A (42), 14, 47 X I-12? 3, (17-II) = II-(12?) 17...X.
Александр, внесите уточнение в БАЗЕ по поводу соавторства и решения!!
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
P.S. Чуть не зевнул. Если переставить шашку 38 на 37, то тогда помимо 6-17
можно просто 28 Х. Следовательно в данной редакции этюдик Б.Иванова-64
на большую доску не переносится.
А вот мой - универсальный! Следовательно переносится.
Что-то в последнее время я то шашку не туда поставлю, то иногда пропускаю
относительно несложное ПР. Видно возраст берёт своё.
Раньше у меня такие ляпы случались крайне-крайне редко.
Вывод напрашивается сам собой - прежде чем что-то новое публиковать,
нужно более внимательно проверять (хотя бы на несложные ПР)...
Уподобляться Коготько - как-то негоже.
Дмитрий.
можно просто 28 Х. Следовательно в данной редакции этюдик Б.Иванова-64
на большую доску не переносится.
А вот мой - универсальный! Следовательно переносится.
Что-то в последнее время я то шашку не туда поставлю, то иногда пропускаю
относительно несложное ПР. Видно возраст берёт своё.
Раньше у меня такие ляпы случались крайне-крайне редко.
Вывод напрашивается сам собой - прежде чем что-то новое публиковать,
нужно более внимательно проверять (хотя бы на несложные ПР)...
Уподобляться Коготько - как-то негоже.
Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Или
М.Цветов, МиФ 05-02-2017
3...+ с тремя чистейшими вариантами!
Последний раз редактировалось: Tsvetov (Вс Фев 05, 2017 7:18 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Tsvetov- Admin
- Количество сообщений : 5111
Возраст : 78
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый вечер!
№1.
17-11, 11, 43, 32, (26), 27 Х. ПР вроде не просматривается. А если что, добавим чёрную на
37... Но не хотелось бы.
№2. Ещё одна дамочная версия по мотивам вчерашней.
b8, (c7A), b8:f4:a5, e1 X A (d6), c1 X.
С завтрашнего дня попытаюсь составить проблему или миниатюру на авторский мотив.
А пока - в виде комби-этюдика. Перенос с 64.
№3.
17, (36А), 6, 47 Х А (42), 8/3, 48 X. Если переставить 38 на 37,
то это уже перенос на большую доску комби-этюдика-64 Б.Иванова.
Любопытно узнать, а вдруг Иванов сподобился на этот перенос сам?!
По крайней мере в Антологии-100 такого комби-этюдика,
что с шашкой 38, что с шашкой 37, - нет.
Всего доброго! Дмитрий.
№1.
17-11, 11, 43, 32, (26), 27 Х. ПР вроде не просматривается. А если что, добавим чёрную на
37... Но не хотелось бы.
№2. Ещё одна дамочная версия по мотивам вчерашней.
b8, (c7A), b8:f4:a5, e1 X A (d6), c1 X.
С завтрашнего дня попытаюсь составить проблему или миниатюру на авторский мотив.
А пока - в виде комби-этюдика. Перенос с 64.
№3.
17, (36А), 6, 47 Х А (42), 8/3, 48 X. Если переставить 38 на 37,
то это уже перенос на большую доску комби-этюдика-64 Б.Иванова.
Любопытно узнать, а вдруг Иванов сподобился на этот перенос сам?!
По крайней мере в Антологии-100 такого комби-этюдика,
что с шашкой 38, что с шашкой 37, - нет.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Я ничего не посчитал, позиция просто не соответствовала решению и имела ПР 28-22+, которое, как я и писал, сразу выдала программа.letas пишет:
М.Цветов посчитал позицию на диаграмме ошибочной с ПР.
Не предложил, а указал, чтобы не избавиться от ПР, а чтобы соответствовала авторскому решениюletas пишет:Предложил лишь переставить шашку 37 на 38. Чтобы избавиться от ПР.
Привёл: 28-22, которое имелось в обеих позициях.letas пишет:Никакого решения он не привел.
Единственное, на что я не обратил внимание, что в позиции на неправильной диаграмме ПР является единственным решением, а авторское не проходит.
А вообще, мне эта миниатюра и даром не нужна - не мой стиль.
И ещё.
Саша, не уподобляйся Шклудову. Он на своём сайте сам себе модератор и поэтому может не стесняться в выражениях.
Tsvetov- Admin
- Количество сообщений : 5111
Возраст : 78
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30
Re: Дмитрий Камчицкий
Видимо после обильного приема спиртного ШП пытается навязать нам свое мнение.Петяня на Планете пишет:
Придется его подправить.
М.Цветов посчитал позицию на диаграмме ошибочной с ПР.
Предложил лишь переставить шашку 37 на 38.Чтобы избавиться от ПР.
Никакого решения он не привел.
Я доказал,что в позиции Камчицкого нет ПР.
Для доказательства привел решение в позиции опубликованной Камчицким.
Почему Петяня отдал авторство М.Цветову,знает только друган Петяни-зеленый змий...
p.s.Непонятно,зачем ШП вспомнил о своем факе о позиции Кравцова.
Я к истории с позицией Кравцова не имею никакого отношения.
letas- Количество сообщений : 4047
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий
Я наверное что то не понял.Дмитрий опубликовал позицию с неправильным решением.Alemo пишет:Полностью с тобой согласен - беру тебя в соавторы позиции с Д. Камчицким!!Tsvetov пишет:Самое смешное, что побочное решение указал я, почему в соавторы приглашают А.Полевого?
Я помог ему разобраться с решением.
Причем тут соавторство?
letas- Количество сообщений : 4047
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий
О том,что никакой опечатки и никакого ПР нет.Tsvetov пишет:
В этой "оригинальной" позиции с шашкой на 37 программа сразу выдала это ПР.
А когда я посмотрел приведённое решение ДК, то увидел опечатку (37 вместо 38) и тоже ПР с шашкой на 38.
А вообще, о чём мы рассуждаем?
letas- Количество сообщений : 4047
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий
Саша, а что мне на неё смотреть?letas пишет:Миша,посмотри на мою диаграмму внимательно.Простая неплохо смотрится на 37.Tsvetov пишет:
1. Опечатка была в диаграмме: вместо 38 чёрная стояла на 37, о чём указал я.
2. ПР в правильной позиции (с чёрной 38) указал я.
Какие вопросы.
В этой "оригинальной" позиции с шашкой на 37 программа сразу выдала это ПР.
А когда я посмотрел приведённое решение ДК, то увидел опечатку (37 вместо 38) и тоже ПР с шашкой на 38.
А вообще, о чём мы рассуждаем?
Tsvetov- Admin
- Количество сообщений : 5111
Возраст : 78
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30
Re: Дмитрий Камчицкий
Миша,посмотри на мою диаграмму внимательно.Простая неплохо смотрится на 37.Tsvetov пишет:
1. Опечатка была в диаграмме: вместо 38 чёрная стояла на 37, о чём указал я.
2. ПР в правильной позиции (с чёрной 38) указал я.
Какие вопросы.
letas- Количество сообщений : 4047
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий
letas пишет:Tsvetov пишет:Самое смешное, что побочное решение указал я, почему в соавторы приглашают А.Полевого?
Мини придумал Дмитрий.Просто решение указал от другой позиции.Обычная опечатка.
Саша П.
1. Опечатка была в диаграмме: вместо 38 чёрная стояла на 37, о чём указал я.
2. ПР в правильной позиции (с чёрной 38) указал я.
Какие вопросы.
Саша М.
Если ты тоже придумал проблему на основе ПР, то я согласен на соавторство с тобой, но без Д.К., так как он даже и не подозревал о существовании другого механизма - страшная глупая месть Шклудову застила не только глаза но и мозги
Tsvetov- Admin
- Количество сообщений : 5111
Возраст : 78
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30
Re: Дмитрий Камчицкий
Мини придумал Дмитрий.Просто решение указал от другой позиции.Обычная опкчатка.Alemo пишет:Полностью с тобой согласен - беру тебя в соавторы позиции с Д. Камчицким!!Tsvetov пишет:Самое смешное, что побочное решение указал я, почему в соавторы приглашают А.Полевого?
letas- Количество сообщений : 4047
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий
Полностью с тобой согласен - беру тебя в соавторы позиции с Д. Камчицким!!Tsvetov пишет:Самое смешное, что побочное решение указал я, почему в соавторы приглашают А.Полевого?
Alemo- Количество сообщений : 5115
Возраст : 65
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04
Re: Дмитрий Камчицкий
letas пишет:Она Вам может пригодится для соревнований.Поэтому соавторство не обязательно.АНТЭК пишет:И снова здрасте!
Забавная путаница получилась. Разумеется, при шашке на 37 авторский замысел не проходит. То же самое можно сказать и при шашке на 38. Зато проходят совершенно другие механизмы!
Которые я даже не рассматривал по понятным причинам. Справедливости ради я
должен предложить соавторство А.П. (с шашкой на 37).
Александр, как Вы на это смотрите?! Последнее слово - за Вами.
Ну а с шашкой на 38 всё более-менее понятно. Бракешник. Зато опять же на базе
побочного решения оформил новую миниатюру.
Вот уж поистине не было счастья, да несчастье помогло...
Или за одного битого двух небитых дают.
Всего доброго! Дмитрий.
Самое смешное, что побочное решение указал я, почему в соавторы приглашают А.Полевого?
Кстати, я на это ПР придумал проблему, и довольно неплохую.
Но, как говорил когда-то кое-кто: копайся в своём огороде.
Tsvetov- Admin
- Количество сообщений : 5111
Возраст : 78
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30
Re: Дмитрий Камчицкий
P.S. В позе (6х7) простое ПР на первом ходу...
Досмотрю полуфинал Картер-Гулд, а затем попытаюсь довести до ума эту
миниатюру. Не так всё просто (как кажется на первый взгляд).
Досмотрю полуфинал Картер-Гулд, а затем попытаюсь довести до ума эту
миниатюру. Не так всё просто (как кажется на первый взгляд).
АНТЭК- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Она Вам может пригодится для соревнований.Поэтому соавторство не обязательно.АНТЭК пишет:И снова здрасте!
Забавная путаница получилась. Разумеется, при шашке на 37 авторский замысел не проходит. То же самое можно сказать и при шашке на 38. Зато проходят совершенно другие механизмы!
Которые я даже не рассматривал по понятным причинам. Справедливости ради я
должен предложить соавторство А.П. (с шашкой на 37).
Александр, как Вы на это смотрите?! Последнее слово - за Вами.
Ну а с шашкой на 38 всё более-менее понятно. Бракешник. Зато опять же на базе
побочного решения оформил новую миниатюру.
Вот уж поистине не было счастья, да несчастье помогло...
Или за одного битого двух небитых дают.
Всего доброго! Дмитрий.
letas- Количество сообщений : 4047
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий
И снова здрасте!
Забавная путаница получилась. Разумеется, при шашке на 37 авторский замысел не проходит. То же самое можно сказать и при шашке на 38. Зато проходят совершенно другие механизмы!
Которые я даже не рассматривал по понятным причинам. Справедливости ради я
должен предложить соавторство А.П. (с шашкой на 37).
Александр, как Вы на это смотрите?! Последнее слово - за Вами.
Ну а с шашкой на 38 всё более-менее понятно. Бракешник. Зато опять же на базе
побочного решения оформил новую миниатюру.
Вот уж поистине не было счастья, да несчастье помогло...
Или за одного битого двух небитых дают.
Всего доброго! Дмитрий.
Забавная путаница получилась. Разумеется, при шашке на 37 авторский замысел не проходит. То же самое можно сказать и при шашке на 38. Зато проходят совершенно другие механизмы!
Которые я даже не рассматривал по понятным причинам. Справедливости ради я
должен предложить соавторство А.П. (с шашкой на 37).
Александр, как Вы на это смотрите?! Последнее слово - за Вами.
Ну а с шашкой на 38 всё более-менее понятно. Бракешник. Зато опять же на базе
побочного решения оформил новую миниатюру.
Вот уж поистине не было счастья, да несчастье помогло...
Или за одного битого двух небитых дают.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
АНТЭК пишет:
А.П., большое спасибо! К сожалению побочное решение допускает дуаль.
Но об этом чуть ниже.
Правильное решение
letas- Количество сообщений : 4047
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый день!
А.П., большое спасибо! К сожалению побочное решение допускает дуаль.
Но об этом чуть ниже.
Михаил, Эллочка Людоедка по этому поводу говорила: "Не учите меня жить".
Во вчерашней миниатюре шашка конечно же должна стоять на поле 38 (см. решение).
Вчерашняя.
Авторский замысел 1)12...Х вы уже видели.
Второе решение. 2) 28-22, 4, 8, I - 10! (22), 49! 2/3, (37), 24, (39), 47 X
I - 22? 3, (32!) и т.д. =. Оно-то и ввело меня в заблуждение...
Но благодаря реплике Александра родилась новая миниатюра на базе побочного...
№1.
Док.лег. 28-37, (31:33), 47-42, (17:19) - исходная.
35, 4, 10, (22), 49, 2, (37), 24, (39), 47 Х.
Механизм на два хода короче, чем вчерашнее композиционное ПР, но зато нет дуали!
И две новые-64 (надеюсь, не совпадут).
№2.
g3, g3, b8, I - b8:f4:a5, e1 X I - b8:g3:a5, (f2, e3) =.
К сожалению - нелегалка. Но для белорусских правил это не беда!
А теперь посмотрите как эту идею можно оформить в дамочной проблеме.
№3.
h2, (g3A), h4, e1 X A (f4), e7 X. Финал - необычен, но композиционен.
Поскольку соблюдено правило экономичности.
ШПАК всегда восхищался такими новыми финалами.
Всего доброго! Дмитрий.
А.П., большое спасибо! К сожалению побочное решение допускает дуаль.
Но об этом чуть ниже.
Михаил, Эллочка Людоедка по этому поводу говорила: "Не учите меня жить".
Во вчерашней миниатюре шашка конечно же должна стоять на поле 38 (см. решение).
Вчерашняя.
Авторский замысел 1)12...Х вы уже видели.
Второе решение. 2) 28-22, 4, 8, I - 10! (22), 49! 2/3, (37), 24, (39), 47 X
I - 22? 3, (32!) и т.д. =. Оно-то и ввело меня в заблуждение...
Но благодаря реплике Александра родилась новая миниатюра на базе побочного...
№1.
Док.лег. 28-37, (31:33), 47-42, (17:19) - исходная.
35, 4, 10, (22), 49, 2, (37), 24, (39), 47 Х.
Механизм на два хода короче, чем вчерашнее композиционное ПР, но зато нет дуали!
И две новые-64 (надеюсь, не совпадут).
№2.
g3, g3, b8, I - b8:f4:a5, e1 X I - b8:g3:a5, (f2, e3) =.
К сожалению - нелегалка. Но для белорусских правил это не беда!
А теперь посмотрите как эту идею можно оформить в дамочной проблеме.
№3.
h2, (g3A), h4, e1 X A (f4), e7 X. Финал - необычен, но композиционен.
Поскольку соблюдено правило экономичности.
ШПАК всегда восхищался такими новыми финалами.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Это не ПР.Это единственный 9-и ходовый композиционный выигрыш.Tsvetov пишет:
2. Избавься от ПР 28-22х
letas- Количество сообщений : 4047
Дата регистрации : 2011-06-25
Страница 5 из 33 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 19 ... 33
Страница 5 из 33
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения