Дмитрий Камчицкий
+16
rimas
AFM
UVeche
Liahovsky
Anatolich
admin3
Evgraf
Alemo
Algimantas
SB
Элиазар Скляр
Volk
letas
Perepelkin
Tsvetov
АНТЭК
Участников: 20
Страница 32 из 33
Страница 32 из 33 • 1 ... 17 ... 31, 32, 33
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый вечер!
Сегодня скромненько, но со вкусом! (Бразилия+100)
a7, b2, b4, c5, c7, d4 / a5, d2, d8, e3, f2, f4, f6, f8.
№1.
c3, g7, (e5), b8, (h6), c1, d2, (g5, c3), c1 X.
Как вы понимаете, в русских такой механизм не проходит.
21, 27, 34, 36, 37, 39, 42, 49 / 10, 12, 13, 20, 26, 28, 40, 45.
№2.
371, 31, 22, 4, (50 А), 1, (28), 44, 1, 50 Х А (44), 50, (17), 6, 44 Х.
Легальность в три полухода. Если кому-то трудно найти эти три хода (например, Генацвали), советую обратиться к Шклудову.
Всего доброго! До встречи завтра. Дмитрий.
Сегодня скромненько, но со вкусом! (Бразилия+100)
a7, b2, b4, c5, c7, d4 / a5, d2, d8, e3, f2, f4, f6, f8.
№1.
c3, g7, (e5), b8, (h6), c1, d2, (g5, c3), c1 X.
Как вы понимаете, в русских такой механизм не проходит.
21, 27, 34, 36, 37, 39, 42, 49 / 10, 12, 13, 20, 26, 28, 40, 45.
№2.
371, 31, 22, 4, (50 А), 1, (28), 44, 1, 50 Х А (44), 50, (17), 6, 44 Х.
Легальность в три полухода. Если кому-то трудно найти эти три хода (например, Генацвали), советую обратиться к Шклудову.
Всего доброго! До встречи завтра. Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4035
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
... четыре достойны вашего внимания...
№№ 1 и 3 - вообще не достойны, вернее - отстойны
№№ 1 и 3 - вообще не достойны, вернее - отстойны
Tsvetov- Admin
- Количество сообщений : 5111
Возраст : 78
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30
Re: Дмитрий Камчицкий
P.S. Сначала отправил свой материал, а потом прочитал комментарии к дневному выпуску. Удивительно, но ни одна из трёх-64 не совпала. А это самое главное.
Эти три позы я составил за 15 минут.
Letas, по поводу базы. Паршивая овца специально (знарок) делает ссылку, но не сообщает автора. Он-то прекрасно знает, чьи это позиции. Видно считает, что у меня их и так много в базе. По приблизительным подсчётам - около десяти тысяч. Это я имею в виду базу-64. Ко мне уже многократно обращались по этому поводу. Не буду называть фамилии по понятным соображениям. И всем я отвечал - да, действительно, это мои позиции. Странный этот тип, Ляховский. Называет меня самородком, а авторство многих моих позиций замалчивает. Даже своему лучшему компаньону Гимбутасу не давал полной информации. Неужели настолько жаба его давит?
Александр, который из Жодино, объяснить перед честной компанией, знарок ты это делал или незнарок? А мы послушаем и сделаем выводы, а стоит ли с тобой связываться.
Дмитрий.
Эти три позы я составил за 15 минут.
Letas, по поводу базы. Паршивая овца специально (знарок) делает ссылку, но не сообщает автора. Он-то прекрасно знает, чьи это позиции. Видно считает, что у меня их и так много в базе. По приблизительным подсчётам - около десяти тысяч. Это я имею в виду базу-64. Ко мне уже многократно обращались по этому поводу. Не буду называть фамилии по понятным соображениям. И всем я отвечал - да, действительно, это мои позиции. Странный этот тип, Ляховский. Называет меня самородком, а авторство многих моих позиций замалчивает. Даже своему лучшему компаньону Гимбутасу не давал полной информации. Неужели настолько жаба его давит?
Александр, который из Жодино, объяснить перед честной компанией, знарок ты это делал или незнарок? А мы послушаем и сделаем выводы, а стоит ли с тобой связываться.
Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4035
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый вечер!
О хоккее поговорили, а теперь поговорим немножко о сотках.
Сегодня с обеда погонял маненько - четыре достойны вашего внимания.
Начну с большевички (7х5).
23, 29, 33, 34, 39, 45, 50 / 13, 32, 35, 42, 44.
№1.
18, 28, (22:24), 40, 29, 48, 43 Х.
Идейный большевик!
14, 15, 18, 19, 20, 23, 25, 41, 43, 44, 45 / 4, 7, 8, 17, 30, 34, 35, 36, 42.
№2.
9, 194, 4, 48, 20, 39, (49 А), 44, 34 Х А - то же самое.
Вроде бы ПР не нашёл. Если что, тогда решение - со второго хода.
29, 32, 41, 44, дам 33 / 18, 23, дам 19, 46. Док лег - в два полухода.
№3.
44-39, (28 А), 30, (25 В), 34 Х И (43), 48 Х А (43), 33-28, 5, (14), 49 Х.
И их дети - Полина и Поль.
19, 22, 43, дам 39, 49 / 7, 8, 34, 35, дам 30.
№4.
38, 30, (25 А), 34, (30), 25, 39, 50 Х А (38), 48, 39, 50 Х.
На сегодня - всё. Всего доброго! Дмитрий.
P.S. Гена, а Знарок-то - твой земляк. Бывший игрок рижского Динамо.
О хоккее поговорили, а теперь поговорим немножко о сотках.
Сегодня с обеда погонял маненько - четыре достойны вашего внимания.
Начну с большевички (7х5).
23, 29, 33, 34, 39, 45, 50 / 13, 32, 35, 42, 44.
№1.
18, 28, (22:24), 40, 29, 48, 43 Х.
Идейный большевик!
14, 15, 18, 19, 20, 23, 25, 41, 43, 44, 45 / 4, 7, 8, 17, 30, 34, 35, 36, 42.
№2.
9, 194, 4, 48, 20, 39, (49 А), 44, 34 Х А - то же самое.
Вроде бы ПР не нашёл. Если что, тогда решение - со второго хода.
29, 32, 41, 44, дам 33 / 18, 23, дам 19, 46. Док лег - в два полухода.
№3.
44-39, (28 А), 30, (25 В), 34 Х И (43), 48 Х А (43), 33-28, 5, (14), 49 Х.
И их дети - Полина и Поль.
19, 22, 43, дам 39, 49 / 7, 8, 34, 35, дам 30.
№4.
38, 30, (25 А), 34, (30), 25, 39, 50 Х А (38), 48, 39, 50 Х.
На сегодня - всё. Всего доброго! Дмитрий.
P.S. Гена, а Знарок-то - твой земляк. Бывший игрок рижского Динамо.
АНТЭК- Количество сообщений : 4035
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
АНТЭК пишет:Добрый вечер!
Мои соболезнования россиянам. В очередной раз Знарок загнал красную машину в финские болота.:lol: В пяти матчах ни разу не использовать численного преимущества...
А вы знаете, как Знарок переводится на русский язык? Умышленно или нарочно. :(
Две мои новые задумки, составленные после игры "Россия-Финляндия".
Посвящаются тренеру российской сборной. Под девизом: "Как надо реализовать численное преимущество". 8)
b6, c5, d4, d6, g1, h2, h6 / b2, f4, f6, g3, g5, h4.
№1.
e5, e3, h6:f4, g3, a3 X.
А теперь посмотрите, как реализуется преимущество в два игрока. :lol:
a7, e1, e3, g1, g3 / b2, f2, h4.
№2.
d2, c3, c5, c5 X. Не очевидная реализация! Все остальные перепасовки к голу не ведут. 8)
Всё, иду смотреть североамериканцев. Если будут хорошо играть, возможно очередное посвящение. :lol:
Дмитрий.
1)
С точки зрения «Современного взгляда БДИ» у Димона проблемы с удлинённой цепью благодаря хвосту b2.
Как кто-то недавно сказал:
«Не рой яму другому - сам же первым в неё попадёшь !»
Такая грубая реализация 0-3 бэз ничто (g3:a5) годится только в матчах с командами типа Зимбабве...
Ладно, жертвовались бы бэз ничто три белых в ТУ...
А так, как сказал один комментатор, большой любитель шашечной композиции:
«Такой хоккей на шашечной доске нам не нужен !!!»
А какой нужен - видно из Классической реализации численного преимущества.
Обратите внимание на пред-предпоследний чудесный прострел вдоль ворот противника.
Вроде бы ничего особого - но придаёт комбинационный шарм без налёта Димонной грубизны !!!
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
2)
Оригинальна первая секунда реализации численного преимущества.
Далее реализация известна (см. видео)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Volk- Количество сообщений : 5183
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: Дмитрий Камчицкий
Volk пишет:
Уродование знаменитой мини Н. Шаповала.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Моя вариация мини Н. Шаповала:
е5,bc3,e3,h6:f4,g3,a7(b6)c5(e7)b6(d6)a7(e5)b8(d4)f4(c3)c1+
Провалялась в пыли времени из-за ИП.
Tsvetov- Admin
- Количество сообщений : 5111
Возраст : 78
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30
Re: Дмитрий Камчицкий
АНТЭК пишет:Добрый вечер!
Гена, зачем деталька 33? Помянулся кино-хит Тридцать три с Евгением Леоновым. :lol:
Ты ведь был замечен в судействе ЧМ-64, а "лепишь" статиста...
Может соотношение сил решил подравнять таким мусорным способом?!
===========
Специально для шашечного медоросля:
1) Художественно придраться можно ко всему.
2) Хвостовая шашка - легальный технический способ преодолевать сложности с неравенством сил и пр...
Хвостовая шашка не несёт снижения Суперправильности, не заставляет автора доказывать соответствие Мастерским Правилам (как в случае с доклегом и пр...)
3) Теоретик Боря Иванов пытался наехать на удлинённые цепи в своём капитальном труде «Современный взгляд...»
Не критикуя здесь сей современный взгляд, и даже признавая, что редкими местами в его капитальном труде содержится рациональное зерно, стоит отметить, что 90 процентов поз потеряют свою ценность и в техническом плане, а не только по художественным доносам Димона.
Если «Современный взгляд БДИ» принять на вооружение...
4) Если Димон двигал мою позу без детальки 33 своими шаловливыми ручонками на предмет ПР - он и безо всякой проги мог обнаружить лёгкий ППРистый переход в знаменитый эндшпиль 5-2, выиграный, как известно, за белых.
5) Прикольным является то, что сам Димон, красочно расписавший свой художественный донос, в первой же своей позе после доноса пользуется таким же приёмом удлинения шашечной цепи путём добавления хвостовой шашки !!!
Volk- Количество сообщений : 5183
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: Дмитрий Камчицкий
С этим все понятно.АНТЭК пишет:
А теперь вашему вниманию любопытный материал.
Позавчера Ремезов на Планете по мотивам моей проблемки - 2014 год - предложил такую расстановку.
b2, e1, f6, g3, g7 / b6, c3, d4, e5, f4, h2.
f2, h8, ge3, a7 X.
Вчера по этому поводу Волк пишет: "Стырена у Коготько - 2008". И приводится три источника. 1) Варяг-пресс, 18.01.08 г. 2) Труд, 27.03.08 г. 3) Ш. вестник, №59 (08 г.)
Сегодня Шурик пишет: "Не стырена, а просто совпала! Уважай коллегу - он всё-таки работает". Но есть одно "но". Уж больно знакомая поза (подумал я). Сегодня порылся в своих вырезках за 21 век - благо, у меня всё разложено по полочкам. Открываю большой конверт с пометкой "Народная воля" - и нахожу вырезку, датированную 13.09.2001 г. Читаю дословно: "Миниатюры-близнецы от Дмитрия Камчицкого".
b2, c7, f2, f6, g3, g7 / a7, c3, d4, e5, f4, h2.
d8, b6, h8, ge3, a7, g1 X.
Ребята пользуются стыренными у Полевого базами.
" Народную Волю" за 2001 год я нигде в инете не нашел, поэтому ее в базах нет.
А сами ребята вводить ничего не хотят.
p.s.Можешь посмотреть заодно "Минская прауда" от 16.03.2016 выпуск 383.Там Баланюк приложился к этой тематике.
В недоработанной базе есть ссылка на НВ 2001г, но без указания автора.
Есть в базах Гимбутаса. k33L.64 891 792-891 "N.V." 2001 god
Последний раз редактировалось: letas (Вс Май 22, 2016 11:21 am), всего редактировалось 1 раз(а)
letas- Количество сообщений : 4047
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий
АНТЭК пишет:Добрый день!
Вчера я дал две большевички. :lol: А сегодня даю одну меньшевичку. :lol:
b6, c7, d6, g1, h2, h6 / b2, b4, d4, d8, f4, g3, g5, h4.
Уродование знаменитой мини Н. Шаповала.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Volk- Количество сообщений : 5183
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый день!
Вчера я дал две большевички. А сегодня даю одну меньшевичку.
b6, c7, d6, g1, h2, h6 / b2, b4, d4, d8, f4, g3, g5, h4.
a7, e3, h6, f4, g3, c5 X. Конечно, нужно проверить на совпадение.
А теперь вашему вниманию любопытный материал.
Позавчера Ремезов на Планете по мотивам моей проблемки - 2014 год - предложил такую расстановку.
b2, e1, f6, g3, g7 / b6, c3, d4, e5, f4, h2.
f2, h8, ge3, a7 X.
Вчера по этому поводу Волк пишет: "Стырена у Коготько - 2008". И приводится три источника. 1) Варяг-пресс, 18.01.08 г. 2) Труд, 27.03.08 г. 3) Ш. вестник, №59 (08 г.)
Сегодня Шурик пишет: "Не стырена, а просто совпала! Уважай коллегу - он всё-таки работает". Но есть одно "но". Уж больно знакомая поза (подумал я). Сегодня порылся в своих вырезках за 21 век - благо, у меня всё разложено по полочкам. Открываю большой конверт с пометкой "Народная воля" - и нахожу вырезку, датированную 13.09.2001 г. Читаю дословно: "Миниатюры-близнецы от Дмитрия Камчицкого".
b2, c7, f2, f6, g3, g7 / a7, c3, d4, e5, f4, h2.
d8, b6, h8, ge3, a7, g1 X.
Дальше Грушевский пишет: "А теперь переставьте простую белых с7 на с1, а простую чёрных а7 на d6. Получился близнец, где белые при своём первом ходе тоже красиво выигрывают. Но двухвариантную комбинацию найти труднее из-за ложных следов".
Для удобства даю диаграмму.
Близнец.
b2, c1, f2, f6, g3, g7 / c3, d4, d6, e5, f4, h2.
d2!!...X. Решение за вами.
И дальше Грушевский пишет: "Познакомьтесь ещё с двумя новыми проблемами талантливого композитора".
a7, b2, c1, c3, e1, f2, g3, h2 / a3, c5, c7, e5, e7, f4, g5, g7,h6.
Решение: e3, (d4), cd2, g3, b8, g3, f2 X.
a7, e1, f2, f4, f6, g3, g5 / c3, d2, d8, e7, h4, h6.
Решение: b8, (c1), e3, c7, d2, d2, e3, e5 X.
Ещё один забавный момент. Анатолий Уваров отослал на Планету одну композицию.
Пётр усомнился в её легальности. Анатолий тут же сообщил, что доказательство легальности проще пареной репы (2 полухода - и все дела). О чём это говорит? Что без бумажки он - букашка. А вот с прогой - складальник.
Следующая встреча сегодня вечером. Не пропустите. Дмитрий.
Вчера я дал две большевички. А сегодня даю одну меньшевичку.
b6, c7, d6, g1, h2, h6 / b2, b4, d4, d8, f4, g3, g5, h4.
a7, e3, h6, f4, g3, c5 X. Конечно, нужно проверить на совпадение.
А теперь вашему вниманию любопытный материал.
Позавчера Ремезов на Планете по мотивам моей проблемки - 2014 год - предложил такую расстановку.
b2, e1, f6, g3, g7 / b6, c3, d4, e5, f4, h2.
f2, h8, ge3, a7 X.
Вчера по этому поводу Волк пишет: "Стырена у Коготько - 2008". И приводится три источника. 1) Варяг-пресс, 18.01.08 г. 2) Труд, 27.03.08 г. 3) Ш. вестник, №59 (08 г.)
Сегодня Шурик пишет: "Не стырена, а просто совпала! Уважай коллегу - он всё-таки работает". Но есть одно "но". Уж больно знакомая поза (подумал я). Сегодня порылся в своих вырезках за 21 век - благо, у меня всё разложено по полочкам. Открываю большой конверт с пометкой "Народная воля" - и нахожу вырезку, датированную 13.09.2001 г. Читаю дословно: "Миниатюры-близнецы от Дмитрия Камчицкого".
b2, c7, f2, f6, g3, g7 / a7, c3, d4, e5, f4, h2.
d8, b6, h8, ge3, a7, g1 X.
Дальше Грушевский пишет: "А теперь переставьте простую белых с7 на с1, а простую чёрных а7 на d6. Получился близнец, где белые при своём первом ходе тоже красиво выигрывают. Но двухвариантную комбинацию найти труднее из-за ложных следов".
Для удобства даю диаграмму.
Близнец.
b2, c1, f2, f6, g3, g7 / c3, d4, d6, e5, f4, h2.
d2!!...X. Решение за вами.
И дальше Грушевский пишет: "Познакомьтесь ещё с двумя новыми проблемами талантливого композитора".
a7, b2, c1, c3, e1, f2, g3, h2 / a3, c5, c7, e5, e7, f4, g5, g7,h6.
Решение: e3, (d4), cd2, g3, b8, g3, f2 X.
a7, e1, f2, f4, f6, g3, g5 / c3, d2, d8, e7, h4, h6.
Решение: b8, (c1), e3, c7, d2, d2, e3, e5 X.
Ещё один забавный момент. Анатолий Уваров отослал на Планету одну композицию.
Пётр усомнился в её легальности. Анатолий тут же сообщил, что доказательство легальности проще пареной репы (2 полухода - и все дела). О чём это говорит? Что без бумажки он - букашка. А вот с прогой - складальник.
Следующая встреча сегодня вечером. Не пропустите. Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4035
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый вечер!
Мои соболезнования россиянам. В очередной раз Знарок загнал красную машину в финские болота. В пяти матчах ни разу не использовать численного преимущества...
А вы знаете, как Знарок переводится на русский язык? Умышленно или нарочно.
Две мои новые задумки, составленные после игры "Россия-Финляндия".
Посвящаются тренеру российской сборной. Под девизом: "Как надо реализовать численное преимущество".
b6, c5, d4, d6, g1, h2, h6 / b2, f4, f6, g3, g5, h4.
№1.
e5, e3, h6:f4, g3, a3 X.
А теперь посмотрите, как реализуется преимущество в два игрока.
a7, e1, e3, g1, g3 / b2, f2, h4.
№2.
d2, c3, c5, c5 X. Не очевидная реализация! Все остальные перепасовки к голу не ведут.
Всё, иду смотреть североамериканцев. Если будут хорошо играть, возможно очередное посвящение.
Дмитрий.
Мои соболезнования россиянам. В очередной раз Знарок загнал красную машину в финские болота. В пяти матчах ни разу не использовать численного преимущества...
А вы знаете, как Знарок переводится на русский язык? Умышленно или нарочно.
Две мои новые задумки, составленные после игры "Россия-Финляндия".
Посвящаются тренеру российской сборной. Под девизом: "Как надо реализовать численное преимущество".
b6, c5, d4, d6, g1, h2, h6 / b2, f4, f6, g3, g5, h4.
№1.
e5, e3, h6:f4, g3, a3 X.
А теперь посмотрите, как реализуется преимущество в два игрока.
a7, e1, e3, g1, g3 / b2, f2, h4.
№2.
d2, c3, c5, c5 X. Не очевидная реализация! Все остальные перепасовки к голу не ведут.
Всё, иду смотреть североамериканцев. Если будут хорошо играть, возможно очередное посвящение.
Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4035
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Была бы у Дмитрия самая плохонькая бесплатная прога,он не пропустил бы 1.с5хАНТЭК пишет:
Б: b4, d2, e3, f4, g1, h2 (6) Ч: b2, d8, f2, f6, h4 (5).
№1.
g5, e7, c5, c3, g3, a7, (e5), b8, (d4), f4, (c3), c1 X.
letas- Количество сообщений : 4047
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий
АНТЭК пишет: Автор - А. Бердар. Я лишь из миниатюры сделал бразильскую проблему. На авторство, конечно же, не претендую
Вот с этого и начинал бы
Так что, Михаил, каяться мне не в чем.
Здорово научился от ПШ
Что вижу, то и спишу...
АКЫН...
Как сказал один известный персонаж: " Имею право"!
Tsvetov- Admin
- Количество сообщений : 5111
Возраст : 78
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30
Re: Дмитрий Камчицкий
И снова здрасте!
Вот-вот, то, чего я и ждал. Я вам привёл наглядный пример (бразильская версия), как углубляют и усложняют отдельные ремесленники чужие идеи. Конечно, я увидел позу (5х5) сегодня днём на Планете. Автор - А. Бердар. Я лишь из миниатюры сделал бразильскую проблему. На авторство, конечно же, не претендую (в отличие от Шклудова, Ляховского и других псевдиков). По поводу комбинашки с Гулькин нос.
Какая комбинация, такой и нос. Были бы миниатюры с комбинациями чуть побольше, я
бы написал: "комбинашки с Гулькин Шнобель". Так что, Михаил, каяться мне не в чем. Что вижу, то и пишу... Как сказал один известный персонаж: " Имею право"!
Тем более, всё было сказано в шутливой форме. А на шутки умные люди не обижаются.
Дмитрий.
Вот-вот, то, чего я и ждал. Я вам привёл наглядный пример (бразильская версия), как углубляют и усложняют отдельные ремесленники чужие идеи. Конечно, я увидел позу (5х5) сегодня днём на Планете. Автор - А. Бердар. Я лишь из миниатюры сделал бразильскую проблему. На авторство, конечно же, не претендую (в отличие от Шклудова, Ляховского и других псевдиков). По поводу комбинашки с Гулькин нос.
Какая комбинация, такой и нос. Были бы миниатюры с комбинациями чуть побольше, я
бы написал: "комбинашки с Гулькин Шнобель". Так что, Михаил, каяться мне не в чем. Что вижу, то и пишу... Как сказал один известный персонаж: " Имею право"!
Тем более, всё было сказано в шутливой форме. А на шутки умные люди не обижаются.
Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4035
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Весельчак ты наш!АНТЭК пишет:
Сегодня - "Латинос" - вождь краснокожих (а также в нагрузку - 100+64).
g3, d2, (h6:f4 ABB1), c3, (g3), b4, c3, (f2), g3, f2 X A (f6), ef2, fe3, e7 X
B (f2), g3, (h2:f4), e3, e3, (g5 C), c3, (h4), f4 X C (b4), f4, (a3), c3 X
B1 (h2:f4), e3, g3, e3 X.
Прихватил чужое покайся!
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Кстати, и перед Моисеевым ещё не поздно извиниться за слова:
" ...комбинашки с гулькин нос. В основе лежит бородатый эндшпиль или избитый мотив..."
Tsvetov- Admin
- Количество сообщений : 5111
Возраст : 78
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30
Re: Дмитрий Камчицкий
Здравствуйте, здравствуйте, здравствуйте вам!
А Вам, Семён, ещё большое спасибо за три прекрасные задачи!
Я только одного не пойму. Если так составляют ремесленники, то что тогда вытворяют художники? Шучу-шучу. Надеюсь, в отличие от Шклудова на Мифе с юмором всё в порядке. А если серьёзно, 5-вариантная задача Петра Шулева, наверное, единственная на малой доске!!! Помню, сокрушался Витошкин, что Шулев его опередил. А ведь заметьте, тогда не было компьютерных шашечных программ.
Если я не ошибаюсь (если что, поправьте меня), прога - очень слабый помощник для задачника. А вот этюды и перевёртыши - особенно мастодонты - превосходят творческие возможности человека... Комби-этюды, миниатюры, дамочные проблемы, задачи пока железяке преимущества не дают.
Немножко в шуточной форме о ремесленниках и художниках. А то многие не совсем поняли мой посыл. Как вы считаете, чем отличается художественный свист от свиста Соловья-Разбойника? Как правило ремесленник работает с большой кисточкой, а художник - с маленькой. Ремесленник опирается на ИП, а художник и есть этот ИП. Если кому-то нужно покрасить забор, они обращаются к ремесленнику (маляру). А если кому-то нужна роспись на полотне, это уже ко мне...
Думаю. эта шутка очень понравится Петру Шклудову.
Хотел сегодня посмотреть этюдик Цветова, а там только решение.
Диаграмма, наверное, появится на днях... А не лучше ли с начала диаграмма, а потом решение?
Сегодня - "Латинос" - вождь краснокожих (а также в нагрузку - 100+64).
Б: b2, d2, e1, f2, f4, g1, g5 (7) Ч: a3, c5, d4, h2, h4, h6 (6). L: (b4-a3), f6-e7, (d8:d4).
g3, d2, (h6:f4 ABB1), c3, (g3), b4, c3, (f2), g3, f2 X A (f6), ef2, fe3, e7 X
B (f2), g3, (h2:f4), e3, e3, (g5 C), c3, (h4), f4 X C (b4), f4, (a3), c3 X
B1 (h2:f4), e3, g3, e3 X.
Б: b4, d2, e3, f4, g1, h2 (6) Ч: b2, d8, f2, f6, h4 (5).
№1.
g5, e7, c5, c3, g3, a7, (e5), b8, (d4), f4, (c3), c1 X.
Малютка. Б: a3, e7, g3, g7 (4) Ч: b4, c5, e5, f8, g5, h6 (6).
№2.
h4, b6, e7, a7...X.
Б: a7, b6, c1, c3, g3, g7 (6) Ч: b8, d6, d8, e5, e7, f4, f6, h8.
№3.
f8, c7, c5, g3, e7 X.
Б - 9, 18, 22, 28, 29, 32, 33 (7) Ч - 13, 20, 21, 35, 36, 41, 42, 43 (35 - устраняет ПР).
№4.
24, 31, 3, 47, 33, 50 Х.
Б - 27, 31, 32, дам 26 (4) Ч - 3, 13, 33, 36, 41, 42, 43 (7).
№5.
28...Х. 2 КВ.
Спасибо за внимание!
P.S. Что-то смайликов у меня больше, чем позиций...
А Вам, Семён, ещё большое спасибо за три прекрасные задачи!
Я только одного не пойму. Если так составляют ремесленники, то что тогда вытворяют художники? Шучу-шучу. Надеюсь, в отличие от Шклудова на Мифе с юмором всё в порядке. А если серьёзно, 5-вариантная задача Петра Шулева, наверное, единственная на малой доске!!! Помню, сокрушался Витошкин, что Шулев его опередил. А ведь заметьте, тогда не было компьютерных шашечных программ.
Если я не ошибаюсь (если что, поправьте меня), прога - очень слабый помощник для задачника. А вот этюды и перевёртыши - особенно мастодонты - превосходят творческие возможности человека... Комби-этюды, миниатюры, дамочные проблемы, задачи пока железяке преимущества не дают.
Немножко в шуточной форме о ремесленниках и художниках. А то многие не совсем поняли мой посыл. Как вы считаете, чем отличается художественный свист от свиста Соловья-Разбойника? Как правило ремесленник работает с большой кисточкой, а художник - с маленькой. Ремесленник опирается на ИП, а художник и есть этот ИП. Если кому-то нужно покрасить забор, они обращаются к ремесленнику (маляру). А если кому-то нужна роспись на полотне, это уже ко мне...
Думаю. эта шутка очень понравится Петру Шклудову.
Хотел сегодня посмотреть этюдик Цветова, а там только решение.
Диаграмма, наверное, появится на днях... А не лучше ли с начала диаграмма, а потом решение?
Сегодня - "Латинос" - вождь краснокожих (а также в нагрузку - 100+64).
Б: b2, d2, e1, f2, f4, g1, g5 (7) Ч: a3, c5, d4, h2, h4, h6 (6). L: (b4-a3), f6-e7, (d8:d4).
g3, d2, (h6:f4 ABB1), c3, (g3), b4, c3, (f2), g3, f2 X A (f6), ef2, fe3, e7 X
B (f2), g3, (h2:f4), e3, e3, (g5 C), c3, (h4), f4 X C (b4), f4, (a3), c3 X
B1 (h2:f4), e3, g3, e3 X.
Б: b4, d2, e3, f4, g1, h2 (6) Ч: b2, d8, f2, f6, h4 (5).
№1.
g5, e7, c5, c3, g3, a7, (e5), b8, (d4), f4, (c3), c1 X.
Малютка. Б: a3, e7, g3, g7 (4) Ч: b4, c5, e5, f8, g5, h6 (6).
№2.
h4, b6, e7, a7...X.
Б: a7, b6, c1, c3, g3, g7 (6) Ч: b8, d6, d8, e5, e7, f4, f6, h8.
№3.
f8, c7, c5, g3, e7 X.
Б - 9, 18, 22, 28, 29, 32, 33 (7) Ч - 13, 20, 21, 35, 36, 41, 42, 43 (35 - устраняет ПР).
№4.
24, 31, 3, 47, 33, 50 Х.
Б - 27, 31, 32, дам 26 (4) Ч - 3, 13, 33, 36, 41, 42, 43 (7).
№5.
28...Х. 2 КВ.
Спасибо за внимание!
P.S. Что-то смайликов у меня больше, чем позиций...
АНТЭК- Количество сообщений : 4035
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
К Вашему сведению, объединение задач известно еще с 19-го века.АНТЭК пишет:
Слышал, что уже и задачи пытаются объединять...
АНТЭК пишет:Слышал, что уже и задачи пытаются объединять...
А художнику нужно вдохновение, постоянные поиски и оригинальные находки! Поэтому и ремесленников много, а художников - в разы меньше.
Судя по Вашей логике, автор следующей задачи (кстати, чемпион СССР по ш.к) всего лишь ремесленник.
П.Ф.ШУЛЕВ | ||||||||||||
«Мiнская Праўда» 11.02.1983 г. | ||||||||||||
| ||||||||||||
e1, db4, d4
|
А вот задача еще одного "ремесленника" — Ю.В.Голикова:
Ю.В.ГОЛИКОВ | ||
IV Чемпионат СССР, 1979 г. ("64", 1980-14-1171) | ||
| ||
38-24 (16 А), 14-9, 19 вариация 2-х-вариантной основы И.А.Стрельчика
А (21), 12-8, 49-44, 30, 15, 33, 31, 44, 41, 50, 44 (35 С), 45-40 [35] С (34), 45-40, 50 [45] | ||
Летающие шашки: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] |
А вот и мое "ремесло":
С.И.БЕРЕНШТЕЙН | ||||||||||||||||
"Галерея Задачного Искусства", 11.03.2015 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
9, 14
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Примечание: При 24→пр – ППР: 33, 5, 8:6, 43, 18, 21, 18-31 [26] | ||||||||||||||||
Летающие шашки: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] |
SB- Количество сообщений : 4622
Дата регистрации : 2008-06-23
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый вечер!
Гена, зачем деталька 33? Помянулся кино-хит Тридцать три с Евгением Леоновым.
Ты ведь был замечен в судействе ЧМ-64, а "лепишь" статиста...
Может соотношение сил решил подравнять таким мусорным способом?!
Очень слабенькая, лежащая на поверхности комбинация.
Кстати механизм в обеих композициях - разный, а тематика - одна.
Следовательно, приведённая тобой твоя миниатюрка ИП к моей быть не может.
Пётр, весьма польщён! Димочка, это круто! А вот Шурочка из Бобруйска не в восторге. Пётр, а почему на твоей страничке фото Петеньки - полутора-двух лет?
Чтобы это значило?...
По поводу железяки и прочего... Я как-то писал про художников и ремесленников.
Есть ещё и третья категория составителей - псевдики (псевдо соавторы).
Вы их знаете, особенно - сладкую парочку. :lol. Прихватизированные позиции приближаются к четырёхзначной цифре. И это при том, что один из них не ведёт никаких шашечных отделов. Поэтому слегка уступает первому.
Немножко о ремесленниках. Им без проги никак (усложнять, углублять, нагружать, объединять чужие этюды). Для этого тоже нужно мастерство.
Один только перекидной мостик между двумя этюдами требует достаточно много времени.
Слышал, что уже и задачи пытаются объединять... А художнику нужно вдохновение, постоянные поиски и оригинальные находки! Поэтому и ремесленников много, а художников - в разы меньше.
Небольшая шутка по этому поводу. Чем отличается ГУБОЧКИН от губошлёпа?
Украинский Губочкин творит! А губошлёп...
Сегодня четыре очередные задумки.
Б: 8, 11, 17, 19, 24, 25, 30, 33, 44 (9) Ч: 2, 6, 9, 27, 31, 38, 41, 42, 45 (9). L: 8, (1:45).
№1.
12, 3, 40, 36, (44 A), 50 X A (34), 45 X.
Б: 6, 20, 29, 30 (4) Ч: 15, 25, 32, 35, 42, 43 (6). Легальность доказывается.
№2.
1, (35:33 AB), 6, (24 C), 35 X C (14), 5 X A (15:33), 1, (34), 45 X B (23), 28, 23 X.
Б: a5, b6, e1, f2, g1, g3 (6) Ч: a7, c3, d4, e3, e7, g7, h4 (7).
№3.
f4, (g5), h2, b6, d2, f2 X.
Б: a3, a5, c7, e3, g7 (5) Ч: a7, b4, b6, c3, c5, d8, e5 (7).
№4.
d4, c5, b6, f8, a5, (e3), e1 X.
Всего доброго! Дмитрий.
Гена, зачем деталька 33? Помянулся кино-хит Тридцать три с Евгением Леоновым.
Ты ведь был замечен в судействе ЧМ-64, а "лепишь" статиста...
Может соотношение сил решил подравнять таким мусорным способом?!
Очень слабенькая, лежащая на поверхности комбинация.
Кстати механизм в обеих композициях - разный, а тематика - одна.
Следовательно, приведённая тобой твоя миниатюрка ИП к моей быть не может.
Пётр, весьма польщён! Димочка, это круто! А вот Шурочка из Бобруйска не в восторге. Пётр, а почему на твоей страничке фото Петеньки - полутора-двух лет?
Чтобы это значило?...
По поводу железяки и прочего... Я как-то писал про художников и ремесленников.
Есть ещё и третья категория составителей - псевдики (псевдо соавторы).
Вы их знаете, особенно - сладкую парочку. :lol. Прихватизированные позиции приближаются к четырёхзначной цифре. И это при том, что один из них не ведёт никаких шашечных отделов. Поэтому слегка уступает первому.
Немножко о ремесленниках. Им без проги никак (усложнять, углублять, нагружать, объединять чужие этюды). Для этого тоже нужно мастерство.
Один только перекидной мостик между двумя этюдами требует достаточно много времени.
Слышал, что уже и задачи пытаются объединять... А художнику нужно вдохновение, постоянные поиски и оригинальные находки! Поэтому и ремесленников много, а художников - в разы меньше.
Небольшая шутка по этому поводу. Чем отличается ГУБОЧКИН от губошлёпа?
Украинский Губочкин творит! А губошлёп...
Сегодня четыре очередные задумки.
Б: 8, 11, 17, 19, 24, 25, 30, 33, 44 (9) Ч: 2, 6, 9, 27, 31, 38, 41, 42, 45 (9). L: 8, (1:45).
№1.
12, 3, 40, 36, (44 A), 50 X A (34), 45 X.
Б: 6, 20, 29, 30 (4) Ч: 15, 25, 32, 35, 42, 43 (6). Легальность доказывается.
№2.
1, (35:33 AB), 6, (24 C), 35 X C (14), 5 X A (15:33), 1, (34), 45 X B (23), 28, 23 X.
Б: a5, b6, e1, f2, g1, g3 (6) Ч: a7, c3, d4, e3, e7, g7, h4 (7).
№3.
f4, (g5), h2, b6, d2, f2 X.
Б: a3, a5, c7, e3, g7 (5) Ч: a7, b4, b6, c3, c5, d8, e5 (7).
№4.
d4, c5, b6, f8, a5, (e3), e1 X.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4035
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Tsvetov пишет:Дмитрий, меньше болтай языком, останется больше времени на доведение позиций до ума.
А перед А.Моисеевым извинись, пожалуйста.
Доклеговая переделка двух ходов:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Volk- Количество сообщений : 5183
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: Дмитрий Камчицкий
Дмитрий, меньше болтай языком, останется больше времени на доведение позиций до ума.
А перед А.Моисеевым извинись, пожалуйста.
А перед А.Моисеевым извинись, пожалуйста.
Tsvetov- Admin
- Количество сообщений : 5111
Возраст : 78
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30
Re: Дмитрий Камчицкий
Дмитрий...а что ты хочешь - давно канули в Лету те времена когда составив произведение можно было спокойно идти спатьПатологическая зависимость от железяки, сломалась железяка - и про композицию на время можно забыть (ДК)
Пока поза не проверена железякой...считай произведения не существует.
Да иногда бывает особенно для больших проблем...что сходу получаем позу без сучка и задоринки, но если человек имеет дело с мало мальски
длинными эндшпилями вероятность ПР весьма велика...а составить сегодня что-нибудь стоящее чтобы не совпало или не было ИП
требует весьма большой проверки программой ?
А все те несложные чебурашки что составляют народные умельцы которые в своем творчестве обходятся без программ чаще всего имеют предшественников
Элиазар Скляр- Количество сообщений : 9530
Возраст : 80
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-05-24
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый вечер!
Евграф пишет: "Хорошая будет у нас пара шашечных апостолов - Пётр и Моисей"
По-моему Моисей был пророком. А вообще метко и остроумно подмечено.
Миленко обозначил одного "святого", Евграф - второго!
Кстати у Петра и Александра много общего в составлении.
1) Патологическая зависимость от железяки, сломалась железяка - и про композицию на время можно забыть.
2) Одинаковый подход к составлению мини-проблем. Комбинашки с гулькин нос (по Шклудову микро размен). В основе лежит бородатый эндшпиль или избитый мотив.
Всем хотелось бы видеть симпатичную желательно оригинальную комбинацию...
А в итоге на подиум выходит курносый бородатый Гулькин.
Хотелось бы напомнить, позиционные концовки давно канули в Лету.
Сейчас набирал этот текст и вспомнилась пьеса "Затюканный апостол" Андрея Макаёнка. Надеюсь, Пётр смотрел или читал эту пьесу.
Сегодня новая проблемка и новый комби-этюдик.
Б 13, 19, 20, 25, 40, 42, 49 (7) Ч 15, 28, 29, 30, 32, 33, 34, 45 (.
№1.
Решение 43, 42-33, 39, 23, 37, 28 Х.
Б 30, 33, дам 36, 40 (4) Ч 11, 25, дам 50 (3). 22...Х. 2 КВ.
№2.
Михаил, ты уж извини, что вчерашних 4 этюда с исчезнувшими диаграммами.
Знаю, что тебе лень расставлять шашки на доске. По просьбе пенсионеров и трудящихся даю снова эти 4 диаграммы.
Всего доброго! Дмитрий.
P.S. Кстати на Планете таких исчезновений практически не было!
Евграф пишет: "Хорошая будет у нас пара шашечных апостолов - Пётр и Моисей"
По-моему Моисей был пророком. А вообще метко и остроумно подмечено.
Миленко обозначил одного "святого", Евграф - второго!
Кстати у Петра и Александра много общего в составлении.
1) Патологическая зависимость от железяки, сломалась железяка - и про композицию на время можно забыть.
2) Одинаковый подход к составлению мини-проблем. Комбинашки с гулькин нос (по Шклудову микро размен). В основе лежит бородатый эндшпиль или избитый мотив.
Всем хотелось бы видеть симпатичную желательно оригинальную комбинацию...
А в итоге на подиум выходит курносый бородатый Гулькин.
Хотелось бы напомнить, позиционные концовки давно канули в Лету.
Сейчас набирал этот текст и вспомнилась пьеса "Затюканный апостол" Андрея Макаёнка. Надеюсь, Пётр смотрел или читал эту пьесу.
Сегодня новая проблемка и новый комби-этюдик.
Б 13, 19, 20, 25, 40, 42, 49 (7) Ч 15, 28, 29, 30, 32, 33, 34, 45 (.
№1.
Решение 43, 42-33, 39, 23, 37, 28 Х.
Б 30, 33, дам 36, 40 (4) Ч 11, 25, дам 50 (3). 22...Х. 2 КВ.
№2.
Михаил, ты уж извини, что вчерашних 4 этюда с исчезнувшими диаграммами.
Знаю, что тебе лень расставлять шашки на доске. По просьбе пенсионеров и трудящихся даю снова эти 4 диаграммы.
Всего доброго! Дмитрий.
P.S. Кстати на Планете таких исчезновений практически не было!
АНТЭК- Количество сообщений : 4035
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый вечер!
Кто-нибудь может объяснить, почему периодически пропадают диаграммы? То они появляются, то они снова пропадают. И не только у меня... Поэтому с сегодняшнего дня буду дублировать и в нотации и до тех пор, пока это не прекратится.
Для начала продублирую две, опубликованные чуть ранее.
Б 11, 12, 16, 17, 20, 22, 34, 43 ( Ч 1, 3, 9, 31, 32, 39 (6). 8...Х.
Б 7, 49, дам 25 (3) Ч 2, 21, 22, 33, 38, дам 50 (6). 44...Х (2 КВ).
А теперь 4 новых комби-этюда.
Б 21, 33, 43, дам 49 (4) Ч 12, 24, 29, 34, дам 7 (5). 17...Х (4 КВ).
№1.
Б 17, 39, дам 26, 48 (4) Ч 25, 29, дам 3, 20 (4).
№2.
34, (21 А), 3, 30, 39, 50 Х А (40), 30, (21 В), 45, 15 Х В (34), 12, 39, (45), 50 Х.
Б 23, 50, дам 26, 34 (4) Ч 33, 45, дам 29 (3).
№3.
40, (34 А), 42, (7), 1, (39), 6, (43), 39, 44 Х А (1), 42, 45, (6), 34, (28), 39, 39 Х.
Б 17, 44, дам 26 (3) Ч 34, дам 3, 24 (3).
№4.
39, (21 А), 30, (25 В), 34 Х В (43), 48 Х А (43), 12, 48 Х.
Всего доброго! Дмитрий.
Кто-нибудь может объяснить, почему периодически пропадают диаграммы? То они появляются, то они снова пропадают. И не только у меня... Поэтому с сегодняшнего дня буду дублировать и в нотации и до тех пор, пока это не прекратится.
Для начала продублирую две, опубликованные чуть ранее.
Б 11, 12, 16, 17, 20, 22, 34, 43 ( Ч 1, 3, 9, 31, 32, 39 (6). 8...Х.
Б 7, 49, дам 25 (3) Ч 2, 21, 22, 33, 38, дам 50 (6). 44...Х (2 КВ).
А теперь 4 новых комби-этюда.
Б 21, 33, 43, дам 49 (4) Ч 12, 24, 29, 34, дам 7 (5). 17...Х (4 КВ).
№1.
Б 17, 39, дам 26, 48 (4) Ч 25, 29, дам 3, 20 (4).
№2.
34, (21 А), 3, 30, 39, 50 Х А (40), 30, (21 В), 45, 15 Х В (34), 12, 39, (45), 50 Х.
Б 23, 50, дам 26, 34 (4) Ч 33, 45, дам 29 (3).
№3.
40, (34 А), 42, (7), 1, (39), 6, (43), 39, 44 Х А (1), 42, 45, (6), 34, (28), 39, 39 Х.
Б 17, 44, дам 26 (3) Ч 34, дам 3, 24 (3).
№4.
39, (21 А), 30, (25 В), 34 Х В (43), 48 Х А (43), 12, 48 Х.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 4035
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
letas- Количество сообщений : 4047
Дата регистрации : 2011-06-25
Volk- Количество сообщений : 5183
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Страница 32 из 33 • 1 ... 17 ... 31, 32, 33
Страница 32 из 33
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения