Накрылась позиция

soloviev пишет:Разбирая журнал "Шашки" в №12 за 1984-й год, обратил
внимание на следуюшую позицию М.Цветова под №4195:

Авторское решение:
1de7 fe3 2ge3 3ce3 4d8 a5+
не проходит из-за
1de7 c3 2d4 f2 3e3 4e3 f4! 5g5 g3!=,но не 5 ... b2 6f8+
С уважением,Дмитрий.

Дмитрий, точно такую ничью обнаружил Антанас Гимбутас много лет назад, о чём я и написал в своей книге "Грани творчества"
на стр.14 диаграмма 32.
Но, всё равно, спасибо за бдительность!

Разбирая журнал "Шашки" в №12 за 1984-й год, обратил
внимание на следуюшую позицию М.Цветова под №4195:

Авторское решение:
1de7 fe3 2ge3 3ce3 4d8 a5+
не проходит из-за
1de7 c3 2d4 f2 3e3 4e3 f4! 5g5 g3!=,но не 5 ... b2 6f8+
С уважением,Дмитрий.

АНТЭК пишет:А. Фомин ( посвящается Александру Полевому)
1.cd4 ed2 2.e:c3 fe5 3.d:f6 g:e7 4.f8 etc. x

ППР g7,d4X - с позиционным выигрышем.

Исправляется легко и легальность навскидку доказывается просто :. .. F8-g7 (fg5). bc7 (h8:f6)

a5, c7 (fe5), f6, f8 x
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Ps: Поэт писал :
"И над степью зловещий пусть Хоттаб не кружит,  
Шашки  без афериста смогут  дольше прожить,
Если снова над миром грянет гром,
Небо вспыхнет огнём,
Мы пожарною пеной прохиндейство  зальем!"

А. Фомин ( посвящается Александру Полевому)
1.cd4 ed2 2.e:c3 fe5 3.d:f6 g:e7 4.f8 etc. x

ППР g7,d4X - с позиционным выигрышем.

АНТЭК пишет:Коготько "Миниатюры - любовь моя".

Авторский замысел: ed8,b8,g5,f4,f4X. Конечно же механизм известен.
Осталось привести ППР: c3,b8,a1(e3)d8(g3)g5(ef2)e3,h2,e5(c1)f4,f4X.

На основе этого ППР мне удалось составить двухвариантную композицию!!
Но об этом на моей мега популярной фирменной страничке!

Напрасная трата времени. Сейчас мысленно водрузил шашку на поле  "e5" и получилось нечто вполне корректное, что на самом деле является зеркальным  отображением механизма моей проблемы из ч. мира 1994 года.

Этой проблеме "судья В. Булат" выставил 5,0очков без указания какого-либо и. п., что, согласно принятой терминологии означает "посредственно".
Вот так старик Хоттабыч подставил мастера
В. Булата, согласившегося поставить свое имя под оценками реально судившего в чемпионате  мира 1994 г. международного мошенника.

Ю. Черток , E. Зубов : "Любителю шашек ", 2015
.. E. Зубов.....

1.fg5 cb6 2.hf4 cd4 3.ec5 b2 4.ed2 *) ba1 7.fg3 6.d6 7.c7/e3 8.e3/c7 9.b2 10.h6 11.h6x
П/р *)4.ed6 ab6 5.de7 bc5 6.gh6 cd4  7.ed2 ba1  8.dc3 db2 9.hg7  etc. x
Как сообщил Александр Полевой, идея известна с 1992 г.
Подробная информация о том "что было" и "что делать" ("как делать") см. здесь по ссылке :
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Praktische taktik
Post by FOMIN » Wed Nov 18, 2020 21:58

У Сокова была другая позиция.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Н.Матвиенко :"Шашечный Вестник КЗШС  ФШР " -7(41),июль,2020

Здесь напрашивается простейшее нападение  1.ef6 с выигрышем шашки и партии , поскольку белые получают перевес в две "лёгкие фигуры" .

Fomin пишет:

Anatolich пишет:

Fomin пишет:Накрылась позиция из ж."Шашечный Вестник  СЛШИ" -2(36) февраль , 2020
В.Дерябин ( Санкт-Петербург)[363]

Опосля 1.g3(c3), 2.b4 (a5), 3.a3 4.e3 (fg5) 5.e5 h4 6.d6 g3 7.c7 h2  8.b8 g5
9.a7 h4 10.ab8 A  g3 11.a7  etc. x
Но можно выиграть и по рецепту М.Краснухина  (Шашки -1900)
10.ad4 b4 11.c5 g1 12 b6 h2 13.a7 b8 14.f4 g3 15.b8 e1 16.f2+
Непонятно только какой вариант в качестве главного имел ввиду ведущий отдела  "проблемы-64 " А.Панченко .

Накрыло весеннее обострение, а не накрылась позиция

А для А.Фомина проведу ликбез. Ведущий рубрики, главные судьи соревнований и другие не расставляют главные или второстепенные варианты решения, это делают сами авторы позиций

Могу также успокоить. Следующий номер Вестника мартовский наверное выйдет к 8 марта. Совсем недолго подождать и можно увидеть авторское решение

Задача ведущего рубрики состоит именно в том , чтобы не транслировать тупо решения композиций , представленные авторами , а выявлять дефекты на ранней стадии , то есть до публикации материала , чтобы не загружать мусором популярный журнал , не подставлять себя и авторов .
С этой задачей в данной  ситуации А.Панченко не справился , опубликовав брак . После публикации дефектной  позиции  трансляция ее решения  уже не имеет никакого значения . Имеет значение только возможность устранить дефект . И такая возможность у автора этой позиции была .

Ну если не дано понять что в позиции нет брака, так уж быть ведущий рубрики покажет авторское решение без оного
g3 (c3), b4 (a5), a3, e3 (fg5), e5 (h4), d6 (g3), c7 (h2), b8 (b4, g1), a7+

Так что очередная попытка А.Фомина "наехать" на ведущего рубрики этого электронного журнала с треском провалилась, ввиду его весеннего обострения

Anatolich пишет:

Fomin пишет:Накрылась позиция из ж."Шашечный Вестник  СЛШИ" -2(36) февраль , 2020
В.Дерябин ( Санкт-Петербург)[363]

Опосля 1.g3(c3), 2.b4 (a5), 3.a3 4.e3 (fg5) 5.e5 h4 6.d6 g3 7.c7 h2  8.b8 g5
9.a7 h4 10.ab8 A  g3 11.a7  etc. x
Но можно выиграть и по рецепту М.Краснухина  (Шашки -1900)
10.ad4 b4 11.c5 g1 12 b6 h2 13.a7 b8 14.f4 g3 15.b8 e1 16.f2+
Непонятно только какой вариант в качестве главного имел ввиду ведущий отдела  "проблемы-64 " А.Панченко .

Накрыло весеннее обострение, а не накрылась позиция

А для А.Фомина проведу ликбез. Ведущий рубрики, главные судьи соревнований и другие не расставляют главные или второстепенные варианты решения, это делают сами авторы позиций

Могу также успокоить. Следующий номер Вестника мартовский наверное выйдет к 8 марта. Совсем недолго подождать и можно увидеть авторское решение

Задача ведущего рубрики состоит именно в том , чтобы не транслировать тупо решения композиций , представленные авторами , а выявлять дефекты на ранней стадии , то есть до публикации материала , чтобы не загружать мусором популярный журнал , не подставлять себя и авторов .
С этой задачей в данной ситуации А.Панченко не справился , опубликовав брак . После публикации дефектной  позиции трансляция ее решения уже не имеет никакого значения . Имеет значение только возможность устранить дефект . И такая возможность у автора этой позиции была .
Что касается реплики м.-ра А.Панченко , то по этому поводу удачные стихи написал писатель Максим Горький :" Гордо реет буревестник над седой равниной моря ..." .

Fomin пишет:Накрылась позиция из ж."Шашечный Вестник  СЛШИ" -2(36) февраль , 2020
В.Дерябин ( Санкт-Петербург)[363]

Опосля 1.g3(c3), 2.b4 (a5), 3.a3 4.e3 (fg5) 5.e5 h4 6.d6 g3 7.c7 h2  8.b8 g5
9.a7 h4 10.ab8 A  g3 11.a7  etc. x
Но можно выиграть и по рецепту М.Краснухина  (Шашки -1900)
10.ad4 b4 11.c5 g1 12 b6 h2 13.a7 b8 14.f4 g3 15.b8 e1 16.f2+
Непонятно только какой вариант в качестве главного имел ввиду ведущий отдела  "проблемы-64 " А.Панченко .

Накрыло весеннее обострение, а не накрылась позиция

А для А.Фомина проведу ликбез. Ведущий рубрики, главные судьи соревнований и другие не расставляют главные или второстепенные варианты решения, это делают сами авторы позиций

Могу также успокоить. Следующий номер Вестника мартовский наверное выйдет к 8 марта. Совсем недолго подождать и можно увидеть авторское решение

Накрылась позиция из ж."Шашечный Вестник  СЛШИ" -2(36) февраль , 2020
В.Дерябин ( Санкт-Петербург)[363]

Опосля 1.g3(c3), 2.b4 (a5), 3.a3 4.e3 (fg5) 5.e5 h4 6.d6 g3 7.c7 h2  8.b8 g5
9.a7 h4 10.ab8 A  g3 11.a7  etc. x
Но можно выиграть и по рецепту М.Краснухина  (Шашки -1900)
10.ad4 b4 11.c5 g1 12 b6 h2 13.a7 b8 14.f4 g3 15.b8 e1 16.f2+
Непонятно только какой вариант в качестве главного имел ввиду ведущий отдела  "проблемы-64 " А.Панченко .

Накрылась позиция : Л.Витошкин :"Шашки-3-1968),д.361

gf2 ab6;ed2 ba5 ;dc3 ;fe5 ;hg7 ef4; gf8 fg3 ,a3/fb4 , d6/a3 x
Открылись позиции
..
I  d8 ,e7 , a3 fg3 , c3 ,d6+ можно также  переставить БП.d2 на a1
Ii d6, e7 a3 fg3 ,f2.c3 , d6+  автор Б.Ручкин :"Гор.шашек"-12(23).12. 2007 ,стр.35
сообщил Александр Полевой .
Возможна также такая чебурашка :

e7 f4 ; e3 d2 , c3 , a3 ,d6+

Саша, спасибо что напомнил!
Я окончательно забыл про эту историю.

Tsvetov пишет:

letas пишет:
Твоих есть в базе почему то 11 позиций
Какая лишняя
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

№9 - это этюд из VI чемпионата СССР, а откуда взялась миниатюра я не знаю  

letas пишет:№9 посмотри с 1 хода.Там 6х5

Так я и говорю, что не знаю, откуда она взялась

Взялась отсюда.[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
А 5 СССР по моему появился из проданной Ляховским базы.

letas пишет:
Твоих есть в базе почему то 11 позиций
Какая лишняя
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

№9 - это этюд из VI чемпионата СССР, а откуда взялась миниатюра я не знаю  

letas пишет:№9 посмотри с 1 хода.Там 6х5

Так я и говорю, что не знаю, откуда она взялась

Tsvetov пишет:

letas пишет:

Tsvetov пишет:

letas пишет:

Tsvetov пишет:Посмотрел в подшивке - 31,5 очка.

В твоей подшивке случайно нет самих позиций,кроме опубликованных лучших.

Есть только мои позиции.
Все, возможно, есть у Фомина (архив) или у Юшкевича (судьи ч-та)

Твоих есть в базе почему то 11 позиций
Какая лишняя
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

№9 - это этюд из VI чемпионата СССР, а откуда взялась миниатюра я не знаю  

№9 посмотри с 1 хода.Там 6х5

letas пишет:

Tsvetov пишет:

letas пишет:

Tsvetov пишет:Посмотрел в подшивке - 31,5 очка.

В твоей подшивке случайно нет самих позиций,кроме опубликованных лучших.

Есть только мои позиции.
Все, возможно, есть у Фомина (архив) или у Юшкевича (судьи ч-та)

Твоих есть в базе почему то 11 позиций
Какая лишняя
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

№9 - это этюд из VI чемпионата СССР, а откуда взялась миниатюра я не знаю

Tsvetov пишет:

letas пишет:

Tsvetov пишет:Посмотрел в подшивке - 31,5 очка.

В твоей подшивке случайно нет самих позиций,кроме опубликованных лучших.

Есть только мои позиции.
Все, возможно, есть у Фомина (архив) или у Юшкевича (судьи ч-та)

Твоих есть в базе почему то 11 позиций
Какая лишняя
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

letas пишет:

Tsvetov пишет:Посмотрел в подшивке - 31,5 очка.

В твоей подшивке случайно нет самих позиций,кроме опубликованных лучших.

Есть только мои позиции.
Все, возможно, есть у Фомина (архив) или у Юшкевича (судьи ч-та)

Tsvetov пишет:Посмотрел в подшивке - 31,5 очка.

В твоей подшивке случайно нет самих позиций,кроме опубликованных лучших.