Дмитрий Камчицкий - 2017

Добрый день!

№1.
I - 272, 22, (27/28), 42, 1, 6, (38), 43, 44, 5, 28, (45), 50 X
I - 283? 44, 5, (39), 28, (21) и т.д. =. Или прога "считает" иначе?!

№2.
b8, (g3), дальше каблук - 2 раза X.

№3.
gf6, (e7 A), a3, (d4), b4, (e3), e1 X   A (g7), h4, a1 X.

Пока! Дмитрий.

Добрый вечер!

Очень быстренько в перерыве матча Ювентус-Реал.

№1.
c3, g7, g5, c7, (f4 VP1), e3, e1, a1, b6, (c5), c3 X
VP1 (b4), e1, e3, a1, b2, (c5), c3 X.

№2.
d8, c3, (d4 A), b6, h8, g1 X   A (d2), g7, a1 X.

Всего доброго! Встретимся завтра! Дмитрий.

Добрый вечер!

Letas спрашивает - Правило "турецкого" когда отменили?  

Тогда когда турки сбили российский самолёт. А Россия отменила гастроли Хора Турецкого.  
А если серьёзно, то просто зевнул. Забыл, что на поле а3 не простая, а дамка.  
А предыстория этого бракешника такая. Просматривая журнал ГШ - №8, 2010 год
и обратил внимание на такую свою композицию (опубликована на обложке)!!


b4, c3, g7, f8, c7, g1 X.

Попытался углубить её и даже доказал легальность, но...
Но, как говорится, нет худа без добра. Пришлось искать доказательство легальности
в этой архивной (в 2010 году мне легальность доказать не удалось).
А сегодня-таки нашёл и, пожалуй, единственную расстановку (см. диаграмму).


(fg3), fd6, (f4), g3, (e5), e7, (f2) - исходная.

И в заключение предлагаю новый киндер-этюдик.


I, II, 24, (32 A), 11, 2 X   A (30), 35, (21), 26 X
I - 4? (21), 4-27, (32) =    II - 15-33, (27, 27) =.

Всего доброго! Дмитрий.

АНТЭК пишет:
№1.
g5, b2, h6, g7, f8, c7, g1 X. Эффектный марш-бросок шашки h4!

Правило "турецкого" когда отменили?

Добрый вечер!

Сегодня в гости пришла Аня и принесла книжку "Белорусские народные сказки"
на белорусском языке. Она покамест на русском медленно читает, а на белорусском...
Есть там такая. Называется - "Асля и Шпак". Пока дочитала до конца, я заснул.
Она будит меня и спрашивает - Дед, а как переводится на русский язык "Асля и Шпак"?
Асля - это ослёнок, а Шпак - это скворец. Ну а про что хоть сказка? - спрашиваю у неё.
Про то, как они играли в шашки, а потом поссорились из-за каких-то правил. - пожала плечами внучка.

Кстати о шашках. Сегодня до прихода Ани успел составить две!

Начну издалека. Так сказать с док. лега.


Переход: (b6), g7 (hd4), c3, (e5), cb2, (f4), g3, (h2) - см. диаграмму №1.

№1.
g5, b2, h6, g7, f8, c7, g1 X. Эффектный марш-бросок шашки h4!

№2.
9-3, 20, (24), 14, 2, 30, 39, 36 X.

Всего доброго! Дмитрий.

Добрый вечер!

Сегодня вашему вниманию!

№1.
7, 30, 14, 5, 6, 50 X.

№2.
bc7, de7, a5, g3, g3, h8, a3, e5, b6, c1 X.

№3.
gf6, h6, b4, e7, b4, a3, (d4), b4 X.

Всего доброго! Дмитрий.

Добрый вечер!

Сегодня вашему вниманию...

№1.
4, 43, (49 A), 30, 43, 50, (16), 39, (21), 43, (36), 48 X
A (48), 30, 34, 17, 24/2 X.

№2.
de7, c7, (d6), e3, e1, a1 X.

Но роспись не хохломская, а белорусская.
№3.
g3, g3, (d6 A), f4, (g3 B), c3, c1 X   A (g5), f4, c3, a1 X  
B (g5), h6, (d4), c1, (c5 a), c3, g5/h4 X   a (de5), d2 X.

Всего доброго! Дмитрий.

Tsvetov пишет:№1. Варианта С нет, и соответственно - ложного следа.
Напоминаю: по международным правилам ЛС обозначается буквой Z, а опровержение - буквой Y

Напоминаю:
Нет слова "опровержение" в международных правилах для этюдов (RIE-100).
Напоминаю:
3.1.9. К содержанию этюда, кроме Тематических (Композиционных) вариантов, относятся также :
а) Тематический (Композиционный) ложный след (FST) и: b) Тематическая (Композиционная) иллюзорная игра (JIT).
Тематический (Композиционный) ложный след (FST) – это вариант, который может привести к выигрышу белых, если черные не используют свой единственный шанс на ничью [если у черных два пути добиться ничьей, то такой вариант не является Тематическим (Композиционным) ложным следом].
Тематическая (Композиционная) иллюзорная игра (JIT) – это вариант в Тематическом (Композиционном) ложном следе; в Тематической (Композиционной) иллюзорной игре белые выигрывают (если черные не используют свой единственный шанс на ничью) только при условии, если этот вариант соответствует требованием, предъявляемым к Тематическому (Композиционному) варианту.
Напоминаю:
3.3.3. Тематический (Композиционный) ложный след обозначается большой буквой  Z, а если присутствуют несколько Тематических (Композиционных) ложных следов, то они сопровождаются цифрами : Z1, Z2, Z3 и т.д.
3.3.4. Тематическая (Композиционная)иллюзорная игра обозначается большой буквой Y, а если присутствуют несколько Тематических (Композиционных) игр, то они сопровождаются цифрами : Y1, Y2, Y3 и т.д.

Tsvetov пишет:№1.
"(...)
Напоминаю: по международным правилам ЛС обозначается буквой Z, а опровержение - буквой Y "

Уважаемый Михаил, напоминю :
Это только по/для Международным правилам композиции для этюдов-100 (RIE-100).
В Международных правилах для проблем-100 (RIP-100) об этом - ни слово. Как кто хочет, так и пишет (да, на практике и в этюдах иногда "как кто хочет, так и пишет". Что - конечно, не хорошо,  лично я, стараюсь и решение этюдов записать "по правилам").
P.s.
Но, "по большому счету", ведь главное не "как записано", а "что записано" .

№1. Варианта С нет, и соответственно - ложного следа.
Напоминаю: по международным правилам ЛС обозначается буквой Z, а опровержение - буквой Y

Добрый вечер!

Алемо, спасибо за похвалу моего стоклеточного этюда!

Сегодня вашему вниманию новая сногсшибательная миниатюра.  
И облегчённая версия моего вчерашнего...

№1.
39, (16), 2, (7), 16, 39, (22 A), 33, (39 B), 37, 48 X
A (29), 33, 37, 46 X   B (29), 24/15, (32), 47, (27 C), 37 X
C (223), 42, (37), I-26 X   I - 31? (33) =.

№2.
7, (11 A), 48, 43, (17), 38, 38, 32 X   A (39), 30, 43, (17), 38, 38, (21), 32, (26), 27 X.

Всего доброго! Дмитрий.

Tsvetov пишет:

Alemo пишет:

Tsvetov пишет:Z 1?(32)34(7 Y)1(32-14)=
Y(32-14?)48,493/44(14)20,39,3+ - скромная добавка.

Не надо скромничать, ложный след с дыркой

А конкретней?
После (32-14) если ты имеешь ввиду 25, то у чёрных ничья.

ЛС - когда ничья за чёрных единственная. Здесь же после хода белых на 34 ничья не только (7), но и ещё 7 других ходов ведут к ничьей

Alemo пишет:

Tsvetov пишет:Z 1?(32)34(7 Y)1(32-14)=
Y(32-14?)48,493/44(14)20,39,3+ - скромная добавка.

Не надо скромничать, ложный след с дыркой

А конкретней?
После (32-14) если ты имеешь ввиду 25, то у чёрных ничья.

Tsvetov пишет:Z 1?(32)34(7 Y)1(32-14)=
Y(32-14?)48,493/44(14)20,39,3+ - скромная добавка.

Не надо скромничать, ложный след с дыркой

Димон, идейка в этюде потрясающая, одобрямс !!

АНТЭК пишет:
№1.
I - 14, (20 A), 38, (11 B), 38-43, (17), 38, 38, (21), 32, (26), 27 X
A (11), 3, (17), 21, (32), 38, 38 X   B (43), 38, 32, 27 X   I - 1? (32), 34, (7, 32-14) =.

Дима, извини, но я привык к правильной записи:
14 Z(20 A)38(11 B)383(17)38,38+
A(11)3(17)21(32)38,38+
B(43)38,32,27+
Z 1?(32)34(7 Y)1(32-14)=
Y(32-14?)48,493/44(14)20,39,3+ - скромная добавка.

АНТЭК пишет:
21,(36:27 A),48,42,(31,38),48 X A(16:27),22,47 X.
№2. №2А. b6...X.

На эту тему у меня вагон и маленькая тележка, вот самое простое:


Если интересно, то можно посмотреть в моей новой книге
Этюды-100 №№71,77,82,83,123,136...
64 - стр.182 №45, стр. 191 №002С...

Но позиция Камчицкого имеет свой нюанс.

Добрый день!

Сегодня до обеда составил 5 штук.

№1.
I - 14, (20 A), 38, (11 B), 38-43, (17), 38, 38, (21), 32, (26), 27 X
A (11), 3, (17), 21, (32), 38, 38 X   B (43), 38, 32, 27 X   I - 1? (32), 34, (7, 32-14) =.

Этюд внушает! (но не универсальный)

А вот под №2 этюдик простенький, но универсальный.

21,(36:27 A),48,42,(31,38),48 X A(16:27),22,47 X.
№2. №2А. b6...X.

№3.
f6, (g5), g7, f8, e3, b4, f6 X.

№4.
L: (c3-b2), a1:g7, (f8:h6) - исходная.
f4, b4, d8, h4, e1 X.

Всего доброго! Дмитрий.

Михаил, ещё раз спасибо за бдительность! Уже ПР нет... Тебе только осталось убрать свой пост. Дело не только в Сокове. Поскольку, думаю, ещё до него это было известно.
Поскольку сама идея лежит на поверхности. Дело в том, что механизм (подход) к этому окончанию изъезжен вдоль и поперёк. Думаю, и Шклудов об этом прекрасно знает.
ПОСКОЛЬКУ ДАЛЕКО НЕ ПЕРВЫЙ ГОД СКЛАДАЕТ.

Дмитрий.

Добрый вечер!

Две новые задумки. Начну с очередного универсального комби-этюдика.

№1.
d2, (c3 A), b6, (ec5), e1, d2, (b4, e3), e1 X  A (c5), b4, d2 X.

№2. Переношу с вечернего звона.  

f8, g3, c1, (b2), c5, b2, c5 X. Шашка а5 устраняет ПР.
Буду приятно удивлён, если не совпадёт!

Александр, в очередной раз большущее спасибо!

На сегодня всё! Дмитрий.

АНТЭК пишет:

Александр, а такая расстановка с чёрной дамкой на 49 по БАЗЕ не проходила?!

Проходило в проблемах.
С небольшим различием.

В русских шашках кроме Мачадо было у Устьянова,Вергейчика...

Добрый вечер!

Александр, спасибо. Вы правы. Действительно 35 ни что иное как сорняк.

Вернулся к соточной (2х5)... Подумал - а почему собственно не показать в виде
миниатюры? И тут же нашёл относительно приемлемую расстановку!

№1.
20, 16, (38), 28, 23, (28 A), 22, 27, 27 X A (21), 27, 22, 27 X.

Михаил, это мой своеобразный ответ на твой вопрос.
Иными словами моя этюдная расстановка позволяет использовать её в других жанрах.
А ИП получается даже не Мачадо, а парень с Голландии, который показал этот
этюдный мотив в 1943 году только на большой доске.

Александр, а такая расстановка с чёрной дамкой на 49 по БАЗЕ не проходила?!

На сегодня всё. Дмитрий.

АНТЭК пишет:
А такая расстановка с дамкой на 48 встречалась
или нет?! Если не встречалась, то проблема от этого только выигрывает.

Мне неизвестно.
В проблеме с запиранием лучше убрать шашку 35.

Когда я придумал эти безделушки не было ещё Антологии Л.Витошкина,
а "Esportiva", 1961 год никто в Союзе и в глаза не видел, скорее всего.
Дима, кстати, а чем отличается твоя "уцелевшая" 5х2 от позиции Мачадо?

Добрый вечер!

Михаил и Александр, спасибо за информацию!
По вчерашнему выпуску - выжила лишь одна полипроблема.

А теперь предыстория вчерашних задумок.

Просматривая антологию Витошкина-64 часть 4 - обратил внимание на такой этюдик (см. диаграмму).

№607. Т.Мачадо. "Esportiva", 1961 год.

a7, (g1), f4, (b6 A), c5, d6, c5 X   A (e5), d6, c5, c5 X.

Дай-ка, думаю, поищу другие расстановки на эту идею.
Ну а то, что я нашёл на малой доске, многие уже видели 32 года назад.
А этюдик-100-(2х4) оказывается засветился в далёком 1943 году...

А теперь обращаюсь к Михаилу. Надеюсь, ты понимаешь, что публикация в журнале
Шашки 7-85 год, а также три вариации, приведённые тобой в книге Грани творчества
практически обесцениваются... Ну а я спустя 32 года наступил на те же грабли.

Сегодня на большой доске нашёл ещё одно зеркальное отражение (или смещение).
Более того этот бородатый эндшпиль можно оформить в виде проблемы!! См. №1.

№1.
14, 40, 26, далее империя наносит ответный удар! (9, 8, 48), но последнее слово за джедаем - 33...Х.
Осталось спросить у Полевого - А такая расстановка с дамкой на 48 встречалась
или нет?! Если не встречалась, то проблема от этого только выигрывает.

Сегодня также решил перенести на большую доску свою архивную проблему-64,
опубликованную в Советской Белоруссии в августе 1981 года.

Камчицкий, СБ. 20.08.1981 г.
ef2, c3, e3, c3 X.                                      Камчицкий -2017
48-43,37,38,37 Х.

А по-другому пожалуй не перенести. Да конечно хулиганистая получилась,
но так ведь не для соревнований.

И закончу выпуск на весёлой волне.

Жена - Хочешь соточку тяпнуть?
Муж недоверчиво - Хочу-у-у...
Тогда собирайся. Только тяпку не забудь!

Всего доброго! Дмитрий.

Tsvetov пишет:

АНТЭК пишет:
Сегодня вашему вниманию очередной универсальный комби-этюдик...
Причём в трёх ипостасях.

И все опубликованы в моей книге "Грани творчества"
64 - стр.31-Д (Ш-7-1985) плюс три вариации в решении.
100 - стр.63 №61.

Опоздал, Дима, на 32 года
Выражаю соболезнование

№4
Scheijen J.H. "Vrienden" 05.07.1943

АНТЭК пишет:
Сегодня вашему вниманию очередной универсальный комби-этюдик...
Причём в трёх ипостасях.

И все опубликованы в моей книге "Грани творчества"
64 - стр.31-Д (Ш-7-1985) плюс три вариации в решении.
100 - стр.63 №61.

Опоздал, Дима, на 32 года
Выражаю соболезнование