Re: ДАК-2018

автор Tsvetov Ср Сен 05, 2018 3:37 pm

АНТЭК пишет:
По поводу поли и комби-этюдов - посмотрел Антологию-100 - там чуть ли не каждый 4 этюд имеет комбинационные развязки...

Когда Витошкин создавал Антологию, ПП не существовали, поэтому всё считалось этюдами, правда оценивались комбинационные этюды микро-очками.

АНТЭК пишет:
Вот и я сегодня составил одну соточную штучку! Даже не знаю, к какому жанру её отнести - к этюдам или к поли (см. диаграмму).

28...Х. 3 КВ+2 секвенции. Михаил, а ты как считаешь? Думаю, не только мне любопытно будет прочитать.
По мне, так по форме, по содержанию и по соотношению сил это комби-этюд.

1) в этой штучке два варианта и одна секвенция - если штучку назвать ПП
2) если её назвать этюдом, то три варианта (один с неточным финалом) и одна секвенция
Так что, называй её как хочешь Laughing

А ещё к твоей штучке у меня есть куча ИП, например:
ДАК-2018 - Страница 12 15361616747

ШвР 11-02-2007
ПП с тремя чистейшими вариантами, и ещё с десяток других

автор АНТЭК Ср Сен 05, 2018 2:22 pm

Tsvetov пишет:
АНТЭК пишет:
Док.лег.
№4. №5.

№4. h2,h6(hg7)b6,c5,e7,a7(b4)d4X.

№5. Переход: (g3)d2(b4)c1(h6)c5(d2)g1(g5)-исх. (см. №4).
Чтобы доказать такую сложную легальность, нужна и высочайшая техника, и несомненно талант. Как видите, и то, и другое у меня есть...

Как говорится: сила есть - ума не надо

(h6)g7(f8)a3(hf6)c5(g5)...
8х8, без дамок, 7 полу-ходов вместо твоих девяти.

Так у кого талант и высочайшая техника?

Миша, у меня помимо силы, таланта и высочайшей техники ещё есть и док.лег. в 7 полуходов. Laughing

Специально приберёг для сегодняшнего выпуска!

ДАК-2018 - Страница 12 15361563247

(h6)g7(f8)e3(hf6)g1(g5)-исходная.

Таким образом, с последним док. легом 1:1. Михаил, после предыдущего 0:2 это уже что-то. Поздравляю!

По поводу поли и комби-этюдов - посмотрел Антологию-100 - там чуть ли не каждый 4 этюд имеет комбинационные развязки...
Вот и я сегодня составил одну соточную штучку! Даже не знаю, к какому жанру её отнести - к этюдам или к поли (см. диаграмму).

ДАК-2018 - Страница 12 15361568715

28...Х. 3 КВ+2 секвенции. Михаил, а ты как считаешь? Думаю, не только мне любопытно будет прочитать.
По мне, так по форме, по содержанию и по соотношению сил это комби-этюд. Embarassed

До встречи позже вечером. Дмитрий.

автор letas Ср Сен 05, 2018 2:35 am

АНТЭК пишет: №3.
№3.d2,e3,b6,e5,d8,h4,e1X.

Деду ай я яй.

Tsvetov пишет:М.Цветов, 29-08-2016

Есть вариации, усложнения...

Пока Д.К. не перенёс на 64

автор Fomin Вт Сен 04, 2018 8:55 pm

Tsvetov пишет:
АНТЭК пишет:
Док.лег.
№4. №5.

№4. h2,h6(hg7)b6,c5,e7,a7(b4)d4X.

№5. Переход: (g3)d2(b4)c1(h6)c5(d2)g1(g5)-исх. (см. №4).
Чтобы доказать такую сложную легальность, нужна и высочайшая техника, и несомненно талант. Как видите, и то, и другое у меня есть...

Как говорится: сила есть - ума не надо

(h6)g7(f8)a3(hf6)c5(g5)...
8х8, без дамок, 7 полу-ходов вместо твоих девяти.

Так у кого талант и высочайшая техника?

У кого был талант 20-30-40 лет назад , у того он сохранился (достаточно посмотреть лучшие композиции и итоги всесоюзных и республиканских соревнований по каждому претенденту на звание "высокотехничного спортсмена ") а у кого не было таланта в 25-летнем возрасте , у того он не появился и не мог появиться в 50-60 лет (смены поколений после развала бывшего СССР так и не произошло ).
Правда , в начале нынешнего века появились и выдающиеся подтасовщики предпенсионного и пенсионного возрастов , среди которых пальму первенства навечно сохранил за собой мошенник В.Матус ,изображавший себя самым высокотехничным " спортсменом в Ш/композиции , но который никогда не был таковым .

автор Tsvetov Вт Сен 04, 2018 7:26 pm

АНТЭК пишет:
Док.лег.
№4. №5.

№4. h2,h6(hg7)b6,c5,e7,a7(b4)d4X.

№5. Переход: (g3)d2(b4)c1(h6)c5(d2)g1(g5)-исх. (см. №4).
Чтобы доказать такую сложную легальность, нужна и высочайшая техника, и несомненно талант. Как видите, и то, и другое у меня есть...

Как говорится: сила есть - ума не надо

(h6)g7(f8)a3(hf6)c5(g5)...
8х8, без дамок, 7 полу-ходов вместо твоих девяти.

Так у кого талант и высочайшая техника? Laughing

автор АНТЭК Вт Сен 04, 2018 6:19 pm

Добрый вечер!

Двойная мини-проблема!!
№1. ДАК-2018 - Страница 12 15360830983

№2.

№3.

Док.лег.
№4. ДАК-2018 - Страница 12 15360832395

№5.

№6.

№1. Первое решение: b6(d4)c5,c7,c3,a7(f2)g5,b8(e3)f4,g3X.
Второе решение: e3,e3(e7)f4,h2(f6)f4(fe5)g5,c5,e1(d4)d2X.

№2. fe5(hg7)b6,c5,e7,a7(b4)d4X.

№3. g3(f2 A)c5,g1X A(f4)c5,h2(f4)h8,d4(h2)g1X.

№4. h2,h6(hg7)b6,c5,e7,a7(b4)d4X.

№5. Переход: (g3)d2(b4)c1(h6)c5(d2)g1(g5)-исх. (см. №4).
Чтобы доказать такую сложную легальность, нужна и высочайшая техника, и несомненно талант. Как видите, и то, и другое у меня есть...

№6. Так сказать, до кучи. Laughing

c3,d8,e5,a5,c1X.

Дмитрий, спасибо за очередную помощь тоши!
А ещё спасибо за Вашу ничейную задумку! Cool

Как видите, я ничейную преобразовал в победную - причём два раза. Laughing

Дмитрий, если Вам не трудно, прогоните на проге последствия хода 1.gf6...=.
Это я о своём шедевроиде так сказать на всякий случай.
Для удобства привожу свою аналитическую цепочку.

I-f6?(g5)f6,fg7(f2,b2)h8(a1)f4(d6)gf2(de5)a7(b4)fg3(a3) и т.д. с ничьёй.
Всё же анализ проги надёжнее человеческого анализа.
А вдруг я ошибся со своими выводами, что белые в этом варианте выиграть не могут?!
Заранее благодарен!!

Всего доброго! Дмитрий.

автор Tsvetov Пн Сен 03, 2018 7:26 pm

АНТЭК пишет:
Tsvetov пишет:Дима, тебе не смешно рассказывать мне, одному из разработчиков правил для ПП, что такое полипроблема???

Ну если тебе не смешно выдавать свой комби-этюдик за поли, то мне тем более...
Например можно было подать действительно в виде поли - примерно так (см. диаграмму).

Поли от Цветова... в моём понимании

18(25)40...Х.

Дима, не неси полиберду.
В ПП не должно быть надставки, которую ты подсовываешь.
ПП от этюда отличается комбинационной игрой в вариантах, деление на варианты производится боем чёрными.
Читай Правила. Cool

автор АНТЭК Пн Сен 03, 2018 6:23 pm

Tsvetov пишет:Дима, тебе не смешно рассказывать мне, одному из разработчиков правил для ПП, что такое полипроблема???

Ну если тебе не смешно выдавать свой комби-этюдик за поли, то мне тем более...
Например можно было подать действительно в виде поли - примерно так (см. диаграмму).

Поли от Цветова...
ДАК-2018 - Страница 12 15359961868

18(25)40...Х.

Сегодня вашему вниманию относительно обширная программа...

Бразильские
№1. ДАК-2018 - Страница 12 15359964011

№2.

№3.

№4.

№1.g5(g3)e3(e7)f4,h2(d6)f4(fe5)g5,c5,e1X.

№2.b6(d4)c5,c7,c3,a7(f2)g5,b8(e3)f4,g3X.

№3.b4,b8,d2,c5,f8X.

По №4. Этот комби-этюд-перевёртыш был опубликован мной в мае 2017г.
g1...X. 2КВ. При повороте на 180 градусов b8...X. Те же чистеньких 2КВ.
Ага, думаю, если мне удалось оформить перевёртыш на малой доске, то на большой и подавно. Cool

И вот что мне удалось найти и оформить на стоклеточной...

Этюдные перевёртыши!
№5. ДАК-2018 - Страница 12 15359975291

№6.

Были Э-перевёртыши, а стали просто поли. Laughing

№7.

№8.

№5 - универсальный перевёртыш (см. №4) 50...Х. 2КВ. №6 - 50...Х. 2КВ (поверните на 180 и всё то же самое). Laughing

№7.13(8 А)50...Х 2КВ А(22)48,50,3Х итого 3КВ (или 2КВ+секвенция).

№8.L:(38)44-39(15)-исх. 39-34(39 A)50...X 2КВ А(44)50...X те же 2КВ или 2 секвенции (кому как больше нравится).

Всего доброго! Дмитрий.

автор Tsvetov Вс Сен 02, 2018 4:29 pm

Дима, тебе не смешно рассказывать мне, одному из разработчиков правил для ПП, что такое полипроблема??? Laughing

автор АНТЭК Вс Сен 02, 2018 3:17 pm

Tsvetov пишет:
АНТЭК пишет:
Михаил, во-первых, это не поли-100. Посмотри на соотношение сил. Правильно (4х5). Следовательно, это этюд-100.
А почему тогда ты свой ЭТЮД (4х7) послал на PWCP-VII (C29) ?

Прежде чем выслать я по этому поводу общался с В.Шульга. Дескать чемпионат по дамочным проблемам-100...
А у тебя категория С с этюдным соотношением сил?! Он мне ответил - да неувязочка вышла.
Но как говорится что написано пером то не вырубить топором. Примерно так он прокомментировал моё замечание.
Ну и что мне оставалось делать?! Не игнорировать же категорию С. Laughing

Но сей ляп организатора не означает что дамочные проблемы или полипроблемы [которые могут быть с одними простыми - например (4х Cool

или (5х

но главное чтобы было не менее двух вариантов] относятся к жанру этюдов (комби-этюдов). По-моему это настолько понятно что и объяснять не надо - Аксиома. Cool

Михаил надеюсь я тебе объяснил всё доходчиво! Котлеты отдельно - мухи отдельно!! В сотках не более 4 белых и 7 чёрных - это этюды. Главное подчёркиваю главное чтобы присутствовало не менее двух вариантов. То же касается и полипроблем. А вот дамочные проблемы по белорусским правилам могут быть и одновариантными. Что на мой взгляд недопустимо нужно придерживаться международных правил-100.
А значит и в русские и в бразильские. Эти несуразные правила по дамочным - на совести господина Шклудова. Crying or Very sad

автор Tsvetov Вс Сен 02, 2018 2:30 pm

АНТЭК пишет:
Михаил, во-первых, это не поли-100. Посмотри на соотношение сил. Правильно (4х5). Следовательно, это этюд-100.

А почему тогда ты свой ЭТЮД (4х7) послал на PWCP-VII (C29) ? Laughing

автор АНТЭК Вс Сен 02, 2018 1:54 pm

Tsvetov пишет:Перенос на 64 моей поли:

40...+

МиФ 29-01-2015, ТБГ стр.94 №195

Михаил, во-первых, это не поли-100. Посмотри на соотношение сил. Правильно (4х5). Следовательно, это этюд-100. Embarassed

Во-вторых, перенёс я твой комби-этюдик на малую доску (практически один к одному) на следующий день. То бишь 30.01.15г. Планета.
Сегодня же под №1 я сделал вариацию на перенесённый мной твой этюд-100 на малую доску от 30.01.2015г. bounce

Сегодняшняя же вариация несколько лучше - хотя бы тем, что она за счёт добавления материала оформляется в виде полипроблемы.
Более того эта этюдная расстановка позволила мне увидеть, что путём замены простой g1 на дамку можно получить в одном из вариантов столбняк!! (см.№3). А следовательно, твой Э-100 даже и на ИП к №3 не тянет. Ну а к сегодняшнему №1 твой Э-100 это уже убойный ИП.
Я уже не говорю о моём переносе в 2015г... Да чуть не забыл дать диаграмму от 30.01.15г. Планета (перенос практически один к одному на малую доску). Почему практически?! Если переставить g3 на h2, то тогда ППР 1.b6X.

ДАК-2018 - Страница 12 15358965713

g3...X. 2КВ. Мой здесь только ЛС - b6?c1(g3,f6)=.

Михаил, ты там разберись со своим хозяйством на МиФе. А то ты и комби-этюды, и поли - всё лепишь в одну кучу...
Соотношение сил в этюдах и полипроблемах ещё никто не отменял. Это тебе и Е.Зубов подтвердит - основатель жанра полипроблем!

Покедова! Дмитрий.

автор Tsvetov Вс Сен 02, 2018 10:51 am

Перенос на 64 моей поли:
ДАК-2018 - Страница 12 15358853407

40...+

МиФ 29-01-2015, ТБГ стр.94 №195

автор АНТЭК Вс Сен 02, 2018 7:33 am

Добрый день!

№1. ДАК-2018 - Страница 12 15358730334

№2.

№3.

№4.

№1.g3(f2 A)c1,e3,e3(d6)d4X A(d4)c1,e3,d8X.

№2.g3(f8)g7(h6)d6(e7)c5...X.

№3.g3(d4 A)c1,f8X A(f2)c1,e3,d8X.

№4.g3(f8)g7(h6)d6(e7)c5...X.

В полипроблемах дамка на b4 устраняет побочные.

Всего доброго!
До встречи вечером. Дмитрий.

автор АНТЭК Сб Сен 01, 2018 5:11 pm

Добрый вечер!

Бразилия
№1. ДАК-2018 - Страница 12 15358204847

№2.

№3.

№1.g3,(f2 Aa),cg5,(c1 B),d8,f4,g1X
A(e3),c7,(f2),h6,cf4,g1X
B(e3),c7,cf4,g1X
a(f4),c7,h6,cf4X.

№2.c5,(h4 a),d2,(e1),g3,(b4),e3,e5X a(b4),e1X.

№3.d2,e3,b6,e5,d8,h4,e1X.

Возвращаюсь к шедевроиду от 28.08.18г. (см. диаграмму).

ДАК-2018 - Страница 12 15358206487

Даю почти полное решение (а заодно проверите мои аналитические способности). Embarassed

Там где по крайней мере у меня выигрыш или ничья не вызывают сомнения решение останавливаю.

I-b6,(cd6),[если (ed6,c7,c7)f6(c5)hg7,e7X]
g7(f4),[если (c7)h8(e5)f4,f4(b2)ha1(ed6,f2)h6...X]
c7,g3,f4,c5,a5(a3)d2,c3,d2X
I-f6?(g5)f6,fg7(f2,b2)h8(a1)f4(d6)gf2(de5)a7(b4)fg3(a3)...=.

А что по этому поводу - скажет прога?!

Если где-то допустил серьёзную ошибку в анализе, которая бракует мою композицию, то пожалуйста сообщите!! Заранее благодарен. Дмитрий.

автор АНТЭК Пт Авг 31, 2018 3:04 pm

a.h-ky пишет:
АНТЭК пишет:Добрый вечер!
№1. №2. .
Гутн таг ,
№1: недоделка
№2: брак
№3 : исправление №-ра 2

№3

Во-первых, по №1- если бы я доделал, то это уже не этюд... Cool

Как говорится, и ежу понятно... Сразу видно, что Вы не ёж. Laughing

По поводу полипроблемы под №2 - покажите брак. Rolling Eyes

Если на первом ходу играть d8, то (c1:а3)=.
По поводу вашей версии - якобы исправления поли под №2??
Ещё раз - №1 этюдик и №2 поли - и там, и там всё чисто.
Теперь поговорим о предложенной Вами поли-версии под №3.
Надо признать - добавлен один, пусть и корявенький, но вариант!
Спрашивается - зачем дамка на b6? Достаточно и простой! Я смотрю, Вы немножко заигрались. Laughing

Поэтому окончательная версия выглядит следующим образом (см. диаграмму).

Ежели желаете быть соавтором этой поли или редактором, то откройте своё личико. Laughing

А если нет, тогда можете и не открывать...

Камчицкий -.......
31.08.2018г МиФ
ДАК-2018 - Страница 12 15357274131

Приведу лишь добавленный вариант - g3,(f4),c7,h6,cf4 - далее 4 клетки дуаль - многовато будет и тем не менее Х.

Только что приехал от внуков. Поэтому пока предложить нечего.
Но надеюсь хоть одну сегодня составить.

Пока. Дмитрий.

автор a.h-ky Чт Авг 30, 2018 5:48 pm

АНТЭК пишет:Добрый вечер!
№1. №2. .

Гутн таг ,
№1: недоделка
№2: брак
№3 : исправление №-ра 2

№3
ДАК-2018 - Страница 12 15356490325

автор АНТЭК Чт Авг 30, 2018 3:52 pm

Добрый вечер!

№1. ДАК-2018 - Страница 12 15356430258

№2.

№3.

№4.

№5.

№6.

№7.

№8.

№9.

№1.cg5,(c1 A),d8,f4,g1X A(e3),c7,cf4,g1X.

№2.fg5,(a3),b2...X.

№3.g3,(g5 A),a1,c3X A(f2),a5,f6,a1X.

№4.b6,a1,(hg3 A),bd4,f2X A(fg3),bd4,h2X.

№5.a5,a1,c5...X.

№6.cb6,c3,c3,b4,f6X.

№7.hg5,g5,e3,g3,e5,g5,h6,c1X.

№8.ab6,e3...X.

№9.hg3,g5,c3,d4,c5,(e7),e5X.

Всего доброго! Дмитрий.

автор АНТЭК Ср Авг 29, 2018 6:24 pm

Добрый вечер!

Сегодня вашему вниманию...

№1. ДАК-2018 - Страница 12 15355665082

№2.

№3.

№1. g5,(f2 AB),c3X A(d4),d8,d8:h4:a5X B(c3),f2,g1,b2/a1X.

№2. g3,ef2,fd4...X. 3КВ.

№3. I-ab6,b6,c5,d2,d8,b6,(h2),g1X I-d2,c3,c1,(g3),e3,(h2),g1,(b6,g1),b4,(h2)=.

Всего доброго! Дмитрий.

автор АНТЭК Вт Авг 28, 2018 2:58 pm

Добрый вечер!

Римас, спасибо! Но довольно забавный момент!
Если снять а5 и b2, то по базе выскакивает Ныч ГШ №10 2006г.
А также повторил Вергейчик "Звезда" 06.10.09г. (см. диаграмму).

ДАК-2018 - Страница 12 15354654614

Удивительно что не Ныч, не Вергейчик, не Мацкявичюс , я уже не говорю про Смыковского и Слесарчика, не увидели более динамичную версию благодаря белой на b4! Получается мне сказочно повезло. Laughing

На радостях что не нужно её удалять и вычёркивать из тетради составил на эту тематику ещё одну!

Сегодня вашему вниманию!!

Бразильские
№1. ДАК-2018 - Страница 12 15354666615

№2.

№3.

№4.

[/size]
№1. Гвоздь программы!
b6,(cd6 луч),g7,(f4 вын),c7,g3,f4,c5,a5,(a3),d2,c3,d2X.
Не выигрывает 1.gf6? Убедитесь в этом самостоятельно...

№2. Гвоздик программы. Laughing

f6,(e5),f4,(g3),f4,c5...X.

№3. g3,(d4),b2,(f4 A),h4,g3,f2X A(e3),h4,f4,(c3),c1X.

№4. Вот и дошли до анонсируемой выше. Embarassed

c5,d4,ab6,e5,g1,g3,c1,(d4),d2X.

Всего доброго! Дмитрий.

автор Volk Вт Авг 28, 2018 9:38 am

Ну а теперь о главном. О высшем пилотаже. Это когда все шашки участвуют в комбинации.

Дональд !

Если ты Художник, а не мелкий надставщик тюков к позам Смыковского - ты должен задействовать шашки до полного совпада.
Тогда СИП превращается в слабый идейный предшественник.
Вот о чём шла речь в моём споре с АФ по поводу позы Шклудова, сумевшего до полного совпада задействовать все одинадцать оставшихся шашек на доске.

Теперь посмотрим твою Плинтусную халтуру !
g5,f6,h2 (h8:f6) - далее незабвенный Смыковский.
=====
Убираем с доски детали a7, b4, b6, c5, d2 (пять единиц) - и проигрываем комбу снова до (h8:f6)
Убеждаемся, что комба проходит и без пяти «свидетелей» !

Значит, незабвенный Смыковский и есть СИП, сильнее некуда и незачем !
=====
Оценочка твоему данному творчеству - Плинтусная (в районе 10-20 очков)
С чем тебя и поздравляю !!!

автор rimas Вт Авг 28, 2018 5:57 am

К вчерашнему 5:11pm
1095.R.MACKEVIČIUS,Planeta 2017-06-25
ДАК-2018 - Страница 12 15354357019

g5,f6...+

автор letas Пн Авг 27, 2018 6:04 pm

АНТЭК пишет:[color=#000099]Добрый вечер!

Летас, у меня этой позы (5х3) в базе нет.На доске она у меня конечно же стояла.
Но поскольку я нашёл более удачную расстановку (6х5), то я эту маломерку даже в тетрадь не заносил. Кстати все наверное понимают, что этот мотив в виде обычного этюда показать нельзя. Сегодня расставил в виде чёрного этюда (4х2) ход чёрных. Прогнал по базе и опять ничего не выскакивает...

Александр, а может у Вас по базе проходит другой автор этого этюдного мотива?
Тогда сообщите кто, где и когда. Надеюсь все понимают что мне чужого не надо. Хотя бы со своим добром разобраться.

Странно,что нет.Позиция 2007 год. "Минская прауда" 18.01.2007.Автор А.Ляховский.

автор АНТЭК Пн Авг 27, 2018 5:11 pm

Добрый вечер!

Летас, у меня этой позы (5х3) в базе нет.На доске она у меня конечно же стояла.
Но поскольку я нашёл более удачную расстановку (6х5), то я эту маломерку даже в тетрадь не заносил. Кстати все наверное понимают, что этот мотив в виде обычного этюда показать нельзя. Сегодня расставил в виде чёрного этюда (4х2) ход чёрных. Прогнал по базе и опять ничего не выскакивает...

Александр, а может у Вас по базе проходит другой автор этого этюдного мотива?
Тогда сообщите кто, где и когда. Надеюсь все понимают что мне чужого не надо. Хотя бы со своим добром разобраться. Laughing

Гена, вчерашняя под №1 это не вариация, а усложнение!
По поводу №4. Упростил свою архивную. Там у меня привод дамки на поле g3. А оказалось что выскочил на позу Э.Скляра с другим вступлением на первом ходу.

Ну а теперь о главном. О высшем пилотаже. Cool

Это когда все шашки участвуют в комбинации. Если допустим финал категории С, то чёрная шашка против белой дамки должна в ходе комбинации переместиться! Про финалы А и B и так всё понятно!
В качестве наглядных примеров несколько простеньких позиций для сравнения из опубликованного на днях на моём топике.

Д.К 24.08.18г. А.П. a,h-ky a,h-ky
1) ДАК-2018 - Страница 12 15353851121

2)

3)

4)

2) А.Полевой пишет: Чем хуже такая.Девиз-ничего лишнего.

3) a,h-ky пишет: Можно сделать гораздо лучше , хотя и здесь нет ничего нового .

4) a.h-ky пишет: Вы не Хрущёв на выставке художников - абстракционистов , здесь каждый работает сам на себя . Вот ещё один пустячок на эту же тему .

1) f6,f8,c1,d4,h2X все шашки заиграны в комбинации, финал категории А.
Судьям даже при большом желании не к чему будет придраться. Cool

2) f6,f8,a3,d6-(e7,g3),c5,g1X чёрные d8 и h4 в комбинации не участвуют - статисты.
Маленькая движуха в 3 хода лишь после перебойчиков. Laughing

Но для Полевого это простительно - он всё же задачник, а не проблемист!

3) h8,f2,f6,f8,c1,h2X опять же d8 и h4 статисты в ходе комбинации замечены не были... Финал категории С, причём в худшем виде.

4) f8,f2,de7,h6,h2-g3,h8X и здесь 3 чёрных статика и заключительное взятие белой дамкой дуаль 5 клеток. Sad

Нет таким вариациям очень далеко до среднего пилотажа, не то что до высшего...
Для конкурса решателей это другое дело...

Сегодня вашему вниманию.

№1. ДАК-2018 - Страница 12 15353881241

№2.

№3.

№4.

№1. g5,f6,h2,e5,g1,g3,c1X все шашки участвуют в комбинации, финал категории B. Эту позу смело можно отнести к высшему пилотажу, несмотря на то что тематика не нова.
Кстати в базе Ляховского всего лишь две позы на эту тематику (см. ниже).

№2. Вариация по теме.
e7,g7,e5,g1,g3,c1X.

№3. Малютка. b6,(e7 A),c1,f4X A(c3),d8,b4/a5,c5,(e1),f2,f4X.

№4. b8,e5,(c7 A),I - b:f4:a5,e1X I - b8:g3:a5?(f2,e3)=
A(d6),II - b:g3:c1,f4/h6X II - b:f4:e1?(e3)=.

Смыковский из редакционного портфеля. Laughing

Д.Слесарчик ЧРБ-2005г.
1 ДАК-2018 - Страница 12 15353894132

2

1-Даже на учебный пример не тянет - детский лепет.
2-С большой натяжкой, но будем считать что учебный пример.

Опять же подчеркну что база, приобретённая у Ляховского, заканчивается 01.09.14год.
Возможно с 15 по 18 появились новые работы на эту тему.

Базодержатели, обращаюсь к вам. А в ваших базах что-либо приличное на эту тему есть?! Если не трудно, поделитесь информацией.

Всего доброго! Дмитрий.

автор Volk Вс Авг 26, 2018 9:15 pm

Сегодня вашему вниманию - остальные пять...

1
Варияйцо 29-01-2017

3
Варияйцо 23-01-2017

4
Кража темпа у ЭС 04-03-2014 (b4 на a5)

5
Варияйцо 29-01-2017

=====

По мне № 2 - с наибольшим авторским вкладом.

Сие есмь «высший пилотаж» ?!