ДАКУ-65
+16
Liahovsky
soloviev
alligl
SB
virmantas
perepelkins
Alemo
UVeche
AFMN
Tsvetov
letas
a.h-ky
Volk
Fomin
yushkevitch
АНТЭК
Участников: 20
Страница 30 из 40
Страница 30 из 40 • 1 ... 16 ... 29, 30, 31 ... 35 ... 40
Re: ДАКУ-65
Может, и не мне, но я этого не знаю, а если кто знает - то это может быть только letas.АНТЭК пишет:Добрый вечер!
По моей базе эндшпиль впервые, судя по дате, показал
М.Михнев Ш-№10 1975г.
Авторский замысел: d4(c1??)b2,e5,a5,fg3,c7,c7(d6,e3)g3...X. 3КВ.
А вообще-то эта поза ничейная. Более того белым нужно попотеть, дабы добиться равенства.
А именно: d4(g3!)...=.
Странно что таких простых вещей многие композиторы в прошлом и настоящем не видят.
Сегодня вашему вниманию...
Юшкевич (обработка Камчицкого).
I-ae3(h4 a)h6(e5 A)f4(b2)d2...X. 2КВ - Казарис.
A(d6)b4,f4(b4)d2(a3)c3X
a(h6)d4...X I-d2?(e5)c3(gf4)=.
Вот теперь, пожалуй, можно поставить точку.
По крайней мере в этюдной расстановке...
Всего доброго! Дмитрий.
P.S. Сергей, а может поза с доп.вариантом принадлежит не Вам?!
Тогда сообщите кому она принадлежит...
Я вообще на нее откликнулся только после того как увидел, как этюду Б.Казариса сделали "обрезание" на один вариант.
С Дамкой на а7 Вы меня опередили, у меня была та же самая мысль, только я поставил дамку на а5 (вместо а7), из общих соображений, ну, типа белые напали на а5, а черные послушно ушли на а3 (а больше и делать нечего). Но вот я копался, чтобы напасть на а5, а оно не выходило, из-за всяких ПР. На а5, пожалуй, все-таки смотрится более жизненно.
А вообще-то, у меня 9-фигурной базы нет, а с 8-фигурной искать углубление - это головняк, ну его в болото.
А с 9-фигурной можно и поискать.
Видите ли, по неписаным правилам на сегодняшний день, автором ты можешь стать, если добавишь 2 ТВ к уже известному этюду.
Идея Становского, чтобы добавить 1 ТВ к уже известному этюду, считая его, этот уже известный, как целиком ВТОРОЙ ТВ (сколько бы ТВ в нем самом не было) - эта идея так и осталась идеей, к сожалению.
Поэтому я и не написал себя над диаграммой.
yushkevitch- Количество сообщений : 658
Дата регистрации : 2013-12-29
Re: ДАКУ-65
Добрый вечер!
По моей базе эндшпиль впервые, судя по дате, показал
М.Михнев Ш-№10 1975г.
Авторский замысел: d4(c1??)b2,e5,a5,fg3,c7,c7(d6,e3)g3...X. 3КВ.
А вообще-то эта поза ничейная. Более того белым нужно попотеть, дабы добиться равенства.
А именно: d4(g3!)...=.
Странно что таких простых вещей многие композиторы в прошлом и настоящем не видят.
Сегодня вашему вниманию...
Юшкевич (обработка Камчицкого).
I-ae3(h4 a)h6(e5 A)f4(b2)d2...X. 2КВ - Казарис.
A(d6)b4,f4(b4)d2(a3)c3X
a(h6)d4...X I-d2?(e5)c3(gf4)=.
Вот теперь, пожалуй, можно поставить точку.
По крайней мере в этюдной расстановке...
Всего доброго! Дмитрий.
P.S. Сергей, а может поза с доп.вариантом принадлежит не Вам?!
Тогда сообщите кому она принадлежит...
По моей базе эндшпиль впервые, судя по дате, показал
М.Михнев Ш-№10 1975г.
Авторский замысел: d4(c1??)b2,e5,a5,fg3,c7,c7(d6,e3)g3...X. 3КВ.
А вообще-то эта поза ничейная. Более того белым нужно попотеть, дабы добиться равенства.
А именно: d4(g3!)...=.
Странно что таких простых вещей многие композиторы в прошлом и настоящем не видят.
Сегодня вашему вниманию...
Юшкевич (обработка Камчицкого).
I-ae3(h4 a)h6(e5 A)f4(b2)d2...X. 2КВ - Казарис.
A(d6)b4,f4(b4)d2(a3)c3X
a(h6)d4...X I-d2?(e5)c3(gf4)=.
Вот теперь, пожалуй, можно поставить точку.
По крайней мере в этюдной расстановке...
Всего доброго! Дмитрий.
P.S. Сергей, а может поза с доп.вариантом принадлежит не Вам?!
Тогда сообщите кому она принадлежит...
АНТЭК- Количество сообщений : 3957
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАКУ-65
Дмитрий, а зачем Вы поставили "С.Юшкевич" над диаграммой? Я такого не писал.АНТЭК пишет:Re: ДАКУ-65
Новое сообщение автор yushkevitch в Чт Июл 02, 2020 2:23 am
А сам по себе этюд Казариса может быть углублен еще одним ТВ, слабеньким, но все-таки ТВ:
h6(е5, A) f4(b2) - этюд Казариса.
A(d6) b4, f4(b4) d2(a3) c3. С оппозицией 3х3.
Ну, и нужно ли такое?
На мой вгляд, можно, но не нужно.
Ну, добавили 1 ТВ, так расстановка ухудшилась в разы, после 1 хода два некомпозиционных варианта появились (g5) и (b2). Что дает это добавление одного ТВ в глазах простого шашиста, по сравнению с кристально ясным этюдом Казариса? По-моему, ничего, разве что для любителей считать ТВ, просто вот так, - чтобы считать.
А на мой взгляд, иногда можно и даже нужно.
Более того - лучше переставить дамку на с1!
С.Юшкевич (в редакции Д.Камчицкого).
I-h6...X. 2КВ от Казариса+один от Юшкевича!
I-ed2? (d6)c3(c5)=.
Кстати, у одного титульного статного прохиндея из Новослободки в основном всё "творчество" построено на обработке, углублении, усложнении...
Можно этих три слова заменить одним - нагрузить.
Кстати, это любимое словечко известного "творца" из белорусского ларца.
Сегодня вашему вниманию ещё один подход к бородатому этюдному эндшпилю.
g3(d6)c5(f2)g3,e5...X. 3КВ.
Любопытно, кто первым "засветил" это эндшпиль?!
Думаю, Сергею Юрьевичу и А.Полевому ответ на этот вопрос труда не составит...
Всего доброго! Дмитрий.
С дамкой на с1 разве не выигрывает просто gf4?
Я не смогу дать ответ по ИП в русские, очень давно перестал следить за "обновлениями" в русские.
yushkevitch- Количество сообщений : 658
Дата регистрации : 2013-12-29
Re: ДАКУ-65
Re: ДАКУ-65
Новое сообщение автор yushkevitch в Чт Июл 02, 2020 2:23 am
А сам по себе этюд Казариса может быть углублен еще одним ТВ, слабеньким, но все-таки ТВ:
h6(е5, A) f4(b2) - этюд Казариса.
A(d6) b4, f4(b4) d2(a3) c3. С оппозицией 3х3.
Ну, и нужно ли такое?
На мой вгляд, можно, но не нужно.
Ну, добавили 1 ТВ, так расстановка ухудшилась в разы, после 1 хода два некомпозиционных варианта появились (g5) и (b2). Что дает это добавление одного ТВ в глазах простого шашиста, по сравнению с кристально ясным этюдом Казариса? По-моему, ничего, разве что для любителей считать ТВ, просто вот так, - чтобы считать.
А на мой взгляд, иногда можно и даже нужно.
Более того - лучше переставить дамку на с1!
С.Юшкевич (в редакции Д.Камчицкого).
I-h6...X. 2КВ от Казариса+один от Юшкевича!
I-ed2? (d6)c3(c5)=.
Кстати, у одного титульного статного прохиндея из Новослободки в основном всё "творчество" построено на обработке, углублении, усложнении...
Можно этих три слова заменить одним - нагрузить.
Кстати, это любимое словечко известного "творца" из белорусского ларца.
Сегодня вашему вниманию ещё один подход к бородатому этюдному эндшпилю.
g3(d6)c5(f2)g3,e5...X. 3КВ.
Любопытно, кто первым "засветил" это эндшпиль?!
Думаю, Сергею Юрьевичу и А.Полевому ответ на этот вопрос труда не составит...
Всего доброго! Дмитрий.
Новое сообщение автор yushkevitch в Чт Июл 02, 2020 2:23 am
А сам по себе этюд Казариса может быть углублен еще одним ТВ, слабеньким, но все-таки ТВ:
h6(е5, A) f4(b2) - этюд Казариса.
A(d6) b4, f4(b4) d2(a3) c3. С оппозицией 3х3.
Ну, и нужно ли такое?
На мой вгляд, можно, но не нужно.
Ну, добавили 1 ТВ, так расстановка ухудшилась в разы, после 1 хода два некомпозиционных варианта появились (g5) и (b2). Что дает это добавление одного ТВ в глазах простого шашиста, по сравнению с кристально ясным этюдом Казариса? По-моему, ничего, разве что для любителей считать ТВ, просто вот так, - чтобы считать.
А на мой взгляд, иногда можно и даже нужно.
Более того - лучше переставить дамку на с1!
С.Юшкевич (в редакции Д.Камчицкого).
I-h6...X. 2КВ от Казариса+один от Юшкевича!
I-ed2? (d6)c3(c5)=.
Кстати, у одного титульного статного прохиндея из Новослободки в основном всё "творчество" построено на обработке, углублении, усложнении...
Можно этих три слова заменить одним - нагрузить.
Кстати, это любимое словечко известного "творца" из белорусского ларца.
Сегодня вашему вниманию ещё один подход к бородатому этюдному эндшпилю.
g3(d6)c5(f2)g3,e5...X. 3КВ.
Любопытно, кто первым "засветил" это эндшпиль?!
Думаю, Сергею Юрьевичу и А.Полевому ответ на этот вопрос труда не составит...
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3957
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАКУ-65
Позиция И.Ивацко, после комбинации и хода черных:АНТЭК пишет:Добрый день!
Коротенькая история одной позиции.
К.Сидоров (Минск) "СБ" 26.06.2020г. ИП - И.Ивацко "Ладья" 22.09.2004г.
g7,f8,a3(g5,b2)d2(a1)e3,c3,c1X. c5,c7,h6,d2...X.
А теперь посмотрите мои изыскания (вариации) на это древнее запирание...
№1. №2. №3.
№1. L e3-d4(a3-b2)d4:f6(d6-e5)f6:d4(c3:e5)d2-e3(b8:d6)-исходная.
hg3,ef4,d6,g7,f8,c1...X. Углубление позы Сидорова на 6 полуходов!!
№2. L (h6-g5)c5-d4(a7:e7)-исходная.
b6,c3,c5,c7,h6...X. Углубление на 4 полухода позы Ивацко!
№3. b6,c7...X.
Всего доброго! Дмитрий.
ed2 итд.
Так это же усеченный на один вариант этюд Б.Казариса, из «Наша смена», 1929 г. (согласно Антологии Л.Витошкина, том 5, диагр.1), это даже я знаю.
еd2(a1, A) fe3, c3, c1. A(c1) fe3, h6(e3)d2.
А сам по себе этюд Казариса может быть углублен еще одним ТВ, слабеньким, но все-таки ТВ:
h6(е5, A) f4(b2) - этюд Казариса.
A(d6) b4, f4(b4) d2(a3) c3. С оппозицией 3х3.
Ну, и нужно ли такое?
На мой вгляд, можно, но не нужно.
Ну, добавили 1 ТВ, так расстановка ухудшилась в разы, после 1 хода два некомпозиционных варианта появились (g5) и (b2). Что дает это добавление одного ТВ в глазах простого шашиста, по сравнению с кристально ясным этюдом Казариса? По-моему, ничего, разве что для любителей считать ТВ, просто вот так, - чтобы считать.
yushkevitch- Количество сообщений : 658
Дата регистрации : 2013-12-29
Re: ДАКУ-65
Добрый вечер!
Посмотрел последний выпуск Н.воли. Лучше в такой интерпретации.
И.Навроцкий. ДАК 30.06.2020г.
d6,d4(b6 A)c1,g3,e3X A(e5)g3,ab8,a7X. g7,d6,d4(e5)g5(d2 A)ab8,a7X A(b6)c1,e3X.
Г.Андреев "Н.воля". ИП - А.Баланюк ГШ №9 - 2012г. Но лучше так.
ДАК-30.06.2020г.
d6(ce5)d6,e3(g3)f8(g1)d4,h2X. fe3,c3,g1...X. c5,e3,c3,g1...X.
Всего доброго! Дмитрий.
Посмотрел последний выпуск Н.воли. Лучше в такой интерпретации.
И.Навроцкий. ДАК 30.06.2020г.
d6,d4(b6 A)c1,g3,e3X A(e5)g3,ab8,a7X. g7,d6,d4(e5)g5(d2 A)ab8,a7X A(b6)c1,e3X.
Г.Андреев "Н.воля". ИП - А.Баланюк ГШ №9 - 2012г. Но лучше так.
ДАК-30.06.2020г.
d6(ce5)d6,e3(g3)f8(g1)d4,h2X. fe3,c3,g1...X. c5,e3,c3,g1...X.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3957
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАКУ-65
Добрый день!
Коротенькая история одной позиции.
К.Сидоров (Минск) "СБ" 26.06.2020г. ИП - И.Ивацко "Ладья" 22.09.2004г.
g7,f8,a3(g5,b2)d2(a1)e3,c3,c1X. c5,c7,h6,d2...X.
А теперь посмотрите мои изыскания (вариации) на это древнее запирание...
№1. №2. №3.
№1. L e3-d4(a3-b2)d4:f6(d6-e5)f6:d4(c3:e5)d2-e3(b8:d6)-исходная.
hg3,ef4,d6,g7,f8,c1...X. Углубление позы Сидорова на 6 полуходов!!
№2. L (h6-g5)c5-d4(a7:e7)-исходная.
b6,c3,c5,c7,h6...X. Углубление на 4 полухода позы Ивацко!
№3. b6,c7...X.
Всего доброго! Дмитрий.
Коротенькая история одной позиции.
К.Сидоров (Минск) "СБ" 26.06.2020г. ИП - И.Ивацко "Ладья" 22.09.2004г.
g7,f8,a3(g5,b2)d2(a1)e3,c3,c1X. c5,c7,h6,d2...X.
А теперь посмотрите мои изыскания (вариации) на это древнее запирание...
№1. №2. №3.
№1. L e3-d4(a3-b2)d4:f6(d6-e5)f6:d4(c3:e5)d2-e3(b8:d6)-исходная.
hg3,ef4,d6,g7,f8,c1...X. Углубление позы Сидорова на 6 полуходов!!
№2. L (h6-g5)c5-d4(a7:e7)-исходная.
b6,c3,c5,c7,h6...X. Углубление на 4 полухода позы Ивацко!
№3. b6,c7...X.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3957
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАКУ-65
Добрый вечер!
Сегодня вашему вниманию...
№1. №2.
№1. 11,33,38,14,31 (27А) 3,48,26Х А(37) 3,32,46Х.
№2. 17,18,31,3...Х. 2КВ.
Всего доброго! Дмитрий.
Сегодня вашему вниманию...
№1. №2.
№1. 11,33,38,14,31 (27А) 3,48,26Х А(37) 3,32,46Х.
№2. 17,18,31,3...Х. 2КВ.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3957
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАКУ-65
Добрый вечер!
Вначале познакомлю вас с историей одной позиции...
С.Юшкевич
"Дамбрете" №2 1975г.
e5...X. 2КВ.
Повторил Б.Иванов "Сельская газета" 12.05.1976г.
1-ый Чемпионат мира 1994г.
Ю.Черняев - попытался углубить.
g3(h4)g5...X. 2КВ. Но не видно как выигрывать после (d4)c3(g5!!)=. По крайней мере я выигрыша в этом варианте не нашёл. А вы...
Черняев рассматривал такое продолжение за чёрных (d4)c3(d4??) Но извините, это уже ход под себя. После такого ответа любой пионер, который посещал шашечный кружок, легко бы выиграл!
Ну и последнее - если переставить в позе Юшкевича g5 на e5, то это уже чистой воды совпадение, которое приравнивается к копии. И тем не менее в сборнике "Узоры шашечной комбинации" - 2015г. (не называю фамилии авторов, дабы их лишний раз не позорить ) указан автор Б.Иванов.
Как сказал бы по этому поводу популярный российский телеведущий В.Познер - Такие вот времена...
Сегодня вашему вниманию...
№1. №2. №3.
№1. d6(e:e3 A)hg7,e7(d:h8 B)d8,e7,h4(g7)e1(f6)c3(g5)d2(h4)e1X
A(a:e3)f8,fg7,e7,c3X B(h:h8)f8(b6)h4,f6X.
№2. b4(c3 a)cd2,b4(h6)f4,f2,e3,c7,c5,b2X a(c5)f6! - с позиционным выигрышем.
№3. h4,f2,e3,c7,c5,b2X.
Всего доброго! Дмитрий.
Вначале познакомлю вас с историей одной позиции...
С.Юшкевич
"Дамбрете" №2 1975г.
e5...X. 2КВ.
Повторил Б.Иванов "Сельская газета" 12.05.1976г.
1-ый Чемпионат мира 1994г.
Ю.Черняев - попытался углубить.
g3(h4)g5...X. 2КВ. Но не видно как выигрывать после (d4)c3(g5!!)=. По крайней мере я выигрыша в этом варианте не нашёл. А вы...
Черняев рассматривал такое продолжение за чёрных (d4)c3(d4??) Но извините, это уже ход под себя. После такого ответа любой пионер, который посещал шашечный кружок, легко бы выиграл!
Ну и последнее - если переставить в позе Юшкевича g5 на e5, то это уже чистой воды совпадение, которое приравнивается к копии. И тем не менее в сборнике "Узоры шашечной комбинации" - 2015г. (не называю фамилии авторов, дабы их лишний раз не позорить ) указан автор Б.Иванов.
Как сказал бы по этому поводу популярный российский телеведущий В.Познер - Такие вот времена...
Сегодня вашему вниманию...
№1. №2. №3.
№1. d6(e:e3 A)hg7,e7(d:h8 B)d8,e7,h4(g7)e1(f6)c3(g5)d2(h4)e1X
A(a:e3)f8,fg7,e7,c3X B(h:h8)f8(b6)h4,f6X.
№2. b4(c3 a)cd2,b4(h6)f4,f2,e3,c7,c5,b2X a(c5)f6! - с позиционным выигрышем.
№3. h4,f2,e3,c7,c5,b2X.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3957
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАКУ-65
yushkevitch пишет:Ну, и для чего этот мусор в виде а3 и с1?Fomin пишет:Есть и золотое оформление :yushkevitch пишет:Дмитрий, для меня, конечно, честь, что Вы удостоили меня своим вниманием/комментом, только вот я не пойму, чем я заслужил такую честь?АНТЭК пишет:
№5.
Я писал про позиции, которые появились ДО Вашей публикации. Про Вашу новую я ничего не писал, так как не мог предполагать её появление.
При чем тут Сапегин с Устьяновым к Вашей новой? При том, что механизмы контригры похожи? Да, похожи, ну и что? У Вас же сама идея в корне от них отличается.
Однако я не понял, почему Вы представили Вашу идею совмещения похожей контригры и идеей запирания на h2 с таким уродством в начальной расстановке?
Вот же простое оформление Вашей идеи:
b4, f8, c5 и т.д.
bc7(a1),hg3,b6,f8,c5(f4),e7(f6),g5,g1x
По законам задачного жанра простые a3 и c1 можно и нужно снять , но по правилам СССР в жанре
"проблемы-64" их снимать нельзя . А других-то "международных " правил как не было , так и нет сегодня , кто бы чего не говорил по этому поводу .
1.d4-c3 и т.д.
Благодарю господина Дмитрия за гениальное доказательство легальности .
Это доказательство выглядит безупречным с точки зрения международных правил-100 по шашечной композиции бывшего CPI , ныне не существующего , хотя двое граждан России , проживающие ныне в Уфе , в отношении существования некоего композиторского сообщества ( в виде Cpi и т.п.) думают иначе .
Если на этот шедевр , включая его доказательную позицию , посмотреть глазами среднестатистического любителя шашек и шашечной композиции ,то у него при случае может возникнуть комплекс "Рыгалетты" , схожий с сюжетом одноименной оперы Джузеппе Верди .
Вот почему автор этих строк из двух вариаций нового шедевра ,скромно обозначенного талантливым шашечным математиком и политиком Дмитрием как "обработка " , выбрал позицию с двумя полустатистами , призванными сделать внешнюю форму этой композиции почти безупречной .
Fomin- Количество сообщений : 2309
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: ДАКУ-65
Добрый вечер!
Вынужден вернуться к вчерашним двум позам дабы расставить точки над и...
(в редакции Юшкевича). (в обработке Фомина). платиновое оформление от автора идеи.
№1. №2.
№1. Убрал два мусорка и доказал легальность!
L-d4-c3(d2:b4)f2:d4(h4:f2)g1:e3(b4-c3)-исходная.
И теперь это уже не по белорусским правилам, а по мировым.
b6(a1)g3,b6,f8,c5(f4)e7(f6)g5,g1X.
№2. L-(a5-c3)d2:b4(b6-a5)f8-e7(d8:f6)-исходная.
g3(f2 a)g3,b4,f8,c5(f4)e7(f6)g5,g1X a(e5)f2(b6)a7(d4)c5,d8X.
Всего доброго! Дмитрий.
Вынужден вернуться к вчерашним двум позам дабы расставить точки над и...
(в редакции Юшкевича). (в обработке Фомина). платиновое оформление от автора идеи.
№1. №2.
№1. Убрал два мусорка и доказал легальность!
L-d4-c3(d2:b4)f2:d4(h4:f2)g1:e3(b4-c3)-исходная.
И теперь это уже не по белорусским правилам, а по мировым.
b6(a1)g3,b6,f8,c5(f4)e7(f6)g5,g1X.
№2. L-(a5-c3)d2:b4(b6-a5)f8-e7(d8:f6)-исходная.
g3(f2 a)g3,b4,f8,c5(f4)e7(f6)g5,g1X a(e5)f2(b6)a7(d4)c5,d8X.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3957
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАКУ-65
Ну, и для чего этот мусор в виде а3 и с1?Fomin пишет:Есть и золотое оформление :yushkevitch пишет:Дмитрий, для меня, конечно, честь, что Вы удостоили меня своим вниманием/комментом, только вот я не пойму, чем я заслужил такую честь?АНТЭК пишет:
№5.
Я писал про позиции, которые появились ДО Вашей публикации. Про Вашу новую я ничего не писал, так как не мог предполагать её появление.
При чем тут Сапегин с Устьяновым к Вашей новой? При том, что механизмы контригры похожи? Да, похожи, ну и что? У Вас же сама идея в корне от них отличается.
Однако я не понял, почему Вы представили Вашу идею совмещения похожей контригры и идеей запирания на h2 с таким уродством в начальной расстановке?
Вот же простое оформление Вашей идеи:
b4, f8, c5 и т.д.
bc7(a1),hg3,b6,f8,c5(f4),e7(f6),g5,g1x
По законам задачного жанра простые a3 и c1 можно и нужно снять , но по правилам СССР в жанре
"проблемы-64" их снимать нельзя . А других-то "международных " правил как не было , так и нет сегодня , кто бы чего не говорил по этому поводу .
yushkevitch- Количество сообщений : 658
Дата регистрации : 2013-12-29
Re: ДАКУ-65
Есть и золотое оформление :yushkevitch пишет:Дмитрий, для меня, конечно, честь, что Вы удостоили меня своим вниманием/комментом, только вот я не пойму, чем я заслужил такую честь?АНТЭК пишет:
№5.
Я писал про позиции, которые появились ДО Вашей публикации. Про Вашу новую я ничего не писал, так как не мог предполагать её появление.
При чем тут Сапегин с Устьяновым к Вашей новой? При том, что механизмы контригры похожи? Да, похожи, ну и что? У Вас же сама идея в корне от них отличается.
Однако я не понял, почему Вы представили Вашу идею совмещения похожей контригры и идеей запирания на h2 с таким уродством в начальной расстановке?
Вот же простое оформление Вашей идеи:
b4, f8, c5 и т.д.
bc7(a1),hg3,b6,f8,c5(f4),e7(f6),g5,g1x
По законам задачного жанра простые a3 и c1 можно и нужно снять , но по правилам СССР в жанре
"проблемы-64" их снимать нельзя . А других-то "международных " правил как не было , так и нет сегодня , кто бы чего не говорил по этому поводу .
Fomin- Количество сообщений : 2309
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: ДАКУ-65
Дмитрий, для меня, конечно, честь, что Вы удостоили меня своим вниманием/комментом, только вот я не пойму, чем я заслужил такую честь?АНТЭК пишет:Добрый вечер!
Сегодня вашему вниманию маненько побольше будет.
(Соавтор - Шульга) Выигрыш независимо от очереди хода
№1. №2.
№3. №4. №5.
№1. I-b4,c7(b6)c7,bc5,c5,g3,e7(e3 A)d8(d2/f2)e7,e1/g1X A(d6)c5X I-d8? (dc5,d6,e1,b8)=.
№2. При ходе белых: g3,h6,e7,f4,f2(e5)e3X
При ходе чёрных: (e5)h6,e7,e3(d4)c5(e5)g5X.
№3. d6,f6,b6,d4,e7,h4X.
№4. I-d2,h4,f6,d4,e7,g1X I-b8?? (d2,g1,a1)X.
№5. f8(b6 a)c7,c5(f4)e7(f6)g5,g1X a(h4)fd6X.
Пояснение для Юшкевича - в отличие от Сапегина - 1991г. и Устьянова - 1992г., а также упомянутого Цветовым Свизинского - "СБ"-2020г., у которого кстати мало того что ничего не добавлено, так ещё и урезано до неприличия...
У меня привод чёрной на поле h2 с последующим её запиранием.
Правильно читать не прИвод, а привОд! Так сказать на всякий случай.
Всего доброго! Дмитрий.
P.S. У Фомина подход к бородатой идее в отличие от Валеры не столь банальный... Но в любом случае в базу их как и потугу Свизинского в базу закинуть надо, поскольку вариаций в базе помимо упомянутых фамилий - вагон и маленькая тележка.
Не помню есть ли вариация Юшкевича на бородатую идею. Надо будет посмотреть. Зато точно знаю что на некоторые другие бородатые идеи вариация Юшкевича в базе есть. Вот чего не должно присутствовать в базе - так это копий и совпадений.
Но их к сожалению очень и очень много, но это уже другая история. Я уже не говорю про малотиражные книжки...
Когда композиции истинных авторов подаются совершенно под другими фамилиями, но это уже на совести составителей этих сборников.
Я писал про позиции, которые появились ДО Вашей публикации. Про Вашу новую я ничего не писал, так как не мог предполагать её появление.
При чем тут Сапегин с Устьяновым к Вашей новой? При том, что механизмы контригры похожи? Да, похожи, ну и что? У Вас же сама идея в корне от них отличается.
Однако я не понял, почему Вы представили Вашу идею совмещения похожей контригры и идеей запирания на h2 с таким уродством в начальной расстановке?
Вот же простое оформление Вашей идеи:
b4, f8, c5 итд.
Только, пожалуйста, не надо мне предлагать соавторство!!!
ПС
О какой "вариации Юшкевича" на бородатую идею Вы упомянули, не приведя её, - остается загадкой.
Для чего тогда писать неизвестно о чем? Так, абы ляпнуть хоть что-то?
yushkevitch- Количество сообщений : 658
Дата регистрации : 2013-12-29
Re: ДАКУ-65
Добрый вечер!
Сегодня вашему вниманию маненько побольше будет.
(Соавтор - Шульга) Выигрыш независимо от очереди хода
№1. №2.
№3. №4. №5.
№1. I-b4,c7(b6)c7,bc5,c5,g3,e7(e3 A)d8(d2/f2)e7,e1/g1X A(d6)c5X I-d8? (dc5,d6,e1,b8)=.
№2. При ходе белых: g3,h6,e7,f4,f2(e5)e3X
При ходе чёрных: (e5)h6,e7,e3(d4)c5(e5)g5X.
№3. d6,f6,b6,d4,e7,h4X.
№4. I-d2,h4,f6,d4,e7,g1X I-b8?? (d2,g1,a1)X.
№5. f8(b6 a)c7,c5(f4)e7(f6)g5,g1X a(h4)fd6X.
Пояснение для Юшкевича - в отличие от Сапегина - 1991г. и Устьянова - 1992г., а также упомянутого Цветовым Свизинского - "СБ"-2020г., у которого кстати мало того что ничего не добавлено, так ещё и урезано до неприличия...
У меня привод чёрной на поле h2 с последующим её запиранием.
Правильно читать не прИвод, а привОд! Так сказать на всякий случай.
Всего доброго! Дмитрий.
P.S. У Фомина подход к бородатой идее в отличие от Валеры не столь банальный... Но в любом случае в базу их как и потугу Свизинского в базу закинуть надо, поскольку вариаций в базе помимо упомянутых фамилий - вагон и маленькая тележка.
Не помню есть ли вариация Юшкевича на бородатую идею. Надо будет посмотреть. Зато точно знаю что на некоторые другие бородатые идеи вариация Юшкевича в базе есть. Вот чего не должно присутствовать в базе - так это копий и совпадений.
Но их к сожалению очень и очень много, но это уже другая история. Я уже не говорю про малотиражные книжки...
Когда композиции истинных авторов подаются совершенно под другими фамилиями, но это уже на совести составителей этих сборников.
Сегодня вашему вниманию маненько побольше будет.
(Соавтор - Шульга) Выигрыш независимо от очереди хода
№1. №2.
№3. №4. №5.
№1. I-b4,c7(b6)c7,bc5,c5,g3,e7(e3 A)d8(d2/f2)e7,e1/g1X A(d6)c5X I-d8? (dc5,d6,e1,b8)=.
№2. При ходе белых: g3,h6,e7,f4,f2(e5)e3X
При ходе чёрных: (e5)h6,e7,e3(d4)c5(e5)g5X.
№3. d6,f6,b6,d4,e7,h4X.
№4. I-d2,h4,f6,d4,e7,g1X I-b8?? (d2,g1,a1)X.
№5. f8(b6 a)c7,c5(f4)e7(f6)g5,g1X a(h4)fd6X.
Пояснение для Юшкевича - в отличие от Сапегина - 1991г. и Устьянова - 1992г., а также упомянутого Цветовым Свизинского - "СБ"-2020г., у которого кстати мало того что ничего не добавлено, так ещё и урезано до неприличия...
У меня привод чёрной на поле h2 с последующим её запиранием.
Правильно читать не прИвод, а привОд! Так сказать на всякий случай.
Всего доброго! Дмитрий.
P.S. У Фомина подход к бородатой идее в отличие от Валеры не столь банальный... Но в любом случае в базу их как и потугу Свизинского в базу закинуть надо, поскольку вариаций в базе помимо упомянутых фамилий - вагон и маленькая тележка.
Не помню есть ли вариация Юшкевича на бородатую идею. Надо будет посмотреть. Зато точно знаю что на некоторые другие бородатые идеи вариация Юшкевича в базе есть. Вот чего не должно присутствовать в базе - так это копий и совпадений.
Но их к сожалению очень и очень много, но это уже другая история. Я уже не говорю про малотиражные книжки...
Когда композиции истинных авторов подаются совершенно под другими фамилиями, но это уже на совести составителей этих сборников.
АНТЭК- Количество сообщений : 3957
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАКУ-65
Добрый вечер!
И сегодня вашему вниманию одна, но с выпендрённой расстановкой.
Под девизом "Самоизоляция".
c1,f4(fg5)hf6(g5)h6(f4)e5X.
Всего доброго! Дмитрий.
И сегодня вашему вниманию одна, но с выпендрённой расстановкой.
Под девизом "Самоизоляция".
c1,f4(fg5)hf6(g5)h6(f4)e5X.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3957
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАКУ-65
Добрый вечер!
Сегодня вашему вниманию одна, но с закоулками.
d6(g:e5 ab)f6,d4(b6 A)a5,a1X A(g7)h6,c1X
a(e7)b8,g3/h2,c1X b(ce5)d4,h6,c1X.
Всего доброго! Дмитрий.
Сегодня вашему вниманию одна, но с закоулками.
d6(g:e5 ab)f6,d4(b6 A)a5,a1X A(g7)h6,c1X
a(e7)b8,g3/h2,c1X b(ce5)d4,h6,c1X.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3957
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАКУ-65
Дмитрий, я думаю, что тебя вдохновил не Устьянов, а Свизинский последней публикацией в БС от 12 июня.АНТЭК пишет: №3.
№3. c5,c3,e3-далее С.Устьянов-(e7 A)f8(f4)e5,g5,g1X A(c7)b8(f4)e5,g5,e1X.
Что ты, как всегда, забыл указать
Tsvetov- Admin
- Количество сообщений : 5102
Возраст : 78
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30
Re: ДАКУ-65
letas пишет:[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Летас, спасибо за напоминание!!
Ждал два дня, когда Серый сообщит автора этого первоисточника и место публикации.
Но увы, как и ожидалось, не дождался...(филонишь, Гена).
Поэтому привожу сам.
Д.Камчицкий "СБ" 01.07.2000г.
Сегодня вашему вниманию...
№1. №2. №3.
№1. c5(b4 A)g3,e5(e1)g3,f2,f2X A(b6)g3,a7(e1)gf2,f2(g1)fe3X.
№2. L d4-c5(b6:d4)g3-f4(d8:b6)-исходная.
de3(d6)c7,e5(a1)g3,h8,fe5,e5X.
№3. c5,c3,e3-далее С.Устьянов-(e7 A)f8(f4)e5,g5,g1X A(c7)b8(f4)e5,g5,e1X.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3957
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАКУ-65
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
letas- Количество сообщений : 4046
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: ДАКУ-65
Добрый вечер!
Гена, уточнение по дате - не 01.08, а 01.02.2018г. Планета.
Даю позу Римаса в редакции ДАКа.
g7(e7) после двух тюков облегчённая ноша Мацкявичюса.
И две новые задумки...
№1. №2.
№1. L (b8-a7)e1-g3(h4:d4)-исходная.
e3(f2)e3,d4(b6 A)a5,a1X A(g7)h6,c1X.
№2. c7(d4)c5(b6)c7,h6,a3X.
Всего доброго! Дмитрий.
Гена, уточнение по дате - не 01.08, а 01.02.2018г. Планета.
Даю позу Римаса в редакции ДАКа.
g7(e7) после двух тюков облегчённая ноша Мацкявичюса.
И две новые задумки...
№1. №2.
№1. L (b8-a7)e1-g3(h4:d4)-исходная.
e3(f2)e3,d4(b6 A)a5,a1X A(g7)h6,c1X.
№2. c7(d4)c5(b6)c7,h6,a3X.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3957
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАКУ-65
По №2 и №3 у Лабуса не под андреевским флагом было совсем с другим вступлением.
Как бы «лабусом» является тот, кто на вопрос по-русски отвечает по-латышски.
Хотя ты точно знаешь, что национал знает русский язык.
Вопрос: где и в каком месте на русскоязычном сайте Римас Мацкевичюс (достаточно хорошо знающий русский язык) писал/отвечал по-литовски ???
Батенька !
Вы к тому же ещё и расист !!!
=====
См. убойный СИП на Планете за 01-08-2018 г.
Volk- Количество сообщений : 5165
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: ДАКУ-65
1
Не факт, что поза твоя.
Возможно, ты её стырил у первопроходца 2005 года.
В свою базу Антанас фамилии не разносил.
Фамилии были в отдельном файле его проги.
=====
Меня интересует вопрос: не платит ли тебе хозяин сайта за количество поз ?!
Иначе чем объяснить твоё рвачество ???
=====
Сегодня первый ход ab6. Завтра - cb6...(далее по маслу)
Послезавтра - gf2...
И т. д...
Пока не исчерпаешь все возможные варияйца...
=====
По слухам твоим предком является помещик Степан Плюшкин.
Это тот, кто воспет в «Мёртвых душах».
Правдивы ли слухи ?!!!
Не факт, что поза твоя.
Возможно, ты её стырил у первопроходца 2005 года.
В свою базу Антанас фамилии не разносил.
Фамилии были в отдельном файле его проги.
=====
Меня интересует вопрос: не платит ли тебе хозяин сайта за количество поз ?!
Иначе чем объяснить твоё рвачество ???
=====
Сегодня первый ход ab6. Завтра - cb6...(далее по маслу)
Послезавтра - gf2...
И т. д...
Пока не исчерпаешь все возможные варияйца...
=====
По слухам твоим предком является помещик Степан Плюшкин.
Это тот, кто воспет в «Мёртвых душах».
Правдивы ли слухи ?!!!
Volk- Количество сообщений : 5165
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: ДАКУ-65
Добрый вечер!
Сия подборка посвящается Лабусу под андреевским флагом, а по совместительству писарчуку на моей страничке.
№1. №2. №3.
№1. b6,c7,g3,g3,g3,h6,a7X.
№2. c5,b6,g3,d4,f8,a5X.
№3. L d6-c7(b6-c5)e5-d6(d8:b6)-исх: g7,e3,d4,f8,a5X..
По №1 вариация моей позы из 2014г.
По №2 и №3 у Лабуса не под андреевским флагом было совсем с другим вступлением.
Надеюсь, писарчук назовёт автора ИП и приведёт саму позицию.
Всего доброго! Дмитрий.
Сия подборка посвящается Лабусу под андреевским флагом, а по совместительству писарчуку на моей страничке.
№1. №2. №3.
№1. b6,c7,g3,g3,g3,h6,a7X.
№2. c5,b6,g3,d4,f8,a5X.
№3. L d6-c7(b6-c5)e5-d6(d8:b6)-исх: g7,e3,d4,f8,a5X..
По №1 вариация моей позы из 2014г.
По №2 и №3 у Лабуса не под андреевским флагом было совсем с другим вступлением.
Надеюсь, писарчук назовёт автора ИП и приведёт саму позицию.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3957
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: ДАКУ-65
3
Домашнее задание для Гения.
Переставить «засранца» h2 выше преддамочных полей.
Ждём-с !!!
Домашнее задание для Гения.
Переставить «засранца» h2 выше преддамочных полей.
Ждём-с !!!
Volk- Количество сообщений : 5165
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Страница 30 из 40 • 1 ... 16 ... 29, 30, 31 ... 35 ... 40
Страница 30 из 40
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|