МиФ
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Проблемы

+13
Fomin
alligl
AFMN
Alemo
a.h-ky
шестириков
rimas
Valdas
yushkevitch
perepelkins
UVeche
virmantas
letas
Участников: 17

Страница 4 из 17 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5 ... 10 ... 17  Следующий

Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор rimas Ср Мар 02, 2022 11:39 am

VYTAUTAS GUDELIONIS
Проблемы - Страница 4 16462211015
28,8,6,1,34,34(40),30,34+

rimas

Количество сообщений : 1659
Возраст : 65
Географическое положение : Vilnius
Дата регистрации : 2013-06-05

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор rimas Ср Фев 16, 2022 5:18 am

BENJAMINAS MORKUS
Проблемы - Страница 4 16449884054
504,128,44,3,5,3,3-14,8(50),17,17+
BENJAMINAS MORKUS
Проблемы - Страница 4 16449886344
194,23x3,5,7,46,21,43,40,28+

rimas

Количество сообщений : 1659
Возраст : 65
Географическое положение : Vilnius
Дата регистрации : 2013-06-05

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор rimas Вт Фев 15, 2022 6:29 pm

BENJAMINAS MORKUS
Проблемы - Страница 4 16449495485
21,2,7,21,37,27+
BENJAMINAS MORKUS
Проблемы - Страница 4 16449497312
34,21,42,3,46(33),32(39),49+

rimas

Количество сообщений : 1659
Возраст : 65
Географическое положение : Vilnius
Дата регистрации : 2013-06-05

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор rimas Вт Фев 15, 2022 1:36 pm

BENJAMINAS MORKUS
Проблемы - Страница 4 16449321048
44,19,8,41,32,4,25,39(45),50+

rimas

Количество сообщений : 1659
Возраст : 65
Географическое положение : Vilnius
Дата регистрации : 2013-06-05

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор rimas Вт Фев 15, 2022 1:15 pm

BENJAMINAS MORKUS
Проблемы - Страница 4 16449308825
14.41.34.38x9.2.27.24.19+

rimas

Количество сообщений : 1659
Возраст : 65
Географическое положение : Vilnius
Дата регистрации : 2013-06-05

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор Fomin Вт Фев 08, 2022 3:55 am


Fomin 2 января 2022 пишет:Проблемы - Страница 4 16411312241     Проблемы - Страница 4 16411315297
I 1. e7 f6 2.g3 h4 - А. Ремизов, 2017  3.ab6 etc. x
II 1.e7 f6 2.g3 h4 3.ab6  etc. x - здесь уже следов А. Ремизова несколько меньше.
Как выяснилось, после  и. п.  эта тема  оказалась полностью закрытой(и. п. найден сегодня  в моей  старой тетради) .
Н. Борейко ::"Шашки"-6-1979, д.3295
Проблемы - Страница 4 16442919717
1.b2 f4 2.g3 3.e7 4.a3 5.g3 6.f2 x
➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
А. Фомин
Проблемы - Страница 4 16447389869
1.a5 b:d4 2.e:c5 d:b4 3.f:f8 a3 4.fe3!! h:d4 5.c:g7 a:e3 6.fc5! (6.gh8? e3-g5 7.fc5 gd8 8.he5 hg5 9 ce3 gh4 10.f4 ab6! 11.a7 dc7 12.fe3 hg5 etc=) 6...b6 7.c7 d6 8.f8 e5 9.c5 f4 ! 10. cf2  hg5  11.g1/b2   gh4    12.b2  hg3   13.c3   h2  14.cb4 e3:
15. c5 g1 16.a5 17. c7x

Fomin

Количество сообщений : 1340
Дата регистрации : 2017-11-12

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор UVeche Вс Фев 06, 2022 9:42 am

Дорогие друзья! У меня пропали материалы 1-го чемпионата ФШК 1991 года. У кого сохранились? Помогите восстановить.
UVeche
UVeche

Количество сообщений : 1872
Возраст : 75
Географическое положение : г.Тверь Россия
Дата регистрации : 2009-09-18

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор yushkevitch Сб Янв 22, 2022 4:52 pm

UVeche пишет:
Сергію, я тебе теж поважаю і ціную твою думку, але давай закриємо тему...відповідати більше не буду.
Я про стриженого, а ти все про голеного.

Да не отвечай, заради Аллаха, ты и так уже наотвечал.

Не путай забракованные из-за дефекта позиции и незабракованный мусор.
С.Беренштейн прав, что и поза с 5,5 очками может быть шедевром, например, если новизны не очень много, зато расстановка – форма – найдена идеальная. Очки на конкурсах даются-то, в первую очередь, за оригинальность, а понятие «форма» по отношению к оригинальности не учитывается от слова «совсем».
И потом: шедевры не определяются ни суммой очков судей, ни решением Госдумы России.
Это же очень индивидуально: для кого-то шедевр, а для кого-то и рядом с шедевром не стояло.

Чтобы заинтересовать кого-то чем-то, так надо, хотя бы, чтобы позицию посмотрели. Начинающие, или просто любители.
А твои публикации в твоей теме ПРОБЛЕМЫ такие, что больше твою тему ПРОБЛЕМЫ и открывать неохота, получив опыт предыдущих просмотров.

Спасибо за внимание.

yushkevitch

Количество сообщений : 583
Дата регистрации : 2013-12-29

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор UVeche Сб Янв 22, 2022 11:44 am

В одной умной книжке...
Проблемы - Страница 4 E604
UVeche
UVeche

Количество сообщений : 1872
Возраст : 75
Географическое положение : г.Тверь Россия
Дата регистрации : 2009-09-18

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор UVeche Сб Янв 22, 2022 9:49 am

yushkevitch пишет:
Юра, не груби.
Публикацией мусора ты никого не привлечешь.
Привлечь можно публикацией шедевров.

Сергію, я тебе теж поважаю і ціную твою думку, але давай закриємо тему...відповідати більше не буду.
Я про стриженого, а ти все про голеного.
UVeche
UVeche

Количество сообщений : 1872
Возраст : 75
Географическое положение : г.Тверь Россия
Дата регистрации : 2009-09-18

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор yushkevitch Сб Янв 22, 2022 7:09 am

UVeche пишет:
yushkevitch пишет:
UVeche пишет:
yushkevitch пишет:
UVeche пишет:yushkevitch пишет :
Так и мусора, соответственно, куча.
Мусор - он и есть мусор, независимо от его количества.
Проблемы - Страница 4 E600
А почему подобное завершение решения не называют мусором?
Любая позиция должна быть оценена с точки зрения художественной ценности. И оценка должна состоять из двух составляющих: качественная и художественная. Качественная - это техническое исполнение замысла. Художественная - это ценность произведения для композиции. Тогда и не будет мусорного понятия.
А с чего ты взял, что такие позиции не называют мусором?
Я – называю. Потому что я руководствуюсь Международными правилами, выработанными на основании правил Голландии, Франции и СССР, которые не допускают  ПР ни в какой части проблемы.
В окончании проблемы P.Garlopeau после боя на 49 после любого из двух ходов черные у белых не единственный выигрыш, то есть налицо ПР в обоих вариантах, как после (11), так и после (30).
Поэтому это есть типичный пример мусора.

Другое дело, что и мусор можно печатать, это зависит от редактора той или иной шашечной рубрики.
Хозяин - барин.
Я просто не понимаю - зачем уважающему себя проблемисту публиковать мусор? Поэтому и спросил.
Ответа от тебе на свой простой вопрос так и не получил, между прочим.

А против теоретических постулатов, тобой высказанных, возражать бессмысленно, потому что они – в теории – правильные. Только вот заковыка в том, что начинать оценивать художественную ценность надо тогда, когда выполнена качественная, то есть – техническая.
Есть немало блестящих комбинаций в старой проблематике (до введения правил), но мы же говорим о проблематике современной.
Есть немало блестящих комбинаций в старой проблематике (до введения правил), но мы же говорим о проблематике современной.
Но начинающий составитель НЕ СМОЖЕТ дотянуть до современных требований сразу. Зачем же ему обрубать "крылья" мусором...
"Начинающий составитель" - это ты, что ли?
Ничего себе "начинающий"!

"Обрубать крылья" могут требования высокого уровня, сами по себе.
Для начинающих - есть базовый уровень правил.
А втолковать - что такое хорошо, а что такое плохо - необходимо с самого начала, то есть дать необходимые технические и эстетические ориентиры.
Но это действительно начинающему, а опытнейший Юра Голиков, бывший Председатель Всесоюзной комиссии по композиции, ну никак в этот разряд не входит!
Я писал уже тысячу раз...и пишу ещё тысячу первый...я публикую разные идеи и подходы к уже найденным с ЕДИНСТВЕННОЙ целью - привлечь к составлению НОВЫХ составителей, давая темы к размышлениям и поиска новых подходов в составлении. И моя квалификация, при этом, не имеет к этому процессу НИКАКОГО отношения.
Ты сам говоривал не раз...вопрос закрыт и нечего его будоражить. И, если до тебя не доходит, то это не мои проблемы.
Юра, не груби.
Публикацией мусора ты никого не привлечешь.
Привлечь можно публикацией шедевров.

yushkevitch

Количество сообщений : 583
Дата регистрации : 2013-12-29

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор UVeche Сб Янв 22, 2022 2:43 am

Очередной урок...
Проблемы - Страница 4 E603
Тут лишняя 11 - по современным требованиям...нужно было добавить чёрную простую на 1...или дать так...
Проблемы - Страница 4 E1202
UVeche
UVeche

Количество сообщений : 1872
Возраст : 75
Географическое положение : г.Тверь Россия
Дата регистрации : 2009-09-18

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор UVeche Сб Янв 22, 2022 2:30 am

yushkevitch пишет:
UVeche пишет:
yushkevitch пишет:
UVeche пишет:yushkevitch пишет :
Так и мусора, соответственно, куча.
Мусор - он и есть мусор, независимо от его количества.
Проблемы - Страница 4 E600
А почему подобное завершение решения не называют мусором?
Любая позиция должна быть оценена с точки зрения художественной ценности. И оценка должна состоять из двух составляющих: качественная и художественная. Качественная - это техническое исполнение замысла. Художественная - это ценность произведения для композиции. Тогда и не будет мусорного понятия.
А с чего ты взял, что такие позиции не называют мусором?
Я – называю. Потому что я руководствуюсь Международными правилами, выработанными на основании правил Голландии, Франции и СССР, которые не допускают  ПР ни в какой части проблемы.
В окончании проблемы P.Garlopeau после боя на 49 после любого из двух ходов черные у белых не единственный выигрыш, то есть налицо ПР в обоих вариантах, как после (11), так и после (30).
Поэтому это есть типичный пример мусора.

Другое дело, что и мусор можно печатать, это зависит от редактора той или иной шашечной рубрики.
Хозяин - барин.
Я просто не понимаю - зачем уважающему себя проблемисту публиковать мусор? Поэтому и спросил.
Ответа от тебе на свой простой вопрос так и не получил, между прочим.

А против теоретических постулатов, тобой высказанных, возражать бессмысленно, потому что они – в теории – правильные. Только вот заковыка в том, что начинать оценивать художественную ценность надо тогда, когда выполнена качественная, то есть – техническая.
Есть немало блестящих комбинаций в старой проблематике (до введения правил), но мы же говорим о проблематике современной.
Есть немало блестящих комбинаций в старой проблематике (до введения правил), но мы же говорим о проблематике современной.
Но начинающий составитель НЕ СМОЖЕТ дотянуть до современных требований сразу. Зачем же ему обрубать "крылья" мусором...
"Начинающий составитель" - это ты, что ли?
Ничего себе "начинающий"!

"Обрубать крылья" могут требования высокого уровня, сами по себе.
Для начинающих - есть базовый уровень правил.
А втолковать - что такое хорошо, а что такое плохо - необходимо с самого начала, то есть дать необходимые технические и эстетические ориентиры.
Но это действительно начинающему, а опытнейший Юра Голиков, бывший Председатель Всесоюзной комиссии по композиции, ну никак в этот разряд не входит!
Я писал уже тысячу раз...и пишу ещё тысячу первый...я публикую разные идеи и подходы к уже найденным с ЕДИНСТВЕННОЙ целью - привлечь к составлению НОВЫХ составителей, давая темы к размышлениям и поиска новых подходов в составлении. И моя квалификация, при этом, не имеет к этому процессу НИКАКОГО отношения.
Ты сам говоривал не раз...вопрос закрыт и нечего его будоражить. И, если до тебя не доходит, то это не мои проблемы.
UVeche
UVeche

Количество сообщений : 1872
Возраст : 75
Географическое положение : г.Тверь Россия
Дата регистрации : 2009-09-18

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор yushkevitch Пт Янв 21, 2022 6:50 pm

UVeche пишет:
Есть немало блестящих комбинаций в старой проблематике (до введения правил), но мы же говорим о проблематике современной.
Но начинающий составитель НЕ СМОЖЕТ дотянуть до современных требований сразу. Зачем же ему обрубать "крылья" мусором...
"Начинающий составитель" - это ты, что ли?
Ничего себе "начинающий"!

"Обрубать крылья" могут требования высокого уровня, сами по себе.
Для начинающих - есть базовый уровень правил.
А втолковать - что такое хорошо, а что такое плохо - необходимо с самого начала, то есть дать необходимые технические и эстетические ориентиры.
Но это действительно начинающему, а опытнейший Юра Голиков, бывший Председатель Всесоюзной комиссии по композиции, ну никак в этот разряд не входит!

yushkevitch

Количество сообщений : 583
Дата регистрации : 2013-12-29

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор UVeche Ср Янв 19, 2022 3:04 am

А такая вариация пойдёт?
Проблемы - Страница 4 E601
UVeche
UVeche

Количество сообщений : 1872
Возраст : 75
Географическое положение : г.Тверь Россия
Дата регистрации : 2009-09-18

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор UVeche Вт Янв 18, 2022 6:08 am

yushkevitch пишет:
UVeche пишет:yushkevitch пишет :
Так и мусора, соответственно, куча.
Мусор - он и есть мусор, независимо от его количества.
Проблемы - Страница 4 E600
А почему подобное завершение решения не называют мусором?
Любая позиция должна быть оценена с точки зрения художественной ценности. И оценка должна состоять из двух составляющих: качественная и художественная. Качественная - это техническое исполнение замысла. Художественная - это ценность произведения для композиции. Тогда и не будет мусорного понятия.
А с чего ты взял, что такие позиции не называют мусором?
Я – называю. Потому что я руководствуюсь Международными правилами, выработанными на основании правил Голландии, Франции и СССР, которые не допускают  ПР ни в какой части проблемы.
В окончании проблемы P.Garlopeau после боя на 49 после любого из двух ходов черные у белых не единственный выигрыш, то есть налицо ПР в обоих вариантах, как после (11), так и после (30).
Поэтому это есть типичный пример мусора.

Другое дело, что и мусор можно печатать, это зависит от редактора той или иной шашечной рубрики.
Хозяин - барин.
Я просто не понимаю - зачем уважающему себя проблемисту публиковать мусор? Поэтому и спросил.
Ответа от тебе на свой простой вопрос так и не получил, между прочим.

А против теоретических постулатов, тобой высказанных, возражать бессмысленно, потому что они – в теории – правильные. Только вот заковыка в том, что начинать оценивать художественную ценность надо тогда, когда выполнена качественная, то есть – техническая.
Есть немало блестящих комбинаций в старой проблематике (до введения правил), но мы же говорим о проблематике современной.
Есть немало блестящих комбинаций в старой проблематике (до введения правил), но мы же говорим о проблематике современной.
Но начинающий составитель НЕ СМОЖЕТ дотянуть до современных требований сразу. Зачем же ему обрубать "крылья" мусором...
UVeche
UVeche

Количество сообщений : 1872
Возраст : 75
Географическое положение : г.Тверь Россия
Дата регистрации : 2009-09-18

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор yushkevitch Вт Янв 18, 2022 5:51 am

UVeche пишет:yushkevitch пишет :
Так и мусора, соответственно, куча.
Мусор - он и есть мусор, независимо от его количества.
Проблемы - Страница 4 E600
А почему подобное завершение решения не называют мусором?
Любая позиция должна быть оценена с точки зрения художественной ценности. И оценка должна состоять из двух составляющих: качественная и художественная. Качественная - это техническое исполнение замысла. Художественная - это ценность произведения для композиции. Тогда и не будет мусорного понятия.
А с чего ты взял, что такие позиции не называют мусором?
Я – называю. Потому что я руководствуюсь Международными правилами, выработанными на основании правил Голландии, Франции и СССР, которые не допускают  ПР ни в какой части проблемы.
В окончании проблемы P.Garlopeau после боя на 49 после любого из двух ходов черные у белых не единственный выигрыш, то есть налицо ПР в обоих вариантах, как после (11), так и после (30).
Поэтому это есть типичный пример мусора.

Другое дело, что и мусор можно печатать, это зависит от редактора той или иной шашечной рубрики.
Хозяин - барин.
Я просто не понимаю - зачем уважающему себя проблемисту публиковать мусор? Поэтому и спросил.
Ответа от тебе на свой простой вопрос так и не получил, между прочим.

А против теоретических постулатов, тобой высказанных, возражать бессмысленно, потому что они – в теории – правильные. Только вот заковыка в том, что начинать оценивать художественную ценность надо тогда, когда выполнена качественная, то есть – техническая.
Есть немало блестящих комбинаций в старой проблематике (до введения правил), но мы же говорим о проблематике современной.

yushkevitch

Количество сообщений : 583
Дата регистрации : 2013-12-29

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор UVeche Вт Янв 18, 2022 3:19 am

yushkevitch пишет :
Так и мусора, соответственно, куча.
Мусор - он и есть мусор, независимо от его количества.
Проблемы - Страница 4 E600
А почему подобное завершение решения не называют мусором?
Любая позиция должна быть оценена с точки зрения художественной ценности. И оценка должна состоять из двух составляющих: качественная и художественная. Качественная - это техническое исполнение замысла. Художественная - это ценность произведения для композиции. Тогда и не будет мусорного понятия.
UVeche
UVeche

Количество сообщений : 1872
Возраст : 75
Географическое положение : г.Тверь Россия
Дата регистрации : 2009-09-18

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор UVeche Пн Янв 17, 2022 9:12 am

Проблемы - Страница 4 E597
А теперь посмотрите, где эта позиция была опубликована...
Проблемы - Страница 4 E1200
Ошибиться каждый может...зачем же на этом зацикливаться...
Надо было так...
Проблемы - Страница 4 E599
UVeche
UVeche

Количество сообщений : 1872
Возраст : 75
Географическое положение : г.Тверь Россия
Дата регистрации : 2009-09-18

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор Fomin Вс Янв 16, 2022 8:35 am

Uveche пишет :
А почему эта позиция мусор? Из-за финала...Так подобных финалов куча...

yushkevitch пишет :
Так и мусора, соответственно, куча.
Мусор - он и есть мусор, независимо от его количества.

Мусорная обработка  С. Перепелкиным его идеи 30-35 летней давности, не имеющей точного финала, но переведенная автором этих строк в разряд шедевров (такое "революционнре изменение качества предшественника признали и судьи  раздела и участники конкурса памяти А. Гимбутаса  С Перепелкин и А. Моисеев) взбудоражили умы многочисленных зрителей, а не только участников " громкого судейского процесса ".
Суть дела в том, что по базовым правилам мини в редакции Перепелкина является произведением шашечной композиции, но по современным мастерским правилам Rip-100 мини одного из корифеев стоклеточной проблематки является мусором.
Что касается опусов Юры, то они все по совокупности причин и в полном соответствии с базовыми и с  мастерскими правилами являются мусором.
Но даже и мусор является понятием относительным.
В мусоре бомжи, нередко  находят  просроченные продукты питания, которые им помогают выжить.
В том числе это может быть и засохший хлеб.
Я присоединяюсь к мнению Григория, что все последние новоделы Юры к жанру "Проблемы" никак не относятся.
Для этих его опусов подходит другая тема :"Позиции для решения".
Но даже и в этой теме никто не будет смотреть позиции с мусорной расстановкой шашек, в том числе  "нелегальные" .
К сожалению, очень трудно кого-либо заставить
самостоятельно убрать брак и очистить тему от мусора.
В этой ситуации каждому автору в скором времени
придется открывать свою страничку и тему, чтобы не стать жертвой возможных  засорителей авторской  темы.

Fomin

Количество сообщений : 1340
Дата регистрации : 2017-11-12

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор yushkevitch Сб Янв 15, 2022 7:09 pm

[/quote]А почему эта позиция мусор? Из-за финала...Так подобных финалов куча...[/quote]
Так и мусора, соответственно, куча.
Мусор - он и есть мусор, независимо от его количества.

yushkevitch

Количество сообщений : 583
Дата регистрации : 2013-12-29

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор UVeche Сб Янв 15, 2022 2:57 am

yushkevitch пишет:
UVeche пишет:
yushkevitch пишет:
шестириков пишет:
UVeche пишет:Проблемы - Страница 4 E590
Здесь вроде игра без ПР, но финал для стоклеток, мягко говоря, ужасный.
Просто мусор, говоря по-простому.
Юра, для чего публиковать мусор??
Я давно понял - почему у НАС пропадает желание составлять и НЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ новые составители в том количестве, что были ранее в СССР - потому что стали слишком высокие требования к композиции - чуть что не так, сразу мусор...мне просто понравилась идея появления дамки чёрных на поле 9. Я сделал как вышло. Ну, составь лучше! сохранив ИДЕЮ. В любом МУСОРЕ почти всегда можно найти что-то интересное. А то берут этюд, добавляют пару-тройку ходов и вот композиция! А почему это не мусор? Вот когда все начнут печатать всё, что только приходит в голову, а "ЗНАТОКИ" начнут указывать авторам на достоинства находки и на её недостатки, побуждая к поискам лучших обработок, только тогда начнёт возрождаться композиция. И если начнут проводить соревнования для новых составителей. Но у нас нет на это денег. Миллиарды лежат мёртвым грузом на счетах, а дать миллион-другой для проведения нормального соревнования с нормальными призами, с нормальной оплатой судейской бригады - на это нет денег. Разве это нормально?! Помогите найти деньги и я организую и проведу международный конкурс и для корифеев, и для начинающих!!!
Почему это у «НАС» пропадает желание составлять? У ТЕБЯ, может, и пропадает, а у меня нет.

Конечно, и в мусоре можно найти интересное (хотя и не в любом), речь же не о том.
А о том – ДЛЯ ЧЕГО ПУБЛИКОВАТЬ МУСОР?
И при чем здесь деньги вообще? Какое они имеют отношение к твоему процессу составления?

Я спросил конкретно – ЗАЧЕМ публиковать мусор?
А ты толком и не ответил, зато понесся в сторону, затронув совсем иные темы.
А почему эта позиция мусор? Из-за финала...Так подобных финалов куча...
Интересно, конечно, если я где-то ошибся, то...мусор...а, если что-то хорошее, то так и надо! Вообще-то правильно мне стучать по башке...не ДОЛЖЕН я допускать ошибок...Спасибо за напоминание.
UVeche
UVeche

Количество сообщений : 1872
Возраст : 75
Географическое положение : г.Тверь Россия
Дата регистрации : 2009-09-18

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор yushkevitch Пт Янв 14, 2022 7:50 pm

UVeche пишет:
yushkevitch пишет:
шестириков пишет:
UVeche пишет:Проблемы - Страница 4 E590
Здесь вроде игра без ПР, но финал для стоклеток, мягко говоря, ужасный.
Просто мусор, говоря по-простому.
Юра, для чего публиковать мусор??
Я давно понял - почему у НАС пропадает желание составлять и НЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ новые составители в том количестве, что были ранее в СССР - потому что стали слишком высокие требования к композиции - чуть что не так, сразу мусор...мне просто понравилась идея появления дамки чёрных на поле 9. Я сделал как вышло. Ну, составь лучше! сохранив ИДЕЮ. В любом МУСОРЕ почти всегда можно найти что-то интересное. А то берут этюд, добавляют пару-тройку ходов и вот композиция! А почему это не мусор? Вот когда все начнут печатать всё, что только приходит в голову, а "ЗНАТОКИ" начнут указывать авторам на достоинства находки и на её недостатки, побуждая к поискам лучших обработок, только тогда начнёт возрождаться композиция. И если начнут проводить соревнования для новых составителей. Но у нас нет на это денег. Миллиарды лежат мёртвым грузом на счетах, а дать миллион-другой для проведения нормального соревнования с нормальными призами, с нормальной оплатой судейской бригады - на это нет денег. Разве это нормально?! Помогите найти деньги и я организую и проведу международный конкурс и для корифеев, и для начинающих!!!
Почему это у «НАС» пропадает желание составлять? У ТЕБЯ, может, и пропадает, а у меня нет.

Конечно, и в мусоре можно найти интересное (хотя и не в любом), речь же не о том.
А о том – ДЛЯ ЧЕГО ПУБЛИКОВАТЬ МУСОР?
И при чем здесь деньги вообще? Какое они имеют отношение к твоему процессу составления?

Я спросил конкретно – ЗАЧЕМ публиковать мусор?
А ты толком и не ответил, зато понесся в сторону, затронув совсем иные темы.

yushkevitch

Количество сообщений : 583
Дата регистрации : 2013-12-29

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор UVeche Пт Янв 14, 2022 1:15 pm

Проблемы - Страница 4 E591
UVeche
UVeche

Количество сообщений : 1872
Возраст : 75
Географическое положение : г.Тверь Россия
Дата регистрации : 2009-09-18

шестириков поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор шестириков Пт Янв 14, 2022 7:40 am

UVeche пишет:
yushkevitch пишет:
шестириков пишет:
UVeche пишет:Проблемы - Страница 4 E590
Здесь вроде игра без ПР, но финал для стоклеток, мягко говоря, ужасный.
Просто мусор, говоря по-простому.
Юра, для чего публиковать мусор??
Я давно понял - почему у НАС пропадает желание составлять и НЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ новые составители в том количестве, что были ранее в СССР - потому что стали слишком высокие требования к композиции - чуть что не так, сразу мусор...мне просто понравилась идея появления дамки чёрных на поле 9. Я сделал как вышло. Ну, составь лучше! сохранив ИДЕЮ. В любом МУСОРЕ почти всегда можно найти что-то интересное. А то берут этюд, добавляют пару-тройку ходов и вот композиция! А почему это не мусор? Вот когда все начнут печатать всё, что только приходит в голову, а "ЗНАТОКИ" начнут указывать авторам на достоинства находки и на её недостатки, побуждая к поискам лучших обработок, только тогда начнёт возрождаться композиция. И если начнут проводить соревнования для новых составителей. Но у нас нет на это денег. Миллиарды лежат мёртвым грузом на счетах, а дать миллион-другой для проведения нормального соревнования с нормальными призами, с нормальной оплатой судейской бригады - на это нет денег. Разве это нормально?! Помогите найти деньги и я организую и проведу международный конкурс и для корифеев, и для начинающих!!!
___________________________
Юра, в порядке дружеского предложения, например, заведи здесь на мифе страничку "Просто комбинации" и публикуй свои работы, я может тоже подтянусь. У меня есть комбинации, а финал joh.

шестириков

Количество сообщений : 358
Дата регистрации : 2008-07-04

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Проблемы

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 4 из 17 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5 ... 10 ... 17  Следующий

Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения