Шашечные головоломки.

sloiko пишет:

UVeche пишет:

В этой задаче есть и ЧПР:

Предлагаю исправление:

UVeche пишет:

letas пишет:Нужно не забывать,что в проблемах и этюдах силы сторон примерно равны.В задачах у белых подавляющее превосходство в силах.Отсюда и требование к качеству решения задач.

letas пишет:

SB пишет:

letas пишет:Нужно не забывать,что в проблемах и этюдах силы сторон примерно равны.В задачах у белых подавляющее превосходство в силах.Отсюда и требование к качеству решения задач.

А разве в проблемах и этюдах отсутствует требование к качеству решения?

Это мой ответ Ю.Голикову,который предлагает учитывать только экономичные варианты решения.А на неэкономичные не обращать внимания.

SB пишет:

letas пишет:Нужно не забывать,что в проблемах и этюдах силы сторон примерно равны.В задачах у белых подавляющее превосходство в силах.Отсюда и требование к качеству решения задач.

А разве в проблемах и этюдах отсутствует требование к качеству решения?

letas пишет:Нужно не забывать,что в проблемах и этюдах силы сторон примерно равны.В задачах у белых подавляющее превосходство в силах.Отсюда и требование к качеству решения задач.

UVeche пишет:

SB пишет:

UVeche пишет:




Эта публикация подтверждает высказанную мной ранее мысль, что подобные задачи - коих в базе не мало - имеют право на существование. В проблемах и этюдах давно уже практикуется рассмотрение только экономичных ходов в варианте.b8(e3a),f2,a7x вариант "а" не фигурирует, так как он несёт в себе чпр в финале. Пора и в жанре задач применить это же положение. В задаче Н.Пустынникова так же можно было не рассматривать не экономичный вариант. Для этого нужно вносить соответствующее изменение в Кодекс. Жанр задач ДАВНО требует реформирования. Я много уже сделал предложений на этот счёт.

В МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛАХ
КОМИССИИ ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ ПРИ ФМЖД (CPI FMJD)
ДЛЯ ЗАДАЧ

всё это давно уже записано:

1.2.6.2. Некомпозиционная Задача - задача, соответствующая формальным требованиям не в полной мере.
1.2.6.2.1. Виды некомпозиционных задач:
a) с ударным первым ходом;
b) с неэкономичным финалом(ами);
c) с превышением задания;
d) с первым ходом черных;
e) с множественным авторским решением (см.п. 1.5.5.1.II2b), содержащим
композиционное(ые) ПР (КПР - см.п. 2.1.3.1.3.).

Отлично! Теперь надо выработать рекомендации судьям - как оценивать подобные задачи: сколько и за что снижать оценку; сколько и за что прибавлять.

UVeche пишет:Отлично! Теперь надо выработать рекомендации судьям - как оценивать подобные задачи: сколько и за что снижать оценку; сколько и за что прибавлять.

SB пишет:

UVeche пишет:




Эта публикация подтверждает высказанную мной ранее мысль, что подобные задачи - коих в базе не мало - имеют право на существование. В проблемах и этюдах давно уже практикуется рассмотрение только экономичных ходов в варианте.b8(e3a),f2,a7x вариант "а" не фигурирует, так как он несёт в себе чпр в финале. Пора и в жанре задач применить это же положение. В задаче Н.Пустынникова так же можно было не рассматривать не экономичный вариант. Для этого нужно вносить соответствующее изменение в Кодекс. Жанр задач ДАВНО требует реформирования. Я много уже сделал предложений на этот счёт.

В МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛАХ
КОМИССИИ ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ ПРИ ФМЖД (CPI FMJD)
ДЛЯ ЗАДАЧ

всё это давно уже записано:

1.2.6.2. Некомпозиционная Задача - задача, соответствующая формальным требованиям не в полной мере.
1.2.6.2.1. Виды некомпозиционных задач:
a) с ударным первым ходом;
b) с неэкономичным финалом(ами);
c) с превышением задания;
d) с первым ходом черных;
e) с множественным авторским решением (см.п. 1.5.5.1.II2b), содержащим
композиционное(ые) ПР (КПР - см.п. 2.1.3.1.3.).

UVeche пишет:




Эта публикация подтверждает высказанную мной ранее мысль, что подобные задачи - коих в базе не мало - имеют право на существование. В проблемах и этюдах давно уже практикуется рассмотрение только экономичных ходов в варианте.b8(e3a),f2,a7x вариант "а" не фигурирует, так как он несёт в себе чпр в финале. Пора и в жанре задач применить это же положение. В задаче Н.Пустынникова так же можно было не рассматривать не экономичный вариант. Для этого нужно вносить соответствующее изменение в Кодекс. Жанр задач ДАВНО требует реформирования. Я много уже сделал предложений на этот счёт.

sloiko пишет:
исправленная задача А.Шматько:

Если, конечно, не найдется новых ПР!

UVeche пишет: