ДАКУ-65

АНТЭК пишет:Очередная оригинальная находка!!


c7, b6, f4, g1 X. Интересно, встречался ли такой финал?!

Хорошо смотрится только выбор промежуточного боя на "меньшинство ", а вовсе не финал.
Эту работу можно улучшить.
Вот подарочная вариация от тренера .

1.ab6 2.bc7 etc. x
Возможна и такая обработка темы.

ed2, fg3, ab6, d2:e1, g7, c3/g3, g3/c3 x

АНТЭК пишет:На мой взгляд, лучше оригинальный, пусть и неэкономный финал, чем бородатые экономные финалы. :lol:
Ну а для одного бородатого любителя гонять сами знаете что...

Спецвыпуск в назидание сами знаете кому. :lol:

1 2 3

№1. d6, f6, f4, e3 (f4) g5 (e7) f6, f6 X (финал категории А)!

№2. d6, f4, e3...X. №3. a3, e3...X.

P.S. Дядя Петя, а такой финал Вас устроит? Или категория B и C Вам больше по душе? :lol:  

Финал устроит.
Не устраивает неуёмная жажда Дмитрия Плюшкиновича делать из конфетной массы говенное изделие !
==========
В самом тюке нет ничего хорошего или плохого - но тупизной является вылезание при помощи тюка из супермалюточного жанра (до 4-4) в миниатюрный (4-5/5-4 до 6-6).
Как бы чем больше шашек - тем больше требований к комбинашке.
==========
Настоящий художник задействует все шашки в комбинации до мотива/финала.
Шашечный недоросль же накидывает шашки для композиционности решения. А потом спорит с пеной у рта, что она что-то там устраняет.

В халтуренциях Дмитрия Плюшкиновича видно, что шашка d8 не мешает белым выиграть таким же комбоспособом.
А это уже СИПовые последствия.
=========
Показываю шедевроид Василия Пупкина, где все шашки задействованы в комбофазе и где автор не вылез из супермалюточного жанра !
Пупкин В.

Мотивная шашка d8 - элемент конструкции. Без неё авторский замысел не проходит из-за необходимости боя f6:d8
h6(g5)f4 - мотивная шашка h4 создаёт дополнительное (условное) направление боя. Как бы два удара в одном флаконе.
(g5) - мотивная шашка g5 задействована боем с поля е3
е3 - мотивная шашка е3 задействована боем с поля с1
=============================
Все шашки задействованы в комбофазе. Никакого СИПа не может быть даже если мотив ранее встречался !
=============================
Недорослей прошу не беспокоить Василия насчёт авторства !!!

Fomin пишет:

АНТЭК пишет:
№1.

За 10 секунд тренер изобразил вполне удачную для публикацию вариацию этой известной идеи.
Тренер дарит ее Дмитрию, но просит учесть, что на эту тему есть нечто более качественное, начиная с Аркадия Гурвльника и заканчивая другим тренерским шедевроидом.
Но об этом тренер  расскажет чуть позже.
А пока что в ход пошла миниатюра.

Д. Камчицкий
(подарок от тренера к государственному празднику России 4 ноября 2023 г.)


Ps: попытка No.2

никакого интереса не представляет вообще и является так называемой минимальной комбинацией, начиная с жертвы шашки ходом e3.
Эта минималка представляет собой супершаблон ,а вступление - типичную надставку ,- размен для  передачи хода черным . В этой связи полезно взглянуть на последний пост тренера в теме "Ответ Шклудову".

Приятно, когда в сообществе шашечной композиции есть порядочные и бескорыстные составители!!
Андрей, в очередной раз спасибо!

По теме - дамочный подход+№2 в редакции Фомина.

№1. №2.

№1. g7, f6, c1, g5, f8 X.

№2. f8, c1, fg5, g5, f8 X.

АНТЭК пишет:

Михаил, если ты не против, то я отправлю в базу - бразильские шашки с такой записью - Д.Камчицкий (с подсказки М.Цветова).

Tsvetov пишет:

АНТЭК пишет:

c5 (e1 A) b6, b8, h8 X A (h6) b6, e3, b8 (b6) a7 (c5) c3, a1 X.

А если этот этюд в бразильские шашки, то есть ещё вариант с секвенцией:
c5 (e1 AВ) b6, b8, h8 +
A (h6) b6, e3, b8 (b6) a7 (c5) c3, a1+.
В (f6)b6,e3,b8(c3 B1)g7,h8+
B1 (b6)a7(c3)g7,h8+

Михаил, большое-пребольшое спасибо!
Только сейчас заметил.
Тогда можно записать так - Д.Камчицкий русские шашки (как указал М.Цветов - в виде бразильских - значительно лучше!!)
Было два варианта, а в бразильские - три+секвенция. А вот в стоклетки эта этюдная идейка не проходит...
Михаил, если ты не против, то я отправлю в базу - бразильские шашки с такой записью - Д.Камчицкий (с подсказки М.Цветова).

АНТЭК пишет:
№1.

За 10 секунд тренер изобразил вполне удачную для публикацию вариацию этой известной идеи.
Тренер дарит ее Дмитрию, но просит учесть, что на эту тему есть нечто более качественное, начиная с Аркадия Гурвльника и заканчивая другим тренерским шедевроидом.
Но об этом тренер расскажет чуть позже.
А пока что в ход пошла миниатюра.

Д. Камчицкий
(подарок от тренера к государственному празднику России 4 ноября 2023 г.)


Ps: попытка No.2

никакого интереса не представляет вообще и является так называемой минимальной комбинацией, начиная с жертвы шашки ходом e3.
Эта минималка представляет собой супершаблон ,а вступление - типичную надставку ,- размен для  передачи хода черным . В этой связи полезно взглянуть на последний пост тренера в теме "Ответ Шклудову".

АНТЭК пишет:

c5 (e1 A) b6, b8, h8 X A (h6) b6, e3, b8 (b6) a7 (c5) c3, a1 X.

АНТЭК пишет:Добрый вечер!
1

Ухудшение проблемы С. Колужа из конкурса "Одесса -1982".
Вот фрагмент из книги А. Малюты " Шашечные  радуги ", см. No. 466

На эту же мину  недавно нарвался вороватый "Подлиза Шерхана "  , который в точности скопировал проблему С Колужа.