Просто МИНИАТЮРЫ

Valdas пишет:Востанавливаю сегодня опубликованную мини:

V. Bieliauskas MiF, 11-09-2011
29, 1(40) 9, 4(16 a) 17, 11, 8, 1(32) 29 +
a (21) 8, 16 +

Михаил Цветов указал на побочное решение 1. 6-1 +

UVeche пишет:

Fomin пишет:
.................A.Фомин .................
...
I .fe3 , bc7 ,cd8 a3 ,c1 g7 a ,f8 e3 , h6 , fa3 x a(e3),f4/g5 x
Фин.мотив принадлежит Ю.Черняеву
(См. фотоскан в приложении по ссылке ):
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Mon Jun 20, 2022 16:24
II e3 , c7 , d8 a3 ,c1 f4 A ,g5 ,f4 ,f4 x
A 4...d4 5.bc3! 6.hg7 a1 7.h8 x
Этюдный 2-фин. мотив ,похоже ,новый .

Спасибо , Юра .
Странно только ,что тренер (в данном случае
Валера ) не послал для участия на 5-й чемпионат СССР-1983-31.05 эту довольно приличную штуку ,а вместо нее зарядил такую безделушку .
В.Свизинский : 5-й чемпионат СССР ,оценка 5,5 очка

1.de3 2.с3 gf4 (?)3.de5  4.e7 c5 5.cd4 e3 6.d8 d2 или hg3 7 de7 x
На месте судей  тренер по практической игре предложил бы автору проверить продолжение 2...gf6 !
3.f4 fg5 4.f:h6 hg3 и на доске возникает " мышиная возня " , при правильной игре приводящая к ничьей .
Ещё один вывод напрашивается такой :размен 1:1- -это не мини-комбинация ,как полагает белорусский тренер С. Хоттабычев , а обычная надставка к комбинационному замыслу автора .
Правда ,она в жанре  "проблем-64" не является недостатком в отсутствие затяжной позиционной игры после него .(у дамочного И.П .Витошкина к второй мини А Ф. надставка стопроцентная ,  но автору этого поста удалось ее полностью   избежать ,только лишь разветвление на варианты пошло со второго хода ).
В данном же случае затяжка игры вообще приводит к нерешаемости.
Ps:Валера выступил в 5-м первенстве СССР весьма прилично , особенно в части получения высоких оценок ,среди которых были две отличные .
Но, в зависимости от бдительности судей и самого участники ,  итоговый  результат  Валеры мог бы быть  как ещё более приличным ,так и гораздо менее удачным .
Pps:Таким образом ,  "матч из двух партий "  между белорусским и российским тренерами завершился вничью со счётом 1:1  

Fomin пишет:
.................A.Фомин .................
...
I .fe3 , bc7 ,cd8 a3 ,c1 g7 a ,f8 e3 , h6 , fa3 x a(e3),f4/g5 x
Фин.мотив принадлежит Ю.Черняеву
(См. фотоскан в приложении по ссылке ):
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Mon Jun 20, 2022 16:24
II e3 , c7 , d8 a3 ,c1 f4 A ,g5 ,f4 ,f4 x
A 4...d4 5.bc3! 6.hg7 a1 7.h8 x
Этюдный 2-фин. мотив ,похоже ,новый .

Alemo пишет:
А. Моисеев, МИФ, 9-14-2016

30.6(44)39(50)28.17.26+.