ДАКУ-65

АНТЭК пишет:Добрый день!

№1
a3,e7(f6a)g7,f4,f6,c3,c1(d4)d2X a(g5)f4,h6X.

№2
d6,e5,I-fe3,g3...X 2КВ I-c3?(d2)e3(g3,g1)a7(h2)=.

А теперича на часовую прогулочку, а посля посмотрю, что там Серый написал...

До встречи вечером! Дмитрий.

Очередной выпуск Белколхоза имени Плюшкина !!!

№ 2
Бракованный продукт.

№ 1
Циклоп с доклегом "докажи сам".
Засорный некомпоз a имеет задротный вид (более 6-и единиц после обрыва решения).

==================

Вспомянулась вариантная дамочная проблема Классика.

Пупкин В. (кн. "Дамочные проблемы, гл. Не всё коту масленица")


У Классика "тихую" легальность доказывать не надо.
a3(h8)h2.h:e5:g7 - белые не жадничают cо взятием шашек, беря две вместо пяти - (e5 A) - вариантность подоспела - c3ТУ.c1x
A (f6)e5ШУx
===================
Шедевроидная шашечная масленица не вышла из-за лишней шашки финала в чудотворном развитии варианта а
a3 a(g7)h2.e5.b4(e3)e1x
Поэтому данная поза известна в узких кругах...

АНТЭК пишет:Добрый вечер!

Михаил, большой Федот да не тот. 8)
А вот №2 и №3, составленные сегодня, перекликаются с твоей соточной архивной.
Но вначале даю диаграмму под №1. Итак, поехали.

№1
f6(cg7 VP1)f8,g3,c5(f4)f2X VP1(gg7)g3,f8,c5(f4)f2X.

№2
b8,g3(f2A)g1X A(f4)h6,e3(h2)g1X.

№3
Вариация f8,g3...X 2КВ.

На сегодня всё!
Всего доброго! Дмитрий.

Не Федот, а призрак Плюшкина.
Cоставителя времён Н. В. Гоголя.

№ 2, 3
Ещё Cобакевич (ведущий составитель своего времени) поучал Плюшкина:
- в этюдах исчадием Сатаны  является жертва белых шашек  до развилки на варианты.
№ 1
- избегай искушения ставить "свидетелей" на шашечную доску...

Да без толку...

================

В № 1 а7 тупо не участвует ни в чём.
Выпендрёжнонакинутые до Белколхозного соотношения сил + 2 чёрных п. а7, b4 не нужны.
Но тогда совпадос с загадкой всех времён.
Кто у кого стырил: Димон у Пети или наоборот ?

Вспомянулся Классик.

Пупкин В. (кн. "Как избавиться от полудамок белых на шашечной доске.")
8-7
ab6.c7.ef6.h6(b4 A)a3.c5.c5x
A(g1)c5.c5x

Пупкин В. (кн. "Как избавиться от полудамок белых на шашечной доске", глава "Меняем Белколхоз на Доклег")
6-7
Доклег: d6-c5(d8:b4)...
e7.f6(c:g7 VP-1)f8.g3.b8 - элегантный заборчик f4 не позволяет забрать п. e5 - (d4)f4(c3)c1x
VP-1 (g:g7)g3.f8.b8...

У Классика всё при деле, всё участвует !

АНТЭК пишет:

№2
c5,e7,g3(h2A)c3,g1# A(h4)e3,a3(g3)c5(h2)g1X.

№3
c5(f2a)g3(h2A)c3,g1X A(h4)e3,a3,c5(h2)g1X a(d6)d4X.

P.S. Удивительно, но факт - такого комби-этюдика (3х6) в базах нет!
Это я по поводу дамочных №2 и №3.

Fomin пишет:

АНТЭК пишет:Добрый день!
№1
f6,I-de3,d6,a5(f6)b6(hg5)bc7(h4a)d8(a7)g5,c7X
I-fe3?d6,g5,e3,a5(f6)b6(a7)bc7(b6,g5)= a(f4)d8(g5)h4(g3)e3X.

№1  с мусорным финалом не годится даже для печати.
Тренер дарит Дмитрию редакцию с хорошим финалом.

А это тренер разместил на международном форуме (см.подарок и №1176 ) .
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
: Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Tue Mar 26, 2024 20:05
№1176 A.Фомин

Андрей, ты наверное не посмотрел ложный след в моей вчерашней...
Даю окончание твоего бракованного подарка.

Ход чёрных

(fg5???) - у нас в Могилёве по этому поводу говорят - ход под себя...
Простая ничья за чёрных лежит на поверхности.
(a7)bc7(b6)=. Как можно не видеть такое (наверное, заразился от Шклудова)...

АНТЭК пишет:Добрый день!
№1
f6,I-de3,d6,a5(f6)b6(hg5)bc7(h4a)d8(a7)g5,c7X
I-fe3?d6,g5,e3,a5(f6)b6(a7)bc7(b6,g5)= a(f4)d8(g5)h4(g3)e3X.

№1  с мусорным финалом не годится даже для печати.
Тренер дарит Дмитрию редакцию с хорошим финалом.

А это тренер разместил на международном форуме (см.подарок и №1176 ) .
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
: Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Tue Mar 26, 2024 20:05
№1176 A.Фомин

АНТЭК пишет:

Fomin пишет:

АНТЭК пишет:
№1

№1 f6(g7A)d8,e7,b4,a1X A(a3)ec5,b8,a1x.

VP имеет предшественников,
напр. A.Нагуманов:5-й ч. СССР ,31.05.1983( 8,'0)

8-e первенство Москвы ,1981 [7,5]
Конкурс "Одесса -1982" [7,5],"64-Ш.о."№1-1982
1.gh6 e:c1 2.gf2 3.h:d8 4.fe3 5.c:e1 6.ab4 7.a:e7 8.h:b4 9.d:h8x

Во-первых, уточнение по поводу первой публикации - 8-ой чемпионат Москвы-1981г.
Во-вторых, можно обойтись без мусорного эндшпиля (нет точного финала)...

№1 №2

№1 e3,a1,d8,b2,b4,e7,b4,h8X.

№2-эконом-версия. d8,b2,b4,e7,b4,h8X.

На сегодня всё! До встречи завтра.

P.S. Привет А.Нагуманову от ДАКа из Могилёва (надеюсь, эти два подхода ему понравятся)!

АНТЭК пишет:Добрый вечер!

№3
c3,e3,d4,f8,c5...X 2КВ.

Не 2КВ , а просто стандартный этюд в эндшпильной позиции .
Чуть лучше по содержанию выглядит такая редакция, но не факт, что здесь есть новизна.
Такая жертва дамки встречалась у Нагуманова в 7-м ч. -те СССР, потом Перепелкин изобразил эту жертву в худшей по форме и содержанию позиции.
С. Пупкин

Ps;Дмитрий, а что база вещает по поводу мини с таким финмотивом ?

АНТЭК пишет:
№1
a5,f2(bc5)b6(d4A)e7(d6)c3,d4,d4X

Плагиатор решил примазаться к шаблонному механизму с другого фланга и заодно обосрать этюд
Б. М. Блиндера .

Но обсер не проходит .
Мошенник запамятовал один известный шедевр..
№37 А. Фомин

" 64-Pwcp-1 -2012" (№С42)
Соавтор А.Буткевич
I II 1.cb4 ba5 ab, 2.fg3 h:f2 3.ef4 a:g3 A 4.h:d6 c:e5 5.g:e3 ab6 6.ab4 bc7 B 7. bc3 cd6 9.ed4 bc5 C10.d:f6 c:a311.cb4 a:c5 12. fg7cd4 13.gf8 de5 D 14.fg7 ef4 15.g:c3 fg3 16 cd4 gh2 17.dg1+
A 3..g:c5 4.c:h6 cb6 5.g:e3 ab4 6. a:c5 b:f2 7.hg3 f:h4 8.hf4 ab6 9.fd6 bc510.d:b4/a3 hg3 11.bc5 gh2 12.cg1 bc7 13. bc3 cb6 14.g:a7 hg1 15.сd4+
B 6..ba5 7.bc3 bc7 8.bc5+ C 9...ef4 10.de5 bc5 EF 11.e:c7 c:a3 12.cb8 fe3 G
13.cd4 e:c5 14.be5+ D 13 ...dc5 14. f:b4  de3 15. fe1+
E 10...dc5 11.b:d6 fe3 12. de7ef2 13.ef8 fe1 14.ed6 e:e7 15.f:a7+
F 10...fe3 11.e:a5 ef2 12.ab6 fg13.ba7 gh2 14.ab8 hg115.b:a7+
G 12..ab2 13.b:g3/h2 b:d4 14.gf4 dc3 15.fc1+
I ab4(a5), a3(f4), g5, bc5(cd6), ab4(g5), hg3(h6), e3(h4), f4(g3), h2(f6)=
II hg3(a5), gf4(h6), de5(ed6), cd4(ab6), bc5(dc3), cb4, db2(a7), d4(ge3), c3(g5)
cb4(d6), a5(d2), d6(e1), e7(g3), f8(c7), dc5(hg3), h6(h4), e3(b8), h2(c7)=
III e5(c5), h2(b4 IIIA), f4(a7), c7(c3), d4(b6)= IIIA(a7), c3(b6), g1(g3), сd4+
a(f4), g5(f6), a5(ed6), e3(e5), c3(d6), c7(c5), b6 (d6), gf2(c5), fg3 etc. x
b 1...cd6 2. hg3 bc5 3 d:b6 a:c5 4. bc3 gh6 5. cd4 ba7 6. d:b6 a:c5
7.ef4 g:e3 8.f:b6 h::f2 9.g:e3 de5 10. bc7 ef4 11.e:g5 h:f4 12.cd8+

Fomin пишет:

АНТЭК пишет:
№1

№1 f6(g7A)d8,e7,b4,a1X A(a3)ec5,b8,a1x.

VP имеет предшественников,
напр. A.Нагуманов:5-й ч. СССР ,31.05.1983( 8,'0)

8-e первенство Москвы ,1981 [7,5]
Конкурс "Одесса -1982" [7,5],"64-Ш.о."№1-1982
1.gh6 e:c1 2.gf2 3.h:d8 4.fe3 5.c:e1 6.ab4 7.a:e7 8.h:b4 9.d:h8x

Во-первых, уточнение по поводу первой публикации - 8-ой чемпионат Москвы-1981г.
Во-вторых, можно обойтись без мусорного эндшпиля (нет точного финала)...

№1 №2

№1 e3,a1,d8,b2,b4,e7,b4,h8X.

№2-эконом-версия. d8,b2,b4,e7,b4,h8X.

На сегодня всё! До встречи завтра.

P.S. Привет А.Нагуманову от ДАКа из Могилёва (надеюсь, эти два подхода ему понравятся)!