ДАКУ-65

P.S. По поводу миниатюры Студенцова (чемпионат Литвы-1986г.). Оценка-7,0.
Откровенно завышена, поскольку нет варианта А.

Б: c7,g1 Ч-f4,h2
b8(g3)a7(f2)e3(g1)ed4 или f4X

По этому поводу вспомянулась моя трёхвариантная оригинальная миниатюра из чемпионата мира-2012г.
Два судьи Нагуманов и Беляускас оценили по достоинству!
А вот Андреев откровенно занизил оценку, объясняя это тем, что мол - главным я обозначил не тот вариант. Laughing
Хотя все три варианта абсолютно равнозначны и хороши!!

АНТЭК пишет:

Tsvetov пишет:Дмитрий, твоя безделушка натолкнула на такую миниатюрку:


h2(e3 A)f4(b2 B)g5,a1+
A(g5)e5(f4)g3/h2,c3,f4(c3)c1+
B(g5)h6,e5(c1)f4,f4+

В Антологии есть похожая мини И. Волкова (№227) но решение отличается.
Что скажет База?

Во-первых, копия. Причём довольно забавно.
А.Сластин "Варяг-пресс" 08.06.2001г.
Кожановский "Варяг-пресс" 03.10.2003г.
Но это лишь фрагмент этюда В.Бойчука.
"Шашки" №3 1977г.
"Антология" - 2 (634).

g1...X 5КВ. Найдите их самостоятельно!

Дамочный Бойчук не впечатляет, так как можно избавиться от единственной дамки .
С. Пупкин

ef8, bc5, g1 x
Ps: Сластина звали Валерием , а Кожановского - Петром.

Fomin пишет:

АНТЭК пишет:

c7,d8,b2,c3(d4)g5,c3(f2)d4(e1 A)f2,f4X
A(g1)a7(g3)f4(h2)b8X.

Здесь,как у сп. нной мошенником проблеме М. Левандовского играет черная дамка в сочетании с финмотивом Э. ван Эмбдена .У мошенника же во всех новоделах на этот мотив нет ни одной дамки любого цвета,которая была бы задействована в основной части решения.
Тренер немного изменил для себя этот механизм и финал.
...
0.bc7 (gh6) -ход выглядит логичным,но спасал неожиданный план  0...(cb2) !  1.cd8 2.ab2 etc. x -решение лень дописывать.
Обе позиции -7х5 и эту - тренер разместил на международном форуме. Там они еще проживут не один десяток лет, а изделия мошенника и его "прихожан"  рано или поздно пропадут вместе с его форумом.  :D

АНТЭК пишет:

c7,d8,b2,c3(d4)g5,c3(f2)d4(e1 A)f2,f4X
A(g1)a7(g3)f4(h2)b8X.

Здесь,как у сп. нной мошенником проблеме М. Левандовского играет черная дамка в сочетании с финмотивом Э. ван Эмбдена .У мошенника же во всех новоделах на этот мотив нет ни одной дамки любого цвета,которая была бы задействована в основной части решения.
Тренер немного изменил для себя этот механизм и финал.
...
0.bc7 (gh6) -ход выглядит логичным,но спасал неожиданный план  0...(cb2) !  1.cd8 2.ab2 etc. x -решение лень дописывать.
Обе позиции -7х5 и эту - тренер разместил на международном форуме. Там они еще проживут не один десяток лет, а изделия мошенника и его "прихожан"  рано или поздно пропадут вместе с его форумом.  

АНТЭК пишет:Добрый день!

№1 №2 №3

При просмотре художественных рыгаловок от Дмитрия Камчицкого вспомянулся фрагмент партии.

Пупкин В. - Камчицкий Д. (перв. Могилёвского сыска) [cудья соревнования - Фомин А.]
7-7

Последовал блестящий ход от Василия:
сb6 !!!
Немного подумав, Дмитрий выбрал бой (a3:c5)
Дальнейшая реализация преимущества требует от Василия точности.
d4(c5)b6.cd4(b6)c7.fe5 - казалось бы, сливай воду. Но могилёвский сыск пошёл в сайгачный дамочный поход.
(b4)g7(a3)f4(d2)fe5(f6) - последний шанс запудрить мозг Василию
h8 - и Могилёвский сыск признал своё поражение.
если (а1), то игра белых сводится к ловле чёрной дамки 3-1
если (с5), то следует b6.а1x
==========
К сожалению, за бортом оказался вариант:
(a7:c5)hg5.e5.b8.c3(c7)f8(g3)c5(h2)g1x

АНТЭК пишет:Добрый вечер!

№1
№2

Новые заборопокрасочные изделия от Димона !

№ 1
Сначала главный вопрос: почему простая d2 не стоит на f2 ?!!!
Для заборопокрасчиков разницы нет.
Для художников - есть. При отсутствии нападения в начрасе есть виртуальный бонусик. Скажем, в 5 у.е.
=======
Но на самом деле замысел заборопокрасчика ясен.
И заключается он в сокрытии полного, со всеми потрохами стыривания позы Маллера ("Шашечный мир" №1 (66) 2000 г.) [Справедливости ради, у Маллера на поле d4 стоит анекдотичная дамка]
№ 2
Любого художника тошнит от финала с двойной оппозицией. Очень сложно задействовать все четыре шашки в комбофазе. Вот и в заборопокрасе не задействованы п. а7, h4...
Заборопокрасчик не сумел избавиться от доклега c засранцем - а полез добавлять новые отвраты !

Вспомянулась партия, где победитель задействовал все шашки в комбофазе.

Пупкин В. - Пупкин С. (ч-т Москвы среди однофамильцев)


До того соперники ломанулись в дамки: bc7(ab2)
Последовала несложная комбинашка: f6.h2.c3(-)g3.a3x

АНТЭК пишет:
№1

c5(d4 a)a1(c3 A)h2(b2)c3,g3,c5X
A(b2)h2(c3)b4,e5(d2)g3.

Маслов Александр Иванович прислал более 40 лет назад на чемпионат Москвы такую безделушку.

cb6 , b8, h2 b2, c3, g3 x
Правда получил он за это зудожество ноль очков.