мини этюды / mini eindspelen

virmantas пишет:

LeoMinor пишет:
Жаль - не выжу ( пока )соответствующе хороших ЛС

Da, s LS trudnovato. S damkoi na 38 mozhno naverno zapisat takoi: Z.393(128) ,29(28 ),43(22),23(33),14(28),10(32)=

Да, такой ЛС неплохой - спасибо ( когда встретимся не забуду купить Jacobs как подарок ) ! Оказалось что и в отношении иллюзорок активность дамки на 38 всё таки проявила свое достоинство и "перевесь" .

LeoMinor пишет:
Жаль - не выжу ( пока )соответствующе хороших ЛС

Da, s LS trudnovato. S damkoi na 38 mozhno naverno zapisat takoi: Z.393(128) ,29(28 ),43(22),23(33),14(28),10(32)=

Virmantas писал :

V chiom zakliuchaetsa podpravka?
Iz reshenija etogo ne vidno. Dlia menia uluchshenije zakliuchaetsa v lozhnyx sledax. V novoi redakcii etiuda pojavilsa LS s interesnoi II - xod prostoi na 33. Eschio nado proverit dlia LS i II ne lutshe li damku postavit na 16. Kogda budet zapisany vse LS i II, togda mozhno budet govorit ob uluchshenii etiuda v celom.
P.S. Dlia etiuda tolko bolshoi vybor xodov dumaju ne javliaetsa glavnoje dostoinstvo pri vybore nachalnoi pozicii. Nado smotret v LS i II.

Virmantas , совсем согласен что только большой выбор ходов не является главным достоинством при выборе начальной позиции. Активность как белых , так и чёрных шашек повышает и возможность иллюзорной игры и ЛС ...Самое главное что активность в очень мало случаев превращается в недостаток - значить активизация подправкой является ...
Согласен тоже что хороший ЛС или илл. в большинстве случаев важнее активности . Иллюзорку после 33? не смотрел

Вы наверняка имели ввыду иллюзорку с дамкой на 16 :
33?(128 )29(28 )49(22)16(18 )7(23Y )= ; Y(24?)32.16+

То же самое имеем и с моей расстановкой ( дамка на 38 ) :
393?(128 )29(28 )43 ! (22)16(18 )7 ...

Неплохая илл. и после 393?(128 )29(28 )27(194 Y1)= ; Y1 (193?)43.2+ ; или 393?(127?)16(18 )38(24)47(27)29+
Жаль - не выжу ( пока )соответствующе хороших ЛС

LeoMinor пишет:Чуть подправил вчерашный этюдик

V chiom zakliuchaetsa podpravka?
Iz reshenija etogo ne vidno. Dlia menia uluchshenije zakliuchaetsa v lozhnyx sledax. V novoi redakcii etiuda pojavilsa LS s interesnoi II - xod prostoi na 33. Eschio nado proverit dlia LS i II ne lutshe li damku postavit na 16. Kogda budet zapisany vse LS i II, togda mozhno budet govorit ob uluchshenii etiuda v celom.
P.S. Dlia etiuda tolko bolshoi vybor xodov dumaju ne javliaetsa glavnoje dostoinstvo pri vybore nachalnoi pozicii. Nado smotret v LS i II.

Чуть подправил вчерашный этюдик :


[ 461А ]

32(24)21(19А)8(27B)33(31R)29.26+.
A(128 )38(30)32(35)34+.
B(28 )21(29)49 и дальше ЭС-Blonde
R(23)30(31 R1)48(36)37+ ; R1(32)48+.

Да, Вы правы - я неточно выразился : перестановкой 30 на 29 получается новый этюд , где кроме 2КВ сохраняется и основа этюда-предшественника : ЭС-Blonde . Из моего поста ошибочно можно понять что я говорю лишь о вариации ...

Ещё одна тематическая малютка , правда , здесь добавленно полтора КВ


[ 461А ] M.Lepšić , МиФ , 17-10-2009

Дерзайте - обогащайте ! Попробуйте с любимцем и без его. Идея свежая

LeoMinor пишет:
Virmantas , перестановку 30 на 29 ( правда , затратил более минута ) и сам видел , но меня привлекал дополнительный вариант из основного этюда , где он имеет дуаль. Попробуйте Вы с Draughts dragon искать именно такой вариант и его объединить в полноценный этюд. Значит , попробуйте искать идею , а нет вариацию или бросать "горсть" шашек на доску , а потом искать есть ли там и композиционных вариантов.

Eto ne prostaja perestanovka. Ona k Vashim KV dobovliajet EC. Chtoby bylo poniatno na vsiakij sluchai zapishu reshenije

3(13A),26(28),21(34B),30(33),43(19),24,25(38 ),48 +. A(34),16,49 +. B(19),49(33),34(23),43(39),48,25 ...+.

virmantas пишет:

LeoMinor пишет:Масштабные этюды как [ 428А ] возможно дальше невозможно развивать и углублять , но их возможно разбивать на ЭС или даже варианты и на основании их возможно составлять новые этюды. Вот один учёбный пример , где из [ 428A ] использовали идею из вар. D :


[ 185А ] M.Lepšić , МиФ , 17-10-2009.

3(13А)26(29)21(304.33)43(19)24.25(38 )48+.
A(34)16.49+.

Eto ne reklama, a udobstvo. S pomochju komputera ja za minutu vizhu chto perestaviv 30 na 29 poluchim ne dva KV, a bolshe. Programa mgnovenno pokazyvaet edinstvennyje xody belyx, posle togo kak ja v ruchnuju zastavliaju xodit chiornyje shaski. Nenuzhno proveriat varianty.

Virmantas , перестановку 30 на 29 ( правда , затратил более минута ) и сам видел , но меня привлекал дополнительный вариант из основного этюда , где он имеет дуаль. Попробуйте Вы с Draughts dragon искать именно такой вариант и его объединить в полноценный этюд. Значит , попробуйте искать идею , а нет вариацию или бросать "горсть" шашек на доску , а потом искать есть ли там и композиционных вариантов.

LeoMinor пишет:Масштабные этюды как [ 428А ] возможно дальше невозможно развивать и углублять , но их возможно разбивать на ЭС или даже варианты и на основании их возможно составлять новые этюды. Вот один учёбный пример , где из [ 428A ] использовали идею из вар. D :


[ 185А ] M.Lepšić , МиФ , 17-10-2009.

3(13А)26(29)21(304.33)43(19)24.25(38 )48+.
A(34)16.49+.

Eto ne reklama, a udobstvo. S pomochju komputera ja za minutu vizhu chto perestaviv 30 na 29 poluchim ne dva KV, a bolshe. Programa mgnovenno pokazyvaet edinstvennyje xody belyx, posle togo kak ja v ruchnuju zastavliaju xodit chiornyje shaski. Nenuzhno proveriat varianty.

Масштабные этюды как [ 428А ] возможно дальше невозможно развивать и углублять , но их возможно разбивать на ЭС или даже варианты и на основании их возможно составлять новые этюды. Вот один учёбный пример , где из [ 428A ] использовали идею из вар. D :


[ 185А ] M.Lepšić , МиФ , 17-10-2009.

3(13А)26(29)21(304.33)43(19)24.25(38 )48+.
A(34)16.49+.

Спасибо Саша - я как то рад и в то же время грустный. Вновь показиваю на форуме отличный этюд ,а никто , даже ты и Миша не вглублялись...

Посмотрели и не остановлялись , как будто таких этюдов привикли "ежедневно" встречать.

Главный вариант сам собой находка с необикновенным для этюда большинством 1:2:3 , а самое главное - в этюде существует ещё один прекрасный и оригинальный вариант которого я и не записивал : тоже с попадением дамки на 48 но с оппозицией 38/D48. Жаль что тот вариант имеет дуаль . Хотел его сразу записать , но оставил друзьям его самостоятельно обнаружить и проверить смотрят ли моих этюдов или нет. Оказалось - нет ... потому сам покажу тот великолепный вариант с браком :


[ 428A ]

26(13)39(149)42(30)15(193)15-33(22!)17/11(29)21/16(304.33)43(19)24.25(38 )48+.

Саша , что скажешь ?

26(13)39(22 ABCD)42(30 E)31(34 F)25.48+. A (23)3(149)17(249 GH )22(33 I)
28.4(23 J )15(37 K )10+. B (30)48(35)42(22S )34(27 L )30.31/36+. C (139)3
(20.22)9(28 )27(29)49(293)34(23 M )43(39)48.25(29 N)14(34 O)32(39)49+.
D(149)42(30)15(193)15-33(22)17/11(29)21/16(304.33)43(19)24.25(38 )48+.
E (20)34(28 )349.15+. F (18 )33(35)28.38/42/47(40)33.50+. G (18 )34(30.29)8
(193)24.14 ...+. H (30)17-33(18 P )24(34)27.49+. I (24)4(28 Q )15(32)33.42+.
J (24)10(38 )15+. K (28 )42+. L (149)15(27)30.21/16+. M (39.32)38+. N (32)
20(37 R )14+. O (283)20(34)38(40)33.50+. P (35)34(18 )15(28 )30.9/4+.
Q (30)15(294)10.49+. R (28 )42+. S(40)34.3+.

Миленк, спасибо за этюд. Потрясающе сделано - у тебя очередной период вдохновения а у меня полный упадок. Мне бы твой творческий порыв во время матча

С нетерпением жду новостей из далекой Медины ( США ), а и день 15-10-2009 заканчивает. Уже не раз говорил что я ничего хорошего не могу составить если нет вдохновения ... Сегодня , ожидая победу Сашы в матче ( или как минимум - не проыгрыша и сохранение титула чемпиона ) я заставил себя составлять и что то неплохого посвятить другу ... Уже что то составил и посвятил, но как то остался недоволен. Теперь у меня уже что то получше :

Посвящается лучшем игроку в checkers , Саше Моисееву !!


[ 428 А ] M.Lepšić , МиФ , 15-10-2009.

26(13)39(22 ABC)42(30 D)31(34 E)25.48+.
A (23)3(149)17(249 FG )22(33 H)28.4(23 I )15(37 J )10+.
B (30)48(35)42(22)34(27 K )30.31/36+.
C (139)3(20.22)9(28 )27(29)49(293)34(23 L )43(39)48.25(29 M)14(34 N)32(39)49+.
D (20)34(28 )349.15+.
E (18 )33(35)28.38/42/47(40)33.50+.
F (18 )34(30.29)8(193)24.14 ...+.
G (30)17-33(18 O )24(34)27.49+.
H (24)4(28 P )15(32)33.42+.
I (24)10(38 )15+.
J (28 )42+.
K (149)15(27)30.21/16+.
L (39.32)38+.
M (32)20(37 Q )14+.
N (283)20(34)38(40)33.50+.
O (35)34(18 )15(28 )30.9/4+.
P (30)15(294)10.49+.
Q (28 )42+.

[ 438 D ] M.Lepšić , MиФ , 15-10-2009.

11(24 А)33(30)28(20)14(24.22)21(29)38(294)43(28 )49(33)39(43)35+.
A (20)449(14)17(193 BC)17-33(25)20(19)20-33(30)24(34)27.49+.
B (194)34(25)33(240)20+.
C ( 204)3(20)25(22)9(28 )27(29)49(293)34(23D)43(39)48.25(29E)14(34)32(39F)49+.
D (39.32)38.14/5+.
E (32)20(37 G )14+.
F (283)20(34)38(40)33.50+.
G (28 )42+.

[ Kонечно , решение можно записать и "красивее" , где главный вариант из классического ИП и где разветвления более природные , но в сути это ничего не меняет . ]

[ 424 G ] М.Lepšić , МиФ , 10-10-2009.

43(38*.29*)48(17А)39(21)43(33)28.16(28 )38(12)20(32)3(18 )9(23)20...+.
A(33)43(17B)25(21)28.3(13)26(28 )42(32)15(18C)4(23)15...+.
B(13)28.21(128)32+.
C(37)4(19)10+.

Элиазар писал :

конечно желательно , чтобы комби была поярче(как например у Вирмантаса)

Если бы народ раньше знал за книгу , то тебе посвящали бы поярче и помногочисленее

LeoMinor пишет:Этюд можно использовать и как мотив в проблемах , а была и такая редакция :


[ 646 С ] M.Lepšić , МиФ , 2009.

1(27)45 и дальше как в [ 767А ]

мне предыдущая редакция больше понравилась ...именно ее я и включу в книгу !
конечно желательно ,чтобы комби была поярче(как например у Вирмантаса)...но 3 варианта в комби это уже хорошо !

ЭС

Этюд можно использовать и как мотив в проблемах , а была и такая редакция :


[ 646 С ] M.Lepšić , МиФ , 2009.

1(27)45 и дальше как в [ 767А ]

Элиазар писал :

комби-этюд

Наконец-то я и понял твою любовь к этюдам : в каждом этюде ( или почти каждом ) существует жертва не менее одной шашки , значит , существует и комбинация

Раньше я не понял тот нюанс.

LeoMinor пишет:посвящается Элиазару Скляру !

[ 787А ] М.Lepšić , МиФ , 08-10-2009.

48(30 АB)25(31)7(36)2(39)48(41)37.20(37)47+.
A(31.38 )29(43)290.48+.
B(32)30.3+.

Миленко еще раз спасибо ...неплохой комби-этюд !
я его обязательно включу в будущую книгу посвященную комби-этюдам !
ЭС

посвящается Элиазару Скляру !

[ 787А ] М.Lepšić , МиФ , 08-10-2009.

48(30 АB)25(31)7(36)2(39)48(41)37.20(37)47+.
A(31.38 )29(43)290.48+.
B(32)30.3+.

Этюд И.Бугаева (I место на конкурсе "Lietuva - 1995") - уже давняя история.
В недоразумениях с этим этюдом виновные не И.Бугаев, А.Горин, J.Bastiaannet, J.P.Torres, а...главный редактор и издатель "Šaškių kaleidoskopas" A.Kačiuška (именно в этой "должности", а не как организатор этого конкурса).
Дело в том, что в позиции, присланном И.Бугаевым на этот конкурс, белая дама находится именно на поле 17, а не на поле 12.
Ошибка (ошибка коректуры) появилась при публикации в "Šaškių kaleidoskopas" (ŠK) N10 (июнь 1997 года) результатов и лучших композиции этого конкурса.
Первая публикация всех этюдов и миниатюр конкурса "Lietuva - 1995" была в журнале 'De Problemist" (DP)N1 1996 года ( то есть в феврале 1996 года), почти на полтора года раньше, чем в выше упомянутом издании несчастливого редактора и издателя. Там (DP)позиция И.Бугаева указана правильно - белая дамка на поле 17. Буквально через 10 - 15 минут я на эл. адрес Mr.Miljenko отправлю сканы этих страниц DP. Нет времени искать оригинал рукописной страницы И.Бугаева, но это тоже сохранилось.
Это уже где - то освещалось и упоминалось (но, по моему, не в ŠK).
Algimantas Kačiuška
P.s. 1. Этот этюд И.Бугаева я бы оценил примерно в 40 - 50 очков. Первого места на этом конкурсе ему бы не дал, но каким то "позором" этого конкурса тоже не считаю.
2. Что мне не очень нравится на этом Форуме - слишком много "воды". Вместо того, чтобы просто выяснить - какие то капканы и т.п. (думаю, мало у кого уже есть времени за все это следить. Например, я в последнее время на работу иду почти как на фронт - хорошо, что еще сравнительно неплохо держимся, но усталость чувствуется). Уже не говоря, что этот этюд причислен...к мини этюдам (см. на каком разделе он обсуждается) - такие "нюансы" еще один минус Форума. Надеюсь, что издатель/хозяйн Форума Mr.Miljenko примет эти yпреки более несчастливого (как видим) другого издателя как дружескую критику и не станет в очередной раз "выяснять" отношения...

Элиазар , не принадлежить мне - на форуме популяризировал его Евграф

знаю Миленко..но ты объединил 2 ЭС :"языком чесать" и "два четких варианта" ... и получил новую ЭС ! ..к сожалению неблагоприятную для старого (65) ЭС


.

а только вопрос времени когда начнёшь составлять этюдов-шедевров ( не тюк-тюк ) -

согласен...я даже знаю когда это время наступит...после 120...

Кстати , ты лучший писатель стихов среди нас

только что говорил "языком чесать "...и опять..
."не сыпь мне соль на рану..."


ЭС

LeoMinor пишет:

Tsvetov пишет:Этюд имеет элементарное ПР - 12-23х

Могу сказать что победа произведения И.Бугаева שאַנד ( sramota , позор , kauns , ганьба , geda , ... ) шашечной композиции в целом. В нормальном спортивном соревновании существует способ и после закончения соревнования изменить итогов ( например допинг и т.д.) , но в ш/к ничего подобного не предусмотренно и мы хвастаемся с промахам. Мы даже пишем дифирамбы явным неудачам и в то же самое время ожидаем чтобы нас и наш досуг кто-то уважал. Странно !
...
Да , Миша - именно такой этюд выиграл. Правда , легко исправить перемещая дамку 12 на поле 17. Но даже и после этого горняя граница где то 40 очков. А.Горин единственный кто точно оценил в соревновании не только достоинство этого , но и других призовых произведении.

Миленко, а не пора ли и вам, вслед за Андреевым начать писать, предваряя свои высказывания, слова: "по моему неправильному пониманию"??? Так будет куда честнее! А то ведь что получается? Получается, что вы сейчас свое собственное мнение выдаете за единственное и непогрешимое.

Нельзя писать: А.Горин единственный кто точно оценил в соревновании не только достоинство этого , но и других призовых произведении.», когда можно говорить только о том, что Горин удачно попал в среднестатистические показатели группы судей. В другой группе, он мог и не попасть в среднюю статистику…

А, учитывая то, что и ваше мнение субъективное, ваши выводы остаются только вашими личными выводами среди многих субъективных выводов, и не более.

Элиазар Скляр пишет:

К сожалении легче языком чесать , чем объединить два чётка варианта.(М.Лепшич)

это Миленко про меня... ..
я сейчас обдумываю что лучше : 1. утопиться,2. удавиться,..
.3.дождаться результата матча Алемо-Кинг..и в случае победы Саши сыграть в "поддавки",
а уже потом осуществить1.2.??
(кстати не забыть этот афоризм Миленко "..языком чесать .." занести в словарик... )

Элиазар

писал:

(кстати не забыть этот афоризм Миленко "..языком чесать .." занести в словарик... )

Элиазар , не принадлежить мне - на форуме популяризировал его Евграф

Не писал о тебе ( а если и писал - это частично ) и не перебрасивайся на поддавки , достаточно жанров и у нас чтобы ты имел свое место. Кстати , ты лучший писатель стихов среди нас , а только вопрос времени когда начнёшь составлять этюдов-шедевров ( не тюк-тюк ) - наверняка сразу после ЧМ.

К сожалении легче языком чесать , чем объединить два чётка варианта.(М.Лепшич)

это Миленко про меня... ..
я сейчас обдумываю что лучше : 1. утопиться,2. удавиться,..
.3.дождаться результата матча Алемо-Кинг..и в случае победы Саши сыграть в "поддавки",
а уже потом осуществить1.2.??
(кстати не забыть этот афоризм Миленко "..языком чесать .." занести в словарик... )