ЗАДАЧИ В ДВУХХОДОВЫХ ШАШКАХ

alex пишет:Еще одна несложная задача:

Запереть простую.


1.hf8 f6-g7 2.h:h8 hg7(A) 3.f:h6 hc1 4.ab2 {b2}
A 2.h:h8 ab2 3.a:f6 f8-g7x {h8}

alexandrey пишет:
1) А. Тевелев-Сладков (2009)
запереть простую

1.cd2 de3 2.gf6 fe5 (2.gf6 fg5 3.ef2 ef4 4.ge3 ed2 5.hg3 fe3X) 3.gf2 ef4X.

alex пишет:
Запереть простую.


1.ab4 bc5 2.cb6 b:d4(A) 3.ed2 dc3x {b2}
A 2.cd6 d:b4 3. ab2 bc3x {d2}

alex пишет:


1.gf4 hg3 2. de5 (A) {e5}
A 2.dc5 c:g5 3.ce1/cd4 ef2/df2 4.gh4(B) {h4}
B 4.gf4 f:h2 5.fa7 ag1x {h2}

К сожалению в вариантах A и B есть двойственности. То-есть позиция после пары полуходов единственная, но сами полуходы могут быть разными. Считается ли это недостатком в двухходовой композиции?

alex пишет:А теперь задача комбинационного стиля:

Запереть простую


1.fg7 df8 2.h:d4 b:d6 (A) 3.f:c1 ab2x {a3}
A 2.b:f4 h:f6 3.fe7 e:c1 4.ab2 {b2}

Fenix пишет:


1.cd2 df4 (hg5 ge3 A) 2.hg5 gd2 (ab4) - [b4]
A 1(ab4 bd2) 2.ac1 ce3 (hg5) - [g5]

alex пишет:Нет не так. В классической задаче это считается перевыполнением задания. Точно также будет в случае если вместо одной простой запираются две. Но запирание двух простых вместо дамки, не будет решением.

alexandrey пишет:Я не знком с канонами составления, но знакомый человек подсказывает, что приведённый Вами вариант не является побочным решением, так как там запирается дамка, а в задании к задаче требуется запереть простую. Так ли это?