Re: ИнТер...

автор Гость Ср Авг 17, 2011 1:18 pm

alex пишет:А где можно прочитать эту статью? В сети нашел только 6 номер журнала. Заранее спасибо.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

автор alex Ср Авг 17, 2011 12:36 pm

Послал сообщение. Спасибо!

автор Элиазар Скляр Ср Авг 17, 2011 12:31 pm

Алекс..сообщи эл.адрес..постараюсь тебе переслать..

автор alex Ср Авг 17, 2011 11:41 am

А где можно прочитать эту статью? В сети нашел только 6 номер журнала. Заранее спасибо.

автор Tsvetov Ср Авг 17, 2011 11:25 am

Элиазар Скляр пишет:Миша..спасибо за интересную статью в последнем ШИ..посвященную истории миниатюр за последние 40 лет..
чувствуется вложено много труда..

Да, пожалуйста!
Зорик, хорошего тебе отдыха!

автор Элиазар Скляр Ср Авг 17, 2011 11:12 am

Миша..спасибо за интересную статью в последнем ШИ..посвященную истории миниатюр за последние 40 лет..
чувствуется вложено много труда..

автор Элиазар Скляр Вт Авг 16, 2011 3:39 pm

ххх
Я отгулы взял, ребята..
Надо сайту отдохнуть
От ЭС и чебурашек..
Я ж собрался в дальний путь

Исчезаю не надолго
Где-то с месяц с небольшим
Три денька еще побуду..
А потом махну к родным

Саше в матче я желаю
Так держать и не сдавать
Раньше Кинг, теперь Боргетти
Пусть поучатся играть.. Very Happy

Шутки-шутками, но Микки
На арапа не возьмешь
Он и сам хапнуть не против
Расслабляться с ним не гож..

ЭС

автор LeoMinor Пт Авг 12, 2011 10:53 am

Элиазар писал

напрасно ты записываешь ЭС в большевики..
смотри приписку...

Ты тоже смотри приписку Very Happy

:

Поэтому судья если не глупый..даст 70..

Это значит что Элиазар не из глупых судей , что он "добрый" , что он предупреждает судей , ... а то что такой судья нравится большевикам - разве это спорно - что ли ? Совсем неважно такой ли судья сам большевиком или меньшевиком является. Об этом я и не писал. Я писал что большевикам больше по вкусу Very Happy

Большевикам нравится когда судья не глупый и когда им дает не менее 70 очков

автор Элиазар Скляр Пт Авг 12, 2011 9:36 am

"добрых" поддерживает любой большевик... (МЛ)

напрасно ты записываешь ЭС в большевики.. Laughing

смотри приписку...

Кстати..нелишне поинтересоваться мнением Миши ?

а большевиков другие мнения не интересовали... Evil or Very Mad

автор LeoMinor Пт Авг 12, 2011 8:18 am

Элиазар писал :

Поэтому судья если не глупый..даст 70..

На всякий случай судьям лучше всего судить по методике Элиазара и S.Weyeneth Very Happy

Давать всем от слабого до отличного 70-80 очков и судя не будет глупый ...

Кстати , быть "добрый" судя имеет логики. Скажем - судья строгий и чуть занижает оценок... Не имеет значения даже если по местам справедливо распеределил : без исключении все будут недоволни. Если судья даже "точно" распределил по местам и по оценкам - кроме победителя вряд ли кто то будет доволен. Уже если имеем судью который ничего не понимает и слабых и посредственных поставил сверх хороших и очень хороших - судя имеет поддержку - его работой довольны все "слабаки и посредственники" , а то же самое получается и когда все получили 70-80. Тут доволных будет более 70 процентов авторов , которые и так почти никогда не составили ничего такого качества. Самое главное что большинство будет утверждать что судья не глупый Very Happy

Повторяю : объективного, честного , справедливого ... поддерживает лишь победитель и ещё возможно какой то автор-исключение , а "добрых" поддерживает любой большевик Very Happy

автор Элиазар Скляр Чт Авг 11, 2011 1:34 am

Ну, Letas, погоди...

Вот они наши бойцы невидимого фронта.... Very Happy

Марш браковщиков (по мотивам песни из сериала "Знатоки" )
(посв.Летасу)
............................
Наша служба и опасна и трудна
Мы предшественников ищем до темна
Если кто-то кое где у нас порой
Старое повторит...
Значит с ними нам вести незримый бой
Так назначено судьбой для нас с тобой
Служба дни и ночи...
Если где-то человек попал в беду
И ИП он ищет...
Мы поможем мы все время на посту
И найдем их тыщи..
Часто слышим мы упреки от родных,
Что работаем почти без выходных
Что же делать если шашечный народ
Жить без нас не может...
И на поиски ИП всегда зовет
Утром, днем и ночью...

(Обработка ЭС)

автор LeoMinor Ср Авг 10, 2011 1:16 pm

народ явно не созрел для революционных предложений ЭС

Полностью согласен ! Наконец-то согласились , хотя бы временно ...пока не выпем пиво. А тогда начнут новые недоразумения с новым характеристикам.

автор Элиазар Скляр Ср Авг 10, 2011 1:08 pm

Миленко..если уже этюдист меня встречает в штыки..что уж говорить про комбистов..
народ явно не созрел для революционных предложений ЭС geek

..
пойду с горя попью пивка.. Sad

автор LeoMinor Ср Авг 10, 2011 12:57 pm

Элиазар писал :

с другой стороны понятно что здесь наряду с шедеврами могут попасть и слабые вещи..

А как там в других жанрах - наряду с шедеврами не могу попасть даже и слабые ?! Или ты уже задумал автоматическое распоряжение у отдельные "копилки" ( поджанры ) по качеству ( или по числу вариантов как в этюдах предлагал ) ?! Тоже мне не совсем понятно о спецах - по твоему получается что лишь этюд какое то исключение где требуется спец , а все остальное как будто понятно каждому - т.е. каждый свой спец Very Happy

автор Элиазар Скляр Ср Авг 10, 2011 12:41 pm

LeoMinor пишет:
Элиазар Скляр пишет:
Существует просто слабая , посредственная и хорошая композиция , существует композиция с мало или много шашек , а все остальное от лукавого ... По твоему было бы жанрав и поджанров приблизительно два раза больше чем составителей , если не и больше Very Happy (МЛ)
ОК..тебе как этюдисту видней..
но хочу заметить..не все что предлагает ЭС..такая уж чепуха..
меня одно утешает.. пророки всегда были гонимы..

Я и не говорю что я прав , а что твои предложения чепуха. Возможно что все наоборот. Почему я не писал бы чепуху ? Мы просто разговариваем и у каждого своя аргументация. Мне лишь удивительно как твои предложения авангардные ; я тоже удивляюсь судьи который дал 79 очков за произведение симпатичное/солидное ( но не более ) и что после того и начинающие и ремесленники и спецы не пошли таким путом. Разве это не куръез ?! Разве народ избалованный произведениям от 79 очков - что ли ?

Кстати могу продолжить...
любая классификация должна иметь свое оправдание...
если перейти к классу позиций..который мы затронули (кентавры).. где соотношение этюда и комбы 50х50..
он не так уж и мал..что является оправданием для его классификации..
с другой стороны понятно что здесь наряду с шедеврами могут попасть и слабые вещи..
и чтобы отделить "чистых" от "нечистых" требуется специалист одинаково хорошо разбирающийся в этюдах и комбинациях..

автор LeoMinor Ср Авг 10, 2011 12:26 pm

Элиазар Скляр пишет:
Существует просто слабая , посредственная и хорошая композиция , существует композиция с мало или много шашек , а все остальное от лукавого ... По твоему было бы жанрав и поджанров приблизительно два раза больше чем составителей , если не и больше Very Happy (МЛ)
ОК..тебе как этюдисту видней..
но хочу заметить..не все что предлагает ЭС..такая уж чепуха..
меня одно утешает.. пророки всегда были гонимы..

Я и не говорю что я прав , а что твои предложения чепуха. Возможно что все наоборот. Почему я не писал бы чепуху ? Мы просто разговариваем и у каждого своя аргументация. Мне лишь удивительно как твои предложения авангардные ; я тоже удивляюсь судьи который дал 79 очков за произведение симпатичное/солидное ( но не более ) и что после того и начинающие и ремесленники и спецы не пошли таким путом. Разве это не куръез ?! Разве народ избалованный произведениям от 79 очков - что ли ? Very Happy

автор Элиазар Скляр Ср Авг 10, 2011 12:06 pm

Существует просто слабая , посредственная и хорошая композиция , существует композиция с мало или много шашек , а все остальное от лукавого ... По твоему было бы жанрав и поджанров приблизительно два раза больше чем составителей , если не и больше Very Happy (МЛ)

ОК..тебе как этюдисту видней..
но хочу заметить..не все что предлагает ЭС..такая уж чепуха..
меня одно утешает.. пророки всегда были гонимы.. Very Happy

автор LeoMinor Ср Авг 10, 2011 11:50 am

Элиазар писал :

возможно выход в том чтобы для кентавров выделить отдельную категорию ?.
Элиазар Скляр

Существует просто слабая , посредственная и хорошая композиция , существует композиция с мало или много шашек , а все остальное от лукавого ... По твоему было бы жанрав и поджанров приблизительно два раза больше чем составителей , если не и больше Very Happy

Мне тоже удивительно что для этюдов нужно какое то спец знание о оригинальности , а как будто в других жанрах можно повторять чужое и требовать мастерских оценок

Зачем нет жанра обикноненных чебурашек , избранных чебурашек , этюдов с полтора , этюдов с два и два с половиной варианта , ... ? Почему нет жанра "Уварова" , "Левандовского" , "Конькова" , "Николаева " , "Б.Иванов/Навроцкого" ... ?

Мне никогда не будет понатно почему тот кто дает монстру от два нечетка варианта 79 очков и сам не составляет именно таких шедевров - почти отличник всегда была привлекательная оценка и с её на любом соревновании попадали в тройку победителей Very Happy

автор Элиазар Скляр Вт Авг 09, 2011 9:19 pm

Элиазар , существует с публикациям ещё один трудный вопросик , где до сих пор ничего не решается : это публикация на Интернету . Это зибкий вопрос. Посмотри внимательно по следующей ссылке и обрати внимание на дату !

Конечно , не бойся ничего - это и дальше останет твоя чебурашка

Обратил..
Таки ты прав...интернет это чудо-юдо- фотошоп..однако он еще.. и время-шоп.. Laughing

то есть можно из прошлого перенестись в настоящее и наоборот.. Very Happy

как у классика..
"все это было бы смешно ..когда бы не было так грустно.." Rolling Eyes

...
одно утешает..все чем мы тут занимаемся это "продажа" нематериального...и охотников воспользоваться немного.. Laughing

автор LeoMinor Вт Авг 09, 2011 9:12 pm

Элиазар писал :

и если ты сумеешь доказать обратное.. ..немедлено извинюсь

А зачем мне доказивать и ждать извинения ? Зачем извинении - ты меня не обидел ; но ты говоришь то что не знаешь. Об этом я писал. Пoнятно выражать свое мнение , но говорить во имя (не)существующего большинства - не очень серёзно.

автор Элиазар Скляр Вт Авг 09, 2011 8:18 pm

Миленко..насчет "большинства" согласен...сказал "на глазок"...
и если ты сумеешь доказать обратное.. Laughing

..немедлено извинюсь.. Embarassed

2. В отношении выгоды для себя..
смог поучаствовать одновременно (с одинаковыми произведениями..что облегчило мою задачу)
в "Кривии" и "Новополоцке"..результаты тебе известны..кв. баллов = 0..
зато за 3 место Новополоцк Петр прислал по почте красивый диплом..который я повесил в рамочку..рядом с дипломом Альгимантаса
и настырно показываю всем гостям...чтобы прониклись.. Very Happy

автор LeoMinor Вт Авг 09, 2011 7:57 pm

Элиазар писал :

я рад...что вопрос с инкогнито решился в пользу большинства...

А ты перечислил заинтересованных или так "на глазок" о пользе большинства ?

Или ты свое мнение автоматически причисливаешь к большинству ? Мне интересно было бы узнать какая конкретно польза для тебя. Просто психологическая или выраженна как то более конкретно ? Ты проводил анкеты среды составителей , ты проводил каких то анализов или только для тебя важно что с произведениям в сундуках сделает или бы сделал Михаил ?! Very Happy

Жаль что ты не понимаешь важную разницу между желанием за неинкогнито и желанием за публикацией. Я тоже как и Миша хотел бы все опубликовать , но не для того чтобы похвастался и получить отметок как "ботаника" ; "комп ему составил" Very Happy

и тому подобно , а потому что жаль что составил , а потом кто то тебя опередил с публикацией ...

Проблема глубжа , далеко глубжа чем внешне кажется. До сих пор не решался/не решился вопрос регистрации , который бы защищал первого автора , попутно не решился и вопрос с ИП.

Вот я раз имел в "судуках" шедевр для 75-85 и когда начал A.Timmer спрашивать J.Bastiaannet о одной идейке и начались попытки в этом направлении ( даже было 2 -3 совпадения ) я понял что последный момент опубликовать свой шедеврик , а то или совсем останусь без авторства или мой шедеврик станет лишь маленкое усиление того что было до этого опубликованно.

А скажем если бы я опубликовал свой шедеврик сразу , как его составил - я решил бы вопрос авторства , но своим соперникам облегчил бы готовить своих подборок , так как сложные произведения в себе содержат не одну , а и десяток разных идеек. Элиазар , разное дело там публиковать все от 0-50-60 очков , а совсем друго произведение которое на уровне что такого почти 20 лет никто не составил ... Чувствуешь разницу ?!

Несколько дней тому назад я в последный "секунд" спасил от Virmantas миньку - помнишь ?! Он своим любимцем почти добрался Very Happy

Я опубликовал все свои 7х7 , но это посредственные произведения и я ничего полезнего , или хорошего в мире композиции не сделал. Мой друг S.M.van Eijk наштемповал более 10 000 произведении и что ? - тоже ничего в мире композиции не навредило . Но в месте в этих наших где то 12 000 нет ни одного шедевра.

Мне непонятно как можно без аргументации говорить о большинстве. Кстати , самое собой большинство не то же самое что и качество , правильно решение или тому подобно. Я тоже был за неинкогнито , но очевидно мое неинкогнито от твоего отличается как черное от белого Very Happy

***

Элиазар , существует с публикациям ещё один трудный вопросик , где до сих пор ничего не решается : это публикация на Интернету . Это зибкий вопрос. Посмотри внимательно по следующей [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] и обрати внимание на дату !

Конечно , не бойся ничего - это и дальше останет твоя чебурашка Very Happy

автор Volk Вс Июл 31, 2011 8:30 pm

alex пишет:
Геннадию:
Тут неожидано выяснилось что требуется предоставить свидетельство о браке с апостилем и переводом на финский. А для получения вида на жительство было достаточно простого перевода на английский. Перевод конечно можно сделать и здесь, но апостиль только дома.
На сезонные работы получить разрешение действительно легко, но и очередь на них нужно занимать зимой. Финский я не знаю совсем, хотя моего очень среднего английского хватает что бы объясняться с местными.

Я так понимаю, у тебя документы были неапостилены на английский язык ?
Ну ты даёшь...
Апостиль подтверждает подлинность документа с государственной ответственностью...
А так ты сам можешь отксерить нужные себе документы в домашних условиях...
==============
Впрочем, если твоя рожа не понравилась чиновнику (или ты не смог ответить на вопрос
- вот из ё нэйм -
отправляется обратный запрос, будь твои документы трижды апостиленые и будь ты трижды гражданином ЕС...
В обратном запросе нет никакого смысла. Цель - потянуть время, чтобы потенциальный получатель пособия финансово не выдержал двухмесячного (а то и поболее) рассмотрения разрешения на работу.
Государству даже выгоднее купить обратный билет разорившемуся соискателю на софиномер...
С волчьим штампом...
=========
Вот и весь смысел действовать через работодателя - вне зависимости от хари твоего лица и знания языков разрешения получаются гораздо быстрее...

автор alex Вс Июл 31, 2011 6:24 pm

Ну мне с одной стороны попроще. Я здесь не на совсем. Да и вопрос выживания не стоит. Будет работа хорошо, нет -- на жизнь все равно хватит. С другой стороны, финны возможно не горят желанием выдавать разрешение на работу всем подряд. Мне и с видом на жительство повезло -- грозились рассматривать полгода, но видимо совесть замучила и сделали за два месяца.

автор Alemo Вс Июл 31, 2011 5:06 pm

Элиазар Скляр пишет:Не думаю ..чтобы уважаемый Алекс.."являлся особой приближенной к императору.."

Увы ... я так точно не являюсь Rolling Eyes

Моей самой первой оплачиваемой работой в Америке была работа уборщика. Долго не продержался, сорвался - в один прекрасный день стало так тошно, что я вышел на работу ... при полном параде: костюм, белая рубашка, галстук и именно так убирал мусор.

Да-а-а ... всяко бывало в жизни - и розничная продажа на улице, и разноска рекламы ... чего уж теперь вспомнать. Другим то советую, а сам был не лучше.