PWCP-4

Элиазар Скляр пишет:+ интересное вступление !

А это уже все похвалы Миленко. В своё время, когда я впервые ему показал эту позицию, то она была без "тихих" ходов, с белой шашкой на 18, а чёрной на 33. Он тогда же сразу же своим орлиным взглядом разглядел эту возможность вступления и предложил мне.

Миленко, рад, что тебе и остальным понравилась новая мини.

Алгимантаса я сюда включил не случайно - идея привода чёрной дамки "позади" белой шашки принадлежит именно ему ... если конечно нет более ранних ИП Не думаю (очень надеюсь), что он будет недоволен такой компанией и быть записанным в соавторы этой позиции. Ничего плохого и недостойного я бы ему не предлагал.

Alemo пишет:

Элиазар Скляр пишет:Бог может многое..но и он не резиновый...
чтобы засунуть в мини 2 ТУ+ 2 варианта ?

Бог не фраер, атеист ты мой дорогой


Б-г, А. Качюшка, А. Моисеев, Э. Скляр, МИФ, 10-4-2011

Авторов расставил по алфавиту.

Божественная мини или мини четирёх мускетаров мне очень понравилась. Очень уважаю максимализацию идеи минимальным материялом , т.е. экономичность. Изстоочковость не получила потому что расстановка не оптымальная ...- но снимаю шляпу !
Единственное что мне не понравилось - не спрашивали господина Algimantas разрешения публиковать , так как он принципиально своих произведении не публикует на сайтах , тем более таких как МиФ , которых мы можем назвать "желтымы"

Alemo пишет:Элиазар, рад, что тебе понравилось. По хорошему надо бы спросить мнение и других соавторов на публикацию. Алгимантас может откликнуться, если захочет, что же касается Его, то он наверное вспомнит такую мою позицию:

18(33)12.1.483.43 с 2-я вариантами

Кстати эта вариация равноценная...или даже лучше...
добавилось большинство + интересное вступление !

Элиазар, рад, что тебе понравилось. По хорошему надо бы спросить мнение и других соавторов на публикацию. Алгимантас может откликнуться, если захочет, что же касается Его, то он наверное вспомнит такую мою позицию:



18(33)12.1.483.43 с 2-я вариантами

Alemo пишет:

Элиазар Скляр пишет:Бог может многое..но и он не резиновый...
чтобы засунуть в мини 2 ТУ+ 2 варианта ?

Бог не фраер, атеист ты мой дорогой
Б-г, А. Качюшка, А. Моисеев, Э. Скляр, МИФ, 10-4-2011

Авторов расставил по алфавиту.

Ну вот видишь..я же говорил...Бог не резиновый...а самый что ни на есть настоящий..
ты его попросил..и он помог


ЭС

shaya пишет:Сомнения в пользу участника, а не судьи. Это судье нужно доказывать, что есть побочное, а не участнику, что нет.
зы. в ЧМ аз есмь

Русатам писал :

зы. в ЧМ аз есмь.

Но мне легко доказать судье , а как мне что то доказать автору если не хочет принимать доказательство и аргументов ? Правда , иногда и судья твердый орешек и 50 принимает лишь как 35 , а 7 из сто считает за меньше от одного процента ...

Судья должен уважать доказательство и аргументов ( автор не должен , его ничего не обвязивает , кстати. Он имеет право писать протестов но вновь окончательного вердикта/оценок делает судейская коллегия и/или жюры ). Кто и что должен доказивать Элиазару ? Если он не согласен с чем то он напишет протест ( где должен подкрепить аргументам которые силнее того кто замечание давал ) , а судьи тогда решают у кого покрепче аргумент.

И тебе Рустам зы аз ыз у ыытыз

Элиазар Скляр пишет:Бог может многое..но и он не резиновый...
чтобы засунуть в мини 2 ТУ+ 2 варианта ?

Бог не фраер, атеист ты мой дорогой


Б-г, А. Качюшка, А. Моисеев, Э. Скляр, МИФ, 10-4-2011

Авторов расставил по алфавиту.

Сомнения в пользу участника, а не судьи. Это судье нужно доказывать, что есть побочное, а не участнику, что нет.
зы. в ЧМ аз есмь

alex пишет:

нет гроссмейстеров как A.Kuyken , B.Markus

Benjaminas Morkus в списках участников есть.

Извиняюсь за невнимательность , хотел написать Valdas Bieliauskas

Алемо писал :

программа работала всю ночь, на 100% результат не вышла

Вот как здорово получается. Мишина зверь дала вердикт в течении пару секунд. Я на анализ затратил где то 15-20 минут ,а монстр не спал всю ночь и ещё не знает то ли приклонится Элизару или Мише и мне ...

Алемо писал :

Как раз тот самый случай, за что борется Бус - любое сомнение - в пользу автора !.

Похоже - как раз ты хотел бы реабилитировать идейку господина J.Bus , но очевидно что ты не вникал в суть. Какая "польза автора" если одно сомнение в пользу одного автора , а в то же время на ущерб несколько авторов ? Какая "польза автора" если это прежде дискриминация и относится лишь на муссор муссора ?

Непоследовательность идейки все таки поддерживает наш CPI и в "консезусе" для муссор муссора и для "минимальную оценку" - тоже муссорного муссора муссор. Права большинства авторов нарушаются/дискриминируются , а 100 очковая шкала превращается в 90-очковую. Судейское время , а потом и "время протестов" тоже теряется на муссор муссорного муссора ( где то 4-6 месяцев ).

Алемо писал :

Никто тебе ничего наверняка не докажет и позиция какое-то количество очков может получить ... скажем - 10

Разве Элиазару надо доказивать что там ППР существует ? Первый раз слишал что такое. До сих пор достаточно было доказать судьям и только тогда когда сомневали в замечание. Что Миша и я намного силнее аналитических способностей Kingsrow трудно кому то доказать , но я уверен что наш вердикт Kingsrow потвердит если ему дать несколько дней електричества Он еЩё зелённый и нет нашего огромного опыта.

нет гроссмейстеров как A.Kuyken , B.Markus

Benjaminas Morkus в списках участников есть.

Alemo пишет:1)Элиазар, здесь кажется есть ППР с ходом 39,12, Миша и Миленко правы. Я посылал запрос программисту и сегодня получил ответ: программа работала всю ночь, на 100% результат не вышла, но оценочное число было здорово в пользу белых и продолжало очень медленно увелиичиваться.

Ты в принципе можешь оспаривать, если хочешь - имеешь законное право. Никто тебе ничего наверняка не докажет и 2)Жалко позиция какое-то количество очков может получить ... скажем - 10

Как раз тот самый случай, за что борется Бус - любое сомнение - в пользу автора !

1) Саша..спасибо.что уделил внимание моей несчастной чебурашке (она тебя за это благодарит...)
2) Жалко мою собачку продавать за 10 очк..я уже к ней привык..ладно пускай ставят нолик..а чебурашку я заберу домой..

Проанализировал состав очередного ЧМ по проблемам , где включили и Мишу ...

Радует что от голландцев появился очень способный составитель Ardjan de Jong , тоже радует количество участников из Беларусь и Украины ...
Но как то грустно что нет никого из Франции ( и не первый раз в последных несколько великих соревновании ), нет гроссмейстеров как A.Kuyken , B.Markus , A.Tavernier , Е.Зубов , С.Перепелкин , А.Николаев ( относительно Д.Николаева у меня как то всегда были подозрения ...что отец нажимал пока ребёнок был маленкий и потом срыв ... ), С.Юшкевич ,...

Грустно что нет и молодежи как А.Timmer , N.Doubovoy ...

А что сказать на 3 участника из России ? Лишь Москва имеет население больше чем большинство стран участиц . Катастроф ! Кого обвинять и можно ли кого обвинять что дело с композицией такое плохо ?!

Для меня как то было бы нормально если бы половина участников была из России

Победу желаю лучшему , а кто такой видим когда В.Шульга опубликует всех позиций . Победителей увидим пока судьи дадут свой вердикт. Желаю чтобы Лучший ( лучшая подборка ) был и Победителем и что неинкогнито положительно повлияет на объективность судей. Конечно , у нас всех вкусы отличаются , но судейская работа ( успешна или неуспешна ) определяется не на основании конкретного места или конкретной оценки , а на основании последовательности в оценивании всех позиций , последовательности применяемой шкалы.

Желаю успеха всем , начиная от координатора до Элиазара и Геннадия !

Элиазар, здесь кажется есть ППР с ходом 39,12, Миша и Миленко правы. Я посылал запрос программисту и сегодня получил ответ: программа работала всю ночь, на 100% результат не вышла, но оценочное число было здорово в пользу белых и продолжало очень медленно увелиичиваться.

Ты в принципе можешь оспаривать, если хочешь - имеешь законное право. Никто тебе ничего наверняка не докажет и позиция какое-то количество очков может получить ... скажем - 10

Как раз тот самый случай, за что борется Бус - любое сомнение - в пользу автора !

letas пишет:

Alemo пишет:
Элииазар, ты не думай чего плохого - моя фамилия в списе авторов стоит первой, потому что выше по алфавиту

Может есть смысл взять в соавторы А.Качюшку?

тут без вариантов - его фамилия стоит выше по алфавиту, потому что на букву "К" - знак Качества

letas пишет:

Alemo пишет:
Элииазар, ты не думай чего плохого - моя фамилия в списе авторов стоит первой, потому что выше по алфавиту

Может есть смысл взять в соавторы А.Качюшку?

Ну вот и хорошо..что моя поза прокололась на ЧМ..(миллион ИП..)

Шашек добавлять не надо, надо работать(АМ)

помню когда был пионером (12лет) нас направляли в пионерлагерь от з-да "Красный резинщик" (кстати, производил презервативы)..
директор лагеря бегал и кричал :
"ребята..все не влезут..хоть з-д у нас "Красный резинщик"..но автобусы у нас не резиновые..
так и здесь..
Бог может многое..но и он не резиновый...
чтобы засунуть в мини 2 ТУ+ 2 варианта ?

Alemo пишет:
Элииазар, ты не думай чего плохого - моя фамилия в списе авторов стоит первой, потому что выше по алфавиту

Может есть смысл взять в соавторы А.Качюшку?

Элиазар Скляр пишет:если добавить шашек

Шашек добавлять не надо, надо работать. Эта идея - "миниатюрная" и именно в этом жанре надо искать решение. Каждая идея стоит столько, сколько она стоит.

Alemo пишет:

Элиазар Скляр пишет:Саша ..здорово ..
2 ТУ+ 2 точных варианта + миниатюра !!!

Мельница

Саша..что-то мне подсказывает..что если добавить шашек..можно сделать конфетку ?

Элиазар Скляр пишет:Саша ..здорово ..
2 ТУ+ 2 точных варианта + миниатюра !!!

Мельница

Саша ..здорово ..
2 ТУ+ 2 точных варианта + миниатюра !!!

Теперь понятно почему моя поза прокололась..
просто Бог не захотел портить эту Сашину миниатюру

Элиазар Скляр пишет:
здесь то наверняка ПР нет..

ПР то нет, но наилучшее оформление идеи наверное что-то типа этого


А. Моисеев, Э. Скляр, МИФ, 10-3-2011

Элииазар, ты не думай чего плохого - моя фамилия в списе авторов стоит первой, потому что выше по алфавиту

LeoMinor пишет:

Alemo пишет:Миленко, это Интернетный слэнг - пиши попроще и покороче чтобы тебя все поняли

Y=V

Да, понимаю , но ты по своему перечисливаешь и список участников. Поясни нам смертельным.

Все очень просто...
Саша дает дословный перевод с древнешумерского...(его изучают в любой американской школе)..по русски это звучит примерно так :
2х2=4 это всем известно в целом мире
ну а если Мишу посчитать 2х2=5

ЭС

LeoMinor пишет:Поясни нам смертельным.

Всё очень просто - я посчитал и Мишу