Матч на первенство мира по чекерс 2011.

M.Borghetti - A-Moiseyev ( P 25 )

1.ed4 fg5 2.cb4

( совсем нормальный дебют и интересно кто первый сделает "шаг в сторону" )

2. ...de5 3.dxf6 gxe5 4.bc3 gf4 5.de3 (*) hg7 6.ab2(*)



Мики старается уйти от проторенных теорией путей. Кстати , если бы сыграл 6.ba5 тогда бы было не менее 8 серёзных партий- предшественников из которых 4 закончились вничью , а 4 выиграли белые !

6. ...gf6 7.cd2

Партий - предштвенников уже нет и игроки начинают играть своей головой , но оценка явно в пользу белых и ...у красных будет трудно защищаться.

( Немножко на чате прислушивал "чужой" разговор , а одним из участников был чемпион Италии по checkers господин Sergio Scarpetta . Говорят что Мики не имел времени для подготовки , но начал серёзно работать на теории. Что и без знания главных вариантов мог уже выиграть и настоящий матч , но ...

Заключение такое : Мики-супер и он прежде или позднее выиграет у Моисеева . Один из участников сказал что это случится даже сего года - что и не понял каким образом. Разве намечается возвратный матч или думали собеседники что Alemo поедет в Санремо играть квалификационный турнир - что ли ?!

Пользуясь случаем - благодарю М.Шабшая для уточнение моих глупостей на форуму. )

7. ..cd6

Не понял почему Саша не связал слабый фланг соперника ходом ba5 ! ? Правда , я не анализирую и заранее извиняюсь за "наскоков" , но ba5 похоже очень опасно. Теперь Мики получил шанс совсем уравнять игру с gf4xf4. Залезать в цейтнот - не предлагаю никому , а тем же и Мики

LeoMinor пишет:

23.ab6 fxh4 24.dxf6 hg5(!)

( Единственная точность- как будто в композиции, как будто в этюдах - нужна и дальше ; Саша на высоте задания. )

25.fe7 ba3 26.еd6 cb4

и белые реализовали материальный перевес. Красные сдались после 45-ого хода.

Позиция на диаграмме перед 24-м ходом белых.
После хода в партии 21-17 (hg5) возникло окончание 5 против 4.
Вместо хода в партии 21-17 можно было сыграть 32-28 10-17 21-14,
и после форсированного варианта: 22-17 14-09 05-14 19-15 24-27 15-10
получалось бы окончание 4 против 3, а чем меньше материала - тем ближе победа.

Любопытно продолжался теоретический спор/разговор и в следующей (24-ой ) партии. Претендент думал как отыграться , Саша как не проиграть. Теория показала что вариант и не очень опасный за черных ( Мики сам виновать что попал "не туда" - новое что показал было не усиление , а услабление ) и потому интереснее было следить что игроки сделают. Вновь все было по нотам , но Саша был тот который не играл по главном варианте , а играл скромный вариант где перевес на стороне белых ... и так играли и повторяли 18 ходов чужую партию , но каждый по другому её видел

A.Moiseyev - M.Borghetti ( P24 )

1.ef4 dc5 2.de3 cd6 3. cb4 ab5 4.gh4(?!) axc3 5.bxb6 axc5 6.fg3(?!) fe5 7.ab2 bc7 8.bc3 cb6 9.cb4 ba5 10.cd2 axc3 11.dxb4 gf6 12.ba5

и дальше практически форсированные добития

12. ...cb4

(слабо 12....dc7 из-за 13.gf2 )

13. axc5 dxb4 14.fxd6 exc5 15.ab6 bc3 16.ba7 cb2 17.ab8 bc1 18.ba7 cb2




Сразу видно что у белых лучше. Правый фланг красных как то скованный , а белые угрожают прорывом пешки с5. По быстрой игре Сашы было видно что он позицию знал , да именно такая позиция известна из партии L.Levitt - A.A.Long , US National , 1974 , которая закончила вничью но после обоюдно неточной игры. Если Мики надеялся что сыграет лучше легендарного A.Long , то понятно что и Саша гораздо силнее L.Levitt

Посмотрим что было у "идейныч предшественников" : 19.аb8(?) cb4 20. ba7 b2-c3 21.gf4 ba3 22.ab6 ab2 23. gf2 fe7 24.bc5 fg5 25.hxf6 exg5 26.cd4 cxe5 27.fxf6 ...и ничья.
Но Asa Long два раза был в выигранной позиции -


поза после 21. gf4

У белых было сильное 21. ...fe7!


поза после 22. аb6

Вновь выигрывало 22. ...fe7

Саша нашел четкий план игры на ничью ( не теряя время на ходы дамкой ) :

19.gf4 ba3 20.ed2 a3-b4 21.fg5 hxf4 22. exe7 dxf6 23.hg3 ba5 24.ab8 ab6





Сыграв Сaшa 25.dc3 судья остановил часы почему то и ...никто пока нам ничего не объяснил что именно случилось

25.dc3 hg7 26.ba7 bc7 27.ab8 cd8 28.ba7 de7 29.ab6 cd4 30.sx25 fxd4 31.bc5 de3 32.gf4 gf6 33.cd4 ed2 34.fe5 ed8 35.fxg7 fxh6 36.de5 dc7

Ничья.

Что нас ожидает в сегодняшных 4 партии ? Кто угадает

Вчера после двух неинтересных ничьей претендент получил новую оплеуху , но вполне заслуженно , а чемпион мира показал что теоретически прекраснно подготовленный.(МЛ)

Поздравляю Сашу с победой..так держать !

ххх
Силен Боргетти, без сомненья,
Но все же мало каши съел,
Чтоб обойтись без поражений
Ему учиться с уваженьем
У Саши надо много лет !

Вчера после двух неинтересных ничьей претендент получил новую оплеуху , но вполне заслуженно , а чемпион мира показал что теоретически прекраснно подготовленный.

Мы уже видели текст 23-й партии но давайте посмотрим все вновь , в более спокойной обстановке.

M.Borghetti - A.Moiyeyev (P23)

1.ef4 dc5 2.de3

( получился дебют которого " все знают " )

2. ...cd4 3.cxe5 fxd4 4.exc5 bxd4

Tипичное вторжение которое чуть ослаблает гармоничность черных сил , но наладить защиту не так уж сложно. В практике часто игралось , но интересно что с проторенных путей никто не хочет играть. Красный как "пасивная" сторона и не очень должен в этом старатся ; тем более если не хочет попробовать играть на победу.

5.cd2 gf6 6.de3 cb6 7.exc5 bxd4



8. bc3

Любопытно что никто не меняется 8.fe3 9.gxe3.

8. ...dxb2 9.axc3 fg5 10.fe3 gh4



Все это не раз встречалось и даже известна и "статистика" : много ничей и несколько поражений красного , но есть и одна важная победа красных ...

11.ed4 (?!)

Псевдоактивный размен имеет оправдание лишь если претендент анализировал позицию и что то нашел. По моему лучше было играть по рекомендациям :

11.gf2 ab6 и партия Chinook - R.Hallet, US National , 1996 дальше было : 12.ed4 ba7 13.fg5 hxf4 14.gxe5 hg7 15.fe3 ef6 (?) что за ход ? 16.ed6 gh6 17.ef2 bc5 18.dxb6 ac5 19.cd4 de7 20.dxb6 exc5 21.bc7 fe7?? - fe5 было необходимо и ничья не за горамы - 22.cd8 ed6 23.ef4 fg5 24.fe3 hg3 25.dc7 и карсные быстро выиграли. Любимец не прощал промахов ещё в прошлом веке

11. ...hxf2 12.gxe3 ab6






У Мики времени вагон , позиция ровная , но последовала решающая ошибка .... ab4(ed6)ba5


13.ab4 (! )

Претендент показал что знает предшественников , а как и не знать если партию играл легендарный Ron-Suki King.

В партии P.McCarthy-R.King , England , 1997 - было 13.cb4(?) и белые сразу использовали оплошность соперника и перехватили инициятиву : 13. ...ba5 14.bc5 hg7 ( возможно что аb4 ещё точнее/силнее ) 15.cb6 gf6 16.hg3 ed6 17.gh4 ba7 18.ed2 axc5 19.dxb6 fe5 20.fg5 hxf4 21.eg5 ef4 22.ba5 fg3 23.ab8 gf2 24.ba7 fe1 25.dc3 ef2 26.ab6 (?) ускоряет проыгрышь - уже и cd4 с разменом на dc5 не спасало - 26. ...fe3 27.gh6 de5 28.bc5 de7 и красные сдались. Отличная игра тигра с Барбадоса !

13. ...еd6

Вполне ожидаемый ответ. Кстати , на 13. ...hg7 14.ba5 ed6 15.axc7 dxb6 16.de5 с равенством , а на другие продолжения красные даже перехвативают инициативу.



14.ba5 ?

Второй самостоятельный ход и уже проыгрышь ! Что то Мики перепутал и/или недооценил. Конечно , надо было 14.еd2 и на ba5 15.fg5 hxf4 16.exg5 hg7 17.de3 и игра уравнялась.

14. ...dc7!

Саша решил не отвечать на ошибку ошибкой. Дождался своего шанса и теперь вновь матч в его руках.

15.ed2

(уже поздно )

15. ...hg7 16.de5

( конечно , размена на g5 нет из-за dc5 итд. )

16. ...bc5 17.cd4 cb4 18.dxc5 fe7! 19.fg5

( eсли 19.cb6 тогда ef6 20.cxd8 fxf2 )

19. ...dxf4 20.cb6 cd6 21.bc7 dc5 22.cd8 gf6

Любопытный деталь вчера нам показал М.Шабшай :

интересную ничейную комбинацию заготовил Мики на ход 26-23, тогда последовало бы 31-27 23-18 27-31 и на 18-15 (надо играть 16-12) следует красивая комбинация: 20-24 15-06 24-27 32-23 07-10 14-07 31-27 21-14 27:18:09:02:11:20 снимая с доски 5 шашек противника.

23.ab6 fxh4 24.dxf6 hg5(!)

( Единственная точность- как будто в композиции, как будто в этюдах - нужна и дальше ; Саша на высоте задания. )

25.fe7 ba3 26.еd6 cb4

и белые реализовали материальный перевес. Красные сдались после 45-ого хода.

Здравствуйте всем!
Позиция из 23 партии, после 22 хода красных 27-31.
белые пошли 25-22 и т.д.
интересную ничейную комбинацию заготовил Мики на ход 26-23, тогда последовало бы 31-27 23-18 27-31 и на 18-15 (надо играть 16-12) следует красивая комбинация: 20-24 15-06 24-27 32-23 07-10 14-07 31-27 21-14 27:18:09:02:11:20 снимая с доски 5 шашек противника.

В 23-й партии у Александра лишняя шашка:



P.S. Красные сдались на 46 ходу

Боюсь и радуюсь одновременно что Мики не нашел точное продолжение играя :

13. cd4 (?!)

"попадая на комбинационный размен"

13. ...de7 14.fxd8 bc7 15.db6 axe3



16.fe5 ed2 17.cxe3 axc1 18.ed6



18. ...bc3 19.ed4

пора складивать оруже , ...

19. ...c3-d2 20.exc3 cd2 21.dc7 dxb4 22.de5 bc3 23.cd8 fg7 ничья



Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack

и так началось : рукопожатием и ходам из карточек gh4 ...de5 ..., a потом Саша решил играть не по рекомендациям ...4. ...ba5 (!)


M.Borghetti- А.Мoiseyev( 22-я партия матча )

1.gh4 de5 2.ab4 ef4 3.eg5 hxf4 4.fe3 ba5 5.exg5 gh6 6.gf2 hxf4 7.fg3 fe3 8.dxf4 fe5 9.fxd6 exa3 10.hg5 cd6




11.gf6 ?!

Псеудоактивность которая облегчает найти правильный план белымы. gh4 наверняяка точнее

11. ...dc5 12.gf4

Продолжение 12. ...ab4 13.cd4 de7 14.fxd8 bc7 15.db6 axe3 16.fe5 fe7 подчеркивает перевес белых. Наверняка точнее играть 13.hg3 bxd2 14.exc3 bc7 15.fg5 cd6 14.gh4 ...и ничего опасного за красных нет

12. ...ab4

А.Moiseyev - M.Borghetti ( 21-я партия матча )

1.gh4 de5 2.ab4 ef4 3.eg5 hxf4 4.fe3 cd6 5.exg5 bc5 6.ba3 gh6 7.gf2 hxf4 8.hg5 exh4 9.fg3 hxf2 10.exc7 bxd6 11.de3 hg7




Никто не любит смотреть старых партий , а именно сегодня вторая половина матча так началась. Все это прекрасно известный разменный вариант. Не раз игралось на высоком уровне и лишь две партии закончились результативно ...

Играя белымы , известный соперник Сашы - E.Lowder , на US National , 1982 выиграл у Е.A.Bruch :

12.cd4 gf6 13.dxb6 axc5 14.ab2 fe5 15.bc3 fg7 ef4 16.ef4 exg3 17.hxf4 gf6 18.cd2 ? ( cb2 = ) fe5 19.de3 ( 19.eg5 cd4+ ) exg3 20.cd4 gf2 21.dxb6 fe1....+

12.cd4 gf6 13.dxb6 axc5 14.ab2

Саша видимо знает партию и решил дополнительно отдохнуть Ingo Zachos меня дополняет - он потвердил что партия известная и из MasterPlay from Tescheleit и енциклопедии Kear´s

14. ...fe5 15.bc3 fg7 16. ef4 exg3 17.hxf4 gf6

Мне в партии непонятно почему игроки делают вид как будто играют , а в самом деле вспоминают . Зачем им надо было затратить так много времени ?!

18.cb2 fe5 19.fg5 ef4 20.gh6 fg3 21.hg7



21. ...gf2 22.gf8 fe1 23.cd4 cxe3 24.bc5 =

LeoMinor пишет:

Аврора тоже считает,что красные выигрывают.Но решение почему то дает в цифровой нотации.
Миленко какой прогой ты пользуешься,когда анализируешь партии в чеккерс и русские?
Явно не Dam27.

Александр , у меня в рабочем состоянии только прога для checkers - Cake 1.8 и Cake 1.85 . Очень сильный любимец , но ещё учусь работать... Купил от Свирина и Aurora Borealis , но пока ещё не решил технические проблеммы на компу. Надо сначала научится изготовлять базы - уже писал автору чтобы мне разъяснил. Дело в этом что прога Свирина в какой то колизии с некоторым другим программам на моем компу ... пока не было времени все изучить. Все откладиваю и откладиваю. Самое страшное что Aurora не имеет собственного *.pdn файла - с которым я до сих пор все делаю. Да , знаю как *.pdn конвертировать в файлы Авроры , но меня интересует наоборот как сделать ! Тоже не понял как исправлять базы чтобы не уничтожать порядок позиций , как менять заглавие партии и/или этюда ( если был бы пдн-файл то смог бы исправить вручную ). Тоже мне непонятно как связать две или более базы в одну и т.д. Когда недавно анализировал Лукьянова использовал прогу Старцева , но тут другие проблеммы ... и PLUS не это что мне надо. Aurora и Turbo Dambase единственные любимцы которые имеют это что мне надо ...Самая сила проги тут не при чем - мне важнее быстрый поиск и возможность записивания многовариантных произведении. Свирин тоже может ещё много улучшить прогу и тогда это будет мировая прога 1 !

А ты не покажешь решение моего задания на форуме ?! Будет интересно - я нашёл все "пешком" , а потом проверил на Cake 18,5 ! Кстати , у меня после перва два единственна полухода получаются за красных 2 выигрышна разветвления. Что сказала Аврора ?

Миленко по Авроре можешь задавать вопросы также и мне.Я давно уже пользуюсь ею.И думаю смогу помочь тебе.Но лучше вопросы конкретные.Что за pdn файл ты не можешь вставить в Аврору.Твои pdn файлы которые ты опубликовал в инете Аврора понимает.
А теперь по твоей позиции.

На табличке показана сила ходов белых после 1.13-17.Аврора этот ход считает значительно сильнее остальных ходов красных.
Интересно,что красные выигрывают практически единственными ходами.Почти все остальные ходы в вариантах проигрывают.
P.S. Аврора считает,что 2.7-10 и 2.7-11 практически одинаковыми по силе.

Аврора тоже считает,что красные выигрывают.Но решение почему то дает в цифровой нотации.
Миленко какой прогой ты пользуешься,когда анализируешь партии в чеккерс и русские?
Явно не Dam27.

Александр , у меня в рабочем состоянии только прога для checkers - Cake 1.8 и Cake 1.85 . Очень сильный любимец , но ещё учусь работать... Купил от Свирина и Aurora Borealis , но пока ещё не решил технические проблеммы на компу. Надо сначала научится изготовлять базы - уже писал автору чтобы мне разъяснил. Дело в этом что прога Свирина в какой то колизии с некоторым другим программам на моем компу ... пока не было времени все изучить. Все откладиваю и откладиваю. Самое страшное что Aurora не имеет собственного *.pdn файла - с которым я до сих пор все делаю. Да , знаю как *.pdn конвертировать в файлы Авроры , но меня интересует наоборот как сделать ! Тоже не понял как исправлять базы чтобы не уничтожать порядок позиций , как менять заглавие партии и/или этюда ( если был бы пдн-файл то смог бы исправить вручную ). Тоже мне непонятно как связать две или более базы в одну и т.д. Когда недавно анализировал Лукьянова использовал прогу Старцева , но тут другие проблеммы ... и PLUS не это что мне надо. Aurora и Turbo Dambase единственные любимцы которые имеют это что мне надо ...Самая сила проги тут не при чем - мне важнее быстрый поиск и возможность записивания многовариантных произведении. Свирин тоже может ещё много улучшить прогу и тогда это будет мировая прога 1 !

А ты не покажешь решение моего задания на форуме ?! Будет интересно - я нашёл все "пешком" , а потом проверил на Cake 18,5 ! Кстати , у меня после перва два единственна полухода получаются за красных 2 выигрышна разветвления. Что сказала Аврора ?

LeoMinor пишет:


Черные/"Красные" начинают и ... выигрывают !? Как бы вы сыграли ? Можете указать хотя бы первый ход , всех вариантов и так никто не сможет записать. Пишите кроме первого хода хотя бы и какой план имеете или тому подобно. Не важно сколько поняли - попробуйте решить. Правда , я на 100 процентов не гарантирую за точность задания. Кстати - это моя первая серёзная попытка. Это не композиция и не должна быть единственность. Много успехов. Самое интересное от ваших находок опубликуем. Если кто сразу решит - пусть мне напишет в личку , чтобы забаву другим не портил.

Аврора тоже считает,что красные выигрывают.Но решение почему то дает в цифровой нотации.
Миленко какой прогой ты пользуешься,когда анализируешь партии в чеккерс и русские?
Явно не Dam27

А.Полевой писал :

В базе Авроры есть эта позиция.Но она старше любого из нас. И эта партия закончилась вничью.

Если так , тогда в базе Авроры должна быть и такая позиция , где ход у белых и тоже партия закончилась вничью :



Позиция после fg5?? ( краснымы играл W.Ryan ) соперник белымы ( S.Gonotsky ) ответил ef6 ?? и партия закончилась вничью.

А каждый кто не сможет в течении 10 секунд найти выигрыша , пусть никогда на матч по checkers не вызивает Алемо

Мое задание чуть сложнее чем было в позиции из партии W.Ryan-S.Gonotsky и не удивительно что красные в партии не нашли ничего кроме ничьи.



S.Gonotsky ( 1903-1929 ) , родился в России , но жил в Америке где и получил образование. Умер от туберкула , а был гениальным игроком. В мире более известный как The Man of Mystery , "Ajeeb" - человек из автомата
( первого компа по шашкам )

LeoMinor пишет:Сегодня день отдыха. Саша в окружении своих родных , Michele в италиенских ресторанах Кливленда. Нам тоже отдохнуть прежде Элиазарого отдыха ( потом вообще без его будет скучно и грустно ).

Предлагаю отдихать активно. Предлагаю свое первое checkers задание. Призов пока не предусмотрел , но если надо ... то могу что то найти интересного для лучших и не лучших решателей. Саше даю для задание 10 минут и без проги , для мастеров только без проги , а для тех кто ещё не знает точно всех правил checkers ( как невозможность боя назад пешком , что большинства нет , что красные/черные первые играют , что в игре в начале по 12 пешек , что играют по темным полям только , что простая может убивать дамок , ...что бой объязательный , что одна дамка может выиграть против одной ... ) - не пробовать даже решать если у вас програмы нет



Черные/"Красные" начинают и ... выигрывают !? Как бы вы сыграли ? Можете указать хотя бы первый ход , всех вариантов и так никто не сможет записать. Пишите кроме первого хода хотя бы и какой план имеете или тому подобно. Не важно сколько поняли - попробуйте решить. Правда , я на 100 процентов не гарантирую за точность задания. Кстати - это моя первая серёзная попытка. Это не композиция и не должна быть единственность. Много успехов. Самое интересное от ваших находок опубликуем. Если кто сразу решит - пусть мне напишет в личку , чтобы забаву другим не портил.

В базе Авроры есть эта позиция.Но она старше любого из нас.И эта партия закончилась вничью.

Саша , я и без твоей помощи добрался до Кливленда и узнал это что меня интересовало Кстати , смотри фотографии :



M.Borghetti & J.Acker & ...



М.Borgheti & J.Acker & Alemo . Классная фото - даже не видно что тройка имеет "лишных" 60 килограмов , и что кроме киропрактиков тут много заработал бы и хороший нутриционисть.

Для любителей шахматно-шашечной литературы посмотрите следующий интересный интервю






Похоже что на фото Саша идет на тур , даже не обернулся на прекрасную женщину - вот настолько настроился на игру
То же самое повторилось и с претендентом ( его даже больше заинтересовали книги )




***
Саша , а ты не смог бы спросить каким образом возможно посмотреть каталог книг по шашкам через Интернет. Меня интересует конкретно есть ли в Кливледе что и из моих книг. Как будто не верю. В то же время у голландцев нашел не только "всех" своих книг ( даже и тех на которых забыл ) , но даже и бюллетенов ...

***
Alex , надо искать дальше , не надо терять надежду. Для красных и белых надо искать правильную игру , а не "колективную"

Я уже послал ответ

Аlex писал:

решатель из меня никакой

Алекс , мы это можем сразу проверить какой вы решатель - я дал тематическое задание

Кстати я напишу Матусу и Евграфу кто прошел квалификационный ( заочный ) уровень проверки к ЧМ по решении. Значит Миша и Саша пусть оформаляют доккументы , но пусть не забывают тренировку мозгов.

Кто не может в спокое домика решить , а как ему там очно и ещё посложнее ( верю в Евграфа ) решать ? ЧМ по решении не туризм , a чемпионат мира

Правда , всех сильнейших не пригласили. Кстати , пригласили господина F.Teer , а забыли пригласить того кто выиграл последный мировой конкурc решении

Не пригласили единственного человека который решает быстротой сегодня известных "средных" любимцев

Я кстати тоже планирую приехать. Участвовать не буду, решатель из меня никакой. Зато хоть посмотрю.

Сегодня день отдыха. Саша в окружении своих родных , Michele в италиенских ресторанах Кливленда. Нам тоже отдохнуть прежде Элиазарого отдыха ( потом вообще без его будет скучно и грустно ).

Предлагаю отдихать активно. Предлагаю свое первое checkers задание. Призов пока не предусмотрел , но если надо ... то могу что то найти интересного для лучших и не лучших решателей. Саше даю для задание 10 минут и без проги , для мастеров только без проги , а для тех кто ещё не знает точно всех правил checkers ( как невозможность боя назад пешком , что большинства нет , что красные/черные первые играют , что в игре в начале по 12 пешек , что играют по темным полям только , что простая может убивать дамок , ...что бой объязательный , что одна дамка может выиграть против одной ... ) - не пробовать даже решать если у вас програмы нет



Черные/"Красные" начинают и ... выигрывают !? Как бы вы сыграли ? Можете указать хотя бы первый ход , всех вариантов и так никто не сможет записать. Пишите кроме первого хода хотя бы и какой план имеете или тому подобно. Не важно сколько поняли - попробуйте решить. Правда , я на 100 процентов не гарантирую за точность задания. Кстати - это моя первая серёзная попытка. Это не композиция и не должна быть единственность. Много успехов. Самое интересное от ваших находок опубликуем. Если кто сразу решит - пусть мне напишет в личку , чтобы забаву другим не портил.

Саша, собираешься ли ты в Москву?
До 1 сентября надо подтвердить участие - ты не забыл?
Меня жена боится отпускать - причин много, но я уже оформил паспорта - и российский, и заграничный - осталось только уговорить мою дражайшую половинку.
Надеюсь на встречу!

Элиазар Скляр пишет:но имеет на него надежды..?

Поимеет

Элиазар - извиняюсь . Желаю хорошего отдыха

Миленко..спасибо и тебе и Мише за хорошие пожелания !

я ,смотрю, Микель начинает все больше разочаровываться в Саше ?

Здесь я видимо поспешил..
судя по 18 партии.. Микель не только не разочаровался в Саше..
но имеет на него надежды..?

Хочу сказать что относительно эндшпиля в 19-й партии Саша совсем прав. Но чтобы в этом убедился , мне надо было сегодня прогонять партию через мощного любимца Cake 1.85 ...

Вот мне внешнее соображаясь , а не расчитивая далеко/глубоко , казалось что длинный эндшпиль очень опасный для красных , но это было лишь внешне и достаточно поверхностно. Да, Мики мог мучить Сашу ещё долго , но ничего конкретного не было ...Извиняюсь что и единственного своего читателя на форуме возможно вёл в заблуждение
( и пугал его ) , а только что ему удалось научить важное правило в checkers ( простая назад не бёт )

Элиазар - извиняюсь . Желаю хорошего отдыха и подальше от компа , форума и моих коментариев. Отдых тебе нужен из-за предстоящих чемпионатов мира , а легко мы когда то позднее научим и все остальные правила игры в checkers.

Дла любителей checkers даю здесь и *.pdn файл матча ( не знаю почему его не могу скачать там где и апплет италиенского коллеги ). Тот кто пользуется таким файлом знает что он значительно важнее всех апплетов и тому подобно , а и коментариев возможно самому расставлять , диаграммы риссовать итд.


[Event "P 1"]
[Date "13-08-2011"]
[Black "M.Borghetti"]
[White "A.Moiseyev"]
[Result "1/2-1/2"]
1. 9-14 22-18 2. 11-16 18x9 3. 5x14 24-19 4. 8-11 26-22 5. 11-15 22-18 6. 15x22 25x9 7.
6x13 28-24 8. 16-20 32-28 9. 4-8 31-26 10. 10-15 19x10 11. 7x14 24-19 12. 8-11 19-16 13.
12x19 23x7 14. 3x10 29-25 15. 10-15 25-22 16. 2-7 22-17 17. 13x31 1/2-1/2


[Event "P2"]
[Date "13-08-2011"]
[Black "A.Moiseyev"]
[White "M.Borghetti"]
[Result "1/2-1/2"]
1. 9-14 22-18 2. 11-16 18x9 3. 5x14 23-19 4. 16x23 27x9 5. 6x13 24-19 6. 8-11 25-22 7.
11-15 29-25 8. 15x24 28x19 9. 4-8 22-18 10. 8-11 26-23 11. 2-6 18-14 12. 10x17 21x14 13.
1-5 25-21 14. 13-17 31-26 15. 11-16 23-18 16. 16x23 26x19 17. 7-11 32-27 18. 6-9 19-15 19.
11-16 14-10 20. 17-22 10-6 21. 16-19 6-2 22. 19-23 2-6 23. 23x32 6x13 24. 32-27 15-10 25.
27-23 18-14 26. 22-26 1/2-1/2


[Event "P 3"]
[Date "13-08-2011"]
[Black "A.Moiseyev "]
[White "N.Borghetti"]
[Result "0-1"]
1. 10-14 22-17 2. 9-13 17x10 3. 6x15 24-19 4. 15x24 28x19 5. 1-6 19-15 6. 11x18 23x14 7.
6-9 26-23 8. 9x18 23x14 9. 2-6 25-22 10. 6-9 22-18 11. 8-11 29-25 12. 12-16 30-26 13. 4-8
27-24 14. 16-20 31-27 15. 8-12 24-19 16. 11-16 26-23 17. 7-11 25-22 18. 11-15 19x10 19.
16-19 23x16 20. 12x19 10-6 21. 19-23 6-2 22. 23-26 14-10 23. 26-30 10-6 24. 30-25 6-1 25.
3-8 0-1

[Event "P 4"]
[Date "13-08-2011"]
[Black "M.Borghetti"]
[White "A.Moiseyev"]
[Result "0-1"]
1. 10-14 22-17 2. 9-13 17x10 3. 6x15 25-22 4. 15-19 24x15 5. 11x25 29x22 6. 5-9 22-18 7.
12-16 28-24 8. 8-12 24-19 9. 4-8 26-22 10. 16-20 19-15 11. 12-16 15-11 12. 8x15 18x11 13.
7-10 30-26 14. 1-5 32-28 15. 2-6 22-18 16. 10-15 18-14 17. 9x18 23x14 18. 15-18 26-23 19.
18-22 28-24 20. 22-25 24-19 21. 25-30 19x12 22. 30-25 23-19 23. 25-22 19-15 24. 6-9 14-10
0-1

[Event "P 5"]
[Date "14-08-2011"]
[Black "A.Moiseyev "]
[White "M.Borghetti"]
[Result "1/2-1/2"]
1. 11-15 21-17 2. 9-14 25-21 3. 8-11 17-13 4. 11-16 29-25 5. 16-20 24-19 6. 15x24 28x19 7.
4-8 22-18 8. 8-11 18x9 9. 5x14 25-22 10. 11-15 32-28 11. 15x24 28x19 12. 7-11 19-16 13.
12x19 23x7 14. 2x11 26-23 15. 11-15 30-26 16. 3-8 22-18 17. 15x22 26x17 18. 8-11 23-19 19.
11-15 27-24 20. 20x27 31x24 21. 14-18 19-16 22. 15-19 24x15 23. 10x19 17-14 24. 18-22
16-11 25. 22-25 11-8 26. 1-5 8-3 27. 25-29 3-8 28. 29-25 8-11 29. 19-24 14-10 1/2-1/2

[Event "P 6"]
[Date "14-08-2011"]
[Black "M.Borghetti"]
[White "A.Moiseyev"]
[Result "1/2-1/2"]
1. 11-15 21-17 2. 9-14 25-21 3. 8-11 17-13 4. 11-16 29-25 5. 16-20 24-19 6. 15x24 28x19 7.
4-8 22-18 8. 8-11 18x9 9. 5x14 25-22 10. 11-15 19-16 11. 12x19 23x16 12. 15-19 22-18 13.
14x23 27x18 14. 19-24 26-22 15. 6-9 13x6 16. 2x9 16-12 17. 24-28 30-26 18. 10-14 26-23 19.
7-10 31-26 20. 20-24 18-15 21. 10x19 23x16 22. 9-13 16-11 23. 1-6 11-8 24. 6-10 26-23 25.
10-15 23-19 26. 14-18 19x10 27. 18x25 8-4 28. 25-30 4-8 29. 30-26 8-11 30. 26-23 10-6 31.
24-27 6-1 32. 27-31 1-6 33. 31-26 6-10 34. 23-18 11-7 35. 26-22 1/2-1/2




[Event "P 7"]
[Date "14-08-2001"]
[Black "M.Borghetti "]
[White "A.Moiseyev"]
[Result "1/2-1/2"]
1. 11-15 22-17 2. 15-19 24x15 3. 10x19 23x16 4. 12x19 25-22 5. 8-11 27-23 6. 4-8 23x16 7.
11x20 22-18 8. 9-14 18x9 9. 6x22 26x17 10. 5-9 29-25 11. 7-10 25-22 12. 8-11 17-13 13. 9-14
13-9 14. 10-15 22-17 15. 2-7 17x10 16. 7x14 30-26 17. 11-16 26-22 18. 14-18 22-17 19.
15-19 17-14 20. 3-7 31-26 21. 18-23 26-22 22. 23-26 22-18 23. 19-23 18-15 24. 16-19 15-10
25. 7-11 9-6 26. 11-15 6-2 27. 26-31 2-7 28. 23-26 14-9 29. 26-30 9-6 30. 15-18 6-2 31. 1-5
7-11 32. 30-26 10-7 33. 18-22 21-17 34. 22-25 17-14 35. 26-22 7-3 36. 25-30 2-6 37. 22-17
14-10 38. 30-26 10-7 39. 19-23 7-2 40. 17-13 3-7 41. 5-9 7-3 42. 26-22 3-7 43. 31-26 7-3
44. 22-18 3-7 45. 9-14 6-9 46. 13x6 2x9 47. 14-17 7-10 48. 17-21 10-15 49. 18-22 15-10 50.
21-25 11-15 51. 25-30 9-14 52. 30-25 14-9 53. 25-30 1/2-1/2

[Event "P 8"]
[Date "14-08-2011"]
[Black "A.Moiseyev "]
[White "M.Borghetti"]
[Result "1/2-1/2"]
1. 11-15 22-17 2. 15-19 24x15 3. 10x19 23x16 4. 12x19 25-22 5. 8-11 22-18 6. 9-14 17x10 7.
6x22 26x17 8. 5-9 29-25 9. 11-15 25-22 10. 4-8 27-23 11. 19x26 30x23 12. 9-13 17-14 13.
8-11 23-19 14. 15x24 28x19 15. 11-15 19x10 16. 2-6 14-9 17. 6x15 32-27 18. 15-19 21-17 19.
7-11 17-14 20. 11-16 14-10 21. 16-20 9-6 22. 19-24 6-2 23. 24-28 27-23 24. 28-32 23-18 25.
20-24 10-7 26. 3x10 2-7 27. 32-27 7x14 28. 27-23 18-15 29. 24-28 15-10 30. 28-32 10-7 31.
32-28 7-2 32. 28-24 2-7 33. 24-19 7-10 1/2-1/2

[Event "P 9"]
[Date "15-08-2011"]
[Black "M.Borghetti"]
[White "A.Moiseyev"]
[Result "1/2-1/2"]
1. 10-14 24-19 2. 11-16 28-24 3. 7-10 32-28 4. 16-20 22-17 5. 9-13 25-22 6. 5-9 19-15 7.
10x19 24x15 8. 6-10 15x6 9. 1x10 23-19 10. 8-11 30-25 11. 11-15 27-23 12. 15x24 28x19 13.
4-8 19-15 14. 10x19 23x16 15. 12x19 17x10 16. 19-24 10-6 17. 24-27 31x24 18. 20x27 6-1 19.
27-31 1-6 20. 8-11 6-1 21. 11-16 1-5 22. 3-7 5x14 23. 7-10 14x7 24. 2x11 26-23 25. 16-20
23-19 26. 20-24 19-15 27. 11x18 22x15 28. 31-27 15-10 29. 27-23 10-6 30. 24-27 6-1 31.
27-31 1-5 32. 31-27 5-9 33. 27-24 25-22 34. 24-19 9-14 35. 19-15 29-25 36. 23-19 14-18
1/2-1/2

[Event "P 10"]
[Date "15-08-2011"]
[Black "A.Moiseyev"]
[White "M.Borghetti"]
[Result "1/2-1/2"]
1. 10-14 24-19 2. 11-16 28-24 3. 7-10 24-20 4. 9-13 20x11 5. 8x24 27x20 6. 4-8 20-16 7.
12x19 23x16 8. 14-17 21x7 9. 2x20 22-18 10. 6-10 25-22 11. 8-11 29-25 12. 5-9 25-21 13. 3-7
22-17 14. 13x22 26x17 15. 10-15 17-14 16. 15x22 14x5 17. 11-15 21-17 18. 15-19 17-14 19.
19-24 14-9 20. 7-11 9-6 21. 1x10 5-1 22. 10-14 1-6 23. 14-17 6-10 24. 17-21 10-7 25. 11-16
7-11 26. 24-28 11-8 27. 22-25 1/2-1/2

[Event "P 11"]
[Date "15-08-2011"]
[Black "A.Moiseyev"]
[White "M.Borghetti"]
[Result "1/2-1/2"]
1. 11-16 23-18 2. 9-13 18-14 3. 10x17 21x14 4. 6-9 22-18 5. 1-6 27-23 6. 8-11 32-27 7.
16-20 23-19 8. 4-8 19-15 9. 12-16 26-22 10. 7-10 14x7 11. 3x19 24x15 12. 16-19 30-26 13.
9-14 18x9 14. 5x14 15-10 15. 6x15 27-23 16. 15-18 23x7 17. 2x11 22x15 18. 11x18 25-21 19.
8-11 31-27 20. 11-15 28-24 21. 14-17 21x14 22. 18-22 26x17 23. 13x22 14-10 1/2-1/2

[Event "P 12"]
[Date "15-08-2011"]
[Black "M.Borghetti"]
[White "A.Moiseyev"]
[Result "0-1"]
1. 9-13 23-18 2. 11-16 18-14 3. 10x17 21x14 4. 6-9 22-18 5. 1-6 25-21 6. 16-20 24-19 7.
8-11 29-25 8. 4-8 27-23 9. 11-16 25-22 10. 6-10 30-25 11. 10x17 21x14 12. 2-6 25-21 13.
6-10 22-17 14. 13x22 26x17 15. 9-13 18-15 16. 13x22 15x6 17. 22-25 6-2 18. 25-30 2x4 0-1

[Event "P 13"]
[Date "16-08-2011"]
[Black "A.Moiseyev"]
[White "M.Borghetti"]
[Result "1/2-1/2"]
1. 9-13 24-19 2. 11-15 28-24 3. 6-9 23-18 4. 1-6 18x11 5. 7x23 27x18 6. 12-16 26-23 7. 8-12
24-19 8. 4-8 30-26 9. 8-11 32-28 10. 3-8 22-17 11. 13x22 26x17 12. 9-14 18x9 13. 6x22 25x18
14. 10-14 18x9 15. 5x14 1/2-1/2

[Event "P 14"]
[Date "16-08-2011"]
[Black "M.Borghetti"]
[White "A.Moiseyev"]
[Result "1/2-1/2"]
1. 9-13 24-19 2. 11-15 28-24 3. 6-9 22-18 4. 15x22 25x18 5. 8-11 18-14 6. 9x18 23x14 7.
10x17 21x14 8. 1-6 29-25 9. 6-10 25-21 10. 10x17 21x14 11. 2-6 30-25 12. 6-10 25-21 13.
10x17 21x14 14. 7-10 14x7 15. 3x10 24-20 16. 11-15 32-28 17. 15x24 28x19 18. 4-8 27-23 19.
13-17 19-16 20. 12x19 23x16 21. 8-12 16-11 22. 17-21 11-7 23. 5-9 7-2 24. 9-13 2-6 25.
10-15 1/2-1/2



[Event "P 15"]
[Date "16-08-2011"]
[Black "M.Borghetti"]
[White "A.Moiseyev"]
[Result "0-1"]
1. 10-15 21-17 2. 7-10 17-14 3. 10x17 22x13 4. 11-16 24-19 5. 15x24 28x19 6. 8-11 25-22 7.
9-14 29-25 8. 3-7 22-18 9. 7-10 18x9 10. 5x14 25-21 11. 2-7 26-22 12. 14-17 21x14 13. 10x26
31x22 14. 7-10 13-9 15. 6x13 22-18 16. 10-14 18x9 17. 13-17 19-15 18. 11x18 23x14 19.
16-19 14-10 20. 17-22 9-6 21. 12-16 6-2 22. 22-26 30x23 23. 19x26 10-7 24. 4-8 27-24 25.
26-31 7-3 26. 8-12 3-8 27. 31-26 8-11 28. 16-20 24-19 29. 26-23 19-15 30. 23-18 15-10 31.
12-16 10-7 32. 16-19 7-3 33. 19-23 32-28 34. 23-26 3-7 35. 18-23 11-16 36. 26-31 7-10 37.
31-26 10-14 38. 26-22 2-7 39. 23-19 16x23 40. 22-18 7-10 41. 18x9 23-18 42. 9-6 10-14 43.
6-2 18-15 44. 2-7 14-18 45. 7-2 15-11 46. 2-6 18-14 47. 6-2 14-9 48. 1-5 9-14 49. 2-6 11-15
0-1

[Event "P 16"]
[Date "16-08-2011"]
[Black "A.Moiseyev"]
[White "M.Borghetti"]
[Result "1/2-1/2"]
1. 10-15 21-17 2. 7-10 17-14 3. 10x17 22x13 4. 11-16 26-22 5. 16-19 23x16 6. 12x19 22-18
7. 15x22 25x18 8. 3-7 24x15 9. 7-11 28-24 10. 9-14 18x9 11. 11x18 24-19 12. 5x14 19-16 13.
8-12 16-11 14. 18-22 27-23 15. 12-16 31-27 16. 14-17 27-24 17. 16-20 32-27 18. 22-26 23-19
19. 26-31 19-16 20. 6-9 13x6 21. 1x10 11-7 22. 2x11 16x7 23. 17-21 7-3 24. 10-14 3-7 25.
4-8 7-3 26. 8-12 3-7 27. 14-18 7-11 28. 12-16 29-25 29. 16-19 24x15 30. 31x24 15-10 31.
24-27 11-15 32. 18-23 15-18 33. 23-26 1/2-1/2

[Event " P 17"]
[Date "17-08-2011"]
[Black "M.Borghetti"]
[White "A.Moiseyev"]
[Result "1/2-1/2"]
1. 9-13 22-18 2. 12-16 24-19 3. 8-12 25-22 4. 5-9 29-25 5. 10-14 18-15 6. 11x18 22x15 7.
1-5 28-24 8. 14-18 23x14 9. 9x18 24-20 10. 16x23 26x19 11. 5-9 30-26 12. 9-14 26-22 13. 3-8
20-16 14. 7-11 16x7 15. 2x11 27-23 16. 18x27 31x24 17. 11x18 22x15 18. 8-11 15x8 19. 4x11
25-22 20. 11-16 1/2-1/2

[Event "P 18"]
[Date "17-08-2011"]
[Black "A.Moiseyev "]
[White "M.Borghetti"]
[Result "0-1"]
1. 9-13 22-18 2. 12-16 18-14 3. 10x17 21x14 4. 16-19 24x15 5. 11x18 25-21 6. 8-11 28-24 7.
4-8 23-19 8. 6-9 30-25 9. 13-17 19-15 10. 11-16 24-20 11. 16-19 14-10 12. 7x14 25-22 13.
18x25 29x6 14. 2x9 20-16 15. 8-12 15-10 16. 3-8 10-7 17. 8-11 7-3 18. 11x20 3-7 19. 9-13
7-10 20. 19-24 10x17 21. 13x22 26x17 22. 5-9 17-13 0-1

[Event "P 19"]
[Date "17-08-2011"]
[Black "A.Moiseyev "]
[White "M.Borghetti"]
[Result "1/2-1/2"]
1. 10-14 23-19 2. 11-16 26-23 3. 9-13 22-17 4. 13x22 25x9 5. 5x14 29-25 6. 16-20 31-26 7.
8-11 19-16 8. 12x19 24x8 9. 4x11 25-22 10. 6-10 22-18 11. 14-17 21x14 12. 10x17 18-15 13.
11x18 23x14 14. 7-11 27-23 15. 11-15 23-19 16. 15x24 28x19 17. 1-6 32-27 18. 2-7 26-23 19.
7-11 23-18 20. 17-21 19-16 21. 3-7 16-12 22. 6-10 14-9 23. 10-15 18-14 24. 15-19 12-8 25.
11-16 8-4 26. 7-11 9-6 27. 19-24 27-23 28. 11-15 4-8 29. 24-27 6-2 30. 27-31 8-12 31. 31-27
12x10 32. 27x9 1/2-1/2

[Event "P 20"]
[Date "17-08-2011"]
[Black "M.Borghetti"]
[White "A.Moiseyev"]
[Result "1/2-1/2"]
1. 10-14 23-19 2. 11-16 26-23 3. 9-13 22-17 4. 13x22 25x9 5. 5x14 29-25 6. 16-20 30-26 7.
8-11 19-16 8. 12x19 24x8 9. 4x11 23-19 10. 6-10 26-22 11. 1-5 22-17 12. 11-15 25-22 13.
15x24 28x19 14. 7-11 22-18 15. 14x23 27x18 16. 2-7 1/2-1/2