Наше Датское Королевство

Навстречу ЧМ - 6 !
...........................
Идут года...летят недели
От дел отходят старики,
А вы ,ребята, соревнуйтесь
Точите острые мозги...

Пусть кто-то скажет в состязании
Есть недостатки...суд не тот,
Но был ли кто всегда доволен
Вы назовите этот год ?

Желаю вам ,друзья, успехов
Пусть кто-то вырвется вперед
Но главное, ведь суть не в этом,
А чтоб творил , искал народ

Пусть всеми гранями сверкают
Талант и творчество и мысль
Пусть все по честному играют
И побеждают - в этом смысл !


ЭС

чукча не умееет читать - чукча писатель

Элиазар Скляр пишет:

SB пишет:

Элиазар Скляр пишет:
3.Чтобы там ни говорили о чистом искусстве которое не интересуется спортивными результатами...
думаю радетели этой точки  зрения занимаются самообманом...
чтобы там человек не думал внутри себя он никогда не может быть уверен в достоинстве своих произведений...
ибо человек так устроен что чаще себя переоценивает...чем наоборот .
Поэтому единственным мерилом являются соревнования МК...ЧМ ...итд...!

Лично я вижу художественную ценность композиций задачного жанра без "МК...ЧМ ...итд..."

Семен я с Вами согласен...художественная ценность если она имеется никуда не уходит и остается навеки в истории с момента публикации...

но здесь речь несколько о другом о том что у людей часто создается необъективное мнение о собственных заслугах
и чтобы это можно было проверить и необходимы соревнования ?!

Элиазар, интересно знать, ты свои умозаключения читаешь или только пишешь?

SB пишет:

Элиазар Скляр пишет:
3.Чтобы там ни говорили о чистом искусстве которое не интересуется спортивными результатами...
думаю радетели этой точки  зрения занимаются самообманом...
чтобы там человек не думал внутри себя он никогда не может быть уверен в достоинстве своих произведений...
ибо человек так устроен что чаще себя переоценивает...чем наоборот .
Поэтому единственным мерилом являются соревнования МК...ЧМ ...итд...!

Лично я вижу художественную ценность композиций задачного жанра без "МК...ЧМ ...итд..."

Семен я с Вами согласен...художественная ценность если она имеется никуда не уходит и остается навеки в истории с момента публикации...

но здесь речь несколько о другом о том что у людей часто создается необъективное мнение о собственных заслугах
и чтобы это можно было проверить и необходимы соревнования ?!

Элиазар Скляр пишет:
3.Чтобы там ни говорили о чистом искусстве которое не интересуется спортивными результатами...
думаю радетели этой точки  зрения занимаются самообманом...
чтобы там человек не думал внутри себя он никогда не может быть уверен в достоинстве своих произведений...
ибо человек так устроен что чаще себя переоценивает...чем наоборот .
Поэтому единственным мерилом являются соревнования МК...ЧМ ...итд...!

Лично я вижу художественную ценность композиций задачного жанра без "МК...ЧМ ...итд..."

О композиторском творчестве
...........................................
1.Если сравнивать композиторское творчество с написанием стихов, то эмоции получаемые от удачно составленной композиции
на порядок выше, чем от удачно написанного стихотворения...занимаясь и тем и другим я имею возможность сравнивать ?

2.Однако верно и другое... занятие композицией требуют на порядок больше затрачиваемых усилий и времени.
С каждым годом находить новое становится все труднее...поэтому композитор постоянно должен находится в форме..
быть в курсе всех новинок итд...композиция не терпит к себе дилетантского отношения и если человек перестает ею заниматься хотя бы на неделю..месяц..то он откатывается назад...теряет форму.

3.Что бы там ни говорили о чистом искусстве которое не интересуется спортивными результатами...
думаю радетели этой точки  зрения занимаются самообманом...
что бы там человек не думал внутри себя он никогда не может быть уверен в достоинстве своих произведений...
ибо человек так устроен, что чаще себя переоценивает...чем наоборот .
Поэтому единственным мерилом являются соревнования МК...ЧМ ...итд...!

4.Однако композиция не может отгородится от окружающего мира...
как бы нам этого не хотелось... идет борьба амбиций и среди нас хватает людей готовых пойти на любой непорядочный поступок
ради завоевания призового места..получения очередного звания ...итд...?
И как порою бывает обидно талантливым композиторам когда их действительно шедевральные произведения задвигаются за черту призеров..
благодаря подтасовкам..нечестному судейству...
а то и вовсе исключаются из соревнований под тем или иным благовидным предлогом ..
и в то же время более слабые произведения попадают в призы  

5.В последнее десятилетие благодаря программам композиция резко шагнула вперед..
повысилось качество произведений исчез брак..ПРы итд...
но к сожалению не все композиторы могут пользоваться сегодня благами новых технологий..в силу элементарного отсутствия денег
на покупку программ итд...
все же я думаю за новыми технологиями будущее...
недавно я показывал на примерах какие высококлассные произведения можно создать используя синтез программы и человека
(см.мою тему МКП)

6.Нашими уважаемыми мэтрами делается упор на существующем сегодня некомпетентном судействе..
из-за чего (по их мнению) и происходят все накладки и несправедливости ?
Позволю себе с этим не согласиться...судьи в основном на МК и ЧМ у нас сегодня достаточно компетентные..
лично я главную причину наших бед вижу в заангажированности некоторых судей..и единственный способ с этим бороться
это увеличить количество судей для МК и ЧМ не менее пяти как в 100 так и в 64 !


Э.Скляр

Как открыть новое ?
.............................
За оценкой наблюдая
Я такое вам скажу,
Что открыть сегодня новое
Не под силу и ежу ?

Выход есть и он известен
Чтобы новое найти
МКП бери с собою
И откроются пути

Технологию крутую
Применять пора в быту -
Повторить компьютер вряд ли
Удавалося кому ?


(МКП - метод комп. поиска)

ЭС

Alemo пишет:Зорик, дарю идею и причём заметь - бесплатно ! Ты подготовь Word документ с твоими стихами, а ещё лучше - .PDF и пошли оглайн книжечку Джейку Качеру в его библиотеку. Тогда число твоих читателей увеличится в несколько раз. Джейк может даже завести отдельную секцию - "Литературное творчество шашистов и композиторов". Ты не один такой - и Рахунов, и Арустамов и многие другие были ПОЭТАМИ с большой буквы, и ты в этой компании не Золушка.

Подумай.

АМ

Саша..спасибо за идею..
знаю что Миша Рахунов публикуется на сайте профессиональной поэзии..Юрий Арустамов член Союза Писателей Израиля...наверное и России ?
А мне грешному можно публиковаться и на обычном сайте..там публикуются все... в том числе и маститые ?  

***
Чем старше мы  годами тем слабее
Желание в нас почестей и славы
Тем более когда вокруг хватает
Имен достойных...данных им по праву

И Миша Рахунов и Арустамов
В поэзии себя давно открыли
И лучшие души своей порывы
Они Царице слова посвятили !

ЭС

Зорик, дарю идею и причём заметь - бесплатно ! Ты подготовь Word документ с твоими стихами, а ещё лучше - .PDF и пошли оглайн книжечку Джейку Качеру в его библиотеку. Тогда число твоих читателей увеличится в несколько раз. Джейк может даже завести отдельную секцию - "Литературное творчество шашистов и композиторов". Ты не один такой - и Рахунов, и Арустамов и многие другие были ПОЭТАМИ с большой буквы, и ты в этой компании не Золушка.

Подумай.

АМ

Algimantas пишет:

Элиазар Скляр пишет:Исповедь композитора
.................................

Сегодня мне в связи с возрастом и давлением стало не под силу поддерживать первоначальный ритм
поэтому я решил перейти на другое поприще - сайт Поэзии...и должен сказать не жалею
написано около 800 стихотворений.которые прочитали 5000 читателей...
тем не менее я посещаю и буду посещать МИФ и Планету и постараюсь быть в курсе всех новостей !  

ЭС

Уважаемый Элиазар,
Искренне - успехов Вам (в виде внимания читателей и т.п.)!
И здоровья.
Банально, но: очень важно заниматься именно тем тем делом, который любишь/полюбил, котрый наиболее нравится в данный период эизни (а не "через силу" или из за инерции и т.п.). Также спасибо, что все таки не будете совсем порывать связи с шашечной композицией.

Альгимантас..спасибо за слова поддержки !

Элиазар Скляр пишет:Исповедь композитора
.................................

Сегодня мне в связи с возрастом и давлением стало не под силу поддерживать первоначальный ритм
поэтому я решил перейти на другое поприще - сайт Поэзии...и должен сказать не жалею
написано около 800 стихотворений.которые прочитали 5000 читателей...
тем не менее я посещаю и буду посещать МИФ и Планету и постараюсь быть в курсе всех новостей !  

ЭС

Уважаемый Элиазар,
Искренне - успехов Вам (в виде внимания читателей и т.п.)!
И здоровья.
Банально, но: очень важно заниматься именно тем тем делом, который любишь/полюбил, котрый наиболее нравится в данный период эизни (а не "через силу" или из за инерции и т.п.). Также спасибо, что все таки не будете совсем порывать связи с шашечной композицией.

Исповедь композитора
.................................
Я вот вчера увлеченный Сашиной поли пытался и сам что-то составить..
но ничего путного не получилось..
Все-таки полное отключение на полгода от композиции... и такое же полное погружение в поэзию..
дало свои результаты  
Это говорит о том что нельзя заниматься композицией от случая к случаю...
тем более в окружении таких грандов как Моисеев, Цветов, Евграф..Шклудов и других..?
Композиция это интереснейшая страна в которой еще масса белых пятен и не открытых материков как в 100 так и в 64 ?
Это особенно заметно в жанре поли где ИП пока довольно редкий гость ?
А учитывая вооруженность современных композиторов программами композиция позволяет открывать  и создавать на доске
подлинные шедевры причем за непродолжительное время (прога мгновенно проверяет ПРы и сходу отсекает непригодные варианты)
кроме того во время проверок проги частенько "подсказывают" внимательному и ищущему автору новые идеи ?!
Так что время сегодня для занятий композицией самое благоприятное !
Однако все вышесказанное верно только тогда..если человек ПОЛНОСТЬЮ отдает себя композиции...
выдержать такое напряжение может не каждый..особенно в условиях отсутствия даже небольших стимулов для творчества
в виде квалификационных соревнований под эгидой ФМЖД ?
Сегодня мне в связи с возрастом (71) и давлением стало не под силу поддерживать первоначальный ритм
поэтому я решил перейти на другое поприще - сайт Поэзии...и должен сказать не жалею
написано около 800 стихотворений.которые прочитали 5000 читателей...
тем не менее я посещаю и буду посещать МИФ и Планету и постараюсь быть в курсе всех новостей !  

ЭС

Уважаемый Сергей,
У Вас какие то проблемы "технического характера".
""De Humorist", 24.10.1940." - эта информация видна и в "первичном посте" г.А.Ляховского (который цитируете") и в Вашей цитате.

yushkevitch пишет:

Liahovsky пишет:Может кому-то еще не известно, что в нашем королевстве бывает тесно из-за постоянных совпадений -- встреч с другими именами авторов, об которых которых еще не знаешь, а они (встречи) ждут впереди.

Уже не в первый раз я не вижу дат публикации приведенных позиций из "Базы Ляховского".
Может быть, это невозможно по техническим причинам, например, в формат МиФ не помещается полностью строка, скопированная из электронного источника - тогда понятно, почему даты не указаны.
Так как, если даты нет по другим причинам, то подобная информация равносильна тому, как писал адрес внучек:
"На деревню, дедушке".

Вот полная информация о публикации приведенной позиции M.A.F.van Rooij, согласно ТЮРБО:
"De Humorist", 24.10.1940.

Впоследствии перепечатывалсь от имени M.A.F.van Rooij не один раз, что, впрочем, представляет интерес разве что для статистиков шашечной композиции.

Сергей, все даты имеются. Если монитор не большой, такое возможно. В таком случае, необходимо скопировать картинку и вставить в свой просмотрщик. Нельзя делать поспешные выводы.

Liahovsky пишет:Может кому-то еще не известно, что в нашем королевстве бывает тесно из-за постоянных совпадений -- встреч с другими именами авторов, об которых которых еще не знаешь, а они (встречи) ждут впереди.

Уже не в первый раз я не вижу дат публикации приведенных позиций из "Базы Ляховского".
Может быть, это невозможно по техническим причинам, например, в формат МиФ не помещается полностью строка, скопированная из электронного источника - тогда понятно, почему даты не указаны.
Так как, если даты нет по другим причинам, то подобная информация равносильна тому, как писал адрес внучек:
"На деревню, дедушке".

Вот полная информация о публикации приведенной позиции M.A.F.van Rooij, согласно ТЮРБО:
"De Humorist", 24.10.1940.

Впоследствии перепечатывалсь от имени M.A.F.van Rooij не один раз, что, впрочем, представляет интерес разве что для статистиков шашечной композиции.

Algimantas пишет:

letas пишет:
Я спрашивал Вас про чемпионат ЧУ-2014. Я как судья раздела задачи не знаю результатов раздела, который я судил.

Следует срочно закрыть/прикрыть чемпионаты Украины! . Если ФШУ сама не додумается, трбуется срочные письма 1-2 желательно украинских коллег (в крайнем случае можно попробовать и из другого государства) - руководству ФШУ     .
И будет "все в порядке" .

Уважаемый Алгимантас. Вы обратились не по адресу.

letas пишет:
Я спрашивал Вас про чемпионат ЧУ-2014. Я как судья раздела задачи не знаю результатов раздела, который я судил.

Следует срочно закрыть/прикрыть чемпионаты Украины! . Если ФШУ сама не додумается, требуется срочные письма 1-2 желательно украинских коллег (в крайнем случае можно попробовать и из другого государства) - руководству ФШУ     .
И будет "все в порядке" .

Anatolich пишет:

Tsvetov пишет:

Anatolich пишет:Я даже помню как в ЧУ 2013 ваши замечания по позициям Ивацко И., которые до этого в др. конкурсах (типа ЧМ) получили нормальные оценки, а после ваших замечаний чуть ли не обнулились.
 

Я не понял - это упрёк или похвала

Это констатация факта и не более.
Замечания ЧУ не знаю где. У меня есть по проблемам. Чемпионаты Украины вовсе не закрытые конкурсы, все позиции и 2011 и 2013 я брал из интернета. Почему не могли это сделать вы я не знаю. ЧУ 2013 закончился, информация о его результатах есть в сети. Например, на сайте Шашки в Украине.  

И не нужно доводить до конкретики, я имел ввиду что используется база при проверке соревнований, значит тем или иным образом  с помощью её происходит какое-то влияние на результаты, это просто и очевидно. Занчит используя её как инструмент, у многих  возникает опасение в безошибочности этого интсрумента. Вот и всё, здесь также просто и логично всё.

Беренштейну С. не нужно вступать в полемику, достаточно ответить на вопрос "почему?" Чего он не сделал, по простой причине - нечего отвечать. Другой версии у меня нет.

По поводу публикации вами в сети подборки задач в формате просмотра. Ну напишу ещё раз. Да, вы сделали не малое дело никто не отнимает у вас заслуг в этом, но они не так высоки чтобы об этом трубить на каждом шагу.

Я спрашивал Вас про чемпионат ЧУ-2014. Я как судья раздела задачи не знаю результатов раздела, который я судил.

Tsvetov пишет:

Anatolich пишет:Я даже помню как в ЧУ 2013 ваши замечания по позициям Ивацко И., которые до этого в др. конкурсах (типа ЧМ) получили нормальные оценки, а после ваших замечаний чуть ли не обнулились.
 

Я не понял - это упрёк или похвала

Это констатация факта и не более.
Замечания ЧУ не знаю где. У меня есть по проблемам. Чемпионаты Украины вовсе не закрытые конкурсы, все позиции и 2011 и 2013 я брал из интернета. Почему не могли это сделать вы я не знаю. ЧУ 2013 закончился, информация о его результатах есть в сети. Например, на сайте Шашки в Украине.

И не нужно доводить до конкретики, я имел ввиду что используется база при проверке соревнований, значит тем или иным образом с помощью её происходит какое-то влияние на результаты, это просто и очевидно. Занчит используя её как инструмент, у многих возникает опасение в безошибочности этого интсрумента. Вот и всё, здесь также просто и логично всё.

Беренштейну С. не нужно вступать в полемику, достаточно ответить на вопрос "почему?" Чего он не сделал, по простой причине - нечего отвечать. Другой версии у меня нет.

По поводу публикации вами в сети подборки задач в формате просмотра. Ну напишу ещё раз. Да, вы сделали не малое дело никто не отнимает у вас заслуг в этом, но они не так высоки чтобы об этом трубить на каждом шагу.

Решил на этой теме иногда, когда позволяет время, при разноске картотеки, обнародовать некоторые допущенные неточности, опечатки, совпадения в литературных источниках.

Может кому-то еще не известно, что в нашем королевстве бывает тесно из-за постоянных совпадений -- встреч с другими именами авторов, об которых которых еще не знаешь, а они (встречи) ждут впереди.

Нашел,о чем говорил Панченко.

letas пишет:Неудачна (на мой взгляд) подборка композиций И.Ивацко.
№123
Опубликована от имени Р.Шаяхметова.
24.02.2011
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

№124
Автор Р.Валеев
"Горизонты шашек" №3-2010,стр.35
№125
За основу взята позиция М.Вала
Шашки №9-2336-1975 год
№126
Очень сильный ИП
А.Бакумец
"Шашечная композиция №5"-1994 г.,стр.9
№127
ИП
З.Цирик
"Шашечный калейдоскоп"-№1-2008,стр.32
№128
Неоднократно печаталась.
М.Бень
"Шашки" №3-2969-1978 г.

Tsvetov пишет:

Anatolich пишет:Я даже помню как в ЧУ 2013 ваши замечания по позициям Ивацко И., которые до этого в др. конкурсах (типа ЧМ) получили нормальные оценки, а после ваших замечаний чуть ли не обнулились.
 

Я не понял - это упрёк или похвала

Миша,ты не в курсе.Где можно посмотреть замечания к ЧУ-2013.
А то Панченко исчез,не дав моего замечания.

Anatolich пишет:Вы давали замечания неоднократно в разных конкурсах в том числе и по Чемпионатам Украины, а также и по чемпионату России сейчас. Вы используете базу при этом? Только не говорите, что нет. Значит, дав замечания из базы вы каким-то образом повлияли на результаты конкурса. Мне кажется это очевидно. Я даже помню как в ЧУ 2013 ваши замечания по позициям Ивацко И., которые до этого в др. конкурсах (типа ЧМ) получили нормальные оценки, а после ваших замечаний чуть ли не обнулились.

Я смотрю Планету и вижу что там пишется в ваш адрес. Я никого не оправдываю. Просто мне интересно, почему Беренштейн С., который стал недавно модератором, после того как я применил обычную разговорную аллегорию вдруг "перестал со мной общаться", а то что писали вы в теме Очередной... для него прямо незаметно и он "открыто выступает в вашу защиту"? Понимая, что ему нечего ответить против двойных стандартов, он и "прекратил общение".

Хочу ещё раз отметить, что вы не выложили никакую базу. Вы опубликовали в формате просмотра подборку задач. Вот и всё.
Ваша база это отдельный разговор. Я прекрасно понимаю, что из себя представляет этот труд, поэтому бы очень удивлся, если бы она была выложена вами в доступном для всех виде формата pdn. Также считаю, что никто не в праве требовать выставить её в доступ. Но ещё раз отмечаю, что никакой базы вами не опубликовано и буду об этом указывать каждому, кто будет так писать превознося в этом ваш невероятный поступок.

Когда говорят "опубликуй сначала сам...", "напиши книгу сначала, потом критикуй..." я в таких случаях отвечаю, не нужно биться головой об стену, чтобы понять что это больно    

Может напомните,что произошло с позицией Ивацко. Конкурсы чемпионата Украины закрыты для всеобщего обозрения.
Например я судил раздел задачи в ЧУ-2014.И до сих пор не знаю результатов .Завершился он или нет?
Беренштейн не любит ни с кем вступать в полемику.
Пусть моя публикация называется подборка задач. Или как то по другому. Разве это важно.
Важно то, что она появилась в инете впервые за много лет существования задачной композиции.
Согласитесь, все что делается впервые не такое рядовое событие.