Чемпионат Беларусь - 2012

A.Куница-А.Валюк , поза после 19-ого хода черных

Валюк сениор на ШвР писал :

По человечески - тут выиграно за чёрных, и могу поспорить что никто такую позицию не защитит в партии.

Да , поспорить можно , а доказать уже труднее

А зачем бы никто защиту не нашел - если существует ? Разве уже в практике не было и более парадоксальных позиций, которых люды защищали и защитили ? Но начнем ли для своих "ошибок"
( недосмотров ) в анализе називать другим обнаруженно "компьюторным муссором" или "неполезным находкам монстров" и тому подобно ?! Да , я с удовольствием поспорил бы с экс-чемпионом мира и знаю несколько людей способных за доской найти и более трудных защитных цепочек. Но вот я поспорил бы ещё и на тему : а разве господин A.Валюк делает своих анализов без помощи программы ? Вряд ли ?! Поспорить можно на тему - кто сегодня от известных аналитиков не пользуется программой ?!

А поспорил бы я и с господином bese90 на счет его раздачи восклицательных знаков. Ним обнаруженна цепочка , не цепочка единственных ходов и на несколько мест лишь моя улибка. [ А если защитный ресурс не цепочка единственных ходов , тем более вероятно за доской найти спасение. Или А.Валюк не такого мнения ? ] Вот скажем в такой позиции



Чем же скромное 27.аb4 слабее "27.de5!" ?

Надеюсь что после моего поста господа "bese 90" и А.Валюк меня не будут приглашать на матч за доской. У меня и времени и желания путешествовать и играть нет .

Валерий Марковский ( 2193) - Ольга Федорович ( 2128 )

Мне удалось найти немножко времени посмотреть партию Марковский-Федорович и поискать самые важные детали. Белые рано в партии сыграли пасивно и Ольга его по полной программе переиграла. Любопытно что у господина Марковского рейт точно такой , какой был и мой самый высокий рейт , в моем , не очень удачном карьере игрока ... Не помню то ли было точно 2192 или 2198 , но не имеет значения. Помню потомуу что играя с В.Думеш в Италии нас двое имели в очко одинаковый рейт ( либо 2193 , либо 2193 ).

В хужей позиции мастер не нашел путь к уравнении , а сыграл небрежно 36.39-34? и надвились черные туманы над белой гвардией ...Надо было играть 39-33 24-29 ; 33х24 20х29 ; 38-33 и дальше искать какой то шанс на уравнение. Ход в партии практически форсированно проигрывает и казалось что Ольга видит выигрыш.

36. ....24-29 37.38-33 29х38 38.32х43 20-24 39.37-32 11-17 40.43-38 7-11 41.38-33



41. ...22-28 42.33х22 17х37 43.31х42 23-28 (?!) и после 44.42-38 11-16 случилось уже известно чудо 45.26-21? итд.

Ольга могла выиграть и ходом 43. ...24-29! 44.42-38 12-17 45.27-21 11-16 46.21х12 18х7 47.36-31 13-18 и пора сдаваться.

Молодец Ольга ! Играла на голову выше своего соперника , но опыта и выдержки в клучевых моментах не было. Но у её ещё все впереди. Желаю ей солнечнего пути в шашечном карьеру !

Интересные фрагменты партий снабжать восклицательно/вопросительным знакам всегда ответственное дело. Для этого знака нужна серёзная причина.

Покажу ещё два примера с чемионатa Р.Беларусь :


Ватутин - Афонченко

41...15-20?

Дать вопросительный знак таком ходу нельзя ... , кстати , я уверен что и молодой кандидат в мастера заметил что у его нет ни одного удовлетворитеьного продолжения. Не облегчает положение жертва пешки 41. ...25-30 ; после 41. ...29-33 "комбинация" одну дал-две забрал ; на 41. ...17-22 последовало бы 42.32-28 и 43.34х12 ; на 41. ...14-20 тот же самый удар как и в партии 42.26-21 43.27.21 44.32-28 ; если 41. ...19-24 , тогда 42.32-28 43.34х12 44.26х17+.

Значит , место для вопросительного знака надо было искать где то раньше.


Марковский-Федорович

45.26-21!18-23? (жертва 45... 28-33!) 46.25-20 47.38-33х

Ольга позиционно переиграла своего соперника ( oкружение , или что то там было , не смотрел партии - рухнуло ) и у белых очень-очень сложное положение ...

45.26-21 заслуживает соболезнование , если уже нет и вопросительного знака. Правда , если мастер расчитал всевозможные варианти и если проигранно везде , тогда можно здесь записать "(?!)" - как ловлю последнего шанса , если молодая соперница сыграет "рукой" ... ( что в партии и случилось )

После хода 45.26-21 у черных был простой ход как 41. ...15-20 и после вынужденного 42.33-29 23х39 43.34х43 18-23 44.43-39 23-28 45.40-34 12-18 и спасения за белых не видно.

Спасение белых надо было искать в немедленном размену , а не в слабом и "ловушечном" 26-21 , но для белых и тогда очень-очень трудно найти ничью , если она существует. По моим молниеносным анализам ничья есть , но за игровым столиком её труднее искать и найти.