Re: МК "Беларусь-2012", категория "С"

автор Liahovsky Вс Авг 05, 2012 7:05 pm

Элиазар Скляр пишет:
кто-то лишил меня возможности редактировать мои сообщения. Поэтому смайлики по-прежнему дразнятся.
Liahovsky
Александр...не надо искать дополнительно "происки"...там где их нет...
на сайте ШР в отличие от МИФ..
сообщения можно редактировать только в течении нескольких часов..после чего бесполезно...
редактирование блокируется и что-то сделать можно только через Кандаурова..или модератора

Кажется, я не обмолвился словом ищу. Я утверждал, что смайлики на сайте Шашки в России убрать не могу. Был удивлен. Теперь понятно, что это система лишила меня возможности редактировать текст.

автор Элиазар Скляр Вс Авг 05, 2012 4:51 pm

кто-то лишил меня возможности редактировать мои сообщения. Поэтому смайлики по-прежнему дразнятся.
Liahovsky

Александр...не надо искать дополнительно "происки"...там где их нет... Laughing

на сайте ШР в отличие от МИФ..
сообщения можно редактировать только в течении нескольких часов..после чего бесполезно...
редактирование блокируется и что-то сделать можно только через Кандаурова..или модератора Sad

автор Liahovsky Вс Авг 05, 2012 4:18 pm

Volk пишет:
Liahovsky пишет:Volk
Ну раз конкурс официально стартовал - начнём...

C-03.
9-8
3. 19, 3, 44, 338 (, 19 (33A), 16 (39), 49+ A (24), 6 (29), 1 (33), 34 (38), 48 +.

Не доказана легальность.
Надежда на кунаков типа Моисеева и координатора, внесущего доказательство в (официальный) документ, не оправдалась...
Чистый ноль, если только автор не докажет легальность с применением исключительно «тихих» ходов...
Геннадий, легальность позиции 03 доказана: Легальность: 02,09,11,14,20,24,31,40,42\07,12,18,21,23,25,29,32,33,49,D16. 17,167(22). Я уже сообщал. Посмотрите позиции на сайте с авторскими решениями.

Уважаемый Александр Соломонович !

Убирайте мерзкие рожицы нажатием кнопки «Отключить в этом сообщении смайлики».

Сайтов много, и есть расхождения...
Поэтому прав теоретик ПШ - надо подождать с мочиловым до публикации материалов на сайте Пресмана, которые и следует считать первородными...

Ждём-с !

Геннадий!

У меня нет смайликов:
МИФ
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Планета
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Шашки в России
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Другое дело, что среди нас появился живой смайлик. От него нет кнопки для ликвилации. Кроме того на сайте "Шашки в России" кто-то лишил меня возможности редактировать мои сообщения. Поэтому смайлики по-прежнему дразнятся.

автор Volk Вс Авг 05, 2012 3:03 pm

Liahovsky пишет:Volk
Ну раз конкурс официально стартовал - начнём...

C-03.
9-8
3. 19, 3, 44, 338 (8), 19 (33A), 16 (39), 49+ A (24), 6 (29), 1 (33), 34 (38), 48 +.

Не доказана легальность.
Надежда на кунаков типа Моисеева и координатора, внесущего доказательство в (официальный) документ, не оправдалась...
Чистый ноль, если только автор не докажет легальность с применением исключительно «тихих» ходов...
Геннадий, легальность позиции 03 доказана: Легальность: 02,09,11,14,20,24,31,40,42\07,12,18,21,23,25,29,32,33,49,D16. 17,167(22). Я уже сообщал. Посмотрите позиции на сайте с авторскими решениями.

Уважаемый Александр Соломонович !

Убирайте мерзкие рожицы нажатием кнопки «Отключить в этом сообщении смайлики».

Сайтов много, и есть расхождения...
Поэтому прав теоретик ПШ - надо подождать с мочиловым до публикации материалов на сайте Пресмана, которые и следует считать первородными...

Ждём-с !

автор Liahovsky Вс Авг 05, 2012 2:03 pm

Volk gbcfk
Ну раз конкурс официально стартовал - начнём...

C-03.
9-8
3. 19, 3, 44, 338 (, 19 (33A), 16 (39), 49+ A (24), 6 (29), 1 (33), 34 (38), 48 +.

Не доказана легальность.
Надежда на кунаков типа Моисеева и координатора, внесущего доказательство в (официальный) документ, не оправдалась...
Чистый ноль, если только автор не докажет легальность с применением исключительно «тихих» ходов...[/quote]

Геннадий, легальность позиции 03 доказана: Легальность: 02,09,11,14,20,24,31,40,42\07,12,18,21,23,25,29,32,33,49,D16. 17,167(22). Я уже сообщал. Посмотрите позиции на сайте с авторскими решениями.

автор Volk Вс Авг 05, 2012 1:06 pm

Liahovsky пишет:
Tsvetov пишет:
Alemo пишет:... а что тогда делать мне :( если аналогичное замечание к одной моей позиции насчёт "не новизны" одного из 4-х финалов ...

Составлять проблемы с четырьмя абсолютно новыми финалами :D :D :D

Уважаемый, Александр!

Вы все меня убедили, что нужно опубликовать позиции с авторскими решениями, а затем давать остальные материалы. Идя навстречу всем пожеланиям, я выслал позиции всех категорий конкурса в Worde по электронной почте и опубликовал в интернете на сайтах только с авторскими решениями.

Ну раз конкурс официально стартовал - начнём...

C-03.
9-8
3. 19, 3, 44, 338 (8), 19 (33A), 16 (39), 49+ A (24), 6 (29), 1 (33), 34 (38), 48 +.

C-17.
8-7
17. 27, 8, 9, 3, 38 (30), 43 (35), 49 (21), 16 (40), 11 (45), 50+

Не доказана легальность.
Надежда на кунаков типа Моисеева и координатора, внесущего доказательство в (официальный) документ, не оправдалась...
Чистый ноль, если только автор не докажет легальность с применением исключительно «тихих» ходов...

автор Liahovsky Вс Авг 05, 2012 12:43 pm

Tsvetov пишет:
Alemo пишет:... а что тогда делать мне если аналогичное замечание к одной моей позиции насчёт "не новизны" одного из 4-х финалов ...

Составлять проблемы с четырьмя абсолютно новыми финалами

Уважаемый, Александр!

Вы все меня убедили, что нужно опубликовать позиции с авторскими решениями, а затем давать остальные материалы. Идя навстречу всем пожеланиям, я выслал позиции всех категорий конкурса в Worde по электронной почте и опубликовал в интернете на сайтах только с авторскими решениями.

автор Tsvetov Вс Авг 05, 2012 8:36 am

Alemo пишет:... а что тогда делать мне если аналогичное замечание к одной моей позиции насчёт "не новизны" одного из 4-х финалов ...

Составлять проблемы с четырьмя абсолютно новыми финалами Very Happy

автор Alemo Вс Авг 05, 2012 4:45 am

Tsvetov пишет:является скрытым давлением на некоторых судей для предвзятости оценки моего произведения.

Миша, а что тогда делать мне Sad

если аналогичное замечание к одной моей позиции насчёт "не новизны" одного из 4-х финалов забито прямо аж в решение, а не в замечания как у тебя, а ведь это два разных документа и официальное решение позиции должно содержать ТОЛЬКО авторское решение с исправленными опечатками.

Всем привет, только что вернулся с чемпионата страны по чекерс (выиграл), выпил чашечку кофе, отдал трофей дочке (она их коллекционирует), приз - жене (она тоже пытается коллекционировать деньги уже 30 лет, но без большого успеха), а сам - сюда.

На все имэйлы и вопросы отвечу, дайте время.

АМ

автор Tsvetov Сб Авг 04, 2012 9:30 pm

Уважаемый Александр Соломонович!
Мне кажется, Ваша следующая ремарка:

С-56. М. Цветов
17,12,18,3,36- Dufour - (42)38,27(39)49x.
43,K38\ 32,27,15. Dufour " 1000 mini ".Miljenko Lepsic. 2009 г.

является скрытым давлением на некоторых судей для предвзятости оценки моего произведения.
Если это не так, то Вы должны были указать на известные окончания в проблемах С46, С51, С60, а в С59 - Blonde ... и во многих-многих других.
Прошу или убрать это Ваше замечание, или добавить аналогичные к доброму десятку произведений других авторов.
М.Цветов.

автор Tsvetov Сб Авг 04, 2012 1:23 pm

Чтобы не блуждать по всему сайту, решил все замечания по категории "С" собрать в одной теме.

№11. 43,23,34...
№12. Один вариант - согласно правилам: секвенция не является самостоятельным вариантом, но положительно влияет на оценку ... А здесь уже судейская резина Laughing

тяни, сколько хочешь.
№13. ПР 5,12,6(25)24х
№14. ПР 340,14,28,(14)22(42)6...х
№16. ПР 149Х
№17. 27, 18, а не 8
№18. ПР 4х или 5х
№21. В позиции на диаграмме нет решения, тк чёрная 38 должна стоять на поле 33
№26. ПР 18,27 или 44 или сразу 4х
№28. И нерешаемость и ПР.
№36.7, 3 - ПР 38, 40, 3, 49х - 25, 38, 40, 49х.
№40. Два ПР 1) 37,34,42,1...х 2) 37,1,42,43...х
№41. VP - последний ход 20, а не 24.
№47. А - последний ход 494 , а не 44
№48. ПР 13,44х
№50. 1-й ход 194, а не 14
№53. Вариант с секвенцией.
№61. Ложный след I (хотя по правилам надо ЛС обозначать буквой Z) - после 13? 4,48 нет хода 20, а есть 40, и тогда бой не 48:24:26, а 48:34:26
№65. Надо указать бой 3:26:45, так как есть ещё один бой 3:21:45, приводящий к ничьей.