Re: Разговорчик про "Миниатюра-2012"

автор Alemo Ср Фев 06, 2013 1:18 pm

letas пишет:P.S.Если я скажу,что посмотрел все, а на самом деле посмотрел выборочно. Как можно это проверить...

Очень легко - слово джентльмена ! Very Happy

автор letas Ср Фев 06, 2013 12:53 pm

Alemo пишет:
letas пишет:Кто то смотрит позиции выборочно
Кто смотрит выборочно ? Участники действительно иногда что-то обсуждают и вытаскивают в форум позиции, что правда, то правда. Но с проверкой всё обстоит иначе и серьёзней. Я согласен, что если кто-то не назначен спецально (и само собой - согласился) проверять - то он ни кому ничего не обязан.тут вопросов нет.

Но я подчёркиваю - выборочная проверка не всех позиций очень вредна, так как позиции и конкуренты окажутся в неравных условиях.

Ну и что теперь - мне тащить сюда позиции конкурентов, а им - мои позиции ?!?!

Если судьи что то упустят по позициям конкурентов,то молчать не стоит.ИМХО.

P.S.Если я скажу,что посмотрел все,а на самом деле посмотрел выборочно.
Как можно это проверить...

автор Tsvetov Ср Фев 06, 2013 12:42 pm

В категории В (дамочные) в шестёрку лучших, на мой взгляд, входят №№ 7, 9, 10, 15, 16, 21.
Судьям за неделю распределить их по местам, 15 позиций обнулить а 9 - раскидать как попало Laughing

Через неделю подвести окончательные итоги! cheers

Шутки - шутками, но именно сейчас, по горячим следам, идёт работа, а через пару недель все и забудут про этот конкурс Shocked

И вообще, не пора ли в самом деле сокращать сроки проведений МК. При добросовестной слаженной работе судей, самих участников, консультантов - эта вполне реально.

автор Alemo Ср Фев 06, 2013 12:33 pm

letas пишет:Кто то смотрит позиции выборочно

Кто смотрит выборочно ? Участники действительно иногда что-то обсуждают и вытаскивают в форум позиции, что правда, то правда. Но с проверкой всё обстоит иначе и серьёзней. Я согласен, что если кто-то не назначен спецально (и само собой - согласился) проверять - то он ни кому ничего не обязан.тут вопросов нет.

Но я подчёркиваю - выборочная проверка не всех позиций очень вредна, так как позиции и конкуренты окажутся в неравных условиях.

Ну и что теперь - мне тащить сюда позиции конкурентов, а им - мои позиции ?!?!

автор letas Ср Фев 06, 2013 12:13 pm

Alemo пишет:
letas пишет:Буду смотреть самые обсуждаемые на форуме.
М-м-м-м даааа !!! Надо проверять или всю категорию целиком, или ничего. Выбор позиций, обсуждаемых здесь - совершенно произвольный. А другим наука - сиди тихо и ничего не обсуждай. У меня лично уже есть два списка по каждой категории - "моя десятка" и те позиции, которые на 99% имеют ИП.

Но это чисто субъективно, проверять надо все позиции.

Я не понимаю такой подход.
Кто то смотрит позиции выборочно,а кто то должен смотреть все позиции.Где логика...

автор Alemo Ср Фев 06, 2013 12:10 pm

letas пишет:Буду смотреть самые обсуждаемые на форуме.

М-м-м-м даааа !!! Надо проверять или всю категорию целиком, или ничего. Выбор позиций, обсуждаемых здесь - совершенно произвольный. А другим наука - сиди тихо и ничего не обсуждай. У меня лично уже есть два списка по каждой категории - "моя десятка" и те позиции, которые на 99% имеют ИП.

Но это чисто субъективно, проверять надо все позиции.

Я уже давно свои конкурсные позиции сюда не тащу : изгадят, наплюют, обоср*** или того хуже - "заговорят" Rolling Eyes

автор letas Ср Фев 06, 2013 11:51 am

Alemo пишет:
letas пишет:Как получу, то займусь отдельными,наиболее привлекшими мое внимание позициями.
То есть нормальную проверку на ИП получат только "отдальные, привлёкшие внимание позиции".

Теперь ясно - составлять надо так, чтобы не привлекали внимание

Ну а если всерьёз - то это намного хуже, чем вообще не проверять, потому что получится перекос и более посредственные позиции могут проскочить из-за недопроверки их на ИП.

Сам я не специалист,какие позиции супер,а какие посредственные.
Буду смотреть самые обсуждаемые на форуме.

автор Alemo Ср Фев 06, 2013 11:42 am

letas пишет:Как получу, то займусь отдельными,наиболее привлекшими мое внимание позициями.

То есть нормальную проверку на ИП получат только "отдальные, привлёкшие внимание позиции".

Теперь ясно - составлять надо так, чтобы не привлекали внимание Very Happy

Ну а если всерьёз - то это намного хуже, чем вообще не проверять, потому что получится перекос и более посредственные позиции могут проскочить из-за недопроверки их на ИП.

автор letas Ср Фев 06, 2013 10:56 am

Volk пишет:Всё бы ничего - однако от АП не видно ста доносов к оставшимся прозам.
..[/b]

АП пока не получил файл конкурса в формате Авроры.
По плану не я ввожу конкурс в базу.
Как получу,то займусь отдельными,наиболеепривлекшими мое внимание позициями.

автор Volk Ср Фев 06, 2013 10:36 am

Элиазар Скляр пишет:
Tsvetov пишет:№2099
А мини была так близка:

М.Цветов, Э.Скляр
(или в другом порядке?)

20! даже с маленькой вариантностью..., и даже с ТУ :lol:
Теперь проведем небольшое расследование..мини №2099 опубликована 13 дек.2012г....а Миленко получил работы от Факановой 29 дек.2012г.
Конечно Евдокия молодец что сумела придумать вариант А..тем не менее вопрос о ИП остается..в свете этих новых данных
поза Евдокии на 70 очк. думаю не тянет :scratch: ?!

Кстати это уже не первый случай когда Евдокия обнаруживает умение работы с чужим материалом...первый случай я зафиксировал
когда на ЧМ (кажется по средним проблемам) Евдокия обработала идейку все того же незабвенного Скляра :lol:
но Скляр оказался человеком неуживчивым и накатал донос..в результате чего Евдокия получила только 25 очочков ? :(

Добавление первокатегорийной вариантности позволяет приобрести авторские права, не изспрашивая разрешения мистера Скляра и Цветова.
Как бы Выше уровень составления, где наивысшим мастерством считается стыковка миниатюр Моисеева с Ныровым (хотя и возникают у некоторых судей проблемы с оригинальностью...)
Так что замечание АП - донос, призванный сбить кофейное впечатление...
Всё бы ничего - однако от АП не видно ста доносов к оставшимся прозам.

Я стараюсь доносами не пользоваться (если только воспевающие техническое несовершенство)
Так как доносов можно настругать массу к любой позе и полностью закрыть шашечную композицию...

автор Volk Ср Фев 06, 2013 9:14 am

Alemo пишет:Какая ещё ботва ?! Три большинства в главном варианте да ещё и с таким потрясающим композиционным довеском ! Меньше 62-65 очков - надо быть морду судьям, да и 70 не будет большим перебором. Молодец Елизавета, усиливается от конкурса к конкурсу. Скоро выйдет на квалификационные очки.

Я тебя не пойму, Геннадий: свои варианты тебе нравятся, а чужие - раздражают :D

Не надо лепить про красоту.
Для меня красота - последнее дело...
Вот когда ознакомимся со всеми доносами - и будем говорить о красоте...

Речь пока идёт о технической безгрешности двух подрядовых элементов 0-2 согласно Правил...
Или небезгрешности...

автор Элиазар Скляр Ср Фев 06, 2013 8:59 am

Tsvetov пишет:№2099
А мини была так близка:

М.Цветов, Э.Скляр
(или в другом порядке?)

20! даже с маленькой вариантностью..., и даже с ТУ

Теперь проведем небольшое расследование..мини №2099 опубликована 13 дек.2012г....а Миленко получил работы от Факановой 29 дек.2012г.
Конечно Евдокия молодец что сумела придумать вариант А..тем не менее вопрос о ИП остается..в свете этих новых данных
поза Евдокии на 70 очк. думаю не тянет scratch

?!

Кстати это уже не первый случай когда Евдокия обнаруживает умение работы с чужим материалом...первый случай я зафиксировал
когда на ЧМ (кажется по средним проблемам) Евдокия обработала идейку все того же незабвенного Скляра Laughing

но Скляр оказался человеком неуживчивым и накатал донос..в результате чего Евдокия получила только 25 очочков ? Sad

автор Volk Ср Фев 06, 2013 8:53 am

letas пишет:
Элиазар Скляр пишет:
да и 70 не будет большим перебором.
Согласен с Сашей..
уважаемая Евдокия показала яркую комбинационную игру в 2х вариантах...
впечатление такое что находишься в гуще проблемы..а посчитаешь шашечки... бац..миниатюра :scratch:
Да это же ,братцы, переворот в миниатюре - вы раньше видели такое..я лично нет :cheers: ?!
Чем эта позиция хуже?

Тем, что она безвариантная.

автор letas Ср Фев 06, 2013 8:36 am

Элиазар Скляр пишет:
да и 70 не будет большим перебором.
Согласен с Сашей..
уважаемая Евдокия показала яркую комбинационную игру в 2х вариантах...
впечатление такое что находишься в гуще проблемы..а посчитаешь шашечки... бац..миниатюра
Да это же ,братцы, переворот в миниатюре - вы раньше видели такое..я лично нет ?!

Чем эта позиция хуже?
Разговорчик про "Миниатюра-2012" - Страница 11 13601397284

автор Элиазар Скляр Ср Фев 06, 2013 8:29 am

автор Alemo Ср Фев 06, 2013 12:09 am

Какая ещё ботва ?! Три большинства в главном варианте да ещё и с таким потрясающим композиционным довеском ! Меньше 62-65 очков - надо быть морду судьям, да и 70 не будет большим перебором. Молодец Евдокия, усиливается от конкурса к конкурсу. Скоро выйдет на квалификационные очки.

Я тебя не пойму, Геннадий: свои варианты тебе нравятся, а чужие - раздражают Very Happy

автор Volk Вт Фев 05, 2013 10:59 pm

10.16.20.29.31.36.39...(7) - 07.11.12.18.27.32.38...(7)
7-7
Е. Факанова ("Miniatiūra - 2012", C-28): 33(37 A)2.31.47
A (13)4(43)31.1.48

«Труселя Элиазара с ПТУшным подворотом».
Да ещё с «присосом»...
Впрочем, для теории интересен вариант А.

(43)31.1.48
Согласно Правил отдача двух белых шашек в Мотиве отвратом не является.
Но для Мотива белых шашек многовато...
Скорее это контрразмен в фазе вступления...
Да и ваще (в варианте A) комбинации нет - есть три последовательных размена (белый-чёрный-белый).
Короче, ботва полная и тем более со второй отдачей белых 0-2.
Есть над чем подумать при заценке прозы...

автор Tsvetov Вт Фев 05, 2013 9:28 pm

В14. Опечатка в решении: А(27)18-1313

В8. Начальная позиция может быть экономней, например:
Разговорчик про "Миниатюра-2012" - Страница 11 13600995985

19...х

В6. Легальность попроще (42-47)17-11(47:15)...

автор Alemo Вт Фев 05, 2013 7:48 pm

Tsvetov пишет:В20.Идею можно раскрутить намного интересней и легальней, например:

39(29/24/20А,А1,А2)9,16,27х
А(34)16(29)18,27х
А1 (30)16(24)13,27х
А2 (25)16,9,27х

Миша, это самые красивые секвенции, которые я когда либо видел в своей жизни !!! Чудо.

автор Tsvetov Вт Фев 05, 2013 7:03 pm

В20. Нет доказательства легальности. Идею можно раскрутить намного интересней и легальней, например:
Разговорчик про "Миниатюра-2012" - Страница 11 13600903149

Разговорчик про "Миниатюра-2012" - Страница 11 13600903149

39(29/24/20А,А1,А2)9,16,27х
А(34)16(29)18,27х
А1 (30)16(24)13,27х
А2 (25)16,9,27х

В25. Ни к чему не обязывающая надставка к этюду.

В28. Надставка для подгонки силового соответствия условиям категории.

автор LeoMinor Вт Фев 05, 2013 3:43 pm

Alemo пишет:Кое-что по категории "В". Парочку моих замечаний - заметки по по поводу ...

В05 Финал варианта "А" некомпозционный

В06 B=VP, финал варианта "С" некомпозиционный.

В13 Шашка на 35 не нужна, если белую 9 переставить на 10.

В14 Дамка на 32 может быть простой.

В20 Секвенции.

В21 А=В.

В24 Несоответствие матерала требованиям категории.

В27 Дамка на 43 может быть простой.

В27 Чистый этюд с 3-я белыми единицами после вступительной жертвы 2-х шашек

Спасибо Саша ! Если бы все так четко выразились , тогда все хотели бы быть координаторам Very Happy

Сегодня вечером добавлю такие замечания в основной материял

автор Alemo Вт Фев 05, 2013 3:26 pm

Кое-что по категории "В". Парочку моих замечаний - размышления вслух ... Very Happy

В05 Финал варианта "А" некомпозционный

В06 B=VP, финал варианта "С" некомпозиционный.

В13 Шашка на 35 не нужна, если белую 9 переставить на 10.

В14 Дамка на 32 может быть простой.

В20 Секвенции.

В21 А=В.

В24 Несоответствие матерала требованиям категории.

В27 Дамка на 43 может быть простой.

В27 Чистый этюд с 3-я белыми единицами после вступительной жертвы 2-х шашек

автор Volk Вт Фев 05, 2013 2:04 pm

0
04.10.14.25.26.35.44...(7) - 13.15.18.19.28.34.38...(7)
7-7
Б. Иванов ("Miniatiūra - 2012", C-30): 30.9.4(34 A)18...
(31 B)36.27.50
A (24)13...
(30)35.19 [ЧПР: 24]
B (40)45.23 [ЧПР: 29]
Автор бездарно оциклопил собственное произведение.

автор Volk Вт Фев 05, 2013 1:13 pm

0
26.33.37.39.40.42...(6) - 07.13.23.31.46...(5)
6-5
И. Навроцкий ("Miniatiūra - 2012", C-31): 41.2.37(45 ABC)46.50
A (38)46.35
B (39)46.35
C (44)46.50
Мотив ранее неоднократно встречался.
Поэтому вариантность можно записать проще:
...37(44/45A)46.50
A(38/39)46.35
Нарушение требований категории.
В авторском решении тематическими считаются только те варианты, которые образуются при разделении на варианты ударным ходом черных в любой стадии решения композиции.

автор Volk Вт Фев 05, 2013 12:46 pm

09.10.18.22.32.35.38...(7) - 19.20.24.30.34.43.44...(7)
7-7
И. Навроцкий ("Miniatiūra - 2012", C-32): 29.20-14.4(33 A)19-13.45
A (13)23.35...
(34 B)44 Z +.
B (33)30(38)48
Z 49?(39)= ЛС в соотношении сил 1-1 не расписывается.