Re: ИнТер...

автор perepelkins Вт Июн 18, 2019 10:45 am

letas пишет:
perepelkins пишет:
letas пишет:
perepelkins пишет:

Здесь видно, что я показал эту позицию Э. Скляру. Он в дальнейшем это подтверждает.

Интересно, имел ли право А. Фомин после этой публикации исправлять позицию и тем более публиковать на Международном Ш/Форуме [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
без разрешения автора?
И чего тогда стоит правило 5 - летнего приоритета автора на исправление своего произведения, о котором иногда напоминает А.Ф., которое им же самим и нарушается?!
Еще выше идет обсуждение того,что позиция исчезла.То что удалив позицию Перепелкин отказался от нее.
Поэтому Фомин имел право исправить позицию от которой автор отказался,удалив ее.
Формально автор позиции Скляр,тк его публикация самая ранняя.

Ничего никуда не исчезло : [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
В тот момент исчезло.А появилось только 27 января.Причем вместо 3 позиций их стало 34.

27 января была опубликована последняя позиция, а первая - янв 16, 2019 11:09 am, что соответствует следующей публикации Э. Скляра янв 17, 2019 12:45 am. Были ещё вариации с ПР, которые я убрал, но оставил самую первую, которую прокомментировал Э.Скляр.

автор letas Вт Июн 18, 2019 10:17 am

perepelkins пишет:
letas пишет:
perepelkins пишет:

Здесь видно, что я показал эту позицию Э. Скляру. Он в дальнейшем это подтверждает.

Интересно, имел ли право А. Фомин после этой публикации исправлять позицию и тем более публиковать на Международном Ш/Форуме [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
без разрешения автора?
И чего тогда стоит правило 5 - летнего приоритета автора на исправление своего произведения, о котором иногда напоминает А.Ф., которое им же самим и нарушается?!
Еще выше идет обсуждение того,что позиция исчезла.То что удалив позицию Перепелкин отказался от нее.
Поэтому Фомин имел право исправить позицию от которой автор отказался,удалив ее.
Формально автор позиции Скляр,тк его публикация самая ранняя.

Ничего никуда не исчезло : [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

В тот момент исчезло.А появилось только 27 января.Причем вместо 3 позиций их стало 34.

автор perepelkins Вт Июн 18, 2019 10:13 am

letas пишет:
perepelkins пишет:

Здесь видно, что я показал эту позицию Э. Скляру. Он в дальнейшем это подтверждает.

Интересно, имел ли право А. Фомин после этой публикации исправлять позицию и тем более публиковать на Международном Ш/Форуме [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
без разрешения автора?
И чего тогда стоит правило 5 - летнего приоритета автора на исправление своего произведения, о котором иногда напоминает А.Ф., которое им же самим и нарушается?!
Еще выше идет обсуждение того,что позиция исчезла.То что удалив позицию Перепелкин отказался от нее.
Поэтому Фомин имел право исправить позицию от которой автор отказался,удалив ее.
Формально автор позиции Скляр,тк его публикация самая ранняя.

Ничего никуда не исчезло : [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

автор letas Вт Июн 18, 2019 10:06 am

perepelkins пишет:

Здесь видно, что я показал эту позицию Э. Скляру. Он в дальнейшем это подтверждает.

Интересно, имел ли право А. Фомин после этой публикации исправлять позицию и тем более публиковать на Международном Ш/Форуме [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
без разрешения автора?
И чего тогда стоит правило 5 - летнего приоритета автора на исправление своего произведения, о котором иногда напоминает А.Ф., которое им же самим и нарушается?!

Еще выше идет обсуждение того,что позиция исчезла.То что удалив позицию Перепелкин отказался от нее.
Поэтому Фомин имел право исправить позицию от которой автор отказался,удалив ее.
Формально автор позиции Скляр,тк его публикация самая ранняя.Тк первоисточник,на который ссылается Скляр перестал существовать на тот момент.

автор perepelkins Вт Июн 18, 2019 9:55 am

letas пишет:
perepelkins пишет:

Смотрите внимательно, все идет последовательно. Моя первая публикация -
янв 16, 2019 11:09am, следом идёт публ. Э. Скляра - янв 17,2019 12:45 am на МиФ:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Не надо мне смотреть.Я помню эту историю.Когда Скляр дал свое сообщение.Этой позиции уже не было ты ее стер.
Скляр хвалил пустое место.
Последний раз ты что то корректировал в этом сообщении 27 января.теперь эта дата вместо старой.

Элиазар Скляр пишет:
perepelkins пишет:

18,250,1(47A),38,13×.
A(30),38,24,24×.
Блестящая вещь Сергей... отличная оценка !!! (если нет ИП)

Здесь видно, что я показал эту позицию Э. Скляру. Он в дальнейшем это подтверждает.

Интересно, имел ли право А. Фомин после этой публикации исправлять позицию и тем более публиковать на Международном Ш/Форуме [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
без разрешения автора?
И чего тогда стоит правило 5 - летнего приоритета автора на исправление своего произведения, о котором иногда напоминает А.Ф., которое им же самим и нарушается?!

автор letas Вт Июн 18, 2019 8:09 am

perepelkins пишет:

Смотрите внимательно, все идет последовательно. Моя первая публикация -
янв 16, 2019 11:09am, следом идёт публ. Э. Скляра - янв 17,2019 12:45 am на МиФ:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Не надо мне смотреть.Я помню эту историю.Когда Скляр дал свое сообщение.Этой позиции уже не было ты ее стер.
Скляр хвалил пустое место.
Последний раз ты что то корректировал в этом сообщении 27 января.теперь эта дата вместо старой.

У меня вопрос к Сергею.Раньше под этой датой было опубликовано 3 позиции.
Сейчас я посмотрел их стало 34.Как это ты объяснишь.

автор perepelkins Вт Июн 18, 2019 8:02 am

Смотрите внимательно, все идет последовательно. Моя первая публикация -
янв 16, 2019 11:09am, следом идёт публ. Э. Скляра - янв 17,2019 12:45 am на МиФ:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

perepelkins пишет:

18,250,1(47A),38,13×.
А(30),38,24,24×.

29,40,1(47A),33×.

Элиазар Скляр пишет:
perepelkins пишет:

18,250,1(47A),38,13×.
A(30),38,24,24×.
Блестящая вещь Сергей... отличная оценка !!! (если нет ИП)

автор letas Вт Июн 18, 2019 7:20 am

perepelkins пишет:
И вообще, это моя тема - сколько хочу столько и редактирую и нечего всяким
"свехчеловекам", типа АФ, подрабатывать мои скромные поз. в 100, пусть ковыряется со своими "шедевроидами" на 64!

Редактируй сколько угодно,это твое право.Но зачем стирать позиции.Ты ее стер.значит она больше не существует.
То что ее дал Скляр,зто ничего не значит.первоисточник от автора исчез.
РАНЬШЕ БЫЛА ДАНА ПОЗИЦИЯ.тЕПЕРЬ ПОД ЭТОЙ ДАТОЙ ИХ ШТУК 10.
Из за тебя у меня в базе полно несуществующих позиций под твоей фамилией.

автор perepelkins Вт Июн 18, 2019 6:48 am

letas пишет:
perepelkins пишет:
Интересно, что >No.2 S. Perepelkin была впервые опубликована на МиФ автором
(С. Перепелкиным) - янв 18, 2019 2:02 pm,
Обычное для Перепелкина дело.Публиковать и стирать.
Даты янв 18, 2019 2:02 pm,
Кстати эта дата у всех разная у меня она автор perepelkins в Чт Янв 17, 2019 6:09 am
Все было стерто Перепелкиным.Значит он потерял все права.
Затем он вдруг все вернул.Но дата уже новая
Последний раз редактировалось: perepelkins (Вс Янв 27, 2019 12:39 pm), всего редактировалось 8 раз(а)
Как мы видим Перепелкин 8 раз менял дату.
Поэтому претензии Перепелкина необоснованы.

Здесь, имеется ввиду эта позиция:
No.2 S. Perepelkin
ИнТер... - Страница 27 15478170122

Опубликована впервые в теме "чебурашки" - янв 18, 2019 2:02 pm,
где ниразу не редактировалась и она же размещена на Международном Ш/Форуме
А. Фоминым - янв 17, 2019 06:51 :
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Что касается двухвариантной темы, то после моей первой публикации - янв 16, 2019 11:09 am с многократным редактированием, она подтверждена публикацией Э. Скляра - янв 17, 2019 12:09 am, которая сделана раньше публ. А.Ф. на МШФ - янв17, 2019 06:51

Элиазар Скляр пишет:
perepelkins пишет:
18,250,1(47A),38,13×.
A(30),38,24,24×.
Блестящая вещь Сергей... отличная оценка !!! (если нет )ИП

И вообще, это моя тема - сколько хочу столько и редактирую и нечего всяким
"Суперкомпозиторам", типа АФ, подрабатывать мои скромные поз. в 100, пусть ковыряется со своими "шедеврами" на 64!

автор letas Вт Июн 18, 2019 4:39 am

perepelkins пишет:
Интересно, что >No.2 S. Perepelkin была впервые опубликована на МиФ автором
(С. Перепелкиным) - янв 18, 2019 2:02 pm,

Обычное для Перепелкина дело.Публиковать и стирать.
Даты янв 18, 2019 2:02 pm,
Кстати эта дата у всех разная у меня она автор perepelkins в Чт Янв 17, 2019 6:09 am
Все было стерто Перепелкиным.Значит он потерял все права.
Затем он вдруг все вернул.Но дата уже новая
Последний раз редактировалось: perepelkins (Вс Янв 27, 2019 12:39 pm), всего редактировалось 8 раз(а)
Как мы видим Перепелкин 8 раз менял дату.
Поэтому претензии Перепелкина необоснованы.

автор perepelkins Вт Июн 18, 2019 2:08 am

Fomin пишет:

Эта ничем не примечательная чебурашка...
----------------------------------------------------------------------------------
Недобросовестный стиль всего повествования А Панченко заслуживает подробного комментария .
Во-первых , А.Панченко скрыл от читателей журнала тот самый Оригинальный переход в известный этюд Е.Леклерка , который первым указал автор этих строк , а элементарная порядочность подразумевала для А.Панченко дать соответствующую цитату на указанный А.Фоминым этот оригинальный переход .
----------------------------------------------------------------------------------
Ps: Очевидно , что ,несмотря на ликвидацию бывшей CPI FMJD , Россию в ближайщее время ожидает новый вид шашечной оккупации - со стороны очередного фальсификатора шашечной информации в лице господина А.Панченко .

"Очередного фальсификатора", имеется ввиду, после самого А. Фомина. См. далее:
Международный Шашечный Форум янв 17, 2019 06:51 :
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] >
А. Фомин на МШФ, фактически, присваивает себе первую позицию (двухвариантную тему), к которой не имеет никакого отношения! Ссылается на No. 2, якобы от которой пришёл к No.1, а о моей двухвариантной с ПР, которую он исправил, добавив всего один ход, умолчал!
C. Перепелкин
ИнТер... - Страница 27 15476787286

Кто, интересно, на МШФ, знает о топике " чебурашки" на МиФ?! Кстати, после обнаружения ПР, я сразу же опубликовал исправленную позу на МиФ, однако АФ, далее, уверяет всех, что я опоздал с исправлением... своей же позиции и получается, что это именно он автор двухвариантной темы!
No.2 S. Perepelkin
ИнТер... - Страница 27 15478170122

Интересно, что >No.2 S. Perepelkin была впервые опубликована на МиФ автором
(С. Перепелкиным) - янв 18, 2019 2:02 pm, а представлена на МШФ А. Фоминым -
янв 17, 2019 06:51, т.е. днём раньше!!!
Выходит, что Фомин на МШФ может подставить под свою более раннюю дату любое новое ему понравившееся опубликованное произведение и потом, настоящий автор, попробуй это докажи!
Первая публикация двухвариантной позиции на МиФ "чебурашки" датируется - янв 16, 2019 11:09 am
[https://minietiud.forum2x2.ru/t1471p25-topic#63787],
далее следует хрень от Fomin и letas, которую не понял и Э. Скляр...
МиФ "чебурашки" янв 17, 2019 5:16 am :

Fomin пишет:
Элиазар Скляр пишет:
perepelkins пишет:
18,250,1(47A),38,13×.
A(30),38,24,24×.
Блестящая вещь Сергей... отличная оценка !!! (если нет ИП)
Редкостная лажа , которую решил при беглом взгляде на доску .
Но решение приводить не буду : может быть ещё кто-то так сможет решить (по-своему) .

МиФ "чебурашки" янв 17, 2019 9:12 am :

Fomin пишет:
letas пишет:
Fomin пишет:
letas пишет:
Элиазар Скляр пишет:
perepelkins пишет:
18,250,1(47A),38,13×.
A(30),38,24,24×.
Блестящая вещь Сергей... отличная оценка !!! (если нет ИП)
Такой позиции у Перепелкина нет.
Элиазар ее придумал,чтобы очернить Сергея.
Тогда после исправления этой "блестящей" вещи Элиазара придётся записать
идейным предшественником , или в крайнем случае - тренером .
Ps: Вероятно , Сергей правильно решил позицию Элиазара , так как первоначально неправильно записанное решение этого шедевра он отредактировал , точнее удалил .

Получается,что теперь автор этой дефектной позиции Э.Скляр,
и он по праву имеет пять лет на ее исправление.
Готов стать спонсором Элиазара по исправлению его шедевроида , но ему придётся записать меня тренером по шашечной композиции .
По ныне существующим правилам России по шашечной композиции , записанном в шашечном кодексе , пятилетний срок исправления автором своих произведений до сих пор существует.

МиФ "чебурашки" янв 17, 2019 12:29 pm

Элиазар Скляр пишет:К чему весь сыр-бор …
я позу на дефекты не проверял, проги видимо нет и у Сергея
поэтому понятно, что в позе нашлись дефекты..
он кстати правильно делает, что все публикует и таким путем проверяет позиции,
а я уже пять лет как ушёл из композиции так что не клейте мне чужие позы.
Теперь об идейной составляющей:
Сочетание турецкого и скользящего удара конечно известно, но Сергей попытался добавить второй вариант и если ему все же удастся выйти на позу без дефектов,
это будет существенное продвижение !

МиФ "чебурашки" янв 18, 2019 2:02 pm :
ИнТер... - Страница 27 15478597881

7,18,12,8,29,1,25(14A),3813×.
A(30),8,24,24×.
ИнТер... - Страница 27 15478921617

29,40,1(47A),38×.
A(30),38,24×.
ИнТер... - Страница 27 15478185898

15,140,41,294,44,6,1,33,2×.
МиФ "Элиазару - 75" янв 21, 2019 6:06 am :

Fomin пишет:Присоединяясь к поздравлениям , посвящённым юбилею уважаемого земляка !
➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
Ps: Сергей малость опоздал с исправлением своей "первообразной " , которую
я слегка " продифференцировал" ,то бишь исправил .
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Поскольку Сергей первым подал эту идею , свою фамилию над исправленным шедевром тренер не поставил, но добавил в свой пост от имени С.П. понравившуюся ему вариацию этой идеи .
Pps: на "первооборазную" вариацию самой оптимальной imho является такая :

В ней финал во втором варианте не так уж плох (с единственной неточностью ) ,зато фин. удар в главном варианте выглядит солиднее .

____________________________________________________________
"Добросовестный" и "порядочный" Фомин на МШФ, в сущности, присвоил себе (спёр очередную позицию) мою двухвариантную тему ещё и учит, как её лучше оформить, не вдаваясь в мои вариации (в тетрадке) и игнорируя моё право на 5 - ЛЕТНИЙ ПРИОРИТЕТ исправления, дополнения и т.д., записанный в кодексах, на которые А.Ф. неоднократно ссылался в своих статьях.
На мой взгляд, А. Фомину следовало было привести ПР к этой, по мнению Э. Скляра, отличной позиции и лишь сообщить, что она легко исправляется, дав автору право на 5 - летний приоритет, а уже по прошествии 5 лет опубликовать свою вариацию этой темы, а не на следующий же день!

автор Fomin Вс Июн 16, 2019 5:31 am

автор АНТЭК Пт Июн 14, 2019 5:10 pm

Fomin пишет:
АНТЭК пишет:ссылки дамочных №1 и №2 с небольшим уточнением.

№1 опубликована 7.08.2017г. МиФ в такой расстановке.

.... ...
И последнее. Так сказать, для полноты картины. Это касается дамочной под №1.
Впервые я засветил свой 6-вариантный этюдный эндшпиль в такой расстановке (см. диаг.)

4.08.2017г (6:47 PM).

На следующий день подал в таком виде (см. диаграммы).

5.08.2017г.

Отсутствие бдительности в связи с публикацией лажовой вариации привело АНТЭКА к потере такой возможности .
К.Барабасов (Гродненская обл.)

Андрей, как ты думаешь, почему П.Ш. дал эту позицию со второго хода?!
Многие уже догадались... Совершенно верно. Иначе проходит ППР 1.а3Х.
Причём позиционный выигрыш настолько очевиден, что даже и прога не нужна...
Ладно Барабасов, но ты то не Барабасов и не с гродненской области. Laughing

автор Fomin Чт Июн 13, 2019 10:53 pm

автор Fomin Вс Июн 02, 2019 4:41 pm

автор Volk Вс Июн 02, 2019 11:55 am

Фомин А._https://minietiud.forum2x2.ru/ ИнТер... 07-05-2019

Бракешник от Андрюши: d6 или h2 или d4+
=====
Вспомянулась безбрачная поза:

g7.f8.a3...+

автор letas Вс Май 26, 2019 2:49 pm

Ивацко,2007 г.
ИнТер... - Страница 27 15588820387

Fomin пишет:

Но даже и такая позиция нуждается в тщательной проверке на и.п. и совпадение .

Ивацко,2011 г.

автор Fomin Вс Май 26, 2019 2:29 pm

Эта неудачная чебурашка опубликована от имени Н.Матвиенко в 5-м номере ж."Вестник КЗШС ФШР " [234].
ИнТер... - Страница 27 15588782015

После 1...dc7 b:b4 нетрудно было заметить ,что присутствие на диаграмме ч.дамки не обязательно ,так как вполне достаточно было и простой .
на f4 .Кроме того , ни автор , ни ведущий отдела "проблемы-64" не заметили простой возможности заметно улучшить начальную расстановку шашек и оформить проблему меньшими силами при аналогичном содержании ..
Например так :
ИнТер... - Страница 27 15588796184

Но даже и такая позиция нуждается в тщательной проверке на и.п. и совпадение .

автор Anatolich Вт Май 07, 2019 10:08 am

Fomin пишет:

Миниатюра посвящается "первооткрывателю" хода чёрных 4....hg5 !! и всей последующей за ним игры в эндшпиле Е.Леклерка , возникающего в этой миниатюре после 4-го хода белых в её решении .
Фамилию "первооткрывателя" можно узнать только в рубрике "Первое апреля".

Посвящать мне позиции в принципе не нужно, особенно, меня не интересуют посвящения от клоунов типа А.Фомина и тем более всякий брак. Поэтому в будущем прошу воздержаться от подобного

автор Fomin Вт Май 07, 2019 7:03 am

Fomin пишет:
Эта ничем не примечательная чебурашка опубликована
от имени Р.Валеева[193] в январском номере журнала "Шашечный Вестник " СЛШИ , 2019 г.
В февральском же номере приводится и её решение .
1.hg3 de5 2.gf4 3.ef4 4.b:f8 5.a:a7 и далее там рассматривается только игра в поддавки ➡5..ab4 6...cd6 7....h:f4 8.ab8 fe3 9.b:h2 x
Но , похоже , что автор сего шедевра сам не разобрался в его содержании ,упустив самое интересное .
После 5..cb6! 6.a:c5 hg3 7.cd6! ab4 8. d6-e7 f:d8 9.f:a3 gh2 10.ab4! белые выигрывают по рецепту Е.Леклерка : 10...hg5 11.bd2 gh4 12.eb4 dc7 13.be7 cb6 14.eb4 hg3 15.be1 bc5 16.e:h4 cd4 17.hg5 dc3 18.gc1+

Миниатюра посвящается "первооткрывателю" хода чёрных 4....hg5 !! и всей последующей за ним игры в эндшпиле Е.Леклерка , возникающего в этой миниатюре после 4-го хода белых в её решении .
Фамилию "первооткрывателя" можно узнать только в рубрике "Первое апреля". Very Happy

автор Algimantas Пн Апр 01, 2019 7:56 pm

Первый чемпион мира по шашечной композиции в жанре задачи-100 (PWCZ-I) Анатолий Шабалин (Беларусь) в одной из передач цикла передач Литовского ТВ (канал LRT Plius - один из каналов гос. телевидения, не комерческий) STOP juosta (СТОП лента) - это цикл передач об архитектуре межвоенного периода (каждая еженедельная передача - 30 мин.)
В последний где то пол года мы с женой смотрим каждую передачу этого цикла.
Конкретная передача 31.03.2019 посвящена межвоенной архитектуре г.Минска. На литовском языке, но если "звук" на литовском, то внизу текст на белорусском. Если "звук" на белорусском или русском - внизу текст на литовском. Видный архитектор Беларуси, автор знаковых сооружений Дворец Республики, Минск-Арена и других Анатолий Шабалин в этой передаче расcказывает о Театре оперы и балета (г.Минск), автором реконструкции которого он был. Расcказывает живо, весело, интересно (он с самого начала передачи, в первой ее части):
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
P.s.
2013 год. Ответы чемпиона мира Анатолия Шабалина на мои вопросы:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

автор Fomin Пт Мар 08, 2019 2:46 pm

Эта ничем не примечательная чебурашка опубликована
от имени Р.Валеева[193] в январском номере журнала "Шашечный Вестник " СЛШИ , 2019 г.
В февральском же номере приводится и её решение .
1.hg3 de5 2.gf4 3.ef4 4.b:f8 5.a:a7 и далее там рассматривается только игра в поддавки ➡5..ab4 6...cd6 7....h:f4 8.ab8 fe3 9.b:h2 x
Но , похоже , что автор сего шедевра сам не разобрался в его содержании ,упустив самое интересное .
После 5..cb6! 6.a:c5 hg3 7.cd6! ab4 8. d6-e7 f:d8 9.f:a3 gh2 10.ab4! белые выигрывают по рецепту Е.Леклерка : 10...hg5 11.bd2 gh4 12.eb4 dc7 13.be7 cb6 14.eb4 hg3 15.be1 bc5 16.e:h4 cd4 17.hg5 dc3 18.gc1+

автор letas Сб Фев 09, 2019 2:48 pm

Fomin пишет:
letas пишет:
Fomin пишет:
№2 .После постановки задания решить за 2 минуты
Демо-версия Авроры выдаёт решение спустя 1 сек. с момента старта .
После же перестановки шашек a7 и a5 местами она же выдаёт через несколько секунд первый ход 1.gf8 ?.
Ставим время для решения этой позы 30 минут .
Спустя 3 мин.10 сек. эта версия проги выдаёт тот же ход 1.gf8 ?
Теперь ставим задание для неё на 40 мин.(именно такой контроль времени применяется в полуфиналах чемпионата Москвы по практической игре в классические Р/Ш )
Спустя 3 мин . 55 сек прога наконец-то выдаёт верное решение .
Комментарии , как говорится , излишни .
Лучше решать позиции в режиме анализа-просмотра.
Обе позиции аврора-демо решает практически мгновенно.
Если правильно установлены эндшпильные базы.
В отсутствие эндшпильных баз в мозгах "железного дровосека "(телефонная демо-версия) результат будет именно таким , как указано мной .
Отключите эндшпильные базы и проверьте .

Правильнее будет установить эндшпильные базы.Скорее всего они установлены.Нужно указать путь к ним.
Для интереса сбрось мне на почту файл с телефонной демо-версией.Я попробую установить ее на мой телефон и проверить как она работает.

автор Fomin Сб Фев 09, 2019 2:27 pm

автор letas Сб Фев 09, 2019 8:56 am

Fomin пишет:
№2 .После постановки задания решить за 2 минуты
Демо-версия Авроры выдаёт решение спустя 1 сек. с момента старта .
После же перестановки шашек a7 и a5 местами она же выдаёт через несколько секунд первый ход 1.gf8 ?.
Ставим время для решения этой позы 30 минут .
Спустя 3 мин.10 сек. эта версия проги выдаёт тот же ход 1.gf8 ?
Теперь ставим задание для неё на 40 мин.(именно такой контроль времени применяется в полуфиналах чемпионата Москвы по практической игре в классические Р/Ш )
Спустя 3 мин . 55 сек прога наконец-то выдаёт верное решение .
Комментарии , как говорится , излишни .

Лучше решать позиции в режиме анализа-просмотра.
Обе позиции аврора-демо решает практически мгновенно.
Если правильно установлены эндшпильные базы.