ИнТер...

Perepelkin пишет:42.
С.Перепелкин


Судья- E. van Düsseldorp. оц.- 90 оч. (По его мнению- лучшее произв чемпионата!) С.Ю. и французский КМС
по ш/к-Alain Tavernnier- по 7,5 оч.(Пусть фр. покажет, хотя бы одно свое произв.
лучше этого).
Е.van Dusseldorp поставил мою подборку на 1-е место с отрывом от остальных!
Т.е. ещё тогда уже "дурачились"!

Правильная оценка - около 80 очков, что и дало усреднение. Именно эту оценку я бы и поставил. Автомат на 14 полуходов - это всегда событие, причём событие зрелищное, и должно оцениваться соответственно.

Если бы не было корявой шашки на 45, дал бы около 83-85.

Но в принципе надо смотреть позиции конкурентов. Можно позиции Перепёлкина дать и 50 (!!!) очков, если у слабых конкурентов 45 и ниже, или в соревновании было ещё 30 позиций лучше его.  

Оценка - не самоцель.

АМ

42.
С.Перепелкин


Судья- E. van Düsseldorp. оц.- 90 оч. (По его мнению- лучшее произв чемпионата!) С.Ю. и французский КМС
по ш/к-Alain Tavernnier- по 7,5 оч.(Пусть фр. покажет, хотя бы одно свое произв.
лучше этого).
Е.van Dusseldorp поставил мою подборку на 1-е место с отрывом от остальных!
Т.е. ещё тогда уже "дурачились"!

Algimantas пишет:. Текст коллеги Александра Моисеева показывает, что такая отдельная публикация нужна.

Громадное спасибо, Алгимантас ! Мои искренние извинения ДЕЙСТВУЮЩИМ чемпионам мира П. Шклудову (этюды-64) и А. Шабалину (задачи-100)

Думаю имеет смысл на страничке CPI ФМЖД вывесить этот список и обновлять его.

CПИСОК
чемпионов мира по шашечной композиции

I.Международные (стоклеточные шашки)
Первый чемпионат мира по шашечной композиции в жанре проблемы , PWCP-I (2002-2004 гг)  - Борис Федоров (Украина)
Второй чемпионат мира по шашечной композиции в жанре проблемы (раздел миниатюры), PWVP-II (2007-2008 гг) – Владимир Матус (Россия)
Третий чемпионат мира по шашечной композиции в жанре проблемы (раздел малые проблемы), PWCP-III (2009-2010 гг) – Владимир Матус (Россия)
Четвертый чемпионат мира по шашечной композиции в жанре проблемы (раздел средние проблемы), PWCP-IV (2011-2012 гг) – Владимир Матус (Россия)
Пятый чемпионат мира по шашечной композиции в жанре проблемы (раздел большие проблемы и проблемы-гиганты), PWCP-V (2012-2013 гг) – Benjaminas Morkus/Беньяминас Моркус (Литва)
Первый чемпионат мира по шашечной композиции в жанре этюды, PWCE-I (2004-2006 гг) – Александр Федорук (Россия)
Второй чемпионат мира по шашечной композиции в жанре этюды, PWCE-II (2009-2010 гг) - Miljenko Lepšić /Миленко Лепшич (Хорватия)
Первый чемпионат мира по шашечной композиции в жанре задачи, PWCZ-I (2011-2012 гг) – Анатолий Шабалин (Беларусь)

II.Русские шашки
Первый чемпионат мира по шашечной композиции в жанре проблемы, 64-PWCP-I (2011-2012 гг) – Петр Шклудов (Беларусь)
Первый чемпионат мира по шашечной композиции в жанре этюды, 64-PWCE-I (2012-2013 гг) – Петр Шклудов (Беларусь)

P.s.
Я подготовил похожий отдельный Список всех призеров чемпионатов мира по шашечной композиции для публикации на сайте CPI, но коллега Рустам Шаяхметов упорно его не публикует. Текст коллеги Александра Моисеева показывает, что такая отдельная публикация нужна. Пока все о последних чемпионатах, соревнованиях есть на сайте CPI:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
о более ранних - на сайте ТАВЛЕИ:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Элиазар Скляр пишет:или сам дотумкал ?

Сам, но не настаиваю на приоретите и вполне допускаю что до меня кто-то когда то мог выразить эту мысль, причём лучше и доходчивее. Если помнишь, я тут уже писал на форуме ранее - что такое красота и расписывал зрелищность. Выражение же "автомат" с моей лёгкой руки вошло в обиход на МИФе и многие согласились с этим критерием, как признак динамизма и энергетики.

То же самое я делаю и в чекерс - пытаюсь понять, ПОЧЕМУ этот ход хорош, без вариантов. Просто описать словами. Пытаюсь также создать в чекерс мою систему "золотых правил" стратегии. Она в общем то есть и вроде бы работает не плохо для меня. Когда нибудь опубликую.

Эмоциональная, когда основное это чувства и ясно к примеру, что и как красиво, но не ясно почему. Ощущения - главное на этом этапе. Явления и действия воспринимаются "де-факто" но истинные причины скрыты от понимания. Вы сейчас в середине этой ступени.

2) Сознательная, когда видны скрытые причины явлений, их взаимосвязи, структура. Но при этом изменить красоту ты не можешь, она существует сама по себе независимо от тебя. Думаю я сейчас в начале этой ступени.

3) Созидательная. Высшая ступень, когда ты не только понимаешь структуру и законы, но можешь их менять, тебе подвластно всё. Ты сам формируешь представление о красоте, а уже другие постигают его (вторая ступень) и эмоционально воспринимают (первая ступень). Людей вступивших и находящихся на третьей ступени было очень немного за всю историю человечества. (АМ)

Приятно послушать умного человека...
наверно ты это где-то прочитал...
или сам "дотумкал" ?

я уверен что вы не тот Элиазар Скляр

ЭС давно уже не тот,
Что был хотя бы год назад
Стишки кропает целый день
Решения не видит взгляд

Он стал объектом для насмешек
И поделом ему...чтоб знал
На МИФе нет профанам места
Здесь каждый - профессионал !


ЭС

Элиазар Скляр пишет:разве это такой уж редкий случай в истории ?

Конечно ! Талантливых людей в общем то много, а настоящих гениев - единицы. Гении открывают новые горизонты, талантливые люди достигают эти горизонты.

Среди талантливых людей нищих меньше, потому что им приходится пробиваться и что-то делать, а у гениев "чистая" работа - изобретать и придумывать   Гениальных людей ничто не должно отвлекать, особенно деньги. Пример - Христос. Чистейший воды люмпен и демагог, но несомненно гений. Моисей - человек дела, талантлив но не более.

АМ

Alemo пишет:

Элиазар Скляр пишет: ...

Тут есть один очень важный момент:

Если ты нищий и не можешь никуда пробиться, это ещё не значит, что ты гений.

Саша читай внимательно...
автор стихотворения берет в качестве аксиомы, что его лирический герой гениален...
разве это такой уж редкий случай в истории ?

Элиазар Скляр пишет: ...

Тут есть один очень важный момент:

Если ты нищий и не можешь никуда пробиться, это ещё не значит, что ты гений.

О гениях
.............
Трагическая правда в том,
Что гению когда он нищий - не пробиться -
Ценить его все начинают лишь потом
Когда ему уже в наш мир не возвратиться

И общество его, вдруг, открывает для себя :
- Ну как же раньше мы его не замечали ?
И ловкие дельцы банкнотами шуршат
И ангелы в торжественной печали...

Э.Скляр

. Для отличной (80+) очков - нужна сумашедшинка.(АМ)

Саша..после такого стесняюсь даже сказать какая должна быть следующая (90+) стадия ?
Наверно что-то вроде ?

gshestirikov пишет:Бог создал сначала Адама и Адама2. Адам попробовал Адама2 - ему не понравилось и он попросил у Бога что-нибудь понежнее. Тогда-то Бог и создал Еву, но перед этим пожурив Адама, мол ты ничего не понял и мы еще к этому вопросу вернемся... И вернулись в 21 веке!

Интересная историческая версия и ничуть ни хуже остальных на эту тему. Но мне интересно вот что - а что стало с Адамом2: Господь оставил его себе ?

Бог создал сначала Адама и Адама2. Адам попробовал Адама2 - ему не понравилось и он попросил у Бога что-нибудь понежнее. Тогда-то Бог и создал Еву, но перед этим пожурив Адама, мол ты ничего не понял и мы еще к этому вопросу вернемся... И вернулись в 21 веке!

Alemo пишет:

Элиазар Скляр пишет:вся история человечества это метод проб и ошибок

Ты что же - считаешь, что Адам сделал неправильный выбор ?

Саша..ты ставишь вопрос чересчур глобально...
так можно договориться до того...что ЭС это ошибка природы ?

Элиазар Скляр пишет:вся история человечества это метод проб и ошибок

Ты что же - считаешь, что Адам сделал неправильный выбор ?

Очень интересная и удивительно тщательно подготовленная статья Давида Нудельмана (впрочем, этим отличаются и почти все его материалы):
К 80-летию первого шахматно-шашечного клуба для детей
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Там есть сведения (среди сведений о других ярких людей - шахматистах и шашистах) и о шашечном композиторе Ефремове Александре Константиновиче (1911 – 1943).
P.s.
Правда, насчет одного утверждения в этой статье об одном человеке у меня есть большие сомнения (точнее - я уверен, что там написано чуть неточно), но это по сути мелочь и об этом я напишу автору этой отличной статьи.

НА ШР прочитал интереснейший материал о Купермане...возможно многие его уже прочитали ?
На всякий случай даю ссылку: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

был конечно же Элиазар Скляр. Заклевали его здорово. А ведь он так прекрасно писал: "Саша, оценка 94 очка ... устроит или ещё чуток добавить ?"(АМ)

Саша..спасибо за внимание !
Сейчас ЭС уже не тот...возраст берет свое...стал сварливый и скупой...получить от него 70 очк. совсем непросто..
Семен не даст соврать я на его восторги по Уварову (4 б-ва + присоска) отстегнул только 65 очк ?

Ну, это "вольный перевод"...
В самом же анекдоте покруче! И для изнеженной публики - только "пи, пи, пи, пи..."
А "нафига" - это из тинейджеров.

leo-magor пишет:Ну? Скажи что-нибудь из лексикона грузчиков...

Из лексикона грузчиков и 150% по теме и сути замечания П. Шклудова:

"на фига до фига фигни нафигачили, расфигачивай нафиг"

Evgraf пишет:Не в обиду: сколько мне стоило моих нервных клеток, чтобы это наше "шашечное божество" наконец-то появилось на МиФе!!!
И в то же время я очень рад этому, так как решать композиции Сергея - огромное удовольствие!
В них есть все, что надо решателям: остроумные замыслы, масштабные идеи, нешаблонные механизмы и при этом, по-настоящему гроссмейстерское исполнение задуманного!

Удивительный народец...
Хамство сходит им с рук...

Господин ГРАФ, осталось немного - убедить Перепелкина наконец-то завести ВТОРОЙ пост!
А то - неловкое нажатие клавиши и 90 предыдущих заходов - коту под хвост...

Ну? Скажи что-нибудь из лексикона грузчиков...

Не в обиду: сколько мне стоило моих нервных клеток, чтобы это наше "шашечное божество" наконец-то появилось на МиФе!!!
И в то же время я очень рад этому, так как решать композиции Сергея - огромное удовольствие!
В них есть все, что надо решателям: остроумные замыслы, масштабные идеи, нешаблонные механизмы и при этом, по-настоящему гроссмейстерское исполнение задуманного!

Поздравляю уважаемого Сергея Перепелкина с приходом на сайт .
Для меня его позиции всегда были классикой !

Вот так всегда...старики (ЭС) уходят а "молодежь" (СП) приходит им на смену !

Интересно, что из 12 участников чемпионата Голландии/Нидерландов 2015 года (финала) 5 является членами KvD (Kring voor Damproblematiek - организации любителей шашечной проблематики/композиции Голландии/Нидерландов):
Roel Boomstra (чемпион страны 2015 года!)
Auke Scholma (III место в чемпионате страны)
Ron Heusdens (IV месо в чемпионате страны)
Wouter Sipma
Ben Provoost
Источник информации:
De Problemist, N4 (июнь), 2015, статья Hein Wilsens "Leden Kring voor Damproblematiek maken dienst uit op Nederlandse kampioenschappen".