Дмитрий Камчицкий - 2017

Добрый вечер!

Александр, спасибо! Но в виде этюдика очень уж блекло.
Поэтому пришлось искать другую расстановку. И вроде нашёл.

Полипроблема.
№1.
c3, c3, (a1 A), c7, c5, d6, (c3/d4), b2, e5 X   A (b2), c7, c5, d6, (a3), df8 X.

Сегодня предложил Ане составить бразильскую вариантную миниатюру с тремя отличительными
правилами от русских шашек и в легальной расстановке...
И о чудо. Моя золушка справилась! Смышлёная у меня внучка!! См. диаграмму.

А.Фурманова.
№2.
gf2, d8, (c5 A), f6, (d4), a5, c3, d2 X   A (c3), d2, c3, d2 X.

Всего доброго! Дмитрий.

АНТЭК пишет:
И исправление моей дамочной проблемы от 26.02.2016 года (Планета).
№2.
c3, (g5 A), f6, (a1), d6, (d4), b2, e5 X   A (b2), d6, f6, (a3), df8 X.
Не видно, как выигрывать после 1.d6. Может прога увидит.

Всего доброго! Дмитрий.

Прога подтверждает выигрыш после 1.d6.
И предлагает упрощенную позицию.
Da3,пр.c1,f6,g7\Db2h8

Добрый вечер!

Новая бразильская миниатюра.
№1.
a7, g7, ab8, a1 X.

И исправление моей дамочной проблемы от 26.02.2016 года (Планета).
№2.
c3, (g5 A), f6, (a1), d6, (d4), b2, e5 X A (b2), d6, f6, (a3), df8 X.
Не видно, как выигрывать после 1.d6. Может прога увидит.

Всего доброго! Дмитрий.

Добрый вечер!

На днях Аня Фурманова дала такую малютку (напомню её).



Михаил справедливо заметил, что на большой доске это можно оформить лучше!
Разумеется, кто бы сомневался? На то она и большая.
А на канадской доске можно найти расстановку ещё интереснее.

Зато на малой доске Аня заметила, что малютку, показанную выше, можно слегка
подкорректировать и получить несколько иную развязку.
Для этого нужно добавить чёрную на b8, а с3 переставить на b4 (см. №1).

А.Фурманова.
№1.
L d6-c5, (f8:b4), f6-e7, (d8:h8) исходная.
d8, (f6 a), h4, g7, e5 X a (c7), f6 X.

А теперь немножко о моём творчестве.

Для начала бразильская безделушка в виде малютки.

№2.
g3, (d2), c7, (b6 A), d8, (c5 B), h4, (d4), g5, (c3), c1 X
B (f4), a5, (g3 C), b6, (h2), g1 X C (e3), e1 X A (f6), b8 X.

Конечно, все эти варианты - бородатые. Но меня больше всего интересует, был ли
именно такой бразильский подход к этим вариантам??

Под №3 более серьёзная работа. Очень хочется верить, что именно с таким подходом
не было. Хотя идея или тематика (кому как больше нравится) изрыта вдоль и поперёк.

№3.
I - a7, (b6 a), c5, c7, g5, g3, d8, f4, f4, (e7), e5 X a (c5), ab8, f4, e1 X
I - b8? f4, e1, (f4), d2, (hg7), g5, (e3, f6, f6), g3, (g5) =.
Поскольку в данной позиции легальность не доказывается, даю облегчённую версию!?
Но, естественно, рискую нарваться на копию.
Но кто не рискует, тот не пьёт шампанское.

№4.
Шашка f8 устраняет ПР.
d6, g5, g3, d8, f4, f4, (e7), e5 X.

Всего доброго! Дмитрий.

AFM пишет:
Фото мутноватое, внизу стоит оценка 0 очков .
Позднее красным цветом я отметил авторство А.Сараева.
Это произошло уже в нынешнем веке.

Как и ожидалось ноль от совпадения с Ячейкиным.

letas пишет:

AFM пишет:
Ячейкин не застолбил,а повторил ,слегка подправив известную проблему А.Сараева (Ленинград)  из 11 Всероссийского конкурса 1969 года (поза 46).,

Насчет известности проблемы А.Сараева-вопрос спорный.В ЧУ 1982 г. Ячейкин получил 6,5 очка.
p.s.Вопрос А.Фомину,как судье.
Какая была оценка у №44 С.Лойко из 2-й чемпионат ВДФСО профсоюзов,1989 г.

Фото мутноватое, внизу стоит оценка 0 очков .
Позднее красным цветом я отметил авторство А.Сараева.
Это произошло уже в нынешнем веке.

АНТЭК пишет:
№4.
d8, (f6 a), h4, g7, d2 X   a (c7), d2/e1 X.

На большой доске интересней
М.Цветов

2(49 А)30,9,44,44+
А(7)39,44,44+    

Добрый вечер!

Letas, согласен, что вопрос спорный, поскольку 11 Всероссийский конкурс 1969 года
мало кому известен. По крайней мере я про этот конкурс слышу впервые. Хотелось бы узнать от Фомина, в каком источнике были опубликованы конкурсные позиции и каковы результаты этого конкурса. Архив Чернышевича это конечно хорошо, но...

Сегодня вашему вниманию моя новая дамочная под №1 и три задумки от внучки.

№1.
b8, e3, f2, g7, c3, a3, (g7), b2, (h6), c3, (g5), d2, (h4), e1 X.

И три анонсированные от Ани Фурмановой.
Вначале продублирую утреннюю!

Бразильские шашки.
№2.
g3, g7, c3, d8, c3 X.

Бразильские шашки.
№3.
d6, g1, f2, f4 X.

    Малютка.
№4.
d8, (f6 a), h4, g7, d2 X   a (c7), d2/e1 X.

Всего доброго! Дмитрий.

АНТЭК пишет:Доброе утро!

Категорически не согласен с высказыванием Андрея Фомина.
Ячейкин не застолбил,а повторил ,слегка подправив известную проблему А.Сараева (Ленинград)  из 11 Всероссийского конкурса 1969 года (поза 46).,
[color=#000099]
Это чистейшей воды совпадение. Или по-простому практически копия.
Какая разница - b4 или f2 на первом ходу...

Вопрс спорный.Публикация Сараева осталась неизвестной.Под фамилией Ячейкина имеется несколько известных публикаций.

Доброе утро!

Категорически не согласен с высказыванием Андрея Фомина.
Ячейкин не застолбил,а повторил ,слегка подправив известную проблему А.Сараева (Ленинград)  из 11 Всероссийского конкурса 1969 года (поза 46).,

Это чистейшей воды совпадение. Или по-простому практически копия.
Какая разница - b4 или f2 на первом ходу...
Даже Старик Хоттабыч поставил бы позе Ячейкина 0 или б/о.
Я уже не говорю про адекватных судей.

Ну а коль внепланово залез, даю новую дамочную бразильскую Ани Фурмановой.

               А.Ф.                                                Д.К.                                

d2, (f6), g7, c3, d8, c3 X                                                g3...X.
ППР f6, d8, e5 X. ППР b8/d8 X.

Вот в этом случае Д.К. устранил брак А.Ф. Но авторство остаётся за Аней!
Кстати, обратили внимание - инициалы у Ани, как у Андрея Фомина...

Пока. Дмитрий.

letas пишет:

AFM пишет:
Ячейкин не застолбил,а повторил ,слегка подправив известную проблему А.Сараева (Ленинград)  из 11 Всероссийского конкурса 1969 года (поза 46).,

Насчет известности проблемы А.Сараева-вопрос спорный.В ЧУ 1982 г. Ячейкин получил 6,5 очка.

Ячейкин мне признался однажды в 1984 году ,что  не всегда  сообщал судьям  об И.П. к своим позициям .
Если посмотрите его подборку из 7 чемпионата СССР с моими замечаниями ,то увидите , что у него есть ИП .
Я вообще не смотрел подборки своих конкурентов в трех чемпионатах СССР , начиная с 1983 года ,так как все драгоценное  время потратил только на проверку своих произведений ,что позволило мне на 100% избежать  аналитического брака  во всех этих соревнованиях .
Проверка же на ИП композиций-64  была на совести В.Ячейкина почти во всех соревнованиях бывшего СССР .
Так Ячейкин проворонил одного приличного предшественника к проблеме А.Нагуманова из 6-го чемпионата СССР.
Но об этом я расскажу чуть позже ,так как актуальность этого ИП в настоящее время потеряна.
Но Ячейкин вполне мог и добросовестно ошибиться ввиду огромного об"ема ручной работы и банвльной забывчивости .

AFM пишет:
Ячейкин не застолбил,а повторил ,слегка подправив известную проблему А.Сараева (Ленинград)  из 11 Всероссийского конкурса 1969 года (поза 46).,

Насчет известности проблемы А.Сараева-вопрос спорный.В ЧУ 1982 г. Ячейкин получил 6,5 очка.
p.s.Вопрос А.Фомину,как судье.
Какая была оценка у №44 С.Лойко из 2-й чемпионат ВДФСО профсоюзов,1989 г.

letas пишет:

АНТЭК пишет:Ещё раз добрый вечер!

Михаил, возможно и есть побочное. Нужно проанализировать.
Например, композиционно выигрывает такое продолжение.
c3!? h6, e7, (a3?) d4, (d6), c5, (c1), d2, a7, d4 X.
А вот после c3, h6, e7, (f6), c7, (b6,c1), b6, и сразу не видно, как чёрным спасаться...
Посмотрю этот вариант внимательно завтра, а попытка исправления следующая.


g3...X. Теперь уже не проходит с3... Но необходимо посмотреть другие возможности!
Но это уже завтра утром.
Дмитрий.

Volk за нее получил в 22 республиканском конкурсе РБ,2010 г. целых 3,5 очка.
Застолбил идею в 1981 году В.Ячейкин Ш-9-3769.

Ячейкин не застолбил,а повторил ,слегка подправив известную проблему А.Сараева (Ленинград)  из 11 Всероссийского конкурса 1969 года (поза 46).
Вот  подборка композиций А.Сарвева из этого соревнования (Nr.45 и 46),там еше у него был Nr.47 с браком .
Кстати поза 45 была напечатана в ж. Шашки у Ю.Черняева.

Рукопись А.Чернышевича из архива А.Федорука ,2010 год ,

АНТЭК пишет:Ещё раз добрый вечер!

Михаил, возможно и есть побочное. Нужно проанализировать.
Например, композиционно выигрывает такое продолжение.
c3!? h6, e7, (a3?) d4, (d6), c5, (c1), d2, a7, d4 X.
А вот после c3, h6, e7, (f6), c7, (b6,c1), b6, и сразу не видно, как чёрным спасаться...
Посмотрю этот вариант внимательно завтра, а попытка исправления следующая.


g3...X. Теперь уже не проходит с3... Но необходимо посмотреть другие возможности!
Но это уже завтра утром.
Дмитрий.

Volk за нее получил в 22 республиканском конкурсе РБ,2010 г. целых 3,5 очка.
Застолбил идею в 1981 году В.Ячейкин Ш-9-3769.

Ещё раз добрый вечер!

Михаил, возможно и есть побочное. Нужно проанализировать.
Например, композиционно выигрывает такое продолжение.
c3!? h6, e7, (a3?) d4, (d6), c5, (c1), d2, a7, d4 X.
А вот после c3, h6, e7, (f6), c7, (b6,c1), b6, и сразу не видно, как чёрным спасаться...
Посмотрю этот вариант внимательно завтра, а попытка исправления следующая.


g3...X. Теперь уже не проходит с3... Но необходимо посмотреть другие возможности!
Но это уже завтра утром.
Дмитрий.

Видимо с3 тоже выигрывает.

Добрый вечер!

Сегодня сподобился лишь на одну!


g5, h6, e7, (a7:c5), d2, b4, c3 X. Возможно оригинальный подход к избитой теме.

Всего доброго! Дмитрий.

Добрый вечер!

А я-то думал...

Сегодня вашему вниманию одна моя новая задумка под №1.
А остальные от Анюты - это вам не фу-ты-ну-ты.

№1.
dc5, (f4AB), cd6, h6, e3, (h2), g1 X A (f6), cd6, f4 X B (e7), f4 X.

№2.
d4, h6, g7, a3 X (исправление идеи Р.Шаяхметова).

№3.
d6, b8, e5, e7, f6, d8, c1 X (по мотивам В.Булата).

№4.
L: (g7-f6), c5-d4, (c3:g3) - исходная.
I-f8, (h4AB), e7, h2 X A (f4), h6, f2/e1 X B (c5), h2 X I-d8? (c5)=.

№5.
c5, (b4 a), c3, ca3, h6 X   a (b6), h4 X.

И немножко сатиры.
Китайские болванчики и вручение ордена - что бы это значило?!

Всего доброго! Дмитрий.

АНТЭК пишет:Добрый вечер!

Отыскал по ссылке Полевого эти две позиции. Плохо, что поиски произвожу вручную...
Надеюсь, со временем освою Аврору подобающим образом.

У тебя бесплатная демо-версия.
По ней освоить Аврору практически невозможно.В ней отключено 90% основных функций.

Добрый вечер!

Отыскал по ссылке Полевого эти две позиции. Плохо, что поиски произвожу вручную...
Надеюсь, со временем освою Аврору подобающим образом.

С.Юшкевич - 1968 г.

c3, (d4), ef2, h8, f4, f2, f8, c5, g1 X.

Н.Грушевский-В.Матус - 1972 г.

b8, d2...X.

Но судя по всему на большой доске эта идея засветилась значительно раньше...

Всего доброго! Дмитрий.