Поиск
диа
ШРДмитрий Камчицкий - 2017
+13
Anatolich
rimas
virmantas
AFM
Liahovsky
Volk
yushkevitch
Algimantas
letas
Tsvetov
Элиазар Скляр
Alemo
АНТЭК
Участников: 17
Страница 19 из 22
Страница 19 из 22 • 
1 ... 11 ... 18, 19, 20, 21, 22
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор letas Пн Июл 03, 2017 2:11 pm
Смотри Ш-7-72-1514АНТЭК пишет:
очень бы хотелось узнать, кто и где её опубликовал в 1972 году?
.
ш-1-68-411
В сотках известно еще раньше.
letas- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор АНТЭК Пн Июл 03, 2017 11:15 am
Добрый день!
Александр, во-первых, в очередной раз спасибо!
Во-вторых, очень бы хотелось узнать, кто и где её опубликовал в 1972 году?
Сообщите, пожалуйста, если это Вам не трудно...
Сегодня на данный момент составил лишь одну - в стиле а-ля Ремизов.
Это тот редчайший случай, когда легальность недоказуема.
de3, c7, e3, e5, b6, d8, h6, e3, g1 X.
Всего доброго! Дмитрий.
Александр, во-первых, в очередной раз спасибо!
Во-вторых, очень бы хотелось узнать, кто и где её опубликовал в 1972 году?
Сообщите, пожалуйста, если это Вам не трудно...
Сегодня на данный момент составил лишь одну - в стиле а-ля Ремизов.
Это тот редчайший случай, когда легальность недоказуема.
de3, c7, e3, e5, b6, d8, h6, e3, g1 X.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3672
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор letas Вс Июл 02, 2017 4:23 pm
Позиции 45 лет.Тема еще старше...АНТЭК пишет:
№1.
b8, d2, e5, bf4, f2, f8, c5, g1 X.
letas- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор АНТЭК Вс Июл 02, 2017 3:25 pm
Добрый вечер!
Александр, спасибо! Получается, Гончаренко - это убойный ИП к миниатюре Коготько.
Что и требовалось нам с Аней доказать (Шурик, поблагодари Полевого!)
После тренажёров... Две новые задумки!
Если не совпадут, буду всё лето ходить на тренажёры - благо рядом.
№1.
b8, d2, e5, bf4, f2, f8, c5, g1 X.
Полипроблема
№2.
fd6, b8, (d6 A), bf4, a3, c5, g1 X A (c7), ba3, (f2), c5, (e1), f2 X.
Всего доброго! Дмитрий.
Александр, спасибо! Получается, Гончаренко - это убойный ИП к миниатюре Коготько.
Что и требовалось нам с Аней доказать (Шурик, поблагодари Полевого!)
После тренажёров... Две новые задумки!
Если не совпадут, буду всё лето ходить на тренажёры - благо рядом.
№1.
b8, d2, e5, bf4, f2, f8, c5, g1 X.
Полипроблема
№2.
fd6, b8, (d6 A), bf4, a3, c5, g1 X A (c7), ba3, (f2), c5, (e1), f2 X.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3672
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор letas Вс Июл 02, 2017 1:51 pm
АНТЭК пишет:
А.Фурманова (вариация на миниатюру Коготько).
b8, f2, a3, h6, e3, g1 X.
Браво, Анюта! Осталось только проверить на совпадение. К сожалению, я до сих пор это делать не научился. Надеюсь, базодержатели мне в этом помогут.
Всего доброго! Дмитрий.
Если еще немного улучшить мини,переставив a7 на b6,то автор позиции Гончаренко Я. ГШ-7-2010.
Который ,кстати каждый день играет в Гамблере в шашки.
letas- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор АНТЭК Сб Июл 01, 2017 9:08 am
Добрый день!
А.Ф.
d6...X.
Д.К.
f4...X.
До встречи вечером! Дмитрий.
А.Ф.
d6...X.
Д.К.
f4...X.
До встречи вечером! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3672
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор AFM Сб Июл 01, 2017 5:29 am
Можно было совсем избежать наличие "какашечных" шашек,например,так:АНТЭК пишет:
Сегодня с Аней просматривали миниатюры Коготько на Планете (29.06.2017).
И тут меня Аня удивила своим высказыванием, что мол Александр Иванович не
дорабатывает.Что ты имеешь в виду?
А вот посмотри на эту миниатюру - говорит внучка (см. диаграмму).
А.Коготько - сегодня.
b8, f2...X.
Во-первых, - говорит внучка, - плохо, что на первом ходу сразу открывается дамка...
Лучше так и предлагает такую расстановку.
Коготько (в обработке Фурмановой).
fe7, f2, b8, a3, d6...X.
Да, - говорю, - так несомненно лучше. Да к тому же какой-никакой, а ложный след...
Во-вторых, - продолжает Аня, - можно избавиться от пассивной а5 (см. диаграмму).
А.Фурманова (вариация на миниатюру Коготько).
b8, f2, a3, h6, e3, g1 X.
Браво, Анюта! Осталось только проверить на совпадение. К сожалению, я до сих пор это делать не научился. Надеюсь, базодержатели мне в этом помогут.
Всего доброго! Дмитрий.
Первокакашечный ход в дамки также легко устраняется ,например так:
b6,ef2,f2,b8,h6,c1(g3),f4,e3 (d4),c5+
AFM- Количество сообщений : 368
Дата регистрации : 2016-09-02
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор Volk Пт Июн 30, 2017 8:58 am
Два-три оригинальных полуходика - и далее совпад...
Семейное производство Плинтусов !!!
Семейное производство Плинтусов !!!
Volk- Количество сообщений : 5128
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор АНТЭК Чт Июн 29, 2017 6:53 pm
Добрый вечер!
Летас, большое спасибо за вариант А. Надо признать, не очевидное ПР...
По поводу ИП... Посмотрел и пришёл к выводу.
Общее только привод белой дамки на а3 с последующей жертвой на е7.
Но оформление у Ремизова, Мацкявичюса и Степанова - отличаются от моей
в худшую сторону. Кстати, фамилии А.Ремизова в библиотеке Д.Качера - нет.
Под №1 предлагаю свой новый этюдик (надеюсь, не совпадёт. В Антологии его нет).
f8, (cd2 A), e1, (b6), c7, h4, (d2), e5, e1 X A (e7), b6, b4, d2 X.
И две новые задумки от моей внучки!
№2.
L: (g3-f2), e1:g3, (h2:b8) - исходная.
c7, d4, h6, a5 X.
№3. Малютка.
e7, h6, c1 X.
Может так случиться, что обе и не совпадут.
Сегодня с Аней просматривали миниатюры Коготько на Планете (29.06.2017).
И тут меня Аня удивила своим высказыванием, что мол Александр Иванович не
дорабатывает. Что ты имеешь в виду?
А вот посмотри на эту миниатюру - говорит внучка (см. диаграмму).
А.Коготько - сегодня.
b8, f2...X.
Во-первых, - говорит внучка, - плохо, что на первом ходу сразу открывается дамка...
Лучше так и предлагает такую расстановку.
Коготько (в обработке Фурмановой).
fe7, f2, b8, a3, d6...X.
Да, - говорю, - так несомненно лучше. Да к тому же какой-никакой, а ложный след...
Во-вторых, - продолжает Аня, - можно избавиться от пассивной а5 (см. диаграмму).
А.Фурманова (вариация на миниатюру Коготько).
b8, f2, a3, h6, e3, g1 X.
Браво, Анюта! Осталось только проверить на совпадение. К сожалению, я до сих пор это делать не научился. Надеюсь, базодержатели мне в этом помогут.
Всего доброго! Дмитрий.
Летас, большое спасибо за вариант А. Надо признать, не очевидное ПР...
По поводу ИП... Посмотрел и пришёл к выводу.
Общее только привод белой дамки на а3 с последующей жертвой на е7.
Но оформление у Ремизова, Мацкявичюса и Степанова - отличаются от моей
в худшую сторону. Кстати, фамилии А.Ремизова в библиотеке Д.Качера - нет.
Под №1 предлагаю свой новый этюдик (надеюсь, не совпадёт. В Антологии его нет).
f8, (cd2 A), e1, (b6), c7, h4, (d2), e5, e1 X A (e7), b6, b4, d2 X.
И две новые задумки от моей внучки!
№2.
L: (g3-f2), e1:g3, (h2:b8) - исходная.
c7, d4, h6, a5 X.
№3. Малютка.
e7, h6, c1 X.
Может так случиться, что обе и не совпадут.
Сегодня с Аней просматривали миниатюры Коготько на Планете (29.06.2017).
И тут меня Аня удивила своим высказыванием, что мол Александр Иванович не
дорабатывает.
Что ты имеешь в виду? А вот посмотри на эту миниатюру - говорит внучка (см. диаграмму).
А.Коготько - сегодня.
b8, f2...X.
Во-первых, - говорит внучка, - плохо, что на первом ходу сразу открывается дамка...
Лучше так и предлагает такую расстановку.
Коготько (в обработке Фурмановой).
fe7, f2, b8, a3, d6...X.
Да, - говорю, - так несомненно лучше. Да к тому же какой-никакой, а ложный след...
Во-вторых, - продолжает Аня, - можно избавиться от пассивной а5 (см. диаграмму).
А.Фурманова (вариация на миниатюру Коготько).
b8, f2, a3, h6, e3, g1 X.
Браво, Анюта! Осталось только проверить на совпадение. К сожалению, я до сих пор это делать не научился. Надеюсь, базодержатели мне в этом помогут.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3672
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор letas Ср Июн 28, 2017 3:00 am
№1
Вариант А не проходит из за 3.bc7x.
№2 копия Баланюк газ.Ладья №8 19.04.2014
№3
Степанов с ПР "Вечерний Петербург" 18.05.2001
Ремизов Белорусская Нива 31.10.2008г.
Камчицкий Планета 26.10.2015
Мацкявичус №847 Планета 4.4.2017
p.s.Диаграммы не даю.Возможно все есть у Д.Качера в его знаменитой библиотеке.
Вариант А не проходит из за 3.bc7x.
№2 копия Баланюк газ.Ладья №8 19.04.2014
№3
Степанов с ПР "Вечерний Петербург" 18.05.2001
Ремизов Белорусская Нива 31.10.2008г.
Камчицкий Планета 26.10.2015
Мацкявичус №847 Планета 4.4.2017
p.s.Диаграммы не даю.Возможно все есть у Д.Качера в его знаменитой библиотеке.
letas- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор АНТЭК Вт Июн 27, 2017 3:52 pm
Добрый вечер!
Сегодня вашему вниманию три новые задумки.
Начну с оригинальной (думаю, не имеющей аналогов). Поскольку три финала!!
Но в начале начну с доказательства легальности. Поскольку легальность архисложная,
то привожу и диаграмму.
a3, (ab2), c1, (d2), b2, (f4), fg7, (h8), g7, (e3), d4, (e7) - исходная (см. №1).
№1.
d8, (d4 AB), a3, g3, f2 X A (d6), a5, (f6), c3 X B (c5), d:h4:b6/a7, (d4), g5/h6, (c3), c1 X.
№2.
b2, d8, a3, g3, f2 X.
№3.
L: (e3-d2), g1:g5, (c5:e3) - исходная.
c3, e1, d8, a3, e7, d2, (c5/e5), c3/e3 X.
А вот по №2 и №3 необходима проверка на совпадение. Поэтому не спешу заносить их в чистовик... Надеюсь, если нарвусь на копию, мне об этом сообщат!
Всего доброго! Дмитрий.
Сегодня вашему вниманию три новые задумки.
Начну с оригинальной (думаю, не имеющей аналогов). Поскольку три финала!!
Но в начале начну с доказательства легальности. Поскольку легальность архисложная,
то привожу и диаграмму.
a3, (ab2), c1, (d2), b2, (f4), fg7, (h8), g7, (e3), d4, (e7) - исходная (см. №1).
№1.
d8, (d4 AB), a3, g3, f2 X A (d6), a5, (f6), c3 X B (c5), d:h4:b6/a7, (d4), g5/h6, (c3), c1 X.
№2.
b2, d8, a3, g3, f2 X.
№3.
L: (e3-d2), g1:g5, (c5:e3) - исходная.
c3, e1, d8, a3, e7, d2, (c5/e5), c3/e3 X.
А вот по №2 и №3 необходима проверка на совпадение. Поэтому не спешу заносить их в чистовик... Надеюсь, если нарвусь на копию, мне об этом сообщат!
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3672
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор АНТЭК Пн Июн 26, 2017 4:00 pm
Добрый вечер!
№1.
L: (h6-g5), g3-f4, (g5:e3), d6-e5, (f8:f4) - исходная.
h8, e5, b6, e3, (a1), d4, b2, (c3 A), d2, f2, b8 X A (d4), g3, c5, (f4), f2 X.
Чуть ранее я вышел на такую расстановку (с простой на d6).
Но пришлось её заменить на дамку. Иначе ПР на втором ходу (см. №2).
Полипроблема.
№2.
c5, a3, d4, e3, (a1), b4, d4, b2...X. 2КВ.
И закончу выпуск бразильской задумкой от внучки.
Единственное, в чём я ей помог, - это в док.леге!
А.Фурманова (бразильские).
№3.
L: (g7-f6), c1-d2, (f6:b6) - исходная.
g7, c7, e1 X.
Всего доброго! Дмитрий.
P.S. Что-то Генчик давно не заходил на мой огенчик!
Волк - что же ты умолк...
№1.
L: (h6-g5), g3-f4, (g5:e3), d6-e5, (f8:f4) - исходная.
h8, e5, b6, e3, (a1), d4, b2, (c3 A), d2, f2, b8 X A (d4), g3, c5, (f4), f2 X.
Чуть ранее я вышел на такую расстановку (с простой на d6).
Но пришлось её заменить на дамку. Иначе ПР на втором ходу (см. №2).
Полипроблема.
№2.
c5, a3, d4, e3, (a1), b4, d4, b2...X. 2КВ.
И закончу выпуск бразильской задумкой от внучки.
Единственное, в чём я ей помог, - это в док.леге!
А.Фурманова (бразильские).
№3.
L: (g7-f6), c1-d2, (f6:b6) - исходная.
g7, c7, e1 X.
Всего доброго! Дмитрий.
P.S. Что-то Генчик давно не заходил на мой огенчик!
Волк - что же ты умолк...
АНТЭК- Количество сообщений : 3672
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор АНТЭК Сб Июн 24, 2017 8:12 pm
Добрый вечер!
А вдруг именно так и не было!? Понятно, что об ИП речи не идёт...
d8, b6, f6, b4, (f4 A), e3, e1, e3, c3 X A (a5), e1, e3, c3 X.
До встречи завтра! Дмитрий.
А вдруг именно так и не было!? Понятно, что об ИП речи не идёт...
d8, b6, f6, b4, (f4 A), e3, e1, e3, c3 X A (a5), e1, e3, c3 X.
До встречи завтра! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3672
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор АНТЭК Сб Июн 24, 2017 9:48 am
Добрый день!
Михаил пишет: "Не понимаю, какая цель в публикации такой позиции."
Услышать похвалу или хулу от Цветова. 
А вообще-то для малютки не так уж и плохо. Так сказать своеобразный перенос
дамочной - 64 Ани Фурмановой на большую доску...
До встречи вечером! Надеюсь,выскочит что-либо такое, что кое-кого
развеселит или раззодорит.
Дмитрий.
Михаил пишет: "Не понимаю, какая цель в публикации такой позиции."
Услышать похвалу или хулу от Цветова.
А вообще-то для малютки не так уж и плохо. Так сказать своеобразный перенос
дамочной - 64 Ани Фурмановой на большую доску...
До встречи вечером! Надеюсь,выскочит что-либо такое, что кое-кого
развеселит или раззодорит.
Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3672
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор Tsvetov Сб Июн 24, 2017 8:27 am
Не понимаю, какая цель в публикации такой позиции.АНТЭК пишет:
№2.
L - 5 полуходов.
333, (46), 30, (44), 40, 44 X.
1. Неравенство сил
2. Ужасная расстановка
3. Избитое большинство.
Будь эта идея новая, то подходов к ней можно отыскать видимо-не видимо.
А поли №1 от 22 июня мне понравилась.
Tsvetov- Admin
- Количество сообщений : 5072
Возраст : 77
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор АНТЭК Пт Июн 23, 2017 8:11 pm
Добрый вечер!
№1.
294, 21, (47), 383, 50, 43, (17), 38, (21), 32, (26), 27 X.
№2.
L - 5 полуходов.
333, (46), 30, (44), 40, 44 X.
Всего доброго! Дмитрий.
№1.
294, 21, (47), 383, 50, 43, (17), 38, (21), 32, (26), 27 X.
№2.
L - 5 полуходов.
333, (46), 30, (44), 40, 44 X.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3672
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор Liahovsky Чт Июн 22, 2017 9:48 pm
Камчицкий Д. пишет:Таким образом получается. Панченко здесь не при деле!
Остаётся Ляховский, прога которого якобы обнаружила ППР в позе Панченко.
Но тогда почему и он не опубликовал миниатюру, в основе которой заложено побочное решение, в печати??? Тем более он мог её опубликовать под двойным авторством! Согласитесь, всё это по меньшей мере странно.
-Дима, этот вопрос решать не тебе. Разберутся судьи. Не истери.
-Саша, вопрос авторства в базе Гимбутаса, должны решать CPI. Диски распространены по всему миру.
-А. Панченко, не может отказаться от того, что присылал мне данную позицию и я указал ему на побочное решение. Ведь он из этого побочного пытался сделать композицию, которую я приводил из чемпионата Украины 2013 г. № 116. Она так же может служить ИП позиции Д. Камчицкого, хоть и с побочным, срок пятилетней давности не истек...
-Я не претендую на авторство, потому, что мне его не предложил А. Панченко, хотя должен был сделать по не писанным правилам порядочности.
-У других обладателей баз есть эта позиция с указанным мной побочным решением. Это доказать совершенно не трудно, если потребуют судьи. Меня лично не тревожит зачтут тебе, Дима, эту позицию или нет.
-В третьих, я никогда не делал людям подлости, а только указывал на их ошибки, которые не все принимали.
-Диск который ты, Дима, получил, не от меня, открывается любым чайником, если скопирован с моего винчестера. Программист здесь не требуется. Раз ты открыл аврору, которая была на этом диске, значит диск открывается. На этом вопрос закрываю.
-Те, которые не довольны покупкой базы, прошу разнести хотя бы 10000 позиций. Только тогда вы почувствуете цену этого адского труда. Такие деньги, которые заплатили обладатели за базу можно заработать, даже у нас в Беларуси, за один-два дня труда с моей квалификацией. Не наводите тень на плетень.
-Привожу копию позиции А. Панченко из базы А. Полевого:
- Прежде, чем оговаривать человека, подумайте, господа "доброжелатели" добавляет ли очередная ложь честь вашей фигуре. Ведь обладателей баз достаточно, что бы всем "недоброжелателям" закрыть рыло, что бы не хрюкали. Извините за резкость. Но те, которые наводят тень на плетень, и есть хрюшки со всеми вытекающими последствиями.
Liahovsky- Количество сообщений : 1393
Возраст : 75
Географическое положение : Беларусь
Дата регистрации : 2008-09-03
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор АНТЭК Чт Июн 22, 2017 6:29 pm
Добрый вечер!
Так сказать работа над ошибками...
Полипроблема.
№1.
c3, (d4 A), e3, d4, e7, h4 X A (e5), e7, a3, h2 X.
№2. С небольшой нагрузкой!
d8, e3, c3...X.
Предприняла попытку исправления своей бразильской задумки и Аня Фурманова.
Правда без турецкого удара. Но тематика та же.
Дамочная - бразильская версия.
№3.
d4, b4, (f2), g3, f2 X.
Александр, большое спасибо! В выходные займусь этим вплотную.
Всего доброго! Дмитрий.
Так сказать работа над ошибками...
Полипроблема.
№1.
c3, (d4 A), e3, d4, e7, h4 X A (e5), e7, a3, h2 X.
№2. С небольшой нагрузкой!
d8, e3, c3...X.
Предприняла попытку исправления своей бразильской задумки и Аня Фурманова.
Правда без турецкого удара. Но тематика та же.
Дамочная - бразильская версия.
№3.
d4, b4, (f2), g3, f2 X.
Александр, большое спасибо! В выходные займусь этим вплотную.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3672
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор letas Вт Июн 20, 2017 1:10 pm
У Камчицкого есть публикация на Планете 10.04.2016П.Шклудов пишет:Но Александр плохо читал мое сообщение...
Речь идет не о бракованной миниатюре Панченко в качестве ИП, а о ПР в ней, найденное Ляховским (?) - в качестве ИП!
Согласитесь - это разные вещи.
А ППР, по сути позиция из ППР - после ходов - dc7, d8+ - упоминается у Качера до 10 мая 2017 года, то есть раньше, чем у Камчицкого.
letas- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор letas Пн Июн 19, 2017 9:12 pm
Можно и тут.
1.Нужно скопировать файлы баз на жесткий диск.
2.Каждая база состоит из 3 файлов.
Например.
baza64.abd
baza64.abm
baza64.abn
2.Нажимаете на ярлык с цифрой 1.См. скан.
3.Откроется новое окно.В нем нажимаете на ярлык с цифрой 2.см.скан.
4.Откроется проводник.В нем находите файл,скопированный Вами на комп.
Щелкаете мышкой по нему.Остальное понятно.
1.Нужно скопировать файлы баз на жесткий диск.
2.Каждая база состоит из 3 файлов.
Например.
baza64.abd
baza64.abm
baza64.abn
2.Нажимаете на ярлык с цифрой 1.См. скан.
3.Откроется новое окно.В нем нажимаете на ярлык с цифрой 2.см.скан.
4.Откроется проводник.В нем находите файл,скопированный Вами на комп.
Щелкаете мышкой по нему.Остальное понятно.
letas- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор АНТЭК Пн Июн 19, 2017 8:01 pm
Добрый вечер!
Александр, спасибо за предложенную помощь!
Грех этим не воспользоваться.
У меня такая версия Авроры.
Aurora Borealis 3.6 Lite
Мой электронный адрес Вы знаете...
И большое Вам спасибо за свою точку зрения по поводу моей миниатюры (5х5).
По этому случаю приведу ещё электронное письмо от Панченко...
Я как-то писал, что Панченко в течение полутора лет сообщал мне о браке (если они
случались) и о совпадениях, что было очень важно для меня.
А вот после того, как я раскритиковал конкурс вариаций Днепр-2016, сотрудничество
с ним у нас прекратилось. Понятно по каким причинам.
Анатолий Панченко
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
10.04.16
здравствуйте
новое, для самого независимого судьи
№2 по вашему решению не решается, там надо бить белым в один момент. Но вообще выгрыш есть g7
№5 Без шашки на h4 моя позиция из ЧУ 2013 г. И без неё действительно ПР
Обратили внимание? По моей миниатюре №6 ни слова.
Он просто внёс её в базу - разумеется как первоисточник.
Если бы он в 2013 году вышел на миниатюру (5х5) с тремя КВ, то несомненно бы
выслал её на ЧУ-2013, а если не подходило по срокам, то на ЧУ-2015!
По-моему это и ежу понятно. Только не Шклудову и Ляховскому.
Таким образом получается. Панченко здесь не при деле!
Остаётся Ляховский, прога которого якобы обнаружила ППР в позе Панченко.
Но тогда почему и он не опубликовал миниатюру, в основе которой заложено побочное решение, в печати??? Тем более он мог её опубликовать под двойным авторством! Согласитесь, всё это по меньшей мере странно. Я МОГУ ОБЪЯСНИТЬ ЭТО ТОЛЬКО ОДНИМ...
Аврора указала на ПР при проверке, но ни Панченко, ни Ляховский не удосужились посмотреть, а что же это за ППР и с чем его едят?
Единственное, что попытался сделать Панченко, исправить свою миниатюру переставив белую шашку d2 на e3. Но и это не помогло.
Любопытно было бы услышать мнение по этому поводу самого Анатолия Панченко!
Хотя судя по всему он совершенно не хочет связываться с Ляховским.
Анатолий Панченко
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
25.04.16
почитал на МиФ про покупку базы у Ляховского
повеселило
как можно было связаться с Ляховским???
Анатолий Панченко
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
27.04.16
По базе Ляховского. Диск можно не пересылать. Достаточно прислать те файлы что на нём записаны. База 64 меня не сильно интересует. Разве что задачи. База 100 можно было бы глянуть. Но я уверен, что она без подтверждающих сканов, а это практически бесполезно.
Да и к тому же вы видите, что получается с этим Ляховским опять, обвиняет всех, скрыл часть базы т.е. продал не полную (я так понял), в общем, хорошо что я с ним не связывался
ТАКИМ ОБРАЗОМ АВТОРСТВО МОЁ ОСТАЁТСЯ В СИЛЕ!!!
А теперь посмотрите мою новую задумку. Навеяна миниатюрой И.Циммермана
"1050 классических миниатюр-64",2011г. №814 (см. чебурашки).
L: (d6-e5), b6-c7, (e5:g7), g5-f6, (g7:e5), b2-c3, (d8:b6) - исходная.
b4, e3, (f4 A), g5, c3, (e5), d2, (d4), e5, c3, f2, (e5), e3 X A (b2), c3, g3, e3 X.
Всего доброго! Дмитрий.
Александр, спасибо за предложенную помощь!
Грех этим не воспользоваться.
У меня такая версия Авроры.
Aurora Borealis 3.6 Lite
Мой электронный адрес Вы знаете...
И большое Вам спасибо за свою точку зрения по поводу моей миниатюры (5х5).
По этому случаю приведу ещё электронное письмо от Панченко...
Я как-то писал, что Панченко в течение полутора лет сообщал мне о браке (если они
случались) и о совпадениях, что было очень важно для меня.
А вот после того, как я раскритиковал конкурс вариаций Днепр-2016, сотрудничество
с ним у нас прекратилось. Понятно по каким причинам.
Анатолий Панченко
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
10.04.16
здравствуйте
новое, для самого независимого судьи
№2 по вашему решению не решается, там надо бить белым в один момент. Но вообще выгрыш есть g7
№5 Без шашки на h4 моя позиция из ЧУ 2013 г. И без неё действительно ПР
Обратили внимание? По моей миниатюре №6 ни слова.
Он просто внёс её в базу - разумеется как первоисточник.
Если бы он в 2013 году вышел на миниатюру (5х5) с тремя КВ, то несомненно бы
выслал её на ЧУ-2013, а если не подходило по срокам, то на ЧУ-2015!
По-моему это и ежу понятно. Только не Шклудову и Ляховскому.
Таким образом получается. Панченко здесь не при деле!
Остаётся Ляховский, прога которого якобы обнаружила ППР в позе Панченко.
Но тогда почему и он не опубликовал миниатюру, в основе которой заложено побочное решение, в печати??? Тем более он мог её опубликовать под двойным авторством! Согласитесь, всё это по меньшей мере странно. Я МОГУ ОБЪЯСНИТЬ ЭТО ТОЛЬКО ОДНИМ...
Аврора указала на ПР при проверке, но ни Панченко, ни Ляховский не удосужились посмотреть, а что же это за ППР и с чем его едят?
Единственное, что попытался сделать Панченко, исправить свою миниатюру переставив белую шашку d2 на e3. Но и это не помогло.
Любопытно было бы услышать мнение по этому поводу самого Анатолия Панченко!
Хотя судя по всему он совершенно не хочет связываться с Ляховским.
Анатолий Панченко
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
25.04.16
почитал на МиФ про покупку базы у Ляховского
повеселило
как можно было связаться с Ляховским???
Анатолий Панченко
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
27.04.16
По базе Ляховского. Диск можно не пересылать. Достаточно прислать те файлы что на нём записаны. База 64 меня не сильно интересует. Разве что задачи. База 100 можно было бы глянуть. Но я уверен, что она без подтверждающих сканов, а это практически бесполезно.
Да и к тому же вы видите, что получается с этим Ляховским опять, обвиняет всех, скрыл часть базы т.е. продал не полную (я так понял), в общем, хорошо что я с ним не связывался
ТАКИМ ОБРАЗОМ АВТОРСТВО МОЁ ОСТАЁТСЯ В СИЛЕ!!!
А теперь посмотрите мою новую задумку. Навеяна миниатюрой И.Циммермана
"1050 классических миниатюр-64",2011г. №814 (см. чебурашки).
L: (d6-e5), b6-c7, (e5:g7), g5-f6, (g7:e5), b2-c3, (d8:b6) - исходная.
b4, e3, (f4 A), g5, c3, (e5), d2, (d4), e5, c3, f2, (e5), e3 X A (b2), c3, g3, e3 X.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3672
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор letas Пн Июн 19, 2017 8:21 am
Качер точно не публиковал базу в 2016 г.П.Шклудов пишет:Но современная ситуация несколько иная. Ляховский привел в качестве ИП позицию панченко, в которой он ЯКОБЫ нашел ППР. Позиция Панченко опубликована в библиотеке Д.Качера - [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] №142. (Там есть упоминание о ПР dc7, d8+). Дата публикации её скорее всего не 2013 год, как указано в "карточке", а дата, когда Джейк Качер все позиции базы дал для всеобщего обозрения. Я не помню точно когда это произошло, но скорее всего это конец 2016 года.
Мой личный вывод такой - не зависимо от авторства ПР в миниатюре Панченко (Ляховский?), миниатюра Д.Камчицкого должна получить ноль.
Он опубликовал в 2017 г. Месяц я не помню.
Ранее Шклудов утверждал,что бракованные позиции нельзя учитывать в качестве ИП.
Интересно,когда он поменял свою точку зрения.
letas- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор letas Пн Июн 19, 2017 4:43 am
По позициям №5 и №6.
Все зависит только от судей чемпионата РБ.
Им решать.Учитывать в качестве ИП бракованные позиции Панченко. Или нет.
К №5 без шашки h4,приведенную Ляховским в качестве ИП.
У меня был похожий случай.Я привел в качестве ИП позицию из базы Гимбутаса.
Тут же получил от него письмо в резкой форме.Оказывается позиция нигде не была опубликована.
А была прислана ему на проверку Л.Витошкиным.По мнению Гимбутаса ее нельзя было давать как ИП.Тк. она нигде не была опубликована.
Хотя в базе Гимбутаса имелась.А эти базы Гимбутас рассылал всем желающим.Они были у многих.
Его мнение противоречит мнению Ляховского-раз есть в его базе,значит известна.
№6.
Позиция "пересекается" с мини Панченко ,присланной Ляховскому для проврки.Но это только на первый взгляд.
№6 не пересекается с решением позиции,а пересекается с ПР.
Также вопрос спорный.Позиция Панченко нигде не была опубликована.
На мой взгляд база Ляховского не является официальной.Поэтому наличие позиции в базе нельзя считать публикацией.
Поэтому все зависит от решения судей.
В качестве ИП можно поискать что нибудь из опубликованного.Например В.Нестеренко "Белорусская нива" 24.10.2007,выпуск 245
Все зависит только от судей чемпионата РБ.
Им решать.Учитывать в качестве ИП бракованные позиции Панченко. Или нет.
К №5 без шашки h4,приведенную Ляховским в качестве ИП.
У меня был похожий случай.Я привел в качестве ИП позицию из базы Гимбутаса.
Тут же получил от него письмо в резкой форме.Оказывается позиция нигде не была опубликована.
А была прислана ему на проверку Л.Витошкиным.По мнению Гимбутаса ее нельзя было давать как ИП.Тк. она нигде не была опубликована.
Хотя в базе Гимбутаса имелась.А эти базы Гимбутас рассылал всем желающим.Они были у многих.
Его мнение противоречит мнению Ляховского-раз есть в его базе,значит известна.
№6.
Позиция "пересекается" с мини Панченко ,присланной Ляховскому для проврки.Но это только на первый взгляд.
№6 не пересекается с решением позиции,а пересекается с ПР.
Также вопрос спорный.Позиция Панченко нигде не была опубликована.
На мой взгляд база Ляховского не является официальной.Поэтому наличие позиции в базе нельзя считать публикацией.
Поэтому все зависит от решения судей.
В качестве ИП можно поискать что нибудь из опубликованного.Например В.Нестеренко "Белорусская нива" 24.10.2007,выпуск 245
letas- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор letas Пн Июн 19, 2017 3:58 am
Никакой програмист тебе не поможет.Диск можно открыть только с помощью "Авроры".АНТЭК пишет:
По поводу моего диска с базой данных, приобретённого у Ляховского.
К сожалению до сих пор я и мои родственники не могут его раскрыть.
Всё собираюсь вызвать программиста, но пока руки не доходят...
Всего доброго! Дмитрий.
Если у тебя есть Аврора.Сообщи,какая имеется версия программы.
Я научу как открыть файлы баз.Это не сложнее,чем делать шашечные диаграммы для сайта.
letas- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий - 2017
автор АНТЭК Вс Июн 18, 2017 7:33 pm
Добрый вечер!
Обращаюсь к Александру Полевому. Помогите разобраться!
10.04.2016 года на Планете было опубликовано несколько моих миниатюр.
Приведу лишь две для полноты картины.
№5.
Шашка h4 устраняет ПР.
e7, (g3), e3, c1, d4, h2 X.
№6.
d8, (a1 A a), c3, (e5 B), e7, a3, h2 X B (d4), e3, d4, e7, h4 X
A (h2), c3, e3, d4, e7, g1 X a (c1), g5, (e3), c1 с последующим с7 и, если я не ошибаюсь, белые должны выиграть.
Если что не так, надеюсь, вы меня поправите. По поводу совпадений на данный момент ничего сообщить не могу.
И, как всегда, заранее благодарен тем, кто помогает мне в этом вопросе.
Завтра обязательно узнаете, что "стырено с потрохами", а что - частично.
Генацвали, если тебе не терпится, можешь высказаться сегодня.
Первым откликнулся "Волк". И вот что он пишет по этим двум позициям.
№ 5.
Известная поза даже без шашки h4.
Но как бы авторство браку никто из Классиков не осмелился взять...
А «белорусскую оппозицию» тоже никто не осмелился лепить, боясь опозорить звания Классика...
Там есть интересный момент - в грандиозном ПР с7.d8(a1)с3(e5)е7.а3.h2
Классики плакались в мою жилетку из-за стрёмного момента: с7.d8(a1)bc7 с непонятным мутиловым...
Если же оставить один вариант (h2) - то на него имеются СИП.
Овчинка выделки не стоит...
№ 6.
Как-то и не заметил сразу, что это и есть ПР без детали h4...
Димон всего лишь добросовестно переписал ПР со второго хода и присвоил авторство позы.
Но как бы тут криминала не вижу, так как лоховщики Классики слишком долго думали...
Если нет ПР-а в одном из вариантов - сей шедевроид единственный посреди кучи Плинтусов достоин самой высокой оценки !
Хоть и Димонное авторство по большому счёту состоит в переписывании ПР-а...
От себя добавлю. На чемпионат Украины 2013 года А.Панченко прислал такую мини.
Панченко - 2013.
Помимо авторского e7...X выигрывает и bc7, f4, f4...X.
Миниатюру под №6 (5х5) как вы видите я опубликовал на Планете 10.04.2016 года.
А теперь вопрос - проходила ли она по базе данных ранее этой даты?
Если проходила, то где и кто автор? Если нет, то авторство остаётся за мной.
Это очень важно, поскольку она участвует в ЧРБ-2017. А то, что пишет на Планете
по этому поводу Ляховский и пытается с ним спорить Шклудов, ничем официально не подкреплено.
По поводу моего диска с базой данных, приобретённого у Ляховского.
К сожалению до сих пор я и мои родственники не могут его раскрыть.
Всё собираюсь вызвать программиста, но пока руки не доходят...
Всего доброго! Дмитрий.
Обращаюсь к Александру Полевому. Помогите разобраться!
10.04.2016 года на Планете было опубликовано несколько моих миниатюр.
Приведу лишь две для полноты картины.
№5.
Шашка h4 устраняет ПР.
e7, (g3), e3, c1, d4, h2 X.
№6.
d8, (a1 A a), c3, (e5 B), e7, a3, h2 X B (d4), e3, d4, e7, h4 X
A (h2), c3, e3, d4, e7, g1 X a (c1), g5, (e3), c1 с последующим с7 и, если я не ошибаюсь, белые должны выиграть.
Если что не так, надеюсь, вы меня поправите. По поводу совпадений на данный момент ничего сообщить не могу.
И, как всегда, заранее благодарен тем, кто помогает мне в этом вопросе.
Завтра обязательно узнаете, что "стырено с потрохами", а что - частично.
Генацвали, если тебе не терпится, можешь высказаться сегодня.
Первым откликнулся "Волк". И вот что он пишет по этим двум позициям.
№ 5.
Известная поза даже без шашки h4.
Но как бы авторство браку никто из Классиков не осмелился взять...
А «белорусскую оппозицию» тоже никто не осмелился лепить, боясь опозорить звания Классика...
Там есть интересный момент - в грандиозном ПР с7.d8(a1)с3(e5)е7.а3.h2
Классики плакались в мою жилетку из-за стрёмного момента: с7.d8(a1)bc7 с непонятным мутиловым...
Если же оставить один вариант (h2) - то на него имеются СИП.
Овчинка выделки не стоит...
№ 6.
Как-то и не заметил сразу, что это и есть ПР без детали h4...
Димон всего лишь добросовестно переписал ПР со второго хода и присвоил авторство позы.
Но как бы тут криминала не вижу, так как лоховщики Классики слишком долго думали...
Если нет ПР-а в одном из вариантов - сей шедевроид единственный посреди кучи Плинтусов достоин самой высокой оценки !
Хоть и Димонное авторство по большому счёту состоит в переписывании ПР-а...
От себя добавлю. На чемпионат Украины 2013 года А.Панченко прислал такую мини.
Панченко - 2013.
Помимо авторского e7...X выигрывает и bc7, f4, f4...X.
Миниатюру под №6 (5х5) как вы видите я опубликовал на Планете 10.04.2016 года.
А теперь вопрос - проходила ли она по базе данных ранее этой даты?
Если проходила, то где и кто автор? Если нет, то авторство остаётся за мной.
Это очень важно, поскольку она участвует в ЧРБ-2017. А то, что пишет на Планете
по этому поводу Ляховский и пытается с ним спорить Шклудов, ничем официально не подкреплено.
По поводу моего диска с базой данных, приобретённого у Ляховского.
К сожалению до сих пор я и мои родственники не могут его раскрыть.
Всё собираюсь вызвать программиста, но пока руки не доходят...
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3672
Дата регистрации : 2016-02-21
Страница 19 из 22 • 1 ... 11 ... 18, 19, 20, 21, 22
Похожие темы» Дмитрий Камчицкий
» Судейство и оценивание
» Перенос со страницы "Дмитрий Соловьёв
» Vilnius-2017
» МК Днепр-2017
» Судейство и оценивание
» Перенос со страницы "Дмитрий Соловьёв
» Vilnius-2017
» МК Днепр-2017
Страница 19 из 22
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения|
|
|