ИнТер...

Улитка

Уже не раз говорилось что в шашки  играют  чем то недовольные люди ; занимаясь игрой в шашки ( или составляя )  избавляются каких то своих комплексов. Это точно ?!  Избавляются или приобретают , или хотя бы усиливают каких то комплексов ?!

Вопрос и ответ неоднозначний. Но мне здесь хотелось бы показать один пример неуважения и к себе и к соперникам , а тоже и к игре вообще. Пример взял с игрового сервера E-dama , где ребята играют в электронные шашки ( что то вроде класической игре по переписке ).

Из-за необикновенного ( медленного )  стиля игры гоcподина Виталия Ворушило ( кстати , сильного "переписчика" ; 23-ое место на рейтинг листе ) назвали улитка     Всегда он последным заканчивает турниры , но когда у его останет примерно 5 дней , он сразу начинает играть очень быстро и видимо что он не медленный игрок и любитель хорошо подумать , а что он любитель тормозить.


Но есть ещё одна дурная привичка  у его : он человек который не умеет соперника поздравить с победой  или хотя бы сыграть до последней шашки ...

Посмотрите в каких он позициях именно теперь лежить ( в одной из них уже и просрочка времени , кстати )



Виталий Ворушило - Алексей Шитов , 4-й чемпионат мира

А чего здесь играть , даже и в партии за доской ?


Фёдор Дышкант - Виталий Ворушило , 4-й чемпионат мира

То же самое !



Zoran Petričević - Виталий Ворушило , А-лига 2017

А белые так и не дождались очередного ( любого ) боя черных ... !?


Вспоминается , когда другой "любитель" шашек из  Белоруссии ( его имя тоже начинает буквой "В" ) смеялся/издевался  над аналитическим способностьям Зорана Петричевича , а тот же самый уже имеет 4:O ! с его соотечественником ,  с "белоруcской улиткой "    




Виталий Ворушило за доской ; он , кстати и сильный  игрок - практик и отсюда о ему я ничего плохого не слишал. Навернка он в обществе составителей начал "составлять"  

Элиазар Скляр пишет:Саша..надо спасать положение и срочно открывать новую тему ?

Уже сделано - Мишино День Рождения спасло человечество.

Alemo пишет:Согласно статистике сайта на сегодняшний день с момента создания сайта открыто 666 тем.

АМ

Саша..надо спасать положение и срочно открывать новую тему ?

Согласно статистике сайта на сегодняшний день с момента создания сайта открыто 666 тем.

АМ

Возможно, кому то будет интересно (форум ШвР):
Арад, остраконы, А.Оз и...шашисты
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Дедуля, - говорит, - Убери две шашки....(ДК)

Семейный подряд
...........................
Коллектив для дела хорошо
Внучка подстраховывает тоже
Если где-то деда..."напорол"
Анечка исправит и поможет !


ЭС

В результате В.Гребенко прекратил участвовать в соревнованиях CPI и, похоже , навсегда .(АФ)

ТО что В.Гребенко прекратил участвовать легко понятно...
а вот то что перестал составлять говорит о том, что нам грешным совкам всегда для составления нужен какой-то пряник
- типа звания , значка итд...
а вот европейцам такой пряник не нужен они составляют в свое удовольствие или участвуют в конкурсах когда им этого хочется !
В этом отношении молодец Сергей Перепелкин..не получилось стать чемпионом...ну и ладушки...
но он продолжает (я надеюсь) составлять !

Volk пишет:

Volk пишет:
     А.Фомин

Решение I : 1.g3! f2 A 2.d8 g5 A1 3.dg1! - ПР е1 - f4 C 4.h2 e3 5.f4 g5 D 6.h6 c3 7.f4 b2 8.e5 c1 9.f4 10.f4+ A 1...c1 2.d8 f2 E 3.h4 g5 4.f6/e7/d8+
A1 2..c1 3.h4 g5 4.f6+ C 3...a3 4.c3 f4 5.f2 g5 6.a7 h4 7.b4 c5 8.h6 g3 9.e3 h2 10.g1+ D 5...a3 6.g5 f4 7.e5+ E 2...g5 3.e1 f2 4.f6+[/b]
I 1.d8? g5 2.c3 g3=

Автор чебурашки Катюха,2003 г
Указанная мини А.Катюхи и приведенная ниже  проблема  А.Ленточкина являются предшественниками к следующей позиции А.Коготько из ч.мира 2012 ,получившей там такие оценки  (83-Андреев , 6,5 -Беляускас ,7,5-Нагуманов).
Добросовестность двух  судей с эйфорическим настроем при оценке  этой обычной миниатюры вызывает большие сомнения.
Вполне возможно ,что  координатор чемпионата не знал об ИП к мини Коготько  
А.Коготько


Гораздо более удачно  по форме и содержанию и намного  раньше  подобную вариантность оформил Ю.Черняев в 6 чемпионате СССР[169].

d8 (e1),a5 (f6),b2! (A1)A,d8,g3x
A (d2),e1,hg3,h8+

Насчёт формы - чуть лучше, но тоже не идеально.
Насчёт содержания - весьма спорно.
В позиции Черняева есть вступительная и мотивная фазы - в позиции Коготько только комба с финалами.
Но как бы в произведении обязательно и не требуется  наличие вступительной и мотивной фазы.

Зато в позиции Коготько четыре варианта и два секвента.
У Черняева свои козыри и достоинства. У Коготько - свои.

Бред насчёт перемены ходов оставлю без комментариев. Так как в упор не понял сказанное.
Нарисую лишь заключительные ударные ходы комбинационной фазы:

Ю. Черняев


А. Коготько
   

 

Bыводы примерно понятны: в позиции Черняева правильная перемена ходов.
А в позиции Коготько - неправильная.

В позиции Коготько обе т.н. секвенции  из рассмотренных 4 разветвлений имеют неточности ,не допустимые согласно мастерским правилам,то бишь являются браком .
Рассмотрим их подробно .

В указанной секвенции  возникает альтернативный удар ,когда белые
могут бить в разных направлениях на одно и то же поле ,что допустимо согласно правилам России ,но такой бой не соответствует  правилам-64 от CPI . Судья Андреев скрыл эту неточность в своем посте ,указав только финальный мотив ,возникающий после этой недопустимой неточности .
Разветвление,показанное Андреевым на последней диаграмме ,также  не является допустимым по правилам CPI.
Заключительная фаза игры  представляет собой как бы финальный мотив при ходе черных ,не являющимся тихим .

В этой позиции б.п. b6 является лишней,а после ее уничтожения
возникает финал с одной белой фишкой ,очередь в котором принадлежит белым .
Такие финалы с одной белой шашкой ,очередь в которых принадлежит белым, не допустимы ( не легализованы) в правилах-64 от CPI .
Между тем в 2015 г комиссия по ш/к России легализовала в правилах по ш/к России такие финалы с одной белой единицей и очередью хода ,принадлежащей белым.
Ничего подобного в правилах cpi-64  нет .
Следовательно, обе указанные Андреевым  "секвенции" представляют собой брак .
Вывод напрашивается простой : судья Г.Андреев действовал на "ко'рысть" белорусских учсстников чемпионата мира-64 -2012 и даже в некоторых случаях действовал в отношении одного из них (В.Гребенко)
честно ,оценив его лучшую миниатюру в 76 очков ,хотя она вполне могла бы занять первое место в категории А .
Пришлось координатору обращаться "за помощью"   к судье Нагуманову ,который откликнулся на заранее  заготовленную координатором  оценку 30 очков
и  судья Нагуманов  благополучно "что прислали ,то и подписал" ,угробив это произведение как зачетное .
В результате В.Гребенко прекратил участвовать в соревнованиях CPI и, похоже  , навсегда .

Volk пишет:
     А.Фомин

Решение I : 1.g3! f2 A 2.d8 g5 A1 3.dg1! - ПР е1 - f4 C 4.h2 e3 5.f4 g5 D 6.h6 c3 7.f4 b2 8.e5 c1 9.f4 10.f4+ A 1...c1 2.d8 f2 E 3.h4 g5 4.f6/e7/d8+
A1 2..c1 3.h4 g5 4.f6+ C 3...a3 4.c3 f4 5.f2 g5 6.a7 h4 7.b4 c5 8.h6 g3 9.e3 h2 10.g1+ D 5...a3 6.g5 f4 7.e5+ E 2...g5 3.e1 f2 4.f6+[/b]
I 1.d8? g5 2.c3 g3=

Автор чебурашки Катюха,2003 г
Указанная мини А.Катюхи и приведенная ниже  проблема  А.Ленточкина являются предшественниками к следующей позиции А.Коготько из ч.мира 2012 ,получившей там такие оценки  (83-Андреев , 6,5 -Беляускас ,7,5-Нагуманов).
Добросовестность двух  судей с эйфорическим настроем при оценке  этой обычной миниатюры вызывает большие сомнения.
Вполне возможно ,что  координатор чемпионата не знал об ИП к мини Коготько  
А.Коготько


Гораздо более удачно  по форме и содержанию и намного  раньше  подобную вариантность оформил Ю.Черняев в 6 чемпионате СССР[169].

d8 (e1),a5 (f6),b2! (A1)A,d8,g3x
A (d2),e1,hg3,h8+

Насчёт формы - чуть лучше, но тоже не идеально.
Насчёт содержания - весьма спорно.
В позиции Черняева есть вступительная и мотивная фазы - в позиции Коготько только комба с финалами.
Но как бы в произведении обязательно и не требуется  наличие вступительной и мотивной фазы.

Зато в позиции Коготько четыре варианта и два секвента.
У Черняева свои козыри и достоинства. У Коготько - свои.

Бред насчёт перемены ходов оставлю без комментариев. Так как в упор не понял сказанное.
Нарисую лишь заключительные ударные ходы комбинационной фазы:

Ю. Черняев


А. Коготько




Bыводы примерно понятны: в позиции Черняева правильная перемена ходов.
А в позиции Коготько - неправильная.

Tsvetov пишет:

AFM пишет:
При этом однако Миша сильно рискует в случае рассмотрения  на ГА-2017  дела этого господина по существу .
ГА ФМЖД состоится осенью с.г.  в г.Таллине,поэтому Мише следовало бы вести себя поскромнее  накануне этого важного мероприятия .

Вот и я об этом: Андрюше следовало бы вести себя поскромнее  накануне этого важного мероприятия.
Надоело напоминать о презумпции невиновности. Пока не доказана вина, все обвинения - клевета.
Да, а чем я рискую?

Вина Андреева доказана в его  оценке с учетом фальшивого предшественника .Он пишет ,что претензии по фальшивому ИП следует пред"являть " к координатору и к апелляционной комиссии " .
После  ГА президентская власть может смениться на парламентскую ,когда любые вопросы,возможно,начнут решаться путем демократического голосования ведущих проблемистов .
Например ,в недавно образованном ФМЖД  комитете игроков всем вопросы так и решаются и представительство в этом  комитете истинно международное : там нет ни одного самозванца ,но все сильнейшие игроки там представлены .
В комитете же СПИ есть  только один представитель республики Беларусь ,а все остальные члены являются фактическими статистами, которые  ничего не решают и никакой власти не представляют .
Например, Миша это понял с  опозданием ,но когда понял , решил уволиться из комиссии .
Дело дошло даже до того ,что "главный предстввитель"  в свои письма в адрес С.Д. ФМЖД начал вставлять фамилии не согласных  с его мнением членов СПИ ,что в конце концов привело к самоувольнению одного "вечного" члена СПИ .

AFM пишет:
При этом однако Миша сильно рискует в случае рассмотрения  на ГА-2017  дела этого господина по существу .
ГА ФМЖД состоится осенью с.г.  в г.Таллине,поэтому Мише следовало бы вести себя поскромнее  накануне этого важного мероприятия .

Вот и я об этом: Андрюше следовало бы вести себя поскромнее  накануне этого важного мероприятия.
Надоело напоминать о презумпции невиновности. Пока не доказана вина, все обвинения - клевета.
Да, а чем я рискую?

Volk пишет:

AFM пишет:

letas пишет:

Tsvetov пишет:

AFM пишет:
     А.Фомин

Решение I : 1.g3! f2 A 2.d8 g5 A1 3.dg1! - ПР е1 - f4 C 4.h2 e3 5.f4 g5 D 6.h6 c3 7.f4 b2 8.e5 c1 9.f4 10.f4+ A 1...c1 2.d8 f2 E 3.h4 g5 4.f6/e7/d8+
A1 2..c1 3.h4 g5 4.f6+ C 3...a3 4.c3 f4 5.f2 g5 6.a7 h4 7.b4 c5 8.h6 g3 9.e3 h2 10.g1+ D 5...a3 6.g5 f4 7.e5+ E 2...g5 3.e1 f2 4.f6+[/b]
I 1.d8? g5 2.c3 g3=

Автор чебурашки Катюха,2003 г.

Указанная мини А.Катюхи и приведенная ниже  проблема  А.Ленточкина являются предшественниками к следующей позиции А.Коготько из ч.мира 2012 ,получившей там такие оценки  (83-Андреев , 6,5 -Беляускас ,7,5-Нагуманов).
Добросовестность двух  судей с эйфорическим настроем при оценке  этой обычной миниатюры вызывает большие сомнения.
Вполне возможно ,что  координатор чемпионата не знал об ИП к мини Коготько  ,зато "удачно"  придумал и реализовал  фальшивого  предшественника к позиции Е36 А.Фомина из этого шабашного соревнования.
А.Коготько

Однако при любом раскладе в поведении судей и координатора  реплика Нагуманова ,не любящего шашек на преддамочных полях ("что просили ,то и подписал" ),здесь нашла свое цифровое подтверждение .

Господин Международный Мошенник !

1) Никогда не называй ИП свои Доносы, содержащие ПР.
Конечно, и Доносом можно забраковать произведение/повлиять на Кофейную заценку (сроки истечения Приоритета и т. д.)
Но это другая статья, другие формулировки и не в данном случае !

2) Даже не обращая внимание на ПР варианта - с какого дуба ты упал, найдя [СИП] в произведении Гребенко ?!
Посветись своим Международным идиотизмом, выделив красненьким Сильноипешные места в решениях произведений Катюхи/Гребенко !!!

3) Обычная миниатюра - нетематичная.
Поза Гребенко насквось пронизана Тематичностью.
Можно сказать, в Моисеевском стиле.

4) Мошеннические рассудения о добросовестности судей в данном случае вызывают улыбку.
В техплане (или в неком эстетическом плане, переведённом на техплан) недостаток всего лишь один - «засранец» с7. Что просто прилично в современных условиях.
Более технедостатков («убийства младенцев», дуали, мусорного финала и т. д.) в VP не наблюдается.
Условно говоря, мой теоретический максимум заценки этой позы Гребенко, если она для меня «супер-пупер» составляет 98 очков (т. е. 100-2 штрафик за отсутствие типа Суперправильности в начальной расстановке/ГВ =98).
(Но в итоге я оценил её оценкой пониже).
Что бы для начала о чём-то говорить - хотелось бы узнать сумму штрафика за «засранца» с7 у судей Нагуманова и Беляускаса.
Вперёд !

Тогда далее поговорим о красоте, оригинальности и теоретическом минимуме заценки этой позы.

4) Насчёт Е36.
Там были свои договорённости (ещё до соревнования), устраняющие провальность некоторых пунктов ПРАВИЛ ДЛЯ СОРЕВНОВАНИЙ, хронология событий и т. д.
Лично я следовал договорённостям от и до.
Так что претензии предъявляй или к координатору, или к апелляционной комиссии.

Ничем не примечательную перемену ходов при ударе с  d8 судья-мошенник принял за сочетание полноценных вариантов .
Гораздо более удачно  по форме и содержанию и намного  раньше  подобную вариантность оформил Ю.Черняев в 6 чемпионате СССР[169].

d8 (e1),a5 (f6),b2! (A1)A,d8,g3x
A (d2),e1,hg3,h8+
Крайность оценки  83 очка за мини А.Коготько судья Андреев  оправдывает имевшимися накануне чемпионата мира договоренностями ,о которых умалчивает ...
(любой ценой  тянуть наверх  своего   "назначателя" на  должность  судьи-П.Ш.-  и его друзей из числа земляков-AFM ).
В конце мая 2012 г судья Андреев получил от меня по электронной почте опровержение размещенного на форуме "Планета" и  изобретенного П.Шклудовым фальшивого предшественника к Е36 А.Фомина .
Вместо того ,чтобы потребовать от координатора скан из книги Устьянова ,где якобы был размещен  указанный ПШ предшественник ,судья-мошенник проигнорировал моё замечание  и  передал моё письмо своему сообщнику-координатору с целью пресечь разоблачение фальшивки и  организацию подлога со стороны заранее предполагавшегося  Г.Андреевым участника ( ПШ ) на присвоение ему  титула  "чемпион мира" .

Я не так писал.
Вот мой текст

Василий Иванчук-чемпион мира 2016г. по быстрым шахматам.
В скандалах не замечен.Ордена от Порошенко ему не видать.

letas пишет:
"(...)
за его мужественное поливание грязью российских шашек.
И последовавшая в ответ на это его дисквалификация"

Видимо, в отличии от Вас, я проанализировал и его высказывания, и нормативные документы МФШ, на основе которых может последовать дисквалификация. МФШ сделала грубейшие нарушения своих же нормативных документов.
Это - насчет формальностей.
Насчет сути. Скажу кратко. Если Вы считаете высказывания Ю.Аникеева насчет русских шашек (и некоторой критики функционерам) поводом для его дисквалификации, то, следуя этой же логике, по высказываниям шашечных композиторов о шашечной композиции (и некоторой критикой функционеров) CPI FMJD может сиюминутно дисквалифицировать большинство шашечных композиторов (а из активных посетителей этого Форума, видимо, 90 процентов, ...видимо/возможно включая Вас и меня ) . Не подумали об этом? Если нужно могу привести рядом высказывания Ю.Аникеева о русских шашек (и некоторой критике функционеров) и высказывания многих шашечных композиторов о шашечной композиции (и некоторой критикой функционеров).
Высказывания и критика Ю.Аникеева была сравнительно мягкой.
Что касается "ордена Ю.Аникееву", то именно на ШвР Вы попали в неловкое положение, когда написали, что Иванчуку и другим ордена не дают, а вот Анкееву собираются дать. Вам сразу кто то ответил, что Иванчук и другие спортсмены подобного калибра (и даже не чемпионы мира/не бывшие чемпионы мира, как Ю.Аникеев) украинские ордена (некоторые - и не один) уже давно имеют.
Или вопрос/суть в другом? Можно быть патриотом Израиля, России, Франции и т.д., а вот быть патриотом Украины - нет, нельзя, "Богом не велено".

Вроде бы кто то подал в суд.

Насколько я в курсе, первым о вышиванке упомянул сам Юра. Он ссылался на его приватную беседу с В. Лангиным, в которой по его словам ему было сказано не выпендриваться и вышиванку убрать. Я не помню, чтобы В. Лангин высказывался официально об этой беседе и подтвердил или опроверг этот факт.

Но история это была мгновенно подхвачена СМИ, включая "Свободу". Дальше пошло-поехало и я уже видел статьи, где написано, что Ю. Аникеев дисквалифицирован за вышиванку. Враньё. Из шашистов о вышиванке в основном писал сам Юра.

Орден Юре кажется пока ещё не дали, а только представили ... или собираются представить. Думаю тоже не за вышиванку а за заслуги и развитие шашек на Украине.

АМ

Algimantas пишет:

letas пишет:
"Вопрос возник после того,как Аникееву пообещали украинский орден,за его мужественное поливание грязью российских шашек.
(...)"

Подчеркнуто мною.
Просьба: "факты в студию".

Дождемся получения ордена.Остальное см.переписку на ШвР.

letas пишет:
"Вопрос возник после того,как Аникееву пообещали украинский орден,за его мужественное поливание грязью российских шашек.
(...)"

Подчеркнуто мною.
Просьба: "факты в студию".

Вообще-то пиар вещь полезная...люди платят за это большие деньги !

Элиазар Скляр пишет:

Alemo пишет:

LeoMinor пишет:вокруг вышиванки Ю.Аникеева поднялся большой шум

Точно, вот теперь и ты написал и поддержал тему вышиванки, а то уж было совсем заглохла

А вообще-то странно что возник сам вопрос...

Вопрос возник после того,как Аникееву пообещали украинский орден,за его мужественное поливание грязью российских шашек.
И последовавшая в ответ на это его дисквалификация.

Alemo пишет:

LeoMinor пишет:вокруг вышиванки Ю.Аникеева поднялся большой шум

Точно, вот теперь и ты написал и поддержал тему вышиванки, а то уж было совсем заглохла

А вообще-то странно что возник сам вопрос...
при нынешней свободе когда можно на теле вытатуировать все что душе угодно
в сравнении с этим вышиванки просто детский лепет.
Посмотрите хотя бы на состязания бойцов ?

LeoMinor пишет:вокруг вышиванки Ю.Аникеева поднялся большой шум

Точно, вот теперь и ты написал и поддержал тему вышиванки, а то уж было совсем заглохла

Что там насчет ИП... Аникеев кажется раньше ?

Юра и Руслан







Я не в курсу дел  , но заметил что вокруг вышиванки Ю.Аникеева поднялся большой шум , но не заметил что кто то замечает вышиванку Руслана Пономарёва на нынешнем чемпионате Европы ( но и раньше )...

В чем разница ?!  Или  просто шахматисты умнее шашистов ?