ИнТер...

Смелость  судьей


В последнее время мало времени нахожусь на Интернетe , а ещё меньше на страницах где собираются составители ... Все таки заметил замечательное предложение , на которое насмеялся от сердца. Давно так не насмеялся , а смеятся полезно для здоровья :

Думаю, что ни у одного судьи, какой бы квалификации он не имел, не хватит смелости поставить этой позиции меньше 100 очков.


А.Ляховский , Шашки в России , [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]  , 22-07-2017.

И без коментариев сказанного , похоже , всё понятно. Автор предложения , наверняка в восторге все это написал , молниеносно , не думая ... К сожалении , я не в состоянии сам оценивать конкретнoе произведение , так как никогда не составлял  ( проблемов  )  на маленкй доске .


Вот меня удивила категоричность и откровенна обида всем судьям мира по шашечной композиции    

Я из практики знаю что хороших и отличных судей мало , а проходимцев , ленивцев , нечестных  - достаточно много ( слишком много ) . Но это моe субъективное мнение . Но кто-бы и что нибудь сказал хорошего или плохого о судях ,  первый раз слишу фразу что никому из судей не хватит смелости что то сделать    

Обижайте их как хотите , но смелости у судьей ( у большинства , великого большинства ) сделать все угодно было , есть и будет. Этого у них хватает. Именно хватает смелости , а не хватает других , для судей важных качеств. Вот этого потвердил в практике и сам автор предложения которое цитирую.

В случае если  А.Ляховский  составил подлиный шедевр , я его поздравляю с находкой и желаю и в будущем составлять лишь/только шедевров - но  внов не могу  воздержаться не  насмеятся  на фразу что судям не хватает смелости сделать любое .

Судьи даже слишком безобразно смелые !

Tsvetov пишет:Думаю, что и эти не сложные.

1.

2.

3.

Спасибо, но они блеклые и не естественные, я схватил первые пару страниц из книги Бужинского, там и естественность и яркость и достаточная сложность дать радость находки решения для их уровня.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Три дня назад (9 июля 2017) в возрасте 87 лет ушел из жизни народный художник СССР Илья Сергеевич Глазунов .
В нашей памяти останется его знаменитая картина под названием
"Председатель колхоза " ,которая нам кое-кого напоминает .

Думаю, что и эти не сложные.

1.

2.

3.

tgf пишет: Не хочу их отпугнуть дикими позициями

Может есть смысл начать знакомить их с стоклетками.
Начав с простеньких позиций.
С красивыми решениями.

Занятная, спасибо

Есть много несложных позиций, например:


Полностью получается в зеркале с полем 46 справа.

Тяжело найти. Нужно что попроще из игровых позиций, идея создать первый конкурс решений для шашистов Нигерии где играют на большой доске без большинства но с 46 справа (нотации нет тоже, книг не видали). Не хочу их отпугнуть дикими позициями, надо что типа из партий, простые идеи, от каблука и тд. Проблема чтоб найти без большинства.

tgf пишет:Нужны комбинации в 100 без большинства

1. Миниатюры тоже?
2. Публиковать здесь?
3. Можно ссылки? - например, на позиции из "Грани творчества"...

Нужны комбинации в 100 без большинства

Как и всегда , господин Пётр Шклудов пишет ерунду ( сует нос не в свое дело , кстати ). Господин Виталий Ворушило на протяжении несколько последных лет на E-Dama сыграл где то 280 партий ( значит , более чем 20 соревнований ) и он всегда ( без исключения ) имено тот который последным заканчивает соревнование и он тот ( к сожалению не  и единственный ) который не умеет поздравить соперника с победой. А фантаст из Новополоцка вновь и вновь занимается домислам , подлогам , фальсификатам. Лучше было ,  если бы молчал .

Улитка

Уже не раз говорилось что в шашки  играют  чем то недовольные люди ; занимаясь игрой в шашки ( или составляя )  избавляются каких то своих комплексов. Это точно ?!  Избавляются или приобретают , или хотя бы усиливают каких то комплексов ?!

Вопрос и ответ неоднозначний. Но мне здесь хотелось бы показать один пример неуважения и к себе и к соперникам , а тоже и к игре вообще. Пример взял с игрового сервера E-dama , где ребята играют в электронные шашки ( что то вроде класической игре по переписке ).

Из-за необикновенного ( медленного )  стиля игры гоcподина Виталия Ворушило ( кстати , сильного "переписчика" ; 23-ое место на рейтинг листе ) назвали улитка     Всегда он последным заканчивает турниры , но когда у его останет примерно 5 дней , он сразу начинает играть очень быстро и видимо что он не медленный игрок и любитель хорошо подумать , а что он любитель тормозить.


Но есть ещё одна дурная привичка  у его : он человек который не умеет соперника поздравить с победой  или хотя бы сыграть до последней шашки ...

Посмотрите в каких он позициях именно теперь лежить ( в одной из них уже и просрочка времени , кстати )



Виталий Ворушило - Алексей Шитов , 4-й чемпионат мира

А чего здесь играть , даже и в партии за доской ?


Фёдор Дышкант - Виталий Ворушило , 4-й чемпионат мира

То же самое !



Zoran Petričević - Виталий Ворушило , А-лига 2017

А белые так и не дождались очередного ( любого ) боя черных ... !?


Вспоминается , когда другой "любитель" шашек из  Белоруссии ( его имя тоже начинает буквой "В" ) смеялся/издевался  над аналитическим способностьям Зорана Петричевича , а тот же самый уже имеет 4:O ! с его соотечественником ,  с "белоруcской улиткой "    




Виталий Ворушило за доской ; он , кстати и сильный  игрок - практик и отсюда о ему я ничего плохого не слишал. Навернка он в обществе составителей начал "составлять"  

Элиазар Скляр пишет:Саша..надо спасать положение и срочно открывать новую тему ?

Уже сделано - Мишино День Рождения спасло человечество.

Alemo пишет:Согласно статистике сайта на сегодняшний день с момента создания сайта открыто 666 тем.

АМ

Саша..надо спасать положение и срочно открывать новую тему ?

Согласно статистике сайта на сегодняшний день с момента создания сайта открыто 666 тем.

АМ

Возможно, кому то будет интересно (форум ШвР):
Арад, остраконы, А.Оз и...шашисты
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Дедуля, - говорит, - Убери две шашки....(ДК)

Семейный подряд
...........................
Коллектив для дела хорошо
Внучка подстраховывает тоже
Если где-то деда..."напорол"
Анечка исправит и поможет !


ЭС

В результате В.Гребенко прекратил участвовать в соревнованиях CPI и, похоже , навсегда .(АФ)

ТО что В.Гребенко прекратил участвовать легко понятно...
а вот то что перестал составлять говорит о том, что нам грешным совкам всегда для составления нужен какой-то пряник
- типа звания , значка итд...
а вот европейцам такой пряник не нужен они составляют в свое удовольствие или участвуют в конкурсах когда им этого хочется !
В этом отношении молодец Сергей Перепелкин..не получилось стать чемпионом...ну и ладушки...
но он продолжает (я надеюсь) составлять !

Volk пишет:

Volk пишет:
     А.Фомин

Решение I : 1.g3! f2 A 2.d8 g5 A1 3.dg1! - ПР е1 - f4 C 4.h2 e3 5.f4 g5 D 6.h6 c3 7.f4 b2 8.e5 c1 9.f4 10.f4+ A 1...c1 2.d8 f2 E 3.h4 g5 4.f6/e7/d8+
A1 2..c1 3.h4 g5 4.f6+ C 3...a3 4.c3 f4 5.f2 g5 6.a7 h4 7.b4 c5 8.h6 g3 9.e3 h2 10.g1+ D 5...a3 6.g5 f4 7.e5+ E 2...g5 3.e1 f2 4.f6+[/b]
I 1.d8? g5 2.c3 g3=

Автор чебурашки Катюха,2003 г
Указанная мини А.Катюхи и приведенная ниже  проблема  А.Ленточкина являются предшественниками к следующей позиции А.Коготько из ч.мира 2012 ,получившей там такие оценки  (83-Андреев , 6,5 -Беляускас ,7,5-Нагуманов).
Добросовестность двух  судей с эйфорическим настроем при оценке  этой обычной миниатюры вызывает большие сомнения.
Вполне возможно ,что  координатор чемпионата не знал об ИП к мини Коготько  
А.Коготько


Гораздо более удачно  по форме и содержанию и намного  раньше  подобную вариантность оформил Ю.Черняев в 6 чемпионате СССР[169].

d8 (e1),a5 (f6),b2! (A1)A,d8,g3x
A (d2),e1,hg3,h8+

Насчёт формы - чуть лучше, но тоже не идеально.
Насчёт содержания - весьма спорно.
В позиции Черняева есть вступительная и мотивная фазы - в позиции Коготько только комба с финалами.
Но как бы в произведении обязательно и не требуется  наличие вступительной и мотивной фазы.

Зато в позиции Коготько четыре варианта и два секвента.
У Черняева свои козыри и достоинства. У Коготько - свои.

Бред насчёт перемены ходов оставлю без комментариев. Так как в упор не понял сказанное.
Нарисую лишь заключительные ударные ходы комбинационной фазы:

Ю. Черняев


А. Коготько
   

 

Bыводы примерно понятны: в позиции Черняева правильная перемена ходов.
А в позиции Коготько - неправильная.

В позиции Коготько обе т.н. секвенции  из рассмотренных 4 разветвлений имеют неточности ,не допустимые согласно мастерским правилам,то бишь являются браком .
Рассмотрим их подробно .

В указанной секвенции  возникает альтернативный удар ,когда белые
могут бить в разных направлениях на одно и то же поле ,что допустимо согласно правилам России ,но такой бой не соответствует  правилам-64 от CPI . Судья Андреев скрыл эту неточность в своем посте ,указав только финальный мотив ,возникающий после этой недопустимой неточности .
Разветвление,показанное Андреевым на последней диаграмме ,также  не является допустимым по правилам CPI.
Заключительная фаза игры  представляет собой как бы финальный мотив при ходе черных ,не являющимся тихим .

В этой позиции б.п. b6 является лишней,а после ее уничтожения
возникает финал с одной белой фишкой ,очередь в котором принадлежит белым .
Такие финалы с одной белой шашкой ,очередь в которых принадлежит белым, не допустимы ( не легализованы) в правилах-64 от CPI .
Между тем в 2015 г комиссия по ш/к России легализовала в правилах по ш/к России такие финалы с одной белой единицей и очередью хода ,принадлежащей белым.
Ничего подобного в правилах cpi-64  нет .
Следовательно, обе указанные Андреевым  "секвенции" представляют собой брак .
Вывод напрашивается простой : судья Г.Андреев действовал на "ко'рысть" белорусских учсстников чемпионата мира-64 -2012 и даже в некоторых случаях действовал в отношении одного из них (В.Гребенко)
честно ,оценив его лучшую миниатюру в 76 очков ,хотя она вполне могла бы занять первое место в категории А .
Пришлось координатору обращаться "за помощью"   к судье Нагуманову ,который откликнулся на заранее  заготовленную координатором  оценку 30 очков
и  судья Нагуманов  благополучно "что прислали ,то и подписал" ,угробив это произведение как зачетное .
В результате В.Гребенко прекратил участвовать в соревнованиях CPI и, похоже  , навсегда .

Tsvetov пишет:

AFM пишет:
При этом однако Миша сильно рискует в случае рассмотрения  на ГА-2017  дела этого господина по существу .
ГА ФМЖД состоится осенью с.г.  в г.Таллине,поэтому Мише следовало бы вести себя поскромнее  накануне этого важного мероприятия .

Вот и я об этом: Андрюше следовало бы вести себя поскромнее  накануне этого важного мероприятия.
Надоело напоминать о презумпции невиновности. Пока не доказана вина, все обвинения - клевета.
Да, а чем я рискую?

Вина Андреева доказана в его  оценке с учетом фальшивого предшественника .Он пишет ,что претензии по фальшивому ИП следует пред"являть " к координатору и к апелляционной комиссии " .
После  ГА президентская власть может смениться на парламентскую ,когда любые вопросы,возможно,начнут решаться путем демократического голосования ведущих проблемистов .
Например ,в недавно образованном ФМЖД  комитете игроков всем вопросы так и решаются и представительство в этом  комитете истинно международное : там нет ни одного самозванца ,но все сильнейшие игроки там представлены .
В комитете же СПИ есть  только один представитель республики Беларусь ,а все остальные члены являются фактическими статистами, которые  ничего не решают и никакой власти не представляют .
Например, Миша это понял с  опозданием ,но когда понял , решил уволиться из комиссии .
Дело дошло даже до того ,что "главный предстввитель"  в свои письма в адрес С.Д. ФМЖД начал вставлять фамилии не согласных  с его мнением членов СПИ ,что в конце концов привело к самоувольнению одного "вечного" члена СПИ .

AFM пишет:
При этом однако Миша сильно рискует в случае рассмотрения  на ГА-2017  дела этого господина по существу .
ГА ФМЖД состоится осенью с.г.  в г.Таллине,поэтому Мише следовало бы вести себя поскромнее  накануне этого важного мероприятия .

Вот и я об этом: Андрюше следовало бы вести себя поскромнее  накануне этого важного мероприятия.
Надоело напоминать о презумпции невиновности. Пока не доказана вина, все обвинения - клевета.
Да, а чем я рискую?

Volk пишет:

AFM пишет:

letas пишет:

Tsvetov пишет:

AFM пишет:
     А.Фомин

Решение I : 1.g3! f2 A 2.d8 g5 A1 3.dg1! - ПР е1 - f4 C 4.h2 e3 5.f4 g5 D 6.h6 c3 7.f4 b2 8.e5 c1 9.f4 10.f4+ A 1...c1 2.d8 f2 E 3.h4 g5 4.f6/e7/d8+
A1 2..c1 3.h4 g5 4.f6+ C 3...a3 4.c3 f4 5.f2 g5 6.a7 h4 7.b4 c5 8.h6 g3 9.e3 h2 10.g1+ D 5...a3 6.g5 f4 7.e5+ E 2...g5 3.e1 f2 4.f6+[/b]
I 1.d8? g5 2.c3 g3=

Автор чебурашки Катюха,2003 г.

Указанная мини А.Катюхи и приведенная ниже  проблема  А.Ленточкина являются предшественниками к следующей позиции А.Коготько из ч.мира 2012 ,получившей там такие оценки  (83-Андреев , 6,5 -Беляускас ,7,5-Нагуманов).
Добросовестность двух  судей с эйфорическим настроем при оценке  этой обычной миниатюры вызывает большие сомнения.
Вполне возможно ,что  координатор чемпионата не знал об ИП к мини Коготько  ,зато "удачно"  придумал и реализовал  фальшивого  предшественника к позиции Е36 А.Фомина из этого шабашного соревнования.
А.Коготько

Однако при любом раскладе в поведении судей и координатора  реплика Нагуманова ,не любящего шашек на преддамочных полях ("что просили ,то и подписал" ),здесь нашла свое цифровое подтверждение .

Господин Международный Мошенник !

1) Никогда не называй ИП свои Доносы, содержащие ПР.
Конечно, и Доносом можно забраковать произведение/повлиять на Кофейную заценку (сроки истечения Приоритета и т. д.)
Но это другая статья, другие формулировки и не в данном случае !

2) Даже не обращая внимание на ПР варианта - с какого дуба ты упал, найдя [СИП] в произведении Гребенко ?!
Посветись своим Международным идиотизмом, выделив красненьким Сильноипешные места в решениях произведений Катюхи/Гребенко !!!

3) Обычная миниатюра - нетематичная.
Поза Гребенко насквось пронизана Тематичностью.
Можно сказать, в Моисеевском стиле.

4) Мошеннические рассудения о добросовестности судей в данном случае вызывают улыбку.
В техплане (или в неком эстетическом плане, переведённом на техплан) недостаток всего лишь один - «засранец» с7. Что просто прилично в современных условиях.
Более технедостатков («убийства младенцев», дуали, мусорного финала и т. д.) в VP не наблюдается.
Условно говоря, мой теоретический максимум заценки этой позы Гребенко, если она для меня «супер-пупер» составляет 98 очков (т. е. 100-2 штрафик за отсутствие типа Суперправильности в начальной расстановке/ГВ =98).
(Но в итоге я оценил её оценкой пониже).
Что бы для начала о чём-то говорить - хотелось бы узнать сумму штрафика за «засранца» с7 у судей Нагуманова и Беляускаса.
Вперёд !

Тогда далее поговорим о красоте, оригинальности и теоретическом минимуме заценки этой позы.

4) Насчёт Е36.
Там были свои договорённости (ещё до соревнования), устраняющие провальность некоторых пунктов ПРАВИЛ ДЛЯ СОРЕВНОВАНИЙ, хронология событий и т. д.
Лично я следовал договорённостям от и до.
Так что претензии предъявляй или к координатору, или к апелляционной комиссии.

Ничем не примечательную перемену ходов при ударе с  d8 судья-мошенник принял за сочетание полноценных вариантов .
Гораздо более удачно  по форме и содержанию и намного  раньше  подобную вариантность оформил Ю.Черняев в 6 чемпионате СССР[169].

d8 (e1),a5 (f6),b2! (A1)A,d8,g3x
A (d2),e1,hg3,h8+
Крайность оценки  83 очка за мини А.Коготько судья Андреев  оправдывает имевшимися накануне чемпионата мира договоренностями ,о которых умалчивает ...
(любой ценой  тянуть наверх  своего   "назначателя" на  должность  судьи-П.Ш.-  и его друзей из числа земляков-AFM ).
В конце мая 2012 г судья Андреев получил от меня по электронной почте опровержение размещенного на форуме "Планета" и  изобретенного П.Шклудовым фальшивого предшественника к Е36 А.Фомина .
Вместо того ,чтобы потребовать от координатора скан из книги Устьянова ,где якобы был размещен  указанный ПШ предшественник ,судья-мошенник проигнорировал моё замечание  и  передал моё письмо своему сообщнику-координатору с целью пресечь разоблачение фальшивки и  организацию подлога со стороны заранее предполагавшегося  Г.Андреевым участника ( ПШ ) на присвоение ему  титула  "чемпион мира" .

Я не так писал.
Вот мой текст

Василий Иванчук-чемпион мира 2016г. по быстрым шахматам.
В скандалах не замечен.Ордена от Порошенко ему не видать.