Re: Шашечные головоломки.

автор UVeche Сб Май 08, 2021 6:24 am

Посвящается Володе Рычке!

Шашечные головоломки. - Страница 31 E165

автор UVeche Пт Май 07, 2021 2:38 am

автор UVeche Чт Май 06, 2021 7:23 am

Володя, спасибо...неугомонный ты, наш...

Шашечные головоломки. - Страница 31 E160

Шашечные головоломки. - Страница 31 E161

Шашечные головоломки. - Страница 31 E162

Шашечные головоломки. - Страница 31 90c243aecadf

П.П.Р. 27-31,31,14-10,19-10,24-19,44,11,34-40,18-29,29-7,50,6,
39,5-14(20),14,31(1);

автор UVeche Ср Май 05, 2021 12:19 pm

Я просто разминаюсь, чтобы мозги не засохли...и "альцик" не покушался...
А в базе я только удаляю клоны, не анализируя решений - а то чистить буду до 3-го тысячелетия.

автор Volk Ср Май 05, 2021 10:56 am

Если уж Юрик и взялся исправлять позу в стиле корифея минимализма Смыковского В. - то надо было сделать приписку: «составлено для Юных Пионэров !».
=====
Действительно, минимализм имеет массу СИПов по определению.
Раздражая спецов, тратящих своё драгоценное время на просмотр примитива, предназначенного для Юнопионэрской аудитории...
=====
Как-то хреново Юриком подчищается база.
В позе Вальтера после d8 есть ещё ПР Португальского типа: а5.b4.c3x
Да и в ПР содержатся ПР. Уж как-то следует обрывать решение, если типа: е7...х или е7(b8)d8...x
=====
Безделушка Фомина неоригинальна от слова «совсем».
h6(h4)hg3... - Фомин;
c5(f2)e1:g3... - Степанов
e5(f2)е1:g3... - Сапегин

автор шестириков Ср Май 05, 2021 10:14 am

Б. Ручкин "ШВ СЛШИ", 2006 г.

Шашечные головоломки. - Страница 31 16202010

автор Fomin Ср Май 05, 2021 9:25 am

UVeche пишет:
Исправление позиции И.Вальтера

Ввиду примитивного подхода к теме с множеством ип, не было никакого смысла исправлять заведомый брак по содержанию.
Уже на эту тему была в российском журнале одна совершенно некондиционная позиция В. Дерябина на ничью (см. тему "Интер"). Цитируемое исправление не намного лучше.
Сейчас за пять минут сварганил (более вероятно, что просто вспомнил) такую довольно бесхитростную безделушку.
Шашечные головоломки. - Страница 31 16202055219

Шашечные головоломки. - Страница 31 16202055219

1. h6 и на этом вся новизна заканчивается. Далее следует g3, b8, e1 etc. x
Ну ещё быть может , пара ложных следов есть типа 1.gh4 2.b8 = или 1.gf4 2.de7=

автор UVeche Ср Май 05, 2021 3:38 am

Шашечные головоломки. - Страница 31 E157

Исправление позиции И.Вальтера

Шашечные головоломки. - Страница 31 E158

Шашечные головоломки. - Страница 31 E159

автор UVeche Вт Май 04, 2021 3:01 am

Volk пишет:Юрик !

Тотально лепишь низкопошиб !!!

К тому же, как правило, с браком.

(№ 326 ПР: d8...x)

Спасибо...я сейчас подчищаю базу концовок и этюдов...и выдаю то, что спонтанно созрело, особенно не проверяя.
Базу задач я чистил более 6-ти месяцев там было около 40 000 позиций, а осталось около 16-ти...здесь около 700000...а сколько останется? Закончу - буду стараться повнимательней относиться к творчеству.

автор Volk Пн Май 03, 2021 7:27 pm

Xошь (h4)=, хошь (f6)=

автор Tsvetov Пн Май 03, 2021 6:51 pm

Лет сорок назад у меня была такая позиция
Шашечные головоломки. - Страница 31 16200675344

e3(c1)d4,d2,g3,.f8,g1+

Но около неё стоит НЕРЕШАЕМОСТЬ, а какая - не записано.
Может кто-нибудь прояснит, заранее благодарю.

автор Volk Пн Май 03, 2021 4:06 pm

Юрик !

Тотально лепишь низкопошиб !!!

К тому же, как правило, с браком.

(№ 326 ПР: d8...x)

автор UVeche Пн Май 03, 2021 1:07 pm

автор UVeche Вс Май 02, 2021 3:33 am

автор Tsvetov Сб Май 01, 2021 6:14 pm

UVeche пишет:

А как спасаться чёрным после e5,a7 ? Cool

автор UVeche Сб Май 01, 2021 3:10 pm

автор UVeche Ср Апр 28, 2021 1:57 am

Tsvetov пишет:
UVeche пишет:

5.e1 g5 6. h4 или d2+

Спасибо...да, я и сам заметил вечером...надо закончить решение 5-м ходом.

автор Volk Вт Апр 27, 2021 6:17 pm

С позы Савченко-2015 снята ч. п. d8.
И заменена б. п. b6 на ч. п. b6.
Всё тоже самое, но с усушкой хода !
=====
Сто лет в шашках.
И не знать стандартное ПР в главном варианте ???

автор Tsvetov Вт Апр 27, 2021 6:07 pm

UVeche пишет:

5.e1 g5 6. h4 или d2+

автор UVeche Вт Апр 27, 2021 3:42 pm

автор шестириков Вс Апр 25, 2021 5:12 am

yushkevitch пишет:
шестириков пишет:
yushkevitch пишет:
шестириков пишет:
UVeche пишет:
шестириков пишет:
UVeche пишет:Мы втроём - Саша Ляховский, Саша Полевой и я - начали создавать базу позиций в Авроре. Был огромный материал, который надо было занести. Могли появиться ошибки при внесении информации. Я и хочу найти истину. Спасибо, Сергей, за информацию - исправление я внёс.[/quo

Уважаемый Юрий Викторович!
А Вы сами "вживую" видели этот этюд в "Печатнике"?
Нет. У меня не имеется этих материалов.

Тогда откуда такая уверенность, что именно Серебряков (Серебренников, Серебрянский и т.д) этот этюд вообще опубликовывал?
Л.Витошкин дает как этюд И.Серебрякова, см. Антологию, том 2, № 98.

Мало, что Витошкин (царство ему небесное) даёт... Вы покажите первоисточник! Я показал этюд из "Друкара" и доказываю, что первенство принадлежит В. Бакуменко - докажите обратное!?
Я видел этот этюд И.Серебрякова в "Печатнике" своими глазами.

Антология Витошкина дает не один повод для критики.
Но он ведь на что-то опирался?
Я не думаю, что он придумывал авторов, скорее всего, в подавляющем большинстве, он дает правильные источники и даты.
Например, дата 1927 г. - правильная для этюда И.Серебрякова, другое дело, что дата неполная.

В 1996-1998 гг. я много работал в библиотеке с первоисточниками середины 1920-х – начала 1930-х гг. Я делал это для «Энциклопедии Эндшпиля» Я.Фиргевера, по просьбе Я.Фиргевера. Впоследствии Я.Фиргевер опубликовал (набрав в своей программе) все мной найденное, в качестве дополнения к «Энциклопедии Эндшпиля».

Всё, что я видел своими глазами, я переписывал на диаграммы.
Я послал Вам на почту фотку ксерокопии страницы из этих своих рукописей (выписок).
Из моих выписок видно, что этюд И.Серебрякова был опубликован в «Печатнике» № 20 от 10 июля 1927 г.,
см. стр. 30, в левом верхнем углу стр. 30.

На этом можно поставить точку в выяснении того – чей этюд:
это этюд И.Серебрякова, потому что 10 июля 1927 г. – это раньше, чем август 1927 г.

Спасибо Сергей Юрьевич!
По-видимому, Бакуменко воспользовался формулой этого форума: "Не копия, имею право" Very Happy

А, там кто его знает... Но, рад, что Вы оказались правы!

автор yushkevitch Сб Апр 24, 2021 7:45 pm

шестириков пишет:
yushkevitch пишет:
шестириков пишет:
UVeche пишет:
шестириков пишет:
UVeche пишет:Мы втроём - Саша Ляховский, Саша Полевой и я - начали создавать базу позиций в Авроре. Был огромный материал, который надо было занести. Могли появиться ошибки при внесении информации. Я и хочу найти истину. Спасибо, Сергей, за информацию - исправление я внёс.[/quo

Уважаемый Юрий Викторович!
А Вы сами "вживую" видели этот этюд в "Печатнике"?
Нет. У меня не имеется этих материалов.

Тогда откуда такая уверенность, что именно Серебряков (Серебренников, Серебрянский и т.д) этот этюд вообще опубликовывал?
Л.Витошкин дает как этюд И.Серебрякова, см. Антологию, том 2, № 98.

Мало, что Витошкин (царство ему небесное) даёт... Вы покажите первоисточник! Я показал этюд из "Друкара" и доказываю, что первенство принадлежит В. Бакуменко - докажите обратное!?

Я видел этот этюд И.Серебрякова в "Печатнике" своими глазами.

Антология Витошкина дает не один повод для критики.
Но он ведь на что-то опирался?
Я не думаю, что он придумывал авторов, скорее всего, в подавляющем большинстве, он дает правильные источники и даты.
Например, дата 1927 г. - правильная для этюда И.Серебрякова, другое дело, что дата неполная.

В 1996-1998 гг. я много работал в библиотеке с первоисточниками середины 1920-х – начала 1930-х гг. Я делал это для «Энциклопедии Эндшпиля» Я.Фиргевера, по просьбе Я.Фиргевера. Впоследствии Я.Фиргевер опубликовал (набрав в своей программе) все мной найденное, в качестве дополнения к «Энциклопедии Эндшпиля».

Всё, что я видел своими глазами, я переписывал на диаграммы.
Я послал Вам на почту фотку ксерокопии страницы из этих своих рукописей (выписок).
Из моих выписок видно, что этюд И.Серебрякова был опубликован в «Печатнике» № 20 от 10 июля 1927 г.,
см. стр. 30, в левом верхнем углу стр. 30.

На этом можно поставить точку в выяснении того – чей этюд:
это этюд И.Серебрякова, потому что 10 июля 1927 г. – это раньше, чем август 1927 г.

автор шестириков Сб Апр 24, 2021 5:18 pm

yushkevitch пишет:
шестириков пишет:
UVeche пишет:
шестириков пишет:
UVeche пишет:Мы втроём - Саша Ляховский, Саша Полевой и я - начали создавать базу позиций в Авроре. Был огромный материал, который надо было занести. Могли появиться ошибки при внесении информации. Я и хочу найти истину. Спасибо, Сергей, за информацию - исправление я внёс.[/quo

Уважаемый Юрий Викторович!
А Вы сами "вживую" видели этот этюд в "Печатнике"?
Нет. У меня не имеется этих материалов.

Тогда откуда такая уверенность, что именно Серебряков (Серебренников, Серебрянский и т.д) этот этюд вообще опубликовывал?
Л.Витошкин дает как этюд И.Серебрякова, см. Антологию, том 2, № 98.

Мало, что Витошкин (царство ему небесное) даёт... Вы покажите первоисточник! Я показал этюд из "Друкара" и доказываю, что первенство принадлежит В. Бакуменко - докажите обратное!?

автор yushkevitch Сб Апр 24, 2021 5:04 pm

шестириков пишет:
UVeche пишет:
шестириков пишет:
UVeche пишет:Мы втроём - Саша Ляховский, Саша Полевой и я - начали создавать базу позиций в Авроре. Был огромный материал, который надо было занести. Могли появиться ошибки при внесении информации. Я и хочу найти истину. Спасибо, Сергей, за информацию - исправление я внёс.[/quo

Уважаемый Юрий Викторович!
А Вы сами "вживую" видели этот этюд в "Печатнике"?
Нет. У меня не имеется этих материалов.

Тогда откуда такая уверенность, что именно Серебряков (Серебренников, Серебрянский и т.д) этот этюд вообще опубликовывал?

Л.Витошкин дает как этюд И.Серебрякова, см. Антологию, том 2, № 98.