ДАКУ-65

АНТЭК пишет:
№2

На этот бой  с поля f8 кое-что было и у тренера ,но без вынужденной отдачи f:g5 и с уничтожением черной дамки.

Судья А. Виндерман выставил этой мини 7 очков в 6-м чемпионате СССР..
Бронзовый призёр 6-го  первенства Ю. Черняев одобрил эту оценку.
Двое других судей ,которые представляли Украину, семерку зажали , и в итоге  с округлением до 0,5 очка средняя оценка получилась 6,5 очка . Для итогов чемпионата эта оценка никакого значения не имела.
Кстати , судья А. Виндерман выставил однажды П. Шклудову оценку в 6,5 очка.. Дело было, кажется, в 1987 году. Это была самая высокая оценка, авставленная в соревнованиях П. Шклудову.
Когда же в чемпионатах СССР за судейство брались двое судей из Украины, П. Шклудов даже такой средней оценки ни разу не получил.
Правда были у П. Ш. в активе оценки от 6 очков и ниже в разделе  "проблем-64 ".
Когда же СССР развалился, П Шклудов начал распространять фальшивую байку типа что во всех его неудачах виноваты москвичи, а не средне статистические композиции Старика Хоттабыча ,
которых было недостаточно для получения звания мастера.Основной же причиной неудач Старика Хоттабыча была неудовлетворительная практическая подготовка или,говоря другими словами, неумение самостоятельно и квалифицированно проверять свои композиции на возможное наличие в них дефектов.

АНТЭК пишет:
№5
№5 d8(c7 A)a5,h4(d4 B)g5(c3)c1X A(b4)h4,d8X B(f4)f2X.
Если снять чёрную на e5, тогда Н.Грушевский ЧРБ-2015г.

Fomin пишет:№265 А.Фомин

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Compositions at 64-cell board : Posted: Sat Apr 28, 2018 05:18
Это предшественник 5-летней давности.
c5, c7, c3,e3 f2,b8, g3 x

Халтур-Майдан публикует такое варияйцо .

Последователь опоздал на 5 лет с публикацией , а также заметно подпортил начальную расстановку по сравнению с предшественником.
Разница в содержании всего в один ход.

А это первопредшественник с такой же неудачной нач. расстановкой шашек , как у  сподвижника Халтур-Майдана .
Т.Турчин ,чемпионат Украины-2017(М-79), газ."Ладья" , №5,2008

АНТЭК пишет:

1
№1. I-e7,c5,c7,c3,e3(f2)b8,g3,c5(e7)b6(d6)a7(e5)b8(d4)f4(c3)c1X
I-c7?g5(f2,g3)h6(h2)f4(g1)fg7(h2)g5(g3)h8(h4)...=
.

Любимый афоризм А. Виндермана по  случаю подобного типа был такой :"Не ново, но сделано по своему " ..
Заход (gf2) с последующей жертвой дамки на g3 и тем же фин. мотивом был в худшей нач. расстановке оформлен  ранее Т. Турчиным  в чемпионате Украины ..
Недавно на свет божий тренер представил такой вариант с той же жертвой и с таким же заходом (gf2) .
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
А. Фомин

Первоначально с целью поимки Подхалима Шерхана на антиплагиаторскую наживку тренер поставил ч. пр на f8 .
Спустя 10-15 минут после этой  публикации завопивший от радости мошенник Ш. Плинтусов сначала  "обнаружил подплинтусное "  побочное решение в ловушечной вариации авторского замысла, а затем торжественно переставил черную простую шашку с f8 на h6  и "водрузил"  свою фамилию над диаграммой с правильной расстановкой шашек.