Проблемы

Евграф, здорово!!
Совершенно потрясающая вещь - 2 варианта - я бы ей дал 85,если не будет ПР.

Один из моих осенних глюков


7,161,6,8,1,35!

№21
43.149...+

Элиазар Скляр пишет:Геннадий,последняя мини понравилась !Приятно видеть многовариантик

Элиазар !
Я не успеваю составлять позорции на Ваши сообщения...

...............................................................................................
Теоретически неплохо было бы составить позу с первым ходом 4(???) (47???) и далее 39 с большинством с (забыл слово) виртуальным участием чёрной дамки...
...............................................................................................................................................................................
Поработал в этом направлении...

Может, и не то, но открылся провис чёрных шашек 30 и 40, который в идеале надо было бы сохранить ещё на один ход...
Теоретически - возможно...
Я и сам пару раз реализовывал такие провисы(?)[антиприсоски(?)]...
Но по опыту знаю - надо запасаться коматозом...

Геннадий,последняя мини понравилась !Приятно видеть многовариантик

Элиазар Скляр пишет:Геннадий, получилось неплохо !
Конечно, если бы удалось сделать 2 точных варианта был бы шедевр.

Шедевр - понятие относительное...
Для кого он есть , для кого нет...
.............................................................................................................
Впрочем , я решал другие проблемы...
Окромя привода шашки на 36 (вместо 46), я спецово делал тур-удар с выбором боя.
То есть вместо схем с чёрной деталью 18 рассматривал и решал техтрудности с чёрной деталью 12...
Вроде мелочь , однако Евграф в своём творчестве обращает внимание на такие мелочи...

Alemo пишет:Трезубец ваш в правом верхнем углу мне понравился, но использовал я его по другому

А. Моисеев, МИФ, 12-01-2008

Очень хорошо , что Алекс составляет в своей космичной манере без преддамочных шашек...
Ну на то он и второй составитель...
Мы же комплексами незакомплексованы - поэтому и лепим склепики...

Геннадий, получилось неплохо !
Конечно, если бы удалось сделать 2 точных варианта был бы шедевр.

Элиазар Скляр пишет:
Данный полуфабрикат предлагаю уважаемому Геннадию на переработку.
Возможно ему удастся из него приготовить что-нибудь сьедобное (сметанным способом )

Ну не знаю...
Иногда заносит далеко от первоисточника... Ищите рожки...

Впрочем , получилось что-то Матусовское...
.................................................................
Не слышны в лесу даже шорохи,
Я сижу с доской у реки...
Если б знали Вы, как мне дороги
Матусовские столбняки !!!
..............................................
Пришлось идти другим путём...
.............................................
За съедобность не отвечаю...

Alemo пишет:... написал "вы" ни в коем случае не из уважения

Александр, спасибо - ты снял камень с моей души
А Миленко обещаю стихи, но попозже , когда закончу считать варианты моим новым скоростным
методом

Элиазар Скляр пишет:а то ты мне только "вы"

Элиазар, пардон, но ты сам писал, что идея "Ваша" с Мишей. Поэтому не надо грустить - написал "вы" ни в коем случае не из уважения а следуя грамматике языка.

Цитата:"Трезубец ваш...мне понравился ..."
Александр жаль ,что в моих позах тебе нравятся только исторические артефакты
(надеюсь не обижаешься, что на "ты", а то ты мне только "вы" (возможно я чем-то провинился )
Твоя поза исполнена в добром классическом стиле , что подтверждает твой универсализм !
Миленко отвечу попозже (сам понимаешь - надо посчитать варианты моим новым методом )

Трезубец ваш в правом верхнем углу мне понравился, но использовал я его по другому


А. Моисеев, МИФ, 12-01-2008

№15
Мы с Мишей поработали над одной темой (ее можно будет увидеть в очередном "ШИ")
которая "навеяла" эту позицию.

Данный полуфабрикат предлагаю уважаемому Геннадию на переработку.
Возможно ему удастся из него приготовить что-нибудь сьедобное (сметанным способом )

Евграф, воля автора для меня закон, поэтому твои позиции на конкурс я не подаю.
Я тебя понимаю, но тут ведь есть и другая сторона - хорошее дело наверное стоит поддержать ?

Так что скажешь, Евграф - идём к программисту ?

Саша, огромное спасибо. Обойдемся без программиста, так как я не собираюсь эту позицию посылать на какой-либо конкурс. Раз компьютер не может сразу сказать, что в этой позиции на 100 процентов проигрыш, то для меня это тоже результат хороший.
Для книги, я думаю, она вполне сойдет.

Данную позу Евграфа я подаю в номинанты.

Хочу попросить Элиазара и др. не номинировать мои позиции в конкурсе сайта. Мне этого очень не хотелось бы. Публиковал я их не для того, чтобы они конкурировали с чьими-либо композициями.

Цитата:"...Саша, я давно хотел тебя попросить проверить на ППР эту позицию..."

Уважаемые Алемо и Евграф !
Данную позу Евграфа я подаю в номинанты.
Таким образом я убиваю 2х Зайцев(хорошо,что не Волков ) :
Во 1х) не понадобится помощь супер-проги,
Во 2х) пополнится список номинантов ,а в 3х) как вам нравится во вторых ?

Evgraf пишет:А вдруг ... и здесь нет ППР

Очень даже может быть !!! Тем не менее точный ответ дать не могу Программа проработал много часов и продолжала показывать после 2(31,48 ) преимущество белых недостаточное для выигрыша, но и недостаточное, чтобы утверждать, что есть 100% ничья. То есть до эндшпильной базы в 7 шашек она до конца не пробила.

Мой многолетний опыт работы с программами в чекерс говорит, что если нет быстрого выигрыша (10-30 минут расчёта), то это медленная ничья.

Если бы эта позиция была мне очень важна, я бы попробовал обратиться напрямую к программисту. У него на порядок мощнее компьютер и ЭБД содержит кусочки восьмёрки и девятки с одной дамкой у каждой из сторон.

Так что скажешь, Евграф - идём к программисту ?

Проверено программой Kingsrow, вроде бы всё чисто

Разумеется, эта начальная расстановка у меня была изначально. Но... программы Kingsrow я не имею, а долго изучать позицию, возникающую после 34, 8 (38-42)10,2,36, не было желания. Вот и выбрал наиболее простое - позицию, где нет и намеков на ППР.

Кстати, Саша, давно хотел тебя попросить проверить на ППР позицию:



А вдруг ... и здесь нет ППР

Алемо
..................
Наш проницательный Алемо,
Как добрый доктор Айболит.
Вернул он Зубовской проблеме
Цветущий и здоровый вид !
Сберег шедевр он для потомства
За труд его благодарим,
Здоровья мы ему желаем
И новых превосходных..."мин"

Проверено программой Kingsrow, вроде бы всё чисто


Е. Зубов, МИФ, 11-28-2008

Позиция содержит много красот,когда черную дамку заставляют выбирать единственные поля,а
главной изюминкой явл. тихий ход 3,когда черная дамка вынуждена отступить на единственное защищенное поле 25,после чего проводится эффектный заключительный удар !
позиция прекрасно иллюстрирует понятие универсализм. К сожалению полной гармонии достичь не удалось из-за необх . доказывать легальность.Но все равно считаю это очередным творческим достижением Евграфа !

Надоело, "мучиться" Максимум, что удалось выжать - позицию с доказательством легальности.



31,27,39(14),8,33!,30!,3!(25),117!,10,39,39+

) Они были раволюционными и шагом вперёд, когда принимались.
2) Они очень простые и логичные, и покрывают достаточно большой спектр позиций.

Твои усиления небесспорны и несколько хаотичны и вызывают много вопросов и сомнений.

Саша, это лично твое мнение, которое могут, возможно, поддержать несколько шашечных композиторов (например, П.Шклудов или Г.Андреев).
Мои утверждения также поддерживают и другие шашечные композиторы, такие как Матус, Перепелкин, Николаев и другие. Поддерживал и покойный А.Федорук.
Чем мои утверждения хаотичны и вызывают много вопросов и сомнений? Тем, что я Зубов? И я намного больше занимаюсь шашечной композицией, чем ты?

Evgraf пишет:

В правилах оговорены случаи экономичной жертвы 0-2...
1) Пробой чёрными через дамочное поле.
2) Вариантность.
3) После достижения эндшпильной позиции.

Правила писал С.Юшкевич, а я во многом с ним не согласен!

Евграф, мне эти правила нравятся по 2-м причинам:

1) Они были раволюционными и шагом вперёд, когда принимались.
2) Они очень простые и логичные, и покрывают достаточно большой спектр позиций.

Твои усиления небесспорны и несколько хаотичны и вызывают много вопросов и сомнений.