Проблемы

Volk пишет:ч. п. 38 на 42...

Преддамочное - не стоит. Богатство большинства не компенсируется

У меня какие-то свои странные критерии, которых я придерживаюсь

1) Отсутствие шашек на преддамочных полях у белых
2) Как минимум одно чистое большинство
3) Отсутсвие шашек на преддамочных полях у чёрных
4) Равенство материала
5) Чем больше использование правило большинства - тем лучше
6) Практичность
7) Задействованность мотивных шашек и энергетика
Новизна мотива
9) Вариантность в комбинации (предпочтительно) и в мотиве
10) Дополнительная игра и тихие ходы - не слишком много (!!!), но 1-2 ОК.

АМ

Alemo пишет:

Элиазар Скляр пишет:
№25

Элиазар, убери шашку на 13 - тогда и материала будет поровну, и большинство богаче.

Ну тогда ч. п. 38 на 42...
Большинство ещё богаче...

Александр, спасибо - проклятая рассеяность - причем с детства

Элиазар Скляр пишет:
№25

Элиазар, убери шашку на 13 - тогда и материала будет поровну, и большинство богаче.

Миленко,спасибо, постараюсь не разочаровать !
К сожалению, в вопросах ИП я не силен - это не ко мне...

Элиазар Скляр пишет:
№23

Элиазар - красиво & готично

Недостаток выжу в этом что ты не написал кем то навеяно и почему предшественник не угрожает твоему шедевру . Можно сказать и так : Элиазар С. выигрывает у Сергея Ю. 1:0

№25



№26

№23


№24

Геннадий - хорошая работа !
Мне понравилось, и как-то кажется - тема еще не исчерпана...?!

Элиазар Скляр пишет:№№21, 22 Навеяны Геннадием

Cхему хотелось завернуть на столбняк...
Не вышло... Как всегда, пошёл по наиболее лёгкому пути...
9-9
Г. М. Андреев (МиФ., 21/12/2008): 7.6.30.1(10)39(25:34)45.15+

Геннадий,спасибо за добрые слова !
А опубликовал,чтобы " расшевелить" народ, но Герцен, судя по реакции
из меня не получился

Элиазар Скляр пишет:
№20

Поза весьма понравилась...
Окромя засранца 45 - безупречная техника воплощения замысла...
Но и на солнце бывают пятна...
.......................................
Как я понимаю, данная поза по каким-то причинам не подошла для участия в Пинске...

№20

Evgraf пишет:

нижняя оценка (55) - Миша

А я почему-то не видел оценки Михаила.
Кстати, в другой вариации у меня сохранялся второй вариант, но при этом терялся эхо-варинт. Что лучше при этом - не знаю.


40(44),45,20,19,7,8,1,35(47А),41,43+
А(44,49)28,17/11,34+

Евграф - мое мнение эта вариация лучше :Здесь представлены 2 РАЗНЫХ варианта и если все чисто
(нет ПР ) оценка близка к отличной.

Evgraf пишет:

нижняя оценка (55) - Миша

А я почему-то не видел оценки Михаила.

Евграф, не будем придираться к драматургу, это, так сказать, небольшая гипербола...
Кстати ,интересно узнать мнение самого Михаила ?? - его оценку???

нижняя оценка (55) - Миша

А я почему-то не видел оценки Михаила.
Кстати, в другой вариации у меня сохранялся второй вариант, но при этом терялся эхо-варинт. Что лучше при этом - не знаю.


40(44),45,20,19,7,8,1,35(47А),41,43+
А(44,49)28,17/11,34+

Alemo пишет:

Элиазар Скляр пишет:я бы ей дал 85

Это надо добавить в пьесу, а то у тебя там формула только для этюдов. Насчёт количества вариантов - думаю их больше одного, но меньше 2-х Так и отметь в пьесе моё мнение.

Основное здесь то, что направление боя одинаково при постановке дамки на 47 или 48.

АМ

Господа ,формула предложенная Элиазаром ,как показали последние испытания, работает без сбоев
даже в Экстремальных условиях !
Действительно , берем верхнюю оценку (85)- Элиазар + нижняя оценка (55) - Миша и результат
делим пополам = (70) !
Пожалуй, уважаемый Алемо прав - опыт Элиазара следует распространить и на другие жанры...

ОК ! - Так и запишем : полтора варианта !
..................................................................
и подведем черту

Элиазар Скляр пишет:я бы ей дал 85

Это надо добавить в пьесу, а то у тебя там формула только для этюдов. Насчёт количества вариантов - думаю их больше одного, но меньше 2-х Так и отметь в пьесе моё мнение.

Основное здесь то, что направление боя одинаково при постановке дамки на 47 или 48.

АМ

Элиазар Скляр пишет:Хотелось бы узнать мнение остальных : например Евграфа, Миленко, Алемо ...??

Дайте решение (особенно главного варианта) - тогда и будет о чём поговорить...

Миша, а если черные пойдут 47 или 48 ? это разве 1 вариант??

Это эхо-вариант. Да, жаль, что вариант с защитой на 49 имеет 2 решения. Оба, кстати, композиционные. Я об этом знал, но что поделаешь. Проблема, на мой взгляд, хорошая с натяжкой. Финальная часть оригинальная, но "большинство" в нем грубоватое. Разумеется, у меня имеются и другие вариации с более интересными финалами, но, в самом лучшем из них имеется эндшпиль с неясной игрой.



20,35!(26А),43,32,43+ А(27)21!,38,43+ Однако после (43,48 ) эндшпиль неясный.

Обидно, что шашку 17 нельзя сдвинуть на 11, так как придется бить "большинство" не в нужном направлении.

Хотелось бы узнать мнение остальных : например Евграфа, Миленко, Алемо ...??

Элиазар Скляр пишет:Миша, а если черные пойдут 47 или 48 ? это разве 1 вариант??

Я считаю - один, потому что игра НИЧЕМ не отличается.

Миша, а если черные пойдут 47 или 48 ? это разве 1 вариант??

А я второй вариант не вижу - если в финальном мотиве чёрные играют (44, 49), то выигрывает и 39 и 22