дамочные проблемы

Tsvetov пишет:

yushkevitch пишет:С. Юшкевич, 318-р
 
cd2 I (a5) e5, f8, b4(c5, A) c3, c3.
A (c3) a5(b2) c3, d2.

I e5?, f8, c5(f6)=.

М.Цветов, Дамбрете-5-1987, Ант.-6-554

9(13 А)42(27 В)37,37+  В(37)26(41)37,42+
А(37)22,26,37,42+

Fomin пишет:

yushkevitch пишет:С. Юшкевич, 318-р
 
cd2 I (a5) e5, f8, b4(c5, A) c3, c3.
A (c3) a5(b2) c3, d2.

I e5?, f8, c5(f6)=.

Это не дамочная проблема , а комб.этюд с надставкой и с превышением допустимого количества белых шашек в начальной позиции .
От надставки легко  избавиться на 80%-тов , хотя и здесь она имеет место из-за размена 1. f6(g7).
Лучше так :
С. Юшкевич

1.gf6 2. h:b4 x
На противоположном фланге ранее встречалось нечто похожее , причём  без дамок в начальной позиции и в форме миниатюры .

Сержант Пупкин

d8 , g5 etc x
Но такое примерное расположение  шашек встречалось в книге И.Мозера в дамочной позиции ,и на это автор этих строк обращал внимание на Мифе лет так 8 назад примерно .

yushkevitch пишет:С. Юшкевич, 318-р
 
cd2 I (a5) e5, f8, b4(c5, A) c3, c3.
A (c3) a5(b2) c3, d2.

I e5?, f8, c5(f6)=.

yushkevitch пишет:С. Юшкевич, 318-р
 
cd2 I (a5) e5, f8, b4(c5, A) c3, c3.
A (c3) a5(b2) c3, d2.

I e5?, f8, c5(f6)=.

Это не дамочная проблема , а комб.этюд с надставкой и с превышением допустимого количества белых шашек в начальной позиции .
От надставки легко  избавиться на 80%-тов , хотя и здесь она имеет место из-за размена 1. f6(g7).
Лучше так :
С. Юшкевич

1.gf6 2. h:b4 x
На противоположном фланге ранее встречалось нечто похожее , причём  без дамок в начальной позиции и в форме миниатюры .

Сержант Пупкин

d8 , g5 etc x
Но такое примерное расположение  шашек встречалось в книге И.Мозера в дамочной позиции ,и на это автор этих строк обращал внимание на Мифе лет так 8 назад примерно .
Ps: Сегодня обнаружилось неизвестное ранее полотно М. Шагала:"Явление Старика Хоттабыча народу ".

rimas пишет:VYTAUTAS GUDELIONIS

h2.d4.d2.f8(g3).c5(h2).ab4(g1).a5.c7+

Это не дамочная проблема , а мягко выражаясь ,
брачок  с примитивной игрой .
Кое-что посерьезнее встречалось десятки лет назад , а также относительно недавно .
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Пост от 26 марта 2022
Re: Compositions at 64-cell board


1.gf4 e:e1 2.c:c7 e:a5 3.gf2 d:b6 4.cd2 a:g3 5.h:d6 bc5
6.d:b4 hg3 7.bc5 gh2 8.ab4 etc.x

rimas пишет:VYTAUTAS GUDELIONIS

g3,c5,d2,d4,g7,f4,d8+

Раньше на эту тему "жертва белой дамки с уничтожением двух чёрных дамок с финальным боем h4:d8 " была бездамочная позиция .
Причем в ней белые жертвовали даже на одну дамку больше .

№99 А Фомин

64-pwcp-1 -2012 [B43]
1.f4  2.ed2  3.b2  4.d8 c5:e7 А 5. db6 6. f:f6! 7.gf2 etc.x  А(g:e7), d:a1 , gf2 etc.x
Одновариантные "дамочные проблемы" стоят  на одном уровне с одновариантными "задачами".
Подобные квазижанры интересны только любителям шашечной композиции старше 60 лет.
Например, попробуйте встретить в печати на европейских языках такое же увлечение  подобными жанрами , как это имеет место среди пенсионеров бывшего СССР и здесь на Мифе особенно.
******************

rimas пишет:VYTAUTAS GUDELIONIS

hg5,d8,dg5,b4,h6,f8+ N.Pankratov,1882

А эта позиция -суть неудавшаяся  бездамочная проблема  .
Правда для публикации любая композиция вполне может сгодиться.  
Однако всемирное шашечное население с бо'льшим вниманием воспримет такую начальную расстановку шашек .
Исправление С. Пупкина

1. fe3 dc1 2. hg5 3. d8 4. dg5! etc. как в позиции неудачного предшественника .
В этой бездамочной позиции финал неточен , однако , если не принимать серьезно во внимание бредовые правила Старика Хоттабыча , то здесь на самом деле все О. К.