дамочные проблемы

забыл еще одну категорию поли..

БЕЗДАМОЧНЫЕ !

ЭС

Евргаф..в том что необходимо утвердить и классифицировать поли...я целиком на твоей стороне...считаю что это жанр с большими потенциальными возможностями...я например вижу в нем по меньшей мере такие категории :

1.супермикро : до 6 ед.
2.микро : до 10 ед.
3.мини : до 16 ед.
4.миди : до 22 ед.
5. макси : свыше 22 ед.

За это я тебе благодарен, тем более, что нередко предлагаешь дельные вещи, которые обязательно надо учитывать.

то ли дать много СРЕДНИХ вариантов..то ли дать несколько... зато ЯРКИХ !

Однозначно, второе (ЯРКОЕ) должно получать большую оценку! В этом в первую очередь и заключается творчество. Можно написать тысячи картин, поэм, рассказов, а можно ТОЛЬКО ОДНО, которое затмет все это громадное количество.

Evgraf пишет:
В связи с этим неоднократно подчеркивал, что в полипроблемах следует гнаться не только за количеством вариантов, но и за "изюминкой" - за интересным комбинационным содержанием композиции. В этом и есть суть нашего вида творчества.
Элиазар, пора уже тебе иметь собственное мнение, пускай и ошибочное, на взгляд других людей.

и здесь я с тобой согласен...НО :

приходится выбирать между качеством и количеством вариантов..

и здесь уже все зависит от автора - какой БАЛАНС ему ближе..

то ли дать много СРЕДНИХ вариантов..то ли дать несколько... зато ЯРКИХ !

ЭС

Evgraf пишет: Проводить и судить конкурсы с такими позциями невозможно, так как до сих этот жанр ничем не определен. Не по соотношению шашаек и дамок, не по их количеству и т.п..

На протяжении многих лет я занимаюсь жанром полипроблем, и несомненно рад, что ко мне и Цветову присоединились другие композиторы. Но пора уже вам понять, что это отдельный жанр, еще не прописанный в правилах CPI. И вчера, я наконец получил ответ от президента, чтобы я подготовил проект правил этого жанра "Полипроблемы" для его утверждения.

Евграф..в том что необходимо утвердить и классифицировать поли...я целиком на твоей стороне...считаю что это жанр с большими потенциальными возможностями...я например вижу в нем по меньшей мере такие категории :

1.супермикро : до 6 ед.
2.микро : до 10 ед.
3.мини : до 16 ед.
4.миди : до 22 ед.
5. макси : свыше 22 ед.

не думаю , что подобное УПОРЯДОЧИВАНИЕ сможет повредить Саше...
скорее наоборот...введение большего числа категорий только поможет ему быстрей набрать гросса ..чего я ему от души желаю !

никогда не думал что д.п....могут конкурировать с этюдами по числу вариантов..
теперь понял как я грубо ошибался...

Элиазар, очень плохо, что ты постоянно меняшь свое мнение, как маятник - то туда, то сюда.
Твое эмоциональное восприятие всего, что происходит в композиции похвально, но надо все-таки и иметь и свою позицию.
Во-первых, я неоднократно писал о многовариантности жанра "Полипроблемы" и показывал немало примеров - 3-х и более вариантных произведений. Показывал не только соединение небольших финальных схем, как, например здесь у Саши, но и соединение больших комбинационных механизмов.
В связи с этим неоднократно подчеркивал, что в полипроблемах следует гнаться не только за количеством вариантов, но и за "изюминкой" - за интересным комбинационным содержанием композиции. В этом и есть суть нашего вида творчества.
Элиазар, пора уже тебе иметь собственное мнение, пускай и ошибочное, на взгляд других людей.

Обе позиции не имеют никакого отношения к дамочным проблемам.
И вообще, дайти мне определение, что такое дамочные проблемы.
Дамочные проблемы в широком понимании - это недоделанные проблемы с 1-2 дамками. Проводить и судить конкурсы с такими позциями невозможно, так как до сих этот жанр ничем не определен. Не по соотношению шашаек и дамок, не по их количеству и т.п..
Вашему упорству - называть вещи не своими именами, можно позавидовать.
На протяжении многих лет я занимаюсь жанром полипроблем, и несомненно рад, что ко мне и Цветову присоединились другие композиторы. Но пора уже вам понять, что это отдельный жанр, еще не прописанный в правилах CPI. И вчера, я наконец получил ответ от президента, чтобы я подготовил проект правил этого жанра "Полипроблемы" для его утверждения.
Я очень надеюсь, что здравый смысл восторжествует, а иначе я вновь встану в оппозицию к CPI.
Надеюсь, вы меня уже знаете - я не люблю "нелогизм" в шашечной композиции.

Элиазар Скляр пишет:никогда не думал что д.п....могут конкурировать с этюдами по числу вариантов.. теперь понял как я грубо ошибался...

Дорогой Элиазар, ты ошибался не только в этом Я уже говорил, говорил, говорил блин на этом форуме, что вся композиция, и практическая игра, и вообще всё, что подчиняется правилам игры - это всего лишь составные компоненты и элементы 40-фигурной эндшпильной базы данных.

Тут уже столько говорено-переговорено-переругано про различные жанры, комбинации, ботаники, кентавры-минотавры. Это всё от лукавого. Дамочная проблема и ЛЮБОЙ другой жанр не определяет характера игры, и не конкурирует с комбинациями или этюдами. Это всего лишь материальное соотношение сил, не более того.

Доска конечна, но игра безгранична !

Моё кредо: настоящий композитор и практик всегда должен смотреть на доску широко раскрытыми глазами младенца и радоваться всему, как красивой игрушке. И так здорово, а как красиво вот так, а если так - то полный облом ! Ты кстати заметил, что в наших с тобой постах восклицательных знаков больше, чем у всех форумчан вместе взятых ?

Существуют всякие дамочные проблемы: и комбинационные и позиционные. Это же относится и к этюдам, и к проблемам без дамок.

Впрочем не хочу быть голословным. Вот другой пример дамочной проблемы - смотри ниже. Если первая моя ДП была вся одна искрометная комбинация, то здесь игра носит чисто позиционный характер. Дамочная проблема в двух разветвлениях распадается на три полноценных коротеньких этюда: один с 2-я КВ. один с 3-я КВ и один этюд с 4-я КВ.


А. Моисеев, МИФ, 3-12-2010

18(49 A)22.27(22 B)17(8)3x17x28(21 C)1(22)26.37.29(37)47+.

A (44)22.49.21(27)1(21 DE)37(31)26.37.29(37)47+.
B (32)38.1(22 FG)23(28)26(32 H)27.37.26+.
C (22)11.1(12)23.46+.
D (37)1-12.46+.
E (32/41)1-12+.
F (32)26.14(47)26-3+.
G (23)29(37)32(28)14(272 G1)47+. G1 (31)26.37+.
H (41)14(47)26-3+.

Alemo пишет:Дамочные проблемы на этом форуме давно в загоне. Никто не работает в этом жанре, а ведь в этом году будет уже второй дамочный МК, "Беларусь-2010", поэтому поднимаю эту тему.


А. Моисеев, МИФ, 3-12-2009

37(21 А)30(32 В)48-34.48(34 С)27+.

А (17)30(43 D)21(32 E)38.47+.
В (43)9.3.42+.
С (43)42+.
D (32)48-34.48(34 D1)16/27+. D1 (43)42+.
E (17)46(22)27.41(36)37.47+

Саша..здорово !!!
никогда не думал что д.п....могут конкурировать с этюдами по числу вариантов..
теперь понял как я грубо ошибался...
я так понял... это пробный шар.."то ли еще будет... ой-ей-ей..! "

Дамочные проблемы на этом форуме давно в загоне. Никто не работает в этом жанре, а ведь в этом году будет уже второй дамочный МК, "Беларусь-2010", поэтому поднимаю эту тему.


А. Моисеев, МИФ, 3-12-2009

37(21 А)30(32 В)48-34.48(34 С)27+.

А (17)30(43 D)21(32 E)38.47+.
В (43)9.3.42+.
С (43)42+.
D (32)48-34.48(34 D1)16/27+. D1 (43)42+.
E (17)46(22)27.41(36)37.47+

“Зачем нужны такие произведения”. Otvechu tozhe voprosom "a kamu meshaet takije proizvedenija".
Esli kopat glubzhe, to ja dumaju, chto poliproblem v takom ponimanije Evgrafa zhdut uchest’ zadach. Etim budet zanimatsa tol’ko neskolko kompozitorov.
Naprimer ja sam probaval v zhanre zadach, odin variant bez problem, a vot dobavit vtoroi nexvatilo ne tolko masterstva no i terpenija. Esli byli odnovariantnyje zadachi to rabotal i dalshe v etom napravlenije, mozhet chto nibud i poluchilos.
Vot etogo ne nado delat s damochnymi problemami. Tolko rabotaja s damocnymi problemami i poliproblemami, znaja chto est' mesto i odnovariantnym damochnym problemam, mozhno zainterosovat bol’she kompozitorov.
Zdes’ prozvuchalo sravnenije poliproblem s zadachami ob nadstavkax. V poliprobleme razdelenije na varianty zhelatelno na 1 ili 2 xode. Poetomu mnogo budet “urezanyx” poliproblem."Chainiki" uche rabotajut v etom napravlenii.

S sviazi blizkoi konchiny



posveschaetsa

posveschaetsa

Ну вот, что и требовалось доказать!
Зачем нужны такие произведения, как верхняя позиция, когда тему можно выразить без дамок, да, еще при этом чище (второй вариант - с боем на 48).

S sviazi blizkoi konchiny



posveschaetsa