Разговорчик о Кривия

Tsvetov пишет:Официально этого, видимо, нет (надо узнать у Шклудова), но по логике...

Alemo пишет:

Tsvetov пишет:Саша, своё произведение не может быть ИП, если только оно не участвовало в соревнованиях, и, тем более, в открытом конкурсе.

Миша, для меня это нечто новое и очень важное, поэтому пожалуйста уточни - где это сказано. Если нигде ничего не сказано, то действует общее положение насчёт ИП без исключений.

Я был бы очень рад, если ты окажешься прав.

АМ

Tsvetov пишет:Саша, своё произведение не может быть ИП, если только оно не участвовало в соревнованиях, и, тем более, в открытом конкурсе.

Alemo пишет:там ведь в Судейской Коллегии кроме выше перечисленных были ещё и Миша с В. Шульгой - оба с "хитринкой" и к мотивам и вариатности относятся весьма благосклонно. Но даже их ты не пробил.

Alemo пишет: Да, и самое то главное: ты же там сам написал очень сильное ИП - твоя миниатюра, опубликованная ранее на МИФе. Чего же ты хочешь ?

Элиазар Скляр пишет:1. извини..но подобных штучек, как Миша говорит, ведро в базарный день

..и я не удивлюсь если ребята приведут с 10к ИП !

у меня СВОЙ взгляд на композицию..который не собираюсь менять в угоду сегодняшней конъюнктуре..которая завтра может поменяться !

2.Особенно меня умилило 31 место за А32.. показано соединение несложной комби с мотивом :
согласен комби элементарная , мотив не знаю встречался или нет ? Но суть не в этом : а в том что есть СОЕДИНЕНИЕ с одной стороны комбинации.. с другой 2х вариантного этюдного мотива. СОЕДИНЕНИЕ я думаю НЕ ВСТРЕЧАЛОСЬ ! и вот за подобный труд я получил наверняка меньше 55 очков !

Объединение комбинации и этюда
.........................................................
Наверно не открою Америки если скажу, что стыковка комбинации -в миниатюре или проблеме- с этюдом (пусть и известным)
если она она сделана ВПЕРВЫЕ является ВЫСОКИМ достижением !
Ведь по сути здесь объединяются ДВЕ схемы - одна комбинационная,другая этюдная -

именно в этом : В ОБЪЕДИНЕНИИ , если оно сделано со вкусом и этюд НЕ ЗАТЯНУТ
как раз и кроется ГЛАВНАЯ заслуга автора ..ведь тем самым автор внес элемент НОВИЗНЫ
в существовавшие ранее ПООТДЕЛЬНОСТИ комбинацию и этюд...

а если автору удалось состыковать НОВУЮ комбинацию и НОВЫЙ этюд заслуга автора еще НАМНОГО ВЫШЕ !

Мне кажется, что сегодня это еще не вполне осознается...
и автору сделавшему объединение комбинации и известного этюда заявляют :
- Вот если бы этюд был новым...тогда другое дело...а так - обычное произведение...

При этом судьи забывают ,что смешно требовать после комбинации новый этюд...
когда и просто новых этюдов практически не осталось...и их приходится добывать как крупицы золота ..
с помощью компов путем присоединения к известным ЭС (этюдным схемам) дополнительных шашек..


ЭС

Мне лично А51 нравится больше,

Судьи здесь косяка не спороли.

eliazar пишет:и все больше склоняюсь к твоей (которая "фигня" ) точке зрения, что мотивное произведение на голову выше пусть даже неплохого, но "тюк-тюка"

Fenix пишет:Уважаемые господа!
Предлагаю вашему вниманию предварительные итоги МК "Кривия".
В прикрепленном RAR-файле заархивированы
а) предварительные итоги
б) замечания к композициям.
Информация по авторству находится в прикрепленном файле в самом начале этого топика.
Международный конкурс по шашечной композиции.
«Крыўя -2010». Категория А.
Предварительные итоги.

Код:

место №
1 47
2 44
3 34
4 50
5 49
6 36
7 48
8 28
9-10 35
9-10 33
11 20
12 42
13 2
14-15 14
14-15 51
16 27
17 56
18 23
19 40
20-21 46
20-21 30
22-23 24
22-23 22
24-25 1
24-25 25
26-28 6
26-28 18
26-28 52
29 57
30-31 11
30-31 32
32 59
33 58
34 39
35 17
36 15
37 13
38 31
39 5
40 55
41-42 26
41-42 45
43 12
44 19
45 8
46 7
47 9

Получили ноль очков №№: 3,4,10, 16, 21, 29, 37, 38, 41, 43, 53, 54.

Международный конкурс по шашечной композиции
«Крыўя -2010». Категория B.
Предварительные итоги.

Код:

место №
1 45
2 12
3 41
4 44
5 25
6 46
7 47
8 34
9 3
10 15
11 29
12 32
13 20
14-15 42
14-15 33
16-17 31
16-17 30
18 53
19 18
20 2
21-22 27
21-22 35
23 19
24 56
25-26 5
25-26 22
27 54
28-29 13
28-29 51
30 57
31 58
32 55
33 50
34 37
35 43
36 11
37 14
38 26
39 24
40 10
41 7
42 38
43 36
44 8

Получили ноль очков №№: 1, 4, 6, 9, 16, 17, 21, 23, 28, 39, 40, 48, 49, 52

В течение месяца после публикации предварительных итогов и замечаний, в случае возникновения вопросов и возражений, просим писать по адресу:
Шклудов П.А., 211446 Беларусь, г.Новополоцк-6, а/я-4, или по электронной почте: shkludov @ mail.ru

Volk пишет:Но ошибочки в записи решения, допускаемые АМ в конкурсных произведениях, становятся фирменным знаком ... Возьмём, к примеру, позу из свежего конкурса...

...
И кроме того не в полной мере верно привёл запись доказационных ходов легальности...

Элиазар Скляр пишет:А 31
ИП Э.Скляр МИФ...№181 май 2009.реш.31.11.2.34.35+

Alemo пишет:Пардон, ошибочка в диаграмме - шашка 2 должна быть на 3.

До меня (ранее ответа) дошло, что ошибочна диаграмма...
И с помощью нюха методом тыка я успешно с первого раза водворил чёрную шашку на правильное место...
===============================
Ну с кем не бывает... Посмеялись - и будя...
===============================
Но ошибочки в записи решения, допускаемые АМ в конкурсных произведениях, становятся фирменным знаком АМ и начинают уже (меня) раздражать...
===============================
Возьмём, к примеру, позу из свежего конкурса...

Как мы, тёмные лесные жители ясно видим, Художник Александр Моисеев не соизволил привести диаграмму (нотацию) доказательства легальности...
Хотя остальные составители соизволили привести (в том числе и Председатель...)
И кроме того не в полной мере верно привёл запись доказационных ходов легальности...
===============================
Само произведение на уровне, даже несмотря на присутствие небольшого отврата в виде доказательства легальности...
Ну ещё надо сравнивать с конкурентами и т... д...
Но зачем добавлять новый отврат и повод для придирок ?!
===============================
Заранее прошу не обижаться на судейство, если вместо заслуженного первого места с призом от генерального спонсора ПШ
- цистерна бензина Белразлива -
уважаемый Александр за незаслуженное второе место получит в приз от того же генерального спонсора брошюру Александра Моисеева " Тактика и стратегия игры в чеккерс..."

Alemo пишет:

Элиазар Скляр пишет:обе позы.. как и женщины.. скрывают свой возраст ??..

Да, возраст - штука важная

Вот например А41 из Конкурса FFJD (автор - А. Моисеев), ей не меньше 2-х лет.



Тоже похоже, но уже не такая молодая. Помнится её тогда тоже заценили невысоко из-за какого то ИП.

Элиазар Скляр пишет:обе позы.. как и женщины.. скрывают свой возраст ??..

Alemo пишет:

Элиазар Скляр пишет:кому судьи отдадут предпочтение ??

А кто моложе ?