КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

3-е место :Торопов Николай  Петрович (н.32-35)
1.(н.32): c3, d2, e7,c7, g5,b8, f4, c3 (g7), g3 x Оценка: 7 очков("Вечерний Ленинград":21.01.1977г.)
2. (н.33):с5, с7,bc3, e7(d8), b8, d2, e5x Оценка 6 очков ("ПО ленинскому пути", г.Кудымкар:13.6.77г.)
3. (н.34): gf2, e3, c7, c5, h6, a3,g7, e7!, f6x Оценка: 6,5 очка.
4. (н.35):f2, cd4, ab6, c7, b8, e1x Оценка: 5, 5 очка  ("Веч.Ленинград":21.01.1977г.)
Ps: эта проблема является вариацией позиции В.И.Бретля из 1-го чемпионата СССР, 1966г.: 
Б.пр.а5, а7,b4, c3, c5, e1, e3, f2;Ч.пр.а3,b8, f4, f6, g3, g5, g7, h4 (ничья):еd2, cd4  и т.д. 
Вероятно, Валерий Иосифович в своей вариации на ничью стремился к равенству сил и более естественному её внешнему виду.Во всяком случае механизм комбинации в обеих вариациях идентичен.
1. 2. 3.
4.

2-е место :Бень Михаил Юрьевич(н.36-39)
(н.36):б.пр.a1, a7, c1, d4, e1, f2, g1, h4;ч.пр.a3, b8, c7, d6, e3, e7, f8, g3, h6
Решение:cb2(c1), h2, f4 и т.д. оценка 0 очков
1.(н.37): cd2, e3(f4), f2, a5, e7, g3, g7! X Оценка: 5 очков
2. (н.38):b2, f2, h6, a7, b4, h4 (g3), f6, c3, c3x Оценка : 7 oчков."Социалистическая харьковщина":15.03.77г. (На укр.языке)
3. (н.39):ab4, e7, b4, f4, f2, a5, h4 (c7), g3 и т.д.х -ш12-1976г.Оценка: 7 очков.
1. 2. 3.[/quote]

1-е место :Демишев Анатолий Михайлович(н.121-124)
1. (н.121):fg3(h4), ab4!! (C1)[в отчёте вар.-т (d4) не указан, похоже надо играть a5, h2:f4!=], ed4(g5/f2), a5, g3!, d4 (f6), c5, h8x:7, 5 очка ("Гудок", 31.03.76г.)
2.(н.123):c5, f6(7:5), b8 (a3), f4, e5 (c7), f8 (g3), c5 (h2), g1x :6, 5 очка(64-10-76г.)
3. (н.124):g5, d8, e5, g3, ef6, a1x -6 очков, ш-9-76г.
4. (н.122) даём в нотации:б.пр b4, c5, d2, d4, f2, h2;ч.пр.а5, а7, с7,d6, e7, f4, g5:"Гудок", 23.09.1976г.:de3, fg3x Оценка 4, 5 осеа
Интересно, что в "антологии " Э.Цукерника, М.ФиС, 1987г.от имени А.Демишева опубликовано 45 (!) композиций.
Большего  и даже равного количества опубликованных там  произведений ни один шашечный  композитор в этой книге не имеет!
К примеру, двукратный чемпион СССР по ш.к. Николай Петрович Торопов (1918-1985) представлен в " Антологии"
26 композициями.
1. 2. 3.

1.Н.Н.Грушевский:Одесский конкурс-74г, 1-е место:8 очков, 3-й ч.-т СССР-1976Г., н.55 (8 очков),"Вечерний Минск":21.06.1974г.
2.Г.К.Укман:64-1969г., 11-й всероссийский конкурс 1968-69 г.г.:1-е место
3.Н.Н.Грушевский:2-й чемпионат СССР-н.169-7 очков, Ш-6-1967г.н.399

1. 2. 3.

15.М.Г.Вал.:f2, de5, a7, f4, b6(e7) , g7 (d6),f8 (e5), g7 (f4), h6 (g3), d2 (g3-f2), e1x Оценка 6 очков.
16.М.Вал: ab6, b6(ac7),e3, h6, c3, e7x 2.. (ec7), 3.e5 4.bh4x 1.h4 (e7)2.cb2 (g1) 3.b2 4.f2 5.h8 (g5) 6.g3x:Оценка 5 очков.
17.М.Вал:h4 (e7), cb2 (g1), b2, f2, h8 (g5), g3x Ш8-1973г.
15. 16. 17.

АндрейФомин пишет:4-й ЧЕМПИОНАТ МОСКВЫ 1973-74 г.г. по шашечной композиции, судья А.А.Федорук.
1.С.Юшкевич(поступила 8.1.1974г.):оценка 4, 5очка:dс7,g5,d6, a5, b2, g7, h8x Ном.2 из отчёта.
2."Проблему можно оформить с меньшим количеством шашек",-А.А.Федорук:1.dc7x
3.Ю.Черняев:c3 (f4), b2, d2, d8,f2, e3,f6, c1 (g7), b2/d2 (h6), c3 (g5), d2 (h4), e1x:Оценка 8 очков.Ном.3 из отчёта.
1. 2. 3.

Уточнение:на белом фоне дано исправление в решении н.3  Ю.Черняева (пропущенные ходы f2, e3 "'убежали" ... к судье А.Федоруку )

-

4-й ЧЕМПИОНАТ МОСКВЫ 1973'74 г.г. по шашечной композиции, судья А.А.Федорук.f2, e3,
1.С.Юшкевич(поступила 8.1.1974г.):оценка 4, 5очка:dс7,g5,d6, a5, b2, g7, h8x Ном.2 из отчёта.
2."Проблему можно оформить с меньшим количеством шашек",-А.А.Федорук:1.dc7x
3.Ю.Черняев:c3 (f4), b2, d2, d8,f6, c1 (g7), b2/d2 (h6), c3 (g5), d2 (h4), e1x:Оценка 8 очков.Ном.3 из отчёта.
1. 2. 3.

Рассмотрим "новый" ничейный этюд "Великого комбинатора"(д.-1) и его разоблачение (д.-2)
Вам не кажутся похожими финальные мотивы в обеих позициях? Д.-1:ход белых-ничья (этот "оригинальный" этюд приписал себе В.К! ) Вопрос:У кого-нибудь случайно не встречалась во время игры в шашки такая позиция?
Д.'2: А.Буткевич:ш-10-1977г.:еd6, c7, b8 (c5), f4, h8 (e3),hd4 (d2) l , b6, c3x
A что если вар.-т  l  грамотно расписать? Тогда получаем  l a7? (B4), (c1) и т.д......такой вариант указывает А.Буткевич.
Но "Великому..." этого мало! I a7 (c1), bc3 и ...это ведь мой этюд!,-обрадовался "император"!
Д.-3: Любителям острых ощущений на закуску ...миниатюра З.Цирика!
В н.7-8 ж.Шашечный Израиль А.Чернышевич пишет:обработка А.Фомина.Всё верно, Анатолий!
Нам чужого не надо! 1.сd4 2 b6-и всего-то делов! Остальное нам не принадлежит... (е1), с7 (d6)-"это моё!",-пишет М.Становский в ж.Шашки, прмерно так в 60г."Я это напечатал в газете Большевистское Знамя", г.Одесса, 1954г."
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
А теперь уже точно получилась позиция З.Цирика из его книги "Русские шашки"-1953г.Об этом нам поведал в указанном номере "Ш.И." А.Чернышевич.Далее решение позиции З.Цирика такое:g7 (h4), b8, h2x
Интересно, сколько очков получила бы  сия мини З.Цирика сегодня?
1. 2. 3.

Ps:у меня на компьютере величиной с записную книжку клавиатура виртуальная и очень мелкая, я в первый раз написал аккуратно, а затем ляпнул пальцем, нажав на  семерку.Прошу извинить за небрежность...Главное-вовремя исправлять ошибки и никого не обманывать, а координатор 64-pwcp-1 народ обманывал! 

letas пишет:

АндрейФомин пишет:А.Полевому: уважаемый, Александр!
Документальное подтверждение (оригинал итогов 17 вск с позициями конкурса ) есть у А.Чернышевича.Aнатолий предоставил мне копию.Какие ещё нужны доказательства?
Позиции А.Ленточкина из ш-75-чистый брак, т.к вмест d8-g5  в основном решении можно
Играть как угодно с выигрышем.Другое дело позиция из ш3-80г-это доказательство, а вот то, что эта позиция лежит в редакции с 1976 года 12 месяца-это малозначительный факт.У меня есть и другие позиции 17 всес.конкурса.
Так может быть, их не стоит печатать, как это делает с чужими позициями "великий комбинатор",боится, что просочившаяся невзначай информация из его архивов,помешает ему  стать "великим композитором" всех стран бывшего СССР и планеты "Земля".Недавно он "победил" одного начинающего композитора из Франции, который получил 0 очков в pwce-1-64-2012г.И сразу после такого его "триумфа" -победы над бедным фоанцузом , этот самый  pwce-1 стал  считаться  "крупным международным" соревнованием!

Смотря,что пытаетесь доказать.
Я например,введу  в базу позицию Дропаша с датой этого года.
Правда будет косвенная ссылка на 17вск и А.Фомина.

Александр! Будьте внимательнее!
17 -й Вс./к., как мне подсказывает один коллега(и как мне известно и самому), состоялся в 1978г по стоклеточным шашкам.
А я Вам даю точную информацию по русским шашкам-это 16-й Вс./к 1977г.
Даже "Великий комбинатор" в таких вещах боится "соврать"-тут ведь нет никакой личной заинтересованности.
А "сесть в лужу" можно запросто.Вот и недавно по е'36 А.Флмина в cpi fmjd закричали в адрес ФШР:"Волки, волки!"(мол, е36 действительно совпадает)
И это, как сказал, А.Качюшка, был "очень сильный ответ", т.к. ему в первый раз поверили,а теперь cpi fmjd никто уже не верит, поскольку "волками" оказалась сама cpi fmjd,за небольшим исключением:новые её члены не " успели"ещё людям насолить путём всеобщего, но тайного внутреннего голосования.
Влт и теперь г.-н А.Качюшка думает какой ещё "сильный ход" сделать вместо обычного, нормального хода-решить вопрос по справедливости !

А.Полевому: уважаемый, Александр!
Документальное подтверждение (оригинал итогов 17 вск с позициями конкурса ) есть у А.Чернышевича.Aнатолий предоставил мне копию.Какие ещё нужны доказательства?
Позиции А.Ленточкина из ш-75-чистый брак, т.к вмест d8-g5  в основном решении можно
Играть как угодно с выигрышем.Другое дело позиция из ш3-80г-это доказательство, а вот то, что эта позиция лежит в редакции с 1976 года 12 месяца-это малозначительный факт.У меня есть и другие позиции 17 всес.конкурса.
Так может быть, их не стоит печатать, как это делает с чужими позициями "великий комбинатор",боится, что просочившаяся невзначай информация из его архивов,помешает ему  стать "великим композитором" всех стран бывшего СССР и планеты "Земля".Недавно он "победил" одного начинающего композитора из Франции, который получил 0 очков в pwce-1-64-2012г.И сразу после такого его "триумфа" -победы над бедным фоанцузом , этот самый  pwce-1 стал  считаться  "крупным международным" соревнованием!

А.Полевому:  Спасибо, Александр, за дополнительную информацию о позициях А.Ленточкина из ш-2'75г и ш'3-80г.
Так называние "лежание в редакторском портфеле" или "взятие из архива" к делу об авторских правах
"пришить" трудно, т.к. нет оригиналов авторских писем и подписи ведущего шаш.отдел на них.
Зато последний срок присылки позиций на соревнование и дальнейшее участие в соревновании даёт автору
право "на  жизнь".Ведь М.Бень никакого улучшения игры не добился,а только исправил чужую (?) работу, так что интрига в данном случае сохраняется, и авторство А.Дропаша пока сохраняется тоже. В то время были такие законы, а закон обратной силы, как в данном случае,  не имеет.

Такую же в точности позицию , что и на диаграмме 72  С.Ковалёва представил на 7-й чемпионат СССР и П.Шклудов (Новополоцк).В общей подборке проблем  7 ч.-та СССР эта повторная позиция имеет номер 39 (оценка 0 очков) 

АндрейФомин пишет:7 чемпионат СССР:
70.Ковалёв Сергей Валентинович(Россия)
Автор:Опубликована в "64"-шо-н.9-1988г., участвует в Одесском  клнкурсе-1989г.
71.С.Ковалёв :[А.Фомин:"Не проходит по срокам, т.к. напечатано в  Dambrete-12-1975г."   Установлено в 2001г.(А.Ф.)]
Было неоднократно повторено В.Ячейкиным, Р.Валеевым и др.
72.С.Ковалёв:Шашки-5-1988г-4605.Одесский конкурс, 1987г.-7.0 очков.
70. 71.
72.

Прошу прошения за техническую ошибку:вот как выглядит подборка позиций С.Ковалёва из 7 чемпионата  СССР (СМ. н.70).Сверено с оригиналом:теперь всё четко!У этой позиции н70 есть и.п., но по этому поводу инф.дам несколько позже.

1. 2. 3.
1.Дропаш Андрей Александрович:16-й всесоюзный конкурс-1977г.н120, оценка 0 очков.
Решение:1.g5 2.ab4 3.b6 4.f:d8.5.e:c7 6.b6-c7 7.e7x п/р.1.cb4и от угрозы bc3, c1, g5  и cb2 не спастись.
Оценка 0 очков вполне закономерна, досадно другое... (см.диагр.2)
2.Бень Михаил Юрьевич:4-е первенство СССР, 1979г., оценка 7 очков.
Решение:a5, ab4, cd2, b6, d8, c7, e7x-всего лишь исправление проблемы А, Дропаша.
Но, быть может, М.Бень где-то раньше успел "зарегистрировать" эту свою  успешную вариацию?
Однако, пока это всего лишь предположение.
Сегодня Андрей Дропаш успешно справляется с обязанностями председателя федерации шашек г.Москвы,
многие турниры по так называемым "нетрадиционным" в наше время рзновидностям шашечных игр проходят при его непосредственном спонсорском участии.Спасибо тебе за это, Андрей, огромное!
3.Тему финального удара с поля f2  временно завершаем такой позицией М.Беня.
Решение:g5, d2, c7, d8, b:e1, (c1), d2(e3), g7x : 2-й чемпионат ВДФСО прлфсоюзов 1989г, оценка 5 очков.
(См.также проблему "великого комбинатора" из первенства Москвы 1987 г.на эту тему,  оцененную в 6,5 очка).

7 чемпионат СССР:
70.Ковалёв Сергей Валентинович(Россия)
Автор:Опубликована в "64"-шо-н.9-1988г., участвует в Одесском  клнкурсе-1989г.
71.С.Ковалёв :[А.Фомин:"Не проходит по срокам, т.к. напечатано в  Dambrete-12-1975г."   Установлено в 2001г.(А.Ф.)]
Было неоднократно повторено В.Ячейкиным, Р.Валеевым и др.
72.С.Ковалёв:Шашки-5-1988г-4605.Одесский конкурс, 1987г.-7.0 очков.
70. 71.
72.

Приводим ещё несколько проблем из наиболее престижного соревнования конца 20-го столетия: 7-е первенство СССР, 1990г. (номера даны из подборки для судей)
Автор: Деревецкий Владимир Александрович (г.Днепропетровск, Украина)
35. 36. 34.
Позиции размещены в порядке убывания степени оригинальности их  комбинационного содержания  (по мнению автора статьи)."Думайте сами, решайте сами...

48. Студенцов Виктор Геннадиевич:7-й чемпионат СССР
Автор:"Это исправление моей позиции , участвовавшей в прошлом чемпионате СССР, где б.пр. d6 стояла на b6,что приводило к побочному решению.Опубликование этой позиции в ж."Шашки" под другойфамилией считаю незаконным.Я никому не давал права на исправление своей позиции.  
В.Студенцов (Вильнюс).

7.Ныч Анатолий Григорьевич(Украина, Одесская обл.)
Автор:Харьковский конкурс "Загадка-87"-7, 25 балла
5-й чемпионат Украины (1988г.)-7, 5 балла.Напечатана 7.6.88г. в газете "Ленiнська змIна", г.Харьков
48.  7.

Alemo пишет:Я - та самая кошка, которая гуляет сама по себе. Относительно того, что раньше составляли лучше, могу сказать только одно - раньше и деревья были выше и зеленее!  Есть талантливая молодёжь (и не только молодёжь) в русские шашки. Не стоит наша жизнь всей этой фигни.
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
А.Фомин:" А теперь одна классическая поза, хотя даётся на белом фоне, но не твоя (на тему "твоих работ-64")
А.Буткевич (2-й чемпионат СССР, 1970-72 г.г.), если снять б.п.h4 и ч.п. f6,то позиция:А.Суханова (Москва):ш-6-65г.
По просьбе некоторых  читателей и с целью мониторинга степени  сложности заданий решение здесь не приводим.
Желающие сообщить время, затраченное на  решение без помощи компьютера, могут высказаться.


.

Если ты, Александр, настолько самостоятелен, то зачем ты задавал такой вопрос старику Хоттабычу:"Типа
Действительно ли внешний вид проблемы-64 не имеет существенного значения ? Не  придирайся к точности изложения моей мысли, так как я написал типа.."
"Каждый спортсмен  должен иметь своё мнение",-так сказал один очень сильный мастер по шашечной игре.
Так зачем кого-то спрашивать, а тем паче Хоттабыча, по которому в "композиции" регламентов и правил'64  давно метла плачет! Кроме  того , этот Хоттабыч о 53 годах- чуть ли не самый молодой "международный мастер"-липовый , конечно! Вот и вся "талантливая молодёжь"от композиции так наз.перевёртышей (оборотней) !
Вылез Хоттабыч в 1993г. из кувшина и стал вдруг "талантливым", а
раньше ему кувшин мешал  казаться таковым !"