ПОЛИЗАДАЧА
+5
Элиазар Скляр
SB
АНТЭК
Alemo
arnyr
Участников: 9
Страница 3 из 13
Страница 3 из 13 • 1, 2, 3, 4 ... 11, 12, 13
Re: ПОЛИЗАДАЧА
31,10...
Для обоих позиций - запереть дамку или свою дамку.
UVeche- Количество сообщений : 2040
Возраст : 76
Географическое положение : г.Тверь Россия
Дата регистрации : 2009-09-18
Re: ПОЛИЗАДАЧА
Alemo пишет:Не буду писать НЕПРАВДА, напишу - НЕСОГЛАСЕН! Задание выполняется, так как в каждом варианте запирается максимально возможное количество шашек для этого варианта. В одном варианте -2, в другом - 3. Моё задание универсальное - я ведь не пишу конкретное количество шашек, которые должны быть заперты, а пишу - МАКСИМАЛЬНОЕ.UVeche пишет:Но, если записать задание по моему варианту - Запереть 2 или 3 простые, - то всё хорошо!!!
Может, всё-таки, лучше возможно максимальное?
UVeche- Количество сообщений : 2040
Возраст : 76
Географическое положение : г.Тверь Россия
Дата регистрации : 2009-09-18
Re: ПОЛИЗАДАЧА
Не буду писать НЕПРАВДА, напишу - НЕСОГЛАСЕН! Задание выполняется, так как в каждом варианте запирается максимально возможное количество шашек для этого варианта. В одном варианте -2, в другом - 3. Моё задание универсальное - я ведь не пишу конкретное количество шашек, которые должны быть заперты, а пишу - МАКСИМАЛЬНОЕ.UVeche пишет:Но, если записать задание по моему варианту - Запереть 2 или 3 простые, - то всё хорошо!!!
Alemo- Количество сообщений : 5110
Возраст : 65
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04
Re: ПОЛИЗАДАЧА
Alemo пишет:Приёмчик стандартный - перехват темпа. Пытался сделать 3 КВ, но увы ...
Запереть максимальное количество чёрных единиц.
А в другом варианте запирается только 2 шашки - задание не выполнено...
Но, если записать задание по моему варианту - Запереть 2 или 3 простые, - то всё хорошо!!!
А. Моисеев, МИФ, 5-5-2018
5.28(23 A)7.40+.
A (10/14/19)34+.
UVeche- Количество сообщений : 2040
Возраст : 76
Географическое положение : г.Тверь Россия
Дата регистрации : 2009-09-18
Re: ПОЛИЗАДАЧА
Приёмчик стандартный - перехват темпа. Пытался сделать 3 КВ, но увы ...
Запереть максимальное количество чёрных единиц.
А. Моисеев, МИФ, 5-5-2018
5.28(23 A)7.40+.
A (10/14/19)34+.
Запереть максимальное количество чёрных единиц.
А. Моисеев, МИФ, 5-5-2018
5.28(23 A)7.40+.
A (10/14/19)34+.
Alemo- Количество сообщений : 5110
Возраст : 65
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04
Re: ПОЛИЗАДАЧА
Уважаемый Семен !arnyr пишет:На самом деле мы с Вами сегодня хорошо поработали. Многое встало на свои места. Спасибо, Семен.
Я думаю Вы зря обижаетесь на Арсена, ведь не будь его - не было ни самой темы...
ни самого обсуждения ?
А то что он погорячился и сказал "неправда" - надеюсь он извинится ?Словом "неправда" Вы, по сути, назвали меня лжецом. С Вами я вести полемику прекращаю (SB)
Элиазар Скляр- Количество сообщений : 9528
Возраст : 80
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-05-24
Re: ПОЛИЗАДАЧА
Словом "неправда" Вы, по сути, назвали меня лжецом. С Вами я вести полемику прекращаю.arnyr пишет:SB пишет:Это не так, поскольку запирание ЛЮБОГО количества шашек всегда легче, чем запирание определенного количественно-качественного комплекса (да к тому же во всех вариантах).arnyr пишет:3.
И в этом плане технические требования к задачам типа а) на запирание любого количества шашек, выше, чем даже к классическим задачам.
Неправда.
В классических задачах на запирание двух и более шашек, запирание одной шашки не считается ПР-ом. А тут, в типе а) неклассических задач, любое неавторское запирание считается ПР-ом.
SB- Количество сообщений : 4622
Дата регистрации : 2008-06-23
Re: ПОЛИЗАДАЧА
На самом деле мы с Вами сегодня хорошо поработали. Многое встало на свои места. Спасибо, Семен.
arnyr- Количество сообщений : 400
Возраст : 68
Дата регистрации : 2008-05-20
Re: ПОЛИЗАДАЧА
SB пишет:Это не так, поскольку запирание ЛЮБОГО количества шашек всегда легче, чем запирание определенного количественно-качественного комплекса (да к тому же во всех вариантах).arnyr пишет:3.
И в этом плане технические требования к задачам типа а) на запирание любого количества шашек, выше, чем даже к классическим задачам.
Не согласен.
В классических задачах на запирание двух и более шашек, запирание одной шашки не считается ПР-ом. А тут, в типе а) неклассических задач, любое неавторское запирание считается ПР-ом.
Последний раз редактировалось: arnyr (Вс Май 06, 2018 7:26 am), всего редактировалось 1 раз(а)
arnyr- Количество сообщений : 400
Возраст : 68
Дата регистрации : 2008-05-20
Re: ПОЛИЗАДАЧА
SB пишет:
Моё предложение (предварительное) по классификации задач.
ЗАДАЧИ (композиции с заданием на запирание):
A. Классические.
Задание (для задачи в целом): запереть определенное количество дамок и/или простых.
B. Внеклассические:
B-I. финало-разнотипные:
B-I-1. с фиксированными по количественно-качественному составу финалами (задание: запереть определенные вариантно дифференцированные количественно-качественные комплексы шашек.B-I-2. с не фиксированными по количественно-качественному составу финалами:
а) задание: запереть любое количество дамок и/или простых;
б) максимуммеры (задание: запереть максимально возможное количество шашек и при этом максимально возможное количество дамок).
B-II. Прочие внеклассические задачи (задания на запирание шашек, оговоренные различными условиями, не указанными в п. B-I.).
arnyr пишет:
Любая внеклассическая задача, как и все рассмотренная в данной теме, входит в одну из двух типов задач:
а) задание: запереть любое количество дамок и/или простых (можно конечно по желанию составителя уточнить сколько и чего запирается в каждом варианте в данной конкретной задаче);
б) максимуммеры (задание: запереть максимально возможное количество шашек и при этом максимально возможное количество дамок) (можно также по желанию составителя уточнить сколько и чего запирается в каждом варианте в данной конкретной задаче).
На самом деле в каждом из этих типов в каждой конкретной задаче запирается, естественно, фиксированное количество качество шашек в каждом финале.
Таким образом задачи пункта B-I-1 входят либо в тип а), либо в тип б).
Как формулируется задание этих типов внеклассических задач сути не меняет.
Делаю необходимые изменения.
Любая внеклассическая задача, как и все рассмотренная в данной теме, входит в одну из двух типов задач:
а) задание: запереть любое количество дамок и/или простых ( задачи с разным количеством или качеством запираемых в финалах шашек) ;
б) максимуммеры (задание: запереть максимально возможное количество шашек и при этом максимально возможное количество дамок) - это тоже самое, что задачи с разным количеством или качеством запираемых в финалах шашек, в задании которых указано количество и качество запираемых в каждом варианте шашек.
Задачи пункта B-I-1 - это тоже самое, что и максимуммеры, но с другой формулировкой задания.
Если рассмотреть в качестве примера любой максимуммер, то последнее утверждение становится понятным.
Последний раз редактировалось: arnyr (Сб Май 05, 2018 9:16 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
arnyr- Количество сообщений : 400
Возраст : 68
Дата регистрации : 2008-05-20
Re: ПОЛИЗАДАЧА
arnyr пишет:SB пишет:Разница заключается в том, что в первом случае, если имеется еще какое-либо решение, помимо авторского, с любыми другими финалами, то оно будет считатьтя ПР-ом. А во втором аналогичном случае неавторское решение ПР-ом не является.arnyr пишет:Вот моя последняя задача.
А.Ныров 02.05.2018
Запереть шашки черных
А вот она же с с заданием в другой формулировке.
А.Ныров 02.05.2018
Запереть дамку и простую, либо одну простую.
Объясните пожалуйста, какая между ними разница.
- Для просмотра записи решения нажмите здесь:
23-34 (49 A)29.38.48 [49,43]
A(48)27.1.6.50 [45]
В этом конкретном примере, в обоих случаях, если имеется еще какое-либо решение, помимо авторского, с любыми другими финалами, то оно будет считаться ПР-ом (поскольку в задании содержится условие "Запереть одну простую"). А в общем случае, когда в задании во всех финалах предлагается запирание более одной шашки, разница может быть. И в этом плане технические требования к задачам типа а) на запирание любого количества шашек, выше, чем даже к классическим задачам.
Нет. Во втором случае неавторское решение не является ПР-ом, поскольку не повторяет ВСЕГО КОМПЛЕКСА финалов, указанных в задании.arnyr пишет:1.
В этом конкретном примере, в обоих случаях, если имеется еще какое-либо решение, помимо авторского, с любыми другими финалами, то оно будет считаться ПР-ом (поскольку в задании содержится условие "Запереть одну простую").
Разница есть ВСЕГДА. См. п.1.arnyr пишет:2.
А в общем случае, когда в задании во всех финалах предлагается запирание более одной шашки, разница может быть.
Это не так, поскольку запирание ЛЮБОГО количества шашек всегда легче, чем запирание определенного количественно-качественного комплекса (да к тому же во всех вариантах).arnyr пишет:3.
И в этом плане технические требования к задачам типа а) на запирание любого количества шашек, выше, чем даже к классическим задачам.
SB- Количество сообщений : 4622
Дата регистрации : 2008-06-23
Re: ПОЛИЗАДАЧА
SB пишет:Разница заключается в том, что в первом случае, если имеется еще какое-либо решение, помимо авторского, с любыми другими финалами, то оно будет считатьтя ПР-ом. А во втором аналогичном случае неавторское решение ПР-ом не является.arnyr пишет:Вот моя последняя задача.
А.Ныров 02.05.2018
Запереть шашки черных
А вот она же с с заданием в другой формулировке.
А.Ныров 02.05.2018
Запереть дамку и простую, либо одну простую.
Объясните пожалуйста, какая между ними разница.
- Для просмотра записи решения нажмите здесь:
23-34 (49 A)29.38.48 [49,43]
A(48)27.1.6.50 [45]
В этом конкретном примере, в обоих случаях, если имеется еще какое-либо решение, помимо авторского, с любыми другими финалами, то оно будет считаться ПР-ом (поскольку в задании содержится условие "Запереть одну простую"). А в общем случае, когда в задании во всех финалах предлагается запирание более одной шашки, разница может быть. И в этом плане технические требования к задачам типа а) на запирание любого количества шашек, выше, чем даже к классическим задачам.
arnyr- Количество сообщений : 400
Возраст : 68
Дата регистрации : 2008-05-20
Re: ПОЛИЗАДАЧА
Разница заключается в том, что в первом случае, если, помимо авторского, имеется еще какое-либо решение с любыми другими финалами, то оно будет считатьтя ПР-ом. А во втором случае — аналогичное неавторское решение ПР-ом не является.arnyr пишет:Вот моя последняя задача.
А.Ныров 02.05.2018
Запереть шашки черных
А вот она же с с заданием в другой формулировке.
А.Ныров 02.05.2018
Запереть дамку и простую, либо одну простую.
Объясните пожалуйста, какая между ними разница.
- Для просмотра записи решения нажмите здесь:
23-34 (49 A)29.38.48 [49,43]
A(48)27.1.6.50 [45]
SB- Количество сообщений : 4622
Дата регистрации : 2008-06-23
Re: ПОЛИЗАДАЧА
Или вот мой последний максимуммер.
2. А.Ныров 28/04/2018
Посвящается С.Беренштейну.
А вот она же с другой формулировкой задания:
2. А.Ныров 28/04/2018
Посвящается С.Беренштейну.
Запереть дамку и простую, либо 2 простые.
Чем эти отличаются друг от друга?
2. А.Ныров 28/04/2018
Посвящается С.Беренштейну.
А вот она же с другой формулировкой задания:
2. А.Ныров 28/04/2018
Посвящается С.Беренштейну.
Запереть дамку и простую, либо 2 простые.
Чем эти отличаются друг от друга?
- Решение:
428.33.409.440(35 A)22.44.38.49 [50,44]
A(34)35.29.30.490.449(34 B)450.50 [6,45]
B(35)450 [6.35]
Последний раз редактировалось: arnyr (Сб Май 05, 2018 8:23 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
arnyr- Количество сообщений : 400
Возраст : 68
Дата регистрации : 2008-05-20
Re: ПОЛИЗАДАЧА
Вот моя последняя задача.
А.Ныров 02.05.2018
Запереть шашки черных
А вот она же с с заданием в другой формулировке.
А.Ныров 02.05.2018
Запереть дамку и простую, либо одну простую.
Объясните пожалуйста, какая между ними разница.
А.Ныров 02.05.2018
Запереть шашки черных
А вот она же с с заданием в другой формулировке.
А.Ныров 02.05.2018
Запереть дамку и простую, либо одну простую.
Объясните пожалуйста, какая между ними разница.
- Для просмотра записи решения нажмите здесь:
23-34 (49 A)29.38.48 [49,43]
A(48)27.1.6.50 [45]
arnyr- Количество сообщений : 400
Возраст : 68
Дата регистрации : 2008-05-20
Re: ПОЛИЗАДАЧА
В том-то и дело, что от формулировки задания зависит сама суть соответствующей разновидности задач.arnyr пишет:
Любая внеклассическая задача, как и все рассмотренная в данной теме, входит в одну из двух типов задач:
а) задание: запереть любое количество дамок и/или простых (можно конечно по желанию составителя уточнить сколько и чего запирается в каждом варианте в данной конкретной задаче);
б) максимуммеры (задание: запереть максимально возможное количество шашек и при этом максимально возможное количество дамок) ((можно также по желанию составителя уточнить сколько и чего запирается в каждом варианте в данной конкретной задаче).
На самом деле задачи пункта B-I-1 входят либо в тип а), либо в тип б).
Как формулируется задание этих типов внеклассических задач сути не меняет.
Так, "уточнение" задания "запереть любое количество шашек" указанием конкретного количества/качества запираемых шашек автоматически уничтожает специфику этой разновидности задач, т.к. их суть в том и заключается, что необходимо запереть именно ЛЮБОЕ количество шашек, когда конкретный состав финалов не играет никакой роли.
SB- Количество сообщений : 4622
Дата регистрации : 2008-06-23
Re: ПОЛИЗАДАЧА
SB пишет:
Моё предложение (предварительное) по классификации задач.
ЗАДАЧИ (композиции с заданием на запирание):
A. Классические.
Задание (для задачи в целом): запереть определенное количество дамок и/или простых.
B. Внеклассические:
B-I. финало-разнотипные:
B-I-1. с фиксированными по количественно-качественному составу финалами (задание: запереть определенные вариантно дифференцированные количественно-качественные комплексы шашек.B-I-2. с не фиксированными по количественно-качественному составу финалами:
а) задание: запереть любое количество дамок и/или простых;
б) максимуммеры (задание: запереть максимально возможное количество шашек и при этом максимально возможное количество дамок).
B-II. Прочие внеклассические задачи (задания на запирание шашек, оговоренные различными условиями, не указанными в п. B-I.).
Семен, только сейчас обратил внимание на эту классификацию.
Мне кажется не совсем точным такая разбивка внеклассических задач.
Любая внеклассическая задача, как и все рассмотренная в данной теме, входит в одну из двух типов задач:
а) задание: запереть любое количество дамок и/или простых (можно конечно по желанию составителя уточнить сколько и чего запирается в каждом варианте в данной конкретной задаче);
б) максимуммеры (задание: запереть максимально возможное количество шашек и при этом максимально возможное количество дамок) (можно также по желанию составителя уточнить сколько и чего запирается в каждом варианте в данной конкретной задаче).
На самом деле в каждом из этих типов в каждой конкретной задаче запирается, естественно, фиксированное количество качество шашек в каждом финале.
Таким образом задачи пункта B-I-1 входят либо в тип а), либо в тип б).
Как формулируется задание этих типов внеклассических задач сути не меняет.
Последний раз редактировалось: arnyr (Сб Май 05, 2018 7:35 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
arnyr- Количество сообщений : 400
Возраст : 68
Дата регистрации : 2008-05-20
Re: ПОЛИЗАДАЧА
"Кто ясно мыслит, тот ясно излагает." (Никола Буало)Элиазар Скляр пишет:Семен я очень рад что вы первым предложили эту классификацию
так как она на мой взгляд выглядит самой простой и естественной !
SB- Количество сообщений : 4622
Дата регистрации : 2008-06-23
Re: ПОЛИЗАДАЧА
Семен я очень рад что вы первым предложили эту классификацию
так как она на мой взгляд выглядит самой простой и естественной !
так как она на мой взгляд выглядит самой простой и естественной !
Элиазар Скляр- Количество сообщений : 9528
Возраст : 80
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-05-24
Re: ПОЛИЗАДАЧА
Знать бы только, что такое "полизадача"?arnyr пишет:
Классическая задача - это частный случай полизадач ...
Последний раз редактировалось: SB (Сб Май 05, 2018 6:44 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
SB- Количество сообщений : 4622
Дата регистрации : 2008-06-23
Re: ПОЛИЗАДАЧА
Немножко опоздали с этим предложением. См. мою классификацию:Элиазар Скляр пишет:
Полизадачи - это те же задачи, но с разным количеством или качеством запираемых шашек.(А.Ныров)
Можно зайти и с другого боку
считать классические задачи частным случаем более широкого класса задач в которых количество и качество запираемого материала в финалах( одной задачи) может быть любым ...
в том числе одинаковым.
SB пишет:
Моё предложение (предварительное) по классификации задач.
ЗАДАЧИ (композиции с заданием на запирание):
A. Классические.
Задание (для задачи в целом): запереть определенное количество дамок и/или простых.
B. Внеклассические:
SB- Количество сообщений : 4622
Дата регистрации : 2008-06-23
Re: ПОЛИЗАДАЧА
Элиазар Скляр пишет:
Полизадачи - это те же задачи, но с разным количеством или качеством запираемых шашек.(А.Ныров)
Можно зайти и с другого боку
считать классические задачи частным случаем более широкого класса задач в которых количество и качество запираемого материала в финалах( одной задачи) может быть любым ...
в том числе одинаковым.
Конечно можно. Если внимательно вчитаться, это и имелось ввиду в моем самом первом посте.
Классическая задача - это частный случай полизадач, когда запираемый материал во всех вариантах одинаковый.
Но это именно то, от чего предестерегает Семен, и я его понимаю.
Не надо сюда впутывать классические задачи. Во всяком случае - пока.
arnyr- Количество сообщений : 400
Возраст : 68
Дата регистрации : 2008-05-20
Re: ПОЛИЗАДАЧА
Полизадачи - это те же задачи, но с разным количеством или качеством запираемых шашек.(А.Ныров)
Можно зайти и с другого боку
считать классические задачи частным случаем более широкого класса задач в которых количество и качество запираемого материала в финалах( одной задачи) может быть любым ...
в том числе одинаковым.
Элиазар Скляр- Количество сообщений : 9528
Возраст : 80
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-05-24
Re: ПОЛИЗАДАЧА
Да уж, яснее не бывает. Но как всё-таки быть с моим замечаниам о том, что в одной классификации в состав внеклассических задач задачи, предложенные А.Ныровым, не включаются, а в другой они (хотя и завуалированно) включаются?Рычка Владимир Фёдорович пишет:И я говорю, что здесь всё чётко и ясно, как БОЖИЙ день и тумана никакого нет!UVeche пишет:
Ну, а как тут записать задание, исходя из ваших концепций?
А у меня просто...
Запереть дамку или свои дамку с простой.
или
Запереть дамку или свои шашки.
"или" здесь говорит о другом варианте.
18(14A),19,11-7,1+-,6-39,45x A(15),19,45,19-23,34-40,23-34,12+-,8,40,6-1x (+-)-обозначение дуалей.
Я говорю чётко и ни какого тумана нет...классические - всем известно требования, чего их расписывать, а внеклассические - те же требования, только задания для каждого варианта(финала) разные. И какой же тут туман?
SB- Количество сообщений : 4622
Дата регистрации : 2008-06-23
Re: ПОЛИЗАДАЧА
И я говорю, что здесь всё чётко и ясно, как БОЖИЙ день и тумана никакого нет!UVeche пишет:
Ну, а как тут записать задание, исходя из ваших концепций?
А у меня просто...
Запереть дамку или свои дамку с простой.
или
Запереть дамку или свои шашки.
"или" здесь говорит о другом варианте.
18(14A),19,11-7,1+-,6-39,45x A(15),19,45,19-23,34-40,23-34,12+-,8,40,6-1x (+-)-обозначение дуалей.
Я говорю чётко и ни какого тумана нет...классические - всем известно требования, чего их расписывать, а внеклассические - те же требования, только задания для каждого варианта(финала) разные. И какой же тут туман?
Рычка Владимир Фёдорович- Количество сообщений : 1034
Дата регистрации : 2017-06-07
Страница 3 из 13 • 1, 2, 3, 4 ... 11, 12, 13
Страница 3 из 13
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|