Re: Судейство и оценивание

автор Элиазар Скляр Чт Сен 25, 2014 3:48 pm

Публикация М.Цветова.(АП)

Поза МЦ согласно книги получила 6.5... тогда чего Миша так убивается ? Very Happy

автор letas Чт Сен 25, 2014 3:33 pm

Элиазар Скляр пишет:
letas пишет:
Tsvetov пишет:Решите и оцените позицию
М.Цветов

Стал готовить к публикации материал 6-го ч-та СССР и увидел, что она получила 0 очков.
Помогите ответить, почему?
У меня есть только одна публикация.
А.Баланюк&А.Малюта "Планетарий шашечного искусства".
Там написано оценка 1986 года-6,5
Короче все свелось к совпадению..которое привело к 0 Мишиной позы ..хотя здесь игра довольно таки непростая и даже странно,
что подобные позы с тихими ходами также имеют совпадения ?

А.Баланюк&А.Малюта "Планетарий шашечного искусства".
Публикация М.Цветова.

автор Evgraf Чт Сен 25, 2014 3:28 pm

Элиазар, ну право, уже подташнивает от твоих восклицаний не по делу.
Видимо, растет "новый кофейный судья" на смену вездесущему Шаяхметову.
Что поделаешь, "кофейность" восприятия и дилетантство нынче в фаворе Sad

.

автор Элиазар Скляр Чт Сен 25, 2014 2:25 pm

автор letas Чт Сен 25, 2014 1:47 pm

Tsvetov пишет:Решите и оцените позицию
М.Цветов

Стал готовить к публикации материал 6-го ч-та СССР и увидел, что она получила 0 очков.
Помогите ответить, почему?

У меня есть только одна публикация.
А.Баланюк&А.Малюта "Планетарий шашечного искусства".
Там написано оценка 1986 года-6,5

автор Элиазар Скляр Чт Сен 25, 2014 1:32 pm

Tsvetov пишет:
Элиазар Скляр пишет:..очень красив финальный мотив..

Мотив не мой.

ну тогда оценка в районе 60-65 что тоже нормально ?!

автор Tsvetov Чт Сен 25, 2014 1:30 pm

Элиазар Скляр пишет:..очень красив финальный мотив..

Мотив не мой.

автор Элиазар Скляр Чт Сен 25, 2014 1:15 pm

Tsvetov пишет:Решите и оцените позицию
М.Цветов

Стал готовить к публикации материал 6-го ч-та СССР и увидел, что она получила 0 очков.
Помогите ответить, почему?

Решил не я а мой комп... Laughing

что сказать...позиция чередует ударную и тихую игру в стиле Койкена..очень красив финальный мотив..
моя оценка в районе 70-75 ?!

Насчет обнуления скажу так..если уж гроссмейстер не может понять за что влепили баранку его шедеврали...
тогда мы все окончательно "приехали" и на нашем судействе можно ставить + (но не в смысле плюс) ?! Twisted Evil

автор Tsvetov Чт Сен 25, 2014 12:48 pm

Решите и оцените позицию Very Happy

М.Цветов

Судейство и оценивание - Страница 8 14116492546

Стал готовить к публикации материал 6-го ч-та СССР и увидел, что она получила 0 очков.
Помогите ответить, почему?

автор Элиазар Скляр Чт Сен 25, 2014 12:28 pm

letas пишет:
Tsvetov пишет:
letas пишет:
В 1988 г. позиция получила 3 очка.
С характеристикой: Известный финал.

В 2010 г. PWCP-3 получила 63 очка с другим автором.

В 2010 - С.Перепёлкин, а кто и где в 1988 ?

Вот прекрасный пример предвзятости и снобизма в отношении дебютанта...да согласен что оригинального мало..
но та же позиция на этот раз в уже в лице Перепелкина спокойно получает неплохую оценку ?!

Кстати А.Терехов один из талантливейших композиторов в 64..имеющий массу отличных произведений в 64..
а вот после таких небрежно брошенных словечек типа "убогое" даже у талантливого автора может появиться отвращение к составлению в 100...
как любит говорить в таких случаях Волк : "следи за базаром" ?! Twisted Evil

автор letas Чт Сен 25, 2014 10:49 am

Tsvetov пишет:
letas пишет:
В 1988 г. позиция получила 3 очка.
С характеристикой: убогое оформление. Известный финал.

В 2010 г. PWCP-3 получила 63 очка с другим автором.

В 2010 - С.Перепёлкин, а кто и где в 1988 ?

Судейство и оценивание - Страница 8 2ur2mxh

автор Tsvetov Чт Сен 25, 2014 9:17 am

letas пишет:
В 1988 г. позиция получила 3 очка.
С характеристикой: убогое оформление. Известный финал.

В 2010 г. PWCP-3 получила 63 очка с другим автором.

В 2010 - С.Перепёлкин, а кто и где в 1988 ?

автор Элиазар Скляр Чт Сен 25, 2014 9:09 am

В 2010 г. PWCP-3 получила 63 очка с другим автором.

Думаю эта оценка все же ближе к действительности (если считать что судьи не знали об ИП) Wink

?!

автор letas Чт Сен 25, 2014 8:43 am

Элиазар Скляр пишет:
letas пишет:
Элиазар Скляр пишет:Сначала решение ?

1.13-09 0.15x04 37x46 3.21-17 12x21 4.16x09 ( 03x14 A)
[ A( 4...46x05 ) 5.35-30 03x14 6.04-10 14-20 7.10-46 20-25 8.30-24 x ]
5.04-15 46x19 6.15-24 19x30 7.35x24 x 2-04x24 2
Маловато оригинального...если все чисто нет ИП,,ПР,,итд...60-65

В 1988 г. позиция получила 3 очка.
С характеристикой: убогое оформление. Известный финал.

В 2010 г. PWCP-3 получила 63 очка с другим автором.

автор Элиазар Скляр Чт Сен 25, 2014 8:26 am

letas пишет:
Элиазар Скляр пишет:Сначала решение ?

1.13-09 0.15x04 37x46 3.21-17 12x21 4.16x09 ( 03x14 A)
[ A( 4...46x05 ) 5.35-30 03x14 6.04-10 14-20 7.10-46 20-25 8.30-24 x ]
5.04-15 46x19 6.15-24 19x30 7.35x24 x 2-04x24 2

Маловато оригинального...если все чисто нет ИП,,ПР,,итд...60-65

автор letas Чт Сен 25, 2014 8:17 am

Элиазар Скляр пишет:Сначала решение ?

1.13-09 0.15x04 37x46 3.21-17 12x21 4.16x09 ( 03x14 A)
[ A( 4...46x05 ) 5.35-30 03x14 6.04-10 14-20 7.10-46 20-25 8.30-24 x ]
5.04-15 46x19 6.15-24 19x30 7.35x24 x 2-04x24 2

автор Элиазар Скляр Чт Сен 25, 2014 7:57 am

Сначала решение ? Wink

автор letas Чт Сен 25, 2014 6:25 am

Вопрос к ЭС.
Оцени позицию.
Судейство и оценивание - Страница 8 Xm4zvb

автор letas Пт Сен 19, 2014 7:28 pm

Судейство и оценивание - Страница 8 2w725v8

Можно посмотреть тут.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Или поискать на сайте ШвР

автор Tsvetov Пт Сен 19, 2014 7:06 pm

letas пишет:
Обрадую Мишу. Справедливость восторжествовала.
В ЧМО-2009 Мишина позиция получила 7,5.

Что-то я не понял, ни в каком ЧМО я вроде бы не участвовал Shocked

А эта моя проблемка получила 6 очков в п-ве Одессы-1990 года.
Прогресс - что было мусором в прошлом веке, в этом становится чуть ли не шедевром. Very Happy

автор Элиазар Скляр Пт Сен 19, 2014 3:00 pm

В ЧМО-2009 Мишина позиция получила 7,5.(АП)

Ты же сам пишешь соревнование называлось ЧМО ?! Very Happy

автор letas Пт Сен 19, 2014 2:53 pm

Элиазар Скляр пишет:
letas пишет:Нет ТУ и жертвы 2-х белых дамок и оценка 70+?
Это несерьезно. Максимум могу дать 60.
Александр..ты строгий судья..молодец..такие требуются..
я же писал про 70 у доброго судьи типа ЭС !

Обрадую Мишу. Справедливость восторжествовала.
В ЧМО-2009 Мишина позиция получила 7,5.

автор Элиазар Скляр Пт Сен 19, 2014 2:49 pm

letas пишет:Нет ТУ и жертвы 2-х белых дамок и оценка 70+?
Это несерьезно. Максимум могу дать 60.

Александр..ты строгий судья..молодец..такие требуются..
я же писал про 70 у доброго судьи типа ЭС ! Very Happy

автор letas Пт Сен 19, 2014 2:42 pm

Нет ТУ и жертвы 2-х белых дамок и оценка 70+?
Это несерьезно. Максимум могу дать 60.

автор Элиазар Скляр Пт Сен 19, 2014 2:22 pm

letas пишет:
Tsvetov пишет:Интересно, сколько очков даст уважаемый ЭС этой позиции?
Нет ТУ и жертвы 2-х белых дамок.
Такие позиции ЭС не оценивает

Если нет предшественников оценка в районе 70 + очков (у доброго судьи)..есть неплохие оригинальные ходы..
дело не только в ТУ и жертвах дамок...сама комбинация не столь масштабна ?!

Если не верите ЭС..поинтересуйтесь у АК или ПШ..сомневаюсь что дадут больше ?!