ИнТер...

Liahovsky пишет:

ИП М. Цветова на ту пору не было известно.

Не правда, оба мои этюда были опубликованы и являлись ИП:

1
МиФ 07-10-2008
"1000 mini" №559

2
МиФ 07-12-2008

Liahovsky пишет:
А оскорбления с моей стороны М. Цветова не было. Он сам себя оскорбил в его лирическом воспоминании, сначала отбив женщину от мужа, потом бросив ее в чужой стране.  

Ложь №2

1. Не в чужой стране а в Узбекской ССР
2. "... После двух лет неудачных попыток создать семейный очаг мы поняли, что ничего у нас не получится - и спокойно, без ссор и взаимных обид, расстались..." Грани творчества, стр.7.

Где видно, что я её бросил? А причину, по которой мы расстались, я тактично по отношению к ней не указал.

Liahovsky пишет:
Другое дело, что я ошибся в прочтении его фамилии в газете на белорусском языке. Его фамилию Цветау, я прочитал в газете, как Цветаеу, в чем я сожалею.  

Ложь №3
В одном маленьком г. Городке было два композитора - Михаил Цветов и Михаил Цветаев
Это  придумать мог только... не скажу кто
Пол-года упирался правдолюб Соломоныч, пока я не нашёл в своих талмудах вырезку из газеты, заставив его признать моё авторство.

А моё отношение к Вам как человеку вряд ли когда-нибудь изменится.

Alemo пишет:Правильно было бы сказать так: этюд Миленко, занявший 3-е место был лучше моего, но только по одной причине - судьи пропустили сильное ИП к моему этюду, которое то ли потерялось, то ли было найдено позднее. По моему это был этюд Цветова, сейчас уже не помню. Факт тот, что без этого ИП мой этюд смотрится вполне пристойно и мог бы занять 2-е место. По крайней мере судьи так решили

Меня в этой ситуации расстраивает то, что к моему изумлению разговор об этих 2-3 местах продолжается не шатко, ни валко до сих пор, и после 7- лет (!!!) не утихает.

К Вам лично у меня есть только одна претензия - Вы очень сильно оскорбили в своё время М. Цветова, которого я уважаю. Вы тогда сделали совершенно грубейшее замечание насчёт его личной жизни ... и кажется до сих пор не извинились.

ИП М. Цветова на ту пору не было известно. Претензия Миленко ко мне как судье, определившего его позицию третьей, а А. Моисеева второй до сих пор актуальна. К сожалению он по натуре мстительный, как Михаил Цветов, который пристает ко мне как банный лист, еще пуще П. Шклудова с которым я в баню не хожу.
А оскорбления с моей стороны М. Цветова не было. Он сам себя оскорбил в его лирическом воспоминании, сначала отбив женщину от мужа, потом бросив ее в чужой стране. Этот факт биографии можно было бы не приводить, как ошибку молодости. С кем не бывает.
Другое дело, что я ошибся в прочтении его фамилии в газете на белорусском языке. Его фамилие Цветау, я прочитал в газете, как Цветаеу, в чем я сожалею. Помнится, М. Цветов потребовал извиниться за то, что я написал, на его взгляд, оскорбительные слова по этой позиции и мою ошибку. Я не считал и не считаю, что я чем-то оскорбил Михаила. А ошибки свойственны каждому человеку. Тем более я ее признал, не причинив ему зла, хотя с его стороны все время чувствую уколы в спину. Но самый страшный укол он делал мне когда обрезал мои топики, искажав смысл моих высказываний.
Я предпочитаю видеть человека забралом к сопернику (партнеру), а не коварные раны спину. Еще раз хотел бы сказать, что мы с Михаилом не женщины, что бы преклонять колени и говорить "пардон, мадам". Надувать щеки от этого не следует. Будем считать, что между нами был жесткий мужской разговор или поединок со взаимными уколами. Умный человек простит без лишних слов, дурак взорвется от злости.

Правильно было бы сказать так: этюд Миленко, занявший 3-е место был лучше моего, но только по одной причине - судьи пропустили сильное ИП к моему этюду, которое то ли потерялось, то ли было найдено позднее. По моему это был этюд Цветова, сейчас уже не помню. Факт тот, что без этого ИП мой этюд смотрится вполне пристойно и мог бы занять 2-е место. По крайней мере судьи так решили

Меня в этой ситуации расстраивает то, что к моему изумлению разговор об этих 2-3 местах продолжается не шатко, ни валко до сих пор, и после 7- лет (!!!) не утихает.

К Вам лично у меня есть только одна претензия - Вы очень сильно оскорбили в своё время М. Цветова, которого я уважаю. Вы тогда сделали совершенно грубейшее замечание насчёт его личной жизни ... и кажется до сих пор не извинились.

Alemo пишет:

Liahovsky пишет:Один этюд втерся А. Моисеева

Ну и словечко же Вы подыскали, милейший ! Ещё лучше звучало бы "просочился" Я очень жалею, что составил тот этюд Больших лавров не нажил, а сколько всего было сказано ...

Чем же я так оскорбил, Александр? Если твой этюд мне больше пришелся по душе, чем третий этюд Миленко? Помнится, Александр сам сдал позиции, не сразу, но под нажимом Миленко, согласившись, что у Миленко лучший этюд. Это было скромно. Только не знаю искренне ли.
А как понимать претензии ко мне теперь? Слово втерся обозначает: Протиснувшись, войти, проникнуть.
Значит можно читать проник в мое сердце. Можно вошел в мою душу. Протиснулся в конкуренции с Миленко...  
Так что же, дорогой мой человек, тезка, я совершил такого грешного, что вызвал такую агрессию?
Может виной мои слова, что я предполагал, что с приходом А. Моисеева CPI получит второе дыхание? Но этого пока не происходит?
Александр, я не ищу друзей под старость лет. Самый лучший друг -- это хорошее здоровье! Я не привык гнуть спину на людей без хребетных и бесчестных. Я не вхожу ни в одну коалицию и не поддакиваю какой-то партии или группе. Могу соглашаться с любым, в том числе и Шклудовым, если вижу в этом здоровое зерно.
Я ищу честности и порядочности в отношениях. Без корысти и без интриг.

Liahovsky пишет:Один этюд втерся А. Моисеева

Ну и словечко же Вы подыскали, милейший ! Ещё лучше звучало бы "просочился" Я очень жалею, что составил тот этюд Больших лавров не нажил, а сколько всего было сказано ...

LeoMinor пишет:
Обижайте их как хотите , но смелости у судьей ( у большинства , великого большинства ) сделать все угодно было , есть и будет. Этого у них хватает. Именно хватает смелости , а не хватает других , для судей важных качеств. Вот этого потвердил в практике и сам автор предложения которое цитирую.

В случае если  А.Ляховский  составил подлиный шедевр , я его поздравляю с находкой и желаю и в будущем составлять лишь/только шедевров - но  внов не могу  воздержаться не  насмеятся  на фразу что судям не хватает смелости сделать любое .

Судьи даже слишком безобразно смелые !

Я не специалист в этюдах, но два этюда Миленко из двух, насколько я помню, я поставил в призовую тройку. Один этюд втерся А. Моисеева, который оказался между двух этюдов Миленко. По моей квалификации мне показался лучше третьего этюда Миленко. Поэтому, если я и ошибся, то не так уж и сильно.


Если я обидел Миленко на всю жизнь, то это, скорее злопамятство гроссмейстера. Для первого блина, считаю, что в целом справился с судейством. Видит бог я не хотел обидеть Миленко и тем более злого умысла против него не имел. В судействе кроме математики присутствуют и эмоции. У нас с тобой, дорогой Миленко, эмоции в споре захлестнули разум. Давай примем прохладительный душ и забудем обиды. Мы не женщины в конце концов, перед которыми нужно преклоняться.
Что касается двухвариантной проблемы, которую мне удалось составить, то это удача в моем творчестве в мои не молодые годы. Помнится в интервью А. Качюшка я говорил, что верю, что удачи еще впереди (что-то так). В этом разделе шашечной композиции в шашки-64, я не мальчик. Поэтому имею права так рассуждать.
Приведу эту позицию:

Две мои комбинации с новыми идеями объединены в одну двухвариантную. Во всех вариантах в решении игра чиста с первого до последнего хода. Придраться не к чему, что бы снизить хотя бы на один бал.

Добрый день!

Миленко, полностью согласен со всем, что Вы написали по поводу судей и не только.
Это не субъективное, а объективное Ваше мнение. Поскольку его разделяет абсолютное большинство шашистов! Как сказал по этому поводу один классик.
Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно...

Года два или три назад у нас состоялся откровенный разговор с А.Коготько по поводу какого-то МК. Я у него спросил - А какие ты изъяны нашёл в моей композиции, поставив ей три очка? Два других судьи поставили очень хорошие оценки. А он мне в ответ - Если честно, мне твоё творчество очень нравится, но как человек ты мне неприятен... Я ему - Так ты ведь не мой вспыльчивый характер оцениваешь, а моё творчество. А если допустим от тебя координатор потребует аргументировать свою низкую оценку - и написать характеристику.
А он мне отвечает - Если от меня этого потребуют, я в характеристике напишу всего три слова - мне не понравилось.И никому ты ничего не докажешь! Будь здоров - и положил трубку.
Вот такой у нас состоялся разговор. Как говорится, комментарии излишни.

Дмитрий.

Смелость  судьей


В последнее время мало времени нахожусь на Интернетe , а ещё меньше на страницах где собираются составители ... Все таки заметил замечательное предложение , на которое насмеялся от сердца. Давно так не насмеялся , а смеятся полезно для здоровья :

Думаю, что ни у одного судьи, какой бы квалификации он не имел, не хватит смелости поставить этой позиции меньше 100 очков.


А.Ляховский , Шашки в России , [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]  , 22-07-2017.

И без коментариев сказанного , похоже , всё понятно. Автор предложения , наверняка в восторге все это написал , молниеносно , не думая ... К сожалении , я не в состоянии сам оценивать конкретнoе произведение , так как никогда не составлял  ( проблемов  )  на маленкй доске .


Вот меня удивила категоричность и откровенна обида всем судьям мира по шашечной композиции    

Я из практики знаю что хороших и отличных судей мало , а проходимцев , ленивцев , нечестных  - достаточно много ( слишком много ) . Но это моe субъективное мнение . Но кто-бы и что нибудь сказал хорошего или плохого о судях ,  первый раз слишу фразу что никому из судей не хватит смелости что то сделать    

Обижайте их как хотите , но смелости у судьей ( у большинства , великого большинства ) сделать все угодно было , есть и будет. Этого у них хватает. Именно хватает смелости , а не хватает других , для судей важных качеств. Вот этого потвердил в практике и сам автор предложения которое цитирую.

В случае если  А.Ляховский  составил подлиный шедевр , я его поздравляю с находкой и желаю и в будущем составлять лишь/только шедевров - но  внов не могу  воздержаться не  насмеятся  на фразу что судям не хватает смелости сделать любое .

Судьи даже слишком безобразно смелые !

Tsvetov пишет:Думаю, что и эти не сложные.

1.

2.

3.

Спасибо, но они блеклые и не естественные, я схватил первые пару страниц из книги Бужинского, там и естественность и яркость и достаточная сложность дать радость находки решения для их уровня.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Три дня назад (9 июля 2017) в возрасте 87 лет ушел из жизни народный художник СССР Илья Сергеевич Глазунов .
В нашей памяти останется его знаменитая картина под названием
"Председатель колхоза " ,которая нам кое-кого напоминает .

Думаю, что и эти не сложные.

1.

2.

3.

tgf пишет: Не хочу их отпугнуть дикими позициями

Может есть смысл начать знакомить их с стоклетками.
Начав с простеньких позиций.
С красивыми решениями.

Занятная, спасибо

Есть много несложных позиций, например:


Полностью получается в зеркале с полем 46 справа.

Тяжело найти. Нужно что попроще из игровых позиций, идея создать первый конкурс решений для шашистов Нигерии где играют на большой доске без большинства но с 46 справа (нотации нет тоже, книг не видали). Не хочу их отпугнуть дикими позициями, надо что типа из партий, простые идеи, от каблука и тд. Проблема чтоб найти без большинства.

tgf пишет:Нужны комбинации в 100 без большинства

1. Миниатюры тоже?
2. Публиковать здесь?
3. Можно ссылки? - например, на позиции из "Грани творчества"...

Нужны комбинации в 100 без большинства

Как и всегда , господин Пётр Шклудов пишет ерунду ( сует нос не в свое дело , кстати ). Господин Виталий Ворушило на протяжении несколько последных лет на E-Dama сыграл где то 280 партий ( значит , более чем 20 соревнований ) и он всегда ( без исключения ) имено тот который последным заканчивает соревнование и он тот ( к сожалению не  и единственный ) который не умеет поздравить соперника с победой. А фантаст из Новополоцка вновь и вновь занимается домислам , подлогам , фальсификатам. Лучше было ,  если бы молчал .

Улитка

Уже не раз говорилось что в шашки  играют  чем то недовольные люди ; занимаясь игрой в шашки ( или составляя )  избавляются каких то своих комплексов. Это точно ?!  Избавляются или приобретают , или хотя бы усиливают каких то комплексов ?!

Вопрос и ответ неоднозначний. Но мне здесь хотелось бы показать один пример неуважения и к себе и к соперникам , а тоже и к игре вообще. Пример взял с игрового сервера E-dama , где ребята играют в электронные шашки ( что то вроде класической игре по переписке ).

Из-за необикновенного ( медленного )  стиля игры гоcподина Виталия Ворушило ( кстати , сильного "переписчика" ; 23-ое место на рейтинг листе ) назвали улитка     Всегда он последным заканчивает турниры , но когда у его останет примерно 5 дней , он сразу начинает играть очень быстро и видимо что он не медленный игрок и любитель хорошо подумать , а что он любитель тормозить.


Но есть ещё одна дурная привичка  у его : он человек который не умеет соперника поздравить с победой  или хотя бы сыграть до последней шашки ...

Посмотрите в каких он позициях именно теперь лежить ( в одной из них уже и просрочка времени , кстати )



Виталий Ворушило - Алексей Шитов , 4-й чемпионат мира

А чего здесь играть , даже и в партии за доской ?


Фёдор Дышкант - Виталий Ворушило , 4-й чемпионат мира

То же самое !



Zoran Petričević - Виталий Ворушило , А-лига 2017

А белые так и не дождались очередного ( любого ) боя черных ... !?


Вспоминается , когда другой "любитель" шашек из  Белоруссии ( его имя тоже начинает буквой "В" ) смеялся/издевался  над аналитическим способностьям Зорана Петричевича , а тот же самый уже имеет 4:O ! с его соотечественником ,  с "белоруcской улиткой "    




Виталий Ворушило за доской ; он , кстати и сильный  игрок - практик и отсюда о ему я ничего плохого не слишал. Навернка он в обществе составителей начал "составлять"  

Элиазар Скляр пишет:Саша..надо спасать положение и срочно открывать новую тему ?

Уже сделано - Мишино День Рождения спасло человечество.

Alemo пишет:Согласно статистике сайта на сегодняшний день с момента создания сайта открыто 666 тем.

АМ

Саша..надо спасать положение и срочно открывать новую тему ?

Согласно статистике сайта на сегодняшний день с момента создания сайта открыто 666 тем.

АМ

Возможно, кому то будет интересно (форум ШвР):
Арад, остраконы, А.Оз и...шашисты
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Дедуля, - говорит, - Убери две шашки....(ДК)

Семейный подряд
...........................
Коллектив для дела хорошо
Внучка подстраховывает тоже
Если где-то деда..."напорол"
Анечка исправит и поможет !


ЭС

В результате В.Гребенко прекратил участвовать в соревнованиях CPI и, похоже , навсегда .(АФ)

ТО что В.Гребенко прекратил участвовать легко понятно...
а вот то что перестал составлять говорит о том, что нам грешным совкам всегда для составления нужен какой-то пряник
- типа звания , значка итд...
а вот европейцам такой пряник не нужен они составляют в свое удовольствие или участвуют в конкурсах когда им этого хочется !
В этом отношении молодец Сергей Перепелкин..не получилось стать чемпионом...ну и ладушки...
но он продолжает (я надеюсь) составлять !