разговорчик о PWCP - 3
+11
Damon
Evgraf
SB
arnyr
virmantas
Элиазар Скляр
Volk
Tsvetov
Algimantas
Alemo
LeoMinor
Участников: 15
Страница 5 из 13
Страница 5 из 13 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11, 12, 13
Re: разговорчик о PWCP - 3
В.Студенцов писал :
Из Вас плохой логик получится. Никто из судьей ( Algimantas здесь не судья , Щука не судья ) ничего контр книжки не сказал , а двое ( Romon /Ивацко ) поблагодарили. Нагуманову надо 4 месяца чтобы чихнул и как ему определятся по таком сложном вопросе в реальном времени ? То что я всем судьям посилал одинаковый материал понятно даже ребёнку , а наверняка было бы понятно и Вам если бы думали самостоятельно , а не под влиянием г.Щуки.
Я верю что Вам и господину Algimantas книжный вариант неудобный , кстати Вы это откровенно и сказали; тоже уверен что Вам и господину Algimantas *.pdn тоже неудобный - кстати Вы ещё и не поняли что за зверь тот *.pdn ; тоже я уверен что Вам и господину Algimantas неудобный вариант с А.Пресман диаграммам на форуме. Кстати и я бы подключился к недовольным если бы за Copy/Paste тратил 2 часа. Вообще , получилось - два очень требовательна господина. Разница что Algimantas скромный и себя називает "рядовым пользователем" , а Вы и не такой скромный - даете советов там где почти ничего не понимаете.
"Так четвёртый уже вариант , который соответствует варианту Студенцова прислал ещё 16-ого г.С.Romon ,А. Нагуманову , А.Каčiuška , И.Ивацко , Н.Грушевском".
... но на сайте этот вариант почему-то опубликовать ну никак нельзя.
Кстати, уже этой фразой Миленко признаёт, что его "книжный" вариант оказался неудобным для "г.С.Romon ,А. Нагуманову , А.Каčiuška , И.Ивацко , Н.Грушевском".
Из Вас плохой логик получится. Никто из судьей ( Algimantas здесь не судья , Щука не судья ) ничего контр книжки не сказал , а двое ( Romon /Ивацко ) поблагодарили. Нагуманову надо 4 месяца чтобы чихнул и как ему определятся по таком сложном вопросе в реальном времени ? То что я всем судьям посилал одинаковый материал понятно даже ребёнку , а наверняка было бы понятно и Вам если бы думали самостоятельно , а не под влиянием г.Щуки.
Я верю что Вам и господину Algimantas книжный вариант неудобный , кстати Вы это откровенно и сказали; тоже уверен что Вам и господину Algimantas *.pdn тоже неудобный - кстати Вы ещё и не поняли что за зверь тот *.pdn ; тоже я уверен что Вам и господину Algimantas неудобный вариант с А.Пресман диаграммам на форуме. Кстати и я бы подключился к недовольным если бы за Copy/Paste тратил 2 часа. Вообще , получилось - два очень требовательна господина. Разница что Algimantas скромный и себя називает "рядовым пользователем" , а Вы и не такой скромный - даете советов там где почти ничего не понимаете.
LeoMinor- Admin
- Количество сообщений : 9091
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28
Re: разговорчик о PWCP - 3
Virmantas :
Virmantas, вновь согласен. Но надо учитивать что Щуке,Моисееву и Студенцову доккумент Нагуманова по вкусу - значит не надо говорить о каких то эконимиях в окраске
Нас интересует лишь быстрота копирования. Кстати , тот доккумент им нужен , как выразились - чтобы смотреть на экране. Значит - сделал копию ( потом уже не надо быть на форуме /Интернету - смотриш имено цветные диаграммы.
Всё время я говорю что для бумажной версии лучше черно-белые , но кого это интересует ...
2. Na bystrotu copyrovanija dazhe stydno otvechat, no esli ja delal - to diagramy sdelal by chiorno belyje (invertirovat posle copyrovanija nelzia). Chasto nekotorym zhalko cvetnoi chernyly. Esli pechataetsa lazernym printerom mozno sdelat necvetnuju, no cvet diagram neochen udoben.
Virmantas, вновь согласен. Но надо учитивать что Щуке,Моисееву и Студенцову доккумент Нагуманова по вкусу - значит не надо говорить о каких то эконимиях в окраске
Нас интересует лишь быстрота копирования. Кстати , тот доккумент им нужен , как выразились - чтобы смотреть на экране. Значит - сделал копию ( потом уже не надо быть на форуме /Интернету - смотриш имено цветные диаграммы.
Всё время я говорю что для бумажной версии лучше черно-белые , но кого это интересует ...
LeoMinor- Admin
- Количество сообщений : 9091
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28
Re: разговорчик о PWCP - 3
LeoMinor пишет:! Кстати , Virmantas , наверняка и Вы так делаете своих книжек.
Вопрос : сколько Вам Virmantas надо времени чтобы скопировали скажем А категорию с форума ? Надо ли Вам 2 часа или несколько секунд. Прошу ответить. Заранее благодарю.
1. Ja svoi knizhki delaju odnim dokumentom i pechatuju stranicami. Ne nado otkryvat i zakryvat dokumenty.
2. Na bystrotu copyrovanija dazhe stydno otvechat, no esli ja delal - to diagramy sdelal by chiorno belyje (invertirovat posle copyrovanija nelzia). Chasto nekotorym zhalko cvetnoi chernyly. Esli pechataetsa lazernym printerom mozno sdelat necvetnuju, no cvet diagram neochen udoben.
Eto tolko mojo nabliudenije.
virmantas- Количество сообщений : 976
Дата регистрации : 2008-05-31
Re: разговорчик о PWCP - 3
Спасибо Virmantas - всё точно написали .
Если бы раньше написали возможно было избежать спор с господином Студенцовым. Конечно , Щуку и это не смогло бы остановить
Для меня самое больное в целом споре было когда Саша написал что его устраивал доккумент Нагуманова , а потом Студенцов написал что надо было как на PWCP-2. У меня не было слов ответить.
Понимаете , я потерял десят раз больше времени чтобы сделать лучше чем было , а тогда начинают на тебя плевать даже друзья. Кстати , тот кто изготовлял книжку знает что её я сделал именно из файла Студенцова ! Кстати , Virmantas , наверняка и Вы так делаете своих книжек.
Вопрос : сколько Вам Virmantas надо времени чтобы скопировали скажем А категорию с форума ? Надо ли Вам 2 часа или несколько секунд. Прошу ответить. Заранее благодарю.
Если бы раньше написали возможно было избежать спор с господином Студенцовым. Конечно , Щуку и это не смогло бы остановить
Для меня самое больное в целом споре было когда Саша написал что его устраивал доккумент Нагуманова , а потом Студенцов написал что надо было как на PWCP-2. У меня не было слов ответить.
Понимаете , я потерял десят раз больше времени чтобы сделать лучше чем было , а тогда начинают на тебя плевать даже друзья. Кстати , тот кто изготовлял книжку знает что её я сделал именно из файла Студенцова ! Кстати , Virmantas , наверняка и Вы так делаете своих книжек.
Вопрос : сколько Вам Virmantas надо времени чтобы скопировали скажем А категорию с форума ? Надо ли Вам 2 часа или несколько секунд. Прошу ответить. Заранее благодарю.
LeoMinor- Admin
- Количество сообщений : 9091
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28
Re: разговорчик о PWCP - 3
Poprobuju pojasnit spor chto lucshe, tak kak ne videl tochnogo izlozhenija situacii. Nedovolstvo nekotoryx pojavilos izza kompiuternyx technologii.
1. Otkryvaetsa PDN v tekste, esli net v kompiutere programy, naprimer Dam22, kotoraja otkryvaejet animaciju.
2. Net xoroshego printera, chtoby pechatal s dvux storon. Takzhe zavisit kak podajiotsa bumaga (snizu ili s verxu), poetomu esli raskazyvaite kak nado delat, nuzhno ukazat dlia kokogo printera.
3. Mozhet dlia nekotoryx stala problema, chto stranici pechatat nuzhno ne poocheriodno (nelzia sdelat ocheriodnost po nazvaniju dokumenta, a takzhe po date izgotovlenija, tak kak 4 dokumenta byli pozhe korektirovanyj, bez sobsvtenoi korektirovki).
4. ...
Konechno eto melochi, no esli chelovek ne opytnyj on ischet oshibki drugix, no ne v samom sebe i nachinajet uchit drugix.
1. Otkryvaetsa PDN v tekste, esli net v kompiutere programy, naprimer Dam22, kotoraja otkryvaejet animaciju.
2. Net xoroshego printera, chtoby pechatal s dvux storon. Takzhe zavisit kak podajiotsa bumaga (snizu ili s verxu), poetomu esli raskazyvaite kak nado delat, nuzhno ukazat dlia kokogo printera.
3. Mozhet dlia nekotoryx stala problema, chto stranici pechatat nuzhno ne poocheriodno (nelzia sdelat ocheriodnost po nazvaniju dokumenta, a takzhe po date izgotovlenija, tak kak 4 dokumenta byli pozhe korektirovanyj, bez sobsvtenoi korektirovki).
4. ...
Konechno eto melochi, no esli chelovek ne opytnyj on ischet oshibki drugix, no ne v samom sebe i nachinajet uchit drugix.
virmantas- Количество сообщений : 976
Дата регистрации : 2008-05-31
Re: разговорчик о PWCP - 3
Studencov пишет:Миленко, вот именно, что файл открывается "текстуально" (так как он представлен тут, чуть ниже моего поста. Ни диаграмм, ни позиций в нотации нет. Одни только решения композиций.
И о том, что файл открывается неправильно, первым Вам написал не я, а Альгимантас.
И вообще, о чём я тут пишу?! Вы ведь не хотите видеть никакой критики в свой адрес.
Я написал уже что хвастаться незнанием нельзя : воспоминаю коллегу Algimantas , когда на кого то рассердился что в его тексту появился смайлик [ ] , а он его не писал. Дело было в этом гто цифра "8" и скобка ")" без пробела именно дают тот смайлик и смайлик он сам написал себе ! Так и Вам Ваше незнание как бумеранг возвращается относительно *.pdn файла . А для коллегу Algimantas тоже известно что ему легче спорить , чем кого попросить его что то научить. Кстати , я писал о "умных" мужчин
У Вашем случае можно сказать - мужик !
Вы ведь не хотите видеть никакой критики в свой адрес.
Ну как не хочу , как не выжу ? Я её выжу - но смешно что меня критикует человек который не понимает суть этого о чем слово. Научитесь сначала , а потом критикуйте. Вы сначала критикуете ...
Вы как парашютист попали на форум , не приветствовали хозяаина , а начали что то требовать , что то критиковать. Не проще ( и не культурнее было ) ли было : день добрый , я ВС известный составитель из Литвы и у меня несколько замечании / пожелании на улучшении того и того... Да нет ! Посмотрите своих постов - наверняка удивитесь.
Вот Вам прямый вопрос : как бы Вы чувствовались если бы я пришол в Ваш домик даже не постукнувь на дверь , а развалил бы их - сел за стол и сначала начал Вас критиковать и что то требовать ( например спать с Вашей любовницей ) ?!
LeoMinor- Admin
- Количество сообщений : 9091
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28
Re: разговорчик о PWCP - 3
Миленко, вот именно, что файл открывается "текстуально" (так как он представлен тут, чуть ниже моего поста. Ни диаграмм, ни позиций в нотации нет. Одни только решения композиций.
И о том, что файл открывается неправильно, первым Вам написал не я, а Альгимантас.
И вообще, о чём я тут пишу?! Вы ведь не хотите видеть никакой критики в свой адрес.
И о том, что файл открывается неправильно, первым Вам написал не я, а Альгимантас.
И вообще, о чём я тут пишу?! Вы ведь не хотите видеть никакой критики в свой адрес.
Studencov- Количество сообщений : 122
Дата регистрации : 2009-11-25
Re: разговорчик о PWCP - 3
Патологический Вы вор или Вы просто провокатор , господин Виктор Студенцов ?
Значит , я на форуме не опубликовал ничего ? Значит я не опубликовал на Тавлеях и сайте Пресмана *.pdn файл ? Разве я виновать что Ваш "голландский" на уровне " Аякс,Кройф,ван Бастен" ?
Ещо раз повторяю - плохо врать ! Лечитесь пока не поздно - как случилось с Щукой
Вот нажмите на адрес :
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
и Вы получите файл , которого здесь даю текстуально :
Значит , я на форуме не опубликовал ничего ? Значит я не опубликовал на Тавлеях и сайте Пресмана *.pdn файл ? Разве я виновать что Ваш "голландский" на уровне " Аякс,Кройф,ван Бастен" ?
Ещо раз повторяю - плохо врать ! Лечитесь пока не поздно - как случилось с Щукой
Вот нажмите на адрес :
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
и Вы получите файл , которого здесь даю текстуально :
[White "1"]
[Event "PWCP-3"]
[Site "categorie A"]
[Date ""]
[Round "A01"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W7,19,24,31,47,48:B8,9,10,18,26,28,36,41."]
1. 19-14 9x29 2. 7-2 36x27 3. 2x4 41-46 4. 4x31 26x37 5. 47-41 37-42 6. 48x37
1-0
[White "2"]
[Event "PWCP-3"]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A02"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W11,17,25,27,38,41,44:B1,5,9,10,13,14,29,32."]
1. 25-20 32x12 2. 20-15 29-34 3. 15x4 1-7 4. 11x2 34-40 5. 2x10 40x49 6. 4x1
49x46 7. 1-23 5x14 8. 23x5 1-0
[White "3"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A03"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W11,15,17,18,24,30,34:B2,4,8,10,20,33,35,38."]
1. 18-13 20x40 2. 11-7 2x22 3. 13x2 35x24 4. 2x9 4x13 5. 15x4 13-19 6. 4-10
19-24 7. 10-15 24-29 8. 15-20 29-34 9. 20x38 34-39 10. 38-49 1-0
[White "4"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A04"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W22,23,29,32,36,43,49:B2,8,9,10,11,21,34,40."]
1. 49-44 40x18 2. 23x5 34x23 3. 5x7 2x11 4. 36-31 1-0
[White "5"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A05"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W8,13,20,24,41,43,48:B2,10,11,16,27,32,36,40."]
1. 8-3 36x47 2. 20-15 47x20 3. 3x25 40-44 4. 15x4 2-8 5. 13x2 16-21 6. 4x31
32-38 7. 2x32 38x36 8. 25-39 44x33 9. 43-38 33x42 10. 48x37 36-41 11. 37x46
1-0
[White "6"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A06"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W12,15,18,28,29,33,37:B3,9,19,20,24,32,43,44."]
1. 12-8 3x34 2. 33-29 24x22 3. 15x4 32x41 4. 4x46 1-0
[White "7"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A07"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W7,9,18,27,30,38,46:B4,13,22,25,31,36,37,41."]
1. 38-32 37x28 2. 46x26 22x31 3. 26x37 13x22 4. 37-31 25x34 5. 7-2 4x13 6.
2x43 36x27 7. 43x21 28-33 8. 21-16 33-39 9. 16-11 1-0
[White "8"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A08"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W23,25,28,34,39,45,50:B6,10,12,18,21,29,35,44."]
1. 25-20 44x22 2. 20-15 29x40 3. 15x4 18x29 4. 4x16 6-11 5. 16x34 40x29 6.
45-40 35x44 7. 50x39 1-0
[White "9"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A09"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W17,21,27,31,32,33,40:B7,8,10,14,19,24,30,36."]
1. 17-11 7x16 2. 27-22 36x29 3. 40-34 16x18 4. 34x3 30-35 5. 3x29 19-24 6.
29x4 35-40 7. 4-22 40-45 8. 22-50 1-0
[White "10"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A10"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W19,23,29,37,38,41,49:B7,9,12,18,20,22,33,39."]
1. 19-14 33x31 2. 14x3 31-36 3. 3x44 36x47 4. 23x1 47x24 5. 44-35 24-2 6.
35-30 2x35 7. 1-40 35x44 8. 49x40 1-0
[White "11"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A11"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W8,17,21,33,44,45,49:B7,26,31,32,34,39,41,42."]
1. 8-3 39x50 2. 3-8 50x11 3. 45-40 34x45 4. 49-44 11x50 5. 8-2 26x17 6. 2x6
1-0
[White "12"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A12"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W14,17,21,30,32,33,42:B8,13,23,25,26,31,39,44."]
1. 32-27 31x11 2. 14-10 26x17 3. 10-4 39x28 4. 4x49 25x34 5. 49-16 34-40 6.
16x22 17x28 7. 42-38 1-0
[White "13"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A13"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W19,24,28,31,40,41,49:B9,17,22,25,26,33,38,39."]
1. 19-13 26x46 2. 13x4 46x44 3. 4x30 25x34 4. 49x38 1-0
[White "14"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A14"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W9,19,20,23,24,30,32:B10,15,17,28,31,35,37,41."]
1. 19-14 10x19 2. 24x13 28x8 3. 9-3 15x24 4. 3x26 37x28 5. 26x15 35x24 6.
15x36 28-33 7. 36-27 33-39 8. 27-49 1-0
[White "15"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A15"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W8,12,13,26,37,41,42:B19,22,24,27,34,35,36,39."]
1. 26-21 36x38 2. 21x43 39x48 3. 8-3 48x8 4. 3x30 19x8 5. 30x2 35-40 6. 2-11
40-45 7. 11-50 1-0
[White "16"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A16"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W18,22,23,29,32,35,43,44:B4,7,9,12,13,14,40."]
1. 22-17 40x27 2. 17x10 4x15 3. 18-13 9x18 4. 23x1 27-32 5. 29-24 32-37 6.
1-29 15-20 7. 24x15 37-41 8. 29-23 41-47 9. 35-30 47-36 10. 23-41 36x47 11.
30-24 47x20 12. 15x24 1-0
[White "17"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A17"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W15,19,20,24,34,39,40,42:B5,7,9,18,31,37,45."]
1. 20-14 9x29 2. 34x1 45x43 3. 15-10 5x23 4. 1x48 37-41 5. 42-37 41x32 6.
48x26 32-38 7. 26-48 1-0
[White "18"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A18"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W16,19,27,29,31,36,41,47:B7,8,9,21,38,39,40."]
1. 47-42 38x47 2. 16-11 47x13 3. 11x2 21x32 4. 41-37 32x41 5. 36x47 13x36 6.
2x4 1-0
[White "19"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A19"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W13,18,26,31,33,42,43,44:B7,20,22,27,34,36,37."]
1. 13-8 37x50 2. 8-2 22x13 3. 2x18 50x13 4. 31-27 13x31 5. 26x37 1-0
[White "20"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A20"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W20,21,22,30,33,34,37,43:B9,12,13,14,19,25,28."]
1. 30-24 19x48 2. 21-17 48x18 3. 17x10 25x5 4. 33x4 1-0
[White "21"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A21"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W18,23,25,29,30,40,41,45:B9,14,19,28,32,36,38."]
1. 25-20 14x34 2. 23x3 34x12 3. 3x47 32-38 4. 47x33 36x47 5. 40-34 47x40 6.
45x34 1-0
[White "22"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A22"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W6,12,13,17,29,43,48,49:B14,30,31,32,37,38,41."]
1. 48-42 37x39 2. 49-44 39x50 3. 29-24 30x8 4. 12x3 50x11 5. 3x27 32x21 6.
6x26 1-0
[White "23"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A23"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W20,26,32,33,38,41,42,48:B17,18,21,34,35,36,40."]
1. 32-27 21x43 2. 48x30 36x29 3. 26-21 35x15 4. 21x45 15-20 5. 45-40 20-24 6.
40-34 1-0
[White "24"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A24"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W12,13,16,17,18,19,35,50:B1,7,24,27,29,30,39,44."]
1. 13-9 24x11 2. 35x33 7x18 3. 16x7 1x12 4. 9-3 39x28 5. 3x23 18x29 6. 50x39
1-0
[White "25"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A25"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W11,22,23,29,34,35,43,46:B1,9,10,13,17,20,36,37."]
1. 34-30 17x19 2. 30-24 19x30 3. 35x4 1-7 4. 11x2 37-42 5. 2x19 42-48 6. 4x31
48x14 7. 31-37 14x41 8. 46x37 1-0
[White "26"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A26"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W6,11,13,18,22,24,30,48:B1,10,15,19,27,31,35,36."]
1. 11-7 1x23 2. 6-1 27x9 3. 24x4 35x24 4. 1x20 15x24 5. 4x26 36-41 6. 26-37
41x32 7. 48-42 1-0
[White "27"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A27"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W12,15,22,26,33,42,48,49:B1,20,24,25,31,32,37,38."]
1. 22-18 38x47 2. 49-43 47x29 3. 12-7 1x23 4. 48-42 37x39 5. 26x30 25x34 6.
15x44 1-0
[White "28"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A28"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W13,14,18,19,20,27,33,38:B2,7,8,22,25,34,37,44."]
1. 38-32 37x39 2. 18-12 7x9 3. 14x12 25x23 4. 27x49 1-0
[White "29"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A29"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W12,17,25,27,30,31,37,39:B2,10,13,15,19,26,34,36."]
1. 30-24 19x30 2. 25-20 15x24 3. 12-7 2x22 4. 27x9 34x43 5. 9-4 36x27 6. 4x49
27-31 7. 49-35 31x42 8. 35x47 1-0
[White "30"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A30"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W12,32,35,40,41,42,48,49:B2,13,22,24,29,30,33,36."]
1. 32-27 36x38 2. 27x9 30-34 3. 49-44 34x45 4. 44-40 45x34 5. 9-4 33-39 6.
12-8 2x13 7. 4x50 34-40 8. 35x44 29-34 9. 50-45 24-29 10. 45-50 29-33 11.
50-45 34-39 12. 48-43 38x40 13. 45x43 1-0
[White "31"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A31"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W13,15,16,19,21,23,35,41:B3,4,10,12,14,32,33,37."]
1. 13-9 4x24 2. 15x4 37x46 3. 21-17 12x21 4. 16x9 3x14 5. 4-15 46x19 6. 15-24
19x30 7. 35x24 1-0
[White "32"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A32"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W6,18,31,35,40,42,48,49:B3,8,9,10,20,26,28,41."]
1. 42-37 41x32 2. 49-43 26x37 3. 48-42 37x39 4. 40-34 39x30 5. 35x2 32-37 6.
2-19 28-32 7. 6-1 3-8 8. 19x2 37-42 9. 2-16 32-37 10. 16-43 37-41 11. 18-12
42-48 12. 43-39 48x7 13. 1x46 1-0
[White "33"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A33"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W24,30,32,33,38,40,41,43:B3,8,11,13,19,21,23,36."]
1. 43-39 36x47 2. 33-29 47x35 3. 29x9 3x14 4. 24x2 35x46 5. 2x5 1-0
[White "34"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A34"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W12,14,17,19,20,24,39,50:B3,9,23,28,31,33,35,41."]
1. 12-8 3x21 2. 14x3 23x25 3. 3x46 33x44 4. 46x5 44-49 5. 50-44 49x40 6. 24-20
25x14 7. 5x45 1-0
[White "35"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A35"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W17,18,19,23,37,39,42,49:B3,10,20,21,26,27,30,40."]
1. 18-13 21x12 2. 13-9 3x14 3. 37-31 26x48 4. 49-44 48x18 5. 44x4 14x23 6.
4x31 23-29 7. 31-9 29-34 8. 9-3 34-40 9. 3x17 40-45 10. 17-50 1-0
[White "36"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A36"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W13,15,19,20,22,24,29,50:B3,27,30,31,35,38,41,43."]
1. 13-9 3x34 2. 20-14 30x10 3. 15x4 27x18 4. 4x40 35x44 5. 50x48 1-0
[White "37"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A37"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W14,18,20,23,27,28,31,32:B4,7,12,17,25,26,42,43."]
1. 14-9 4x33 2. 27-22 26x19 3. 22x2 25x14 4. 2x38 1-0
[White "38"]
[Event ""]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "A38"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W13,15,20,29,32,34,41,42:B4,9,12,14,18,22,25,36."]
1. 34-30 36x27 2. 13-8 25x23 3. 8x10 27-32 4. 10-5 32-38 5. 5-23 18x29 6.
20-14 9x20 7. 15x42 1-0
....
LeoMinor- Admin
- Количество сообщений : 9091
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28
Re: разговорчик о PWCP - 3
Саша, на самом деле версий четыре.
Ещё 16 февраля в 12-12 Альгимантас написал:
Из трех вариантов, которыми даны материалы PWCP - III на сайте ТАВЛЕЙ, мне, рядовому пользователю компьютерной техники, открывается только тот, который в виде книжки (к сожалению мне, как и коллеге Петру, он не очень удобен
Заметьте, написал не я, а человек, у которого с Хозяином форума (надеюсь) хорошие отношения. У меня тоже из трёх вариантов открылся только один.
Поэтому из трёх первых вариантов остался только книжный, "неудобный" не только для меня, но и, например, для Альгимантаса.
Второй рабочий вариант - мой.
Третий - в формате Авроры.
И есть ещё четвёртый (секретный или блатной), которого нет ни на одном сайте, но который координатор ЧМ может прислать если ему низко-низко поклониться в ноги и милостиво попросить. Этот вариант (по большому блату) был выслан, ЦИТИРУЮ,
"Так четвёртый уже вариант , который соответствует варианту Студенцова прислал ещё 16-ого г.С.Romon ,А. Нагуманову , А.Каčiuška , И.Ивацко , Н.Грушевском".
... но на сайте этот вариант почему-то опубликовать ну никак нельзя.
Кстати, уже этой фразой Миленко признаёт, что его "книжный" вариант оказался неудобным для "г.С.Romon ,А. Нагуманову , А.Каčiuška , И.Ивацко , Н.Грушевском".
Ещё 16 февраля в 12-12 Альгимантас написал:
Из трех вариантов, которыми даны материалы PWCP - III на сайте ТАВЛЕЙ, мне, рядовому пользователю компьютерной техники, открывается только тот, который в виде книжки (к сожалению мне, как и коллеге Петру, он не очень удобен
Заметьте, написал не я, а человек, у которого с Хозяином форума (надеюсь) хорошие отношения. У меня тоже из трёх вариантов открылся только один.
Поэтому из трёх первых вариантов остался только книжный, "неудобный" не только для меня, но и, например, для Альгимантаса.
Второй рабочий вариант - мой.
Третий - в формате Авроры.
И есть ещё четвёртый (секретный или блатной), которого нет ни на одном сайте, но который координатор ЧМ может прислать если ему низко-низко поклониться в ноги и милостиво попросить. Этот вариант (по большому блату) был выслан, ЦИТИРУЮ,
"Так четвёртый уже вариант , который соответствует варианту Студенцова прислал ещё 16-ого г.С.Romon ,А. Нагуманову , А.Каčiuška , И.Ивацко , Н.Грушевском".
... но на сайте этот вариант почему-то опубликовать ну никак нельзя.
Кстати, уже этой фразой Миленко признаёт, что его "книжный" вариант оказался неудобным для "г.С.Romon ,А. Нагуманову , А.Каčiuška , И.Ивацко , Н.Грушевском".
Studencov- Количество сообщений : 122
Дата регистрации : 2009-11-25
Re: разговорчик о PWCP - 3
Пора заводить ещё один линк, где линки ко всем версиям позиций и решений PWCP-III собраны вместе. Если я не сбился со счёта, то уже кажется есть 5 вариантов файлаletas пишет:Если кого заинтерессуют позиции PWCP-3 в формате Авроры с полными авторскими решениями,но без найденных замечаний.Обращайтесь.
Разве было такое изобилие для PWCP-II ???
Alemo- Количество сообщений : 5112
Возраст : 65
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04
Re: разговорчик о PWCP - 3
Если кого заинтерессуют позиции PWCP-3 в формате Авроры с полными авторскими решениями,но без найденных замечаний.Обращайтесь.
А.Полевой- Количество сообщений : 585
Дата регистрации : 2008-07-23
Re: разговорчик о PWCP - 3
В.Студенцов писал :
Но так Вам и оставляю быть правым в этом споре и отвечаю на Ваш пост, тем более что его как будто писал Ваш почитатель ( хотя бы в конкретном случае ) , а он отзывается на "Вечный Жид" , "Муродов" , "Морозов" , ....и т.д. - а вообще потеря идентитета страшная вещь , тем более если нет возможностьей и/или желания лечится.
Да, я знаю что тот персонаж первый Вам написал в личку - он и явно и тем более тайком сделает всё ( повторяю всё ; чтобы ему в конце название бешенная собака был комплимент - не относилось на Вас ) !
Я тоже так не считаю ; формат А5 и формат А4 имеют своих перевесов и своих минусов. Если бы даже все кроме Студенцова сказали что их А5 устраивает мы не можем говрить что А5 универсален и подходит для всех случаев жизни. А если Студенцов подчеркивает что он сказал что ему нужен именно А4 тогда вообще о чем и говорить. Какое отношение "за" или "против" я конкретно не знаю , но претполагал что нас под шляпой небеской разных и я сделал не один , а 3 варианта ( а дополнительных обещал сделать . Так четвёртый уже вариант , который соответствует варианту Студенцова прислал ещё 16-ого г.С.Romon ,А. Нагуманову , А.Каčiuška , И.Ивацко , Н.Грушевском ). Конечно , четвёртый вариант и ещё потом 6 новых вариантов ( что в итоге 10 вариантов ) был готов выслать каждом кто меня попросит , даст мне домашный адрес или имейл адрес. Но Студенцову и ещё некоторым легче требовать ( "мне подходит" ) чем попросить ...
Сарказм не при чем , тем более относительно Михаила Цветова ! Если меня считаете идиотом , то не надо было включать тут и Михаила. Вот именно в "нажать на кнопку - один раз удобнее чем нескольлко раз " потверждает что мой намек с "серпом и молотом" был точный. Мы все помним соцреализм и мечтание как рабочем ничего в комунизме будет делать а нажать кнопку ...Я для таких , которым трудно готовить книжку и несколько раз нажимать кнопку и сделал интерактивный формат , опубликованный на моем форуме 16-ого февраля в 00:01 ! Правда чтобы его превратить и в желаемый надо кроме Copy/Paste ещё и третый клик сделать: Print. Значит 3 раза , а не один раз надо было нажать . Так понятно я врал . Если я сказал несколько секунд то у кого то превращается в несколько часов и тут я не могу помочь. В любом случае потверждаю что 3 клика труднее сделать чем один единственный.
Это вы высоcали из пальца - книжный вариант зачем превращать если он Вам такой сложно/отвратительный. Был более подходящий вариант : опубликован на форуме 16-ого в 00.01 ! Вы затратили более двух часов а могли затратит меньше минута ( значит - несколько секунд ) . Мне очень жаль что так напрягались и затратили так много времени и сил. Но Вы могли попроще , но я принимаю на себя вину.
А как иначе , разве должна идти прежде 56А ? Как там у Вас ? Правда , в книжном варианте надо посмотреть что такое страница 26 , а что 31 и учитивать что ещё нет страниц 27,28,29,30 . Извиняюсь для всех кто настолько должен был напрягаться. Вновь мой вопросик : почему вновь отвратительный А5 , если у Вас прежде того был вариант желаемый для чтения на экране об котором Вы писали ? Что то мне в Вашей логике странного. Повторю тоже что я не опубликовал один вариант , а именно для тех кто всегда недоволен : 3 варианта и обещал сделать ещё 33 если надо. Вы тоже не ответили почему и "бешенная собака" ждала именно 15-февраль чтобы начала атаковать , а было 2 года чтобы указать на недостатков книги Нагуманова ? У Вас какой то склероз - что ли ? Вы как то не замечаете деталей ?!
Всегда было тех кто терял индентитет , который что то тайком делает , всегда было подлецов ... Так , меня это не удивило. Меня бы удивило если бы Вам таким образом не обратился П.Шклудов и кто то там ещё . Вы заметили что я в основном с Вамы соглашаюсь и потверждаю то что Вы писали ?
Выжу что у Вас способность "игры без границ" . Вы ясно писали и кто Вас разуверял что для Вас именно А4 самый - самый ?! Повторяю ещё раз - дал несколько вариантов , а что Вы этого не замечаете - мне очень жаль. Но и что если Вы писали о преимуществах . Кстати , я не писал о недостатков , а и почему. Вы знаете для себя что хотите , другой за себя. Вас " для себя" много , а я один - я не могу Вам сразу выполнить пожелания , тем более если пожелания не были в форме просьбы ,а прежде в форме хозяин/слуга , как прекрасно выразился Ваш почитатель "Вечный Жид".
Деталей Вы не замечаете , любимый мой. Почему Вам себе дават комплиментов - я Вас не назвал "бешенной собакой" - это для Вашего почитателя писал ( его там пираньей зовут и как ещё , он даже этим хвастается , правда - иногда скромнее и щукой себя називает ). Там где я написал что Вы врёте : надо было цитатой и там легко утвердить то ли я или вы врал. Пожалуйста - давайте поищем !
Вы себе вновь даете какие то комплименты. Я Вашей национальности и политических уверении не знаю. Только что знаю о Вас что составляете прекрасные композиции ( прежде было побольше чем сегодня ) , что Вы житель Литвы и иногда пишут Вашу фамилию Studencovas. Тоже знаю что Вы били жителем могучего СССР и это всё. Намек с серпом/молотом и шашкой был на Ваше понимание моих фотографий в книге. Хотел сказать что Вы жили в соцреализме и что Вам это наверняка более нравится . Серп с молотом был и в Югославии и в ещё много стран , так не давайте себе эксклюзивное право на что то , тоже как делаете с эксклюзиве на А4 , не спрашивая о других там пожелании. Выдно только что Вы были жителем могучего государства , так как Ваше появление на форуме этого потверждает. Вы с хозяином ещё и не познакомились а начали что то требовать. Так нельзя , даже если я Ваш слуга. Научитесь бонтон - основной хотя бы.
И ещё в конце - врать очень плохо. Срочно поработайте над собой. Желаю Вам успехов и много друзьей , как господин Щука
В общем больше я на эту тему писать не буду. Последнее слово оставляю за своими оппонентами. Есть известное высказывание о том, что «Из двух дерущихся более неправ тот, кто воспитаннее (умнее)». Перефразируя это высказывание можно написать, «Из двух спорящих, более прав тот, кто первым прекратит пустой спор».
Я удовлетворён тем, что мой вариант А4 оказался востребованным, и даже оказался в отдельной теме.
Но так Вам и оставляю быть правым в этом споре и отвечаю на Ваш пост, тем более что его как будто писал Ваш почитатель ( хотя бы в конкретном случае ) , а он отзывается на "Вечный Жид" , "Муродов" , "Морозов" , ....и т.д. - а вообще потеря идентитета страшная вещь , тем более если нет возможностьей и/или желания лечится.
Да, я знаю что тот персонаж первый Вам написал в личку - он и явно и тем более тайком сделает всё ( повторяю всё ; чтобы ему в конце название бешенная собака был комплимент - не относилось на Вас ) !
И я и Миленко прекрасно видим разницу между форматами А5 и А4.
1. Миленко считает, что вариант А5 универсален и подходит для всех случаев жизни. Я так не считаю.
Я тоже так не считаю ; формат А5 и формат А4 имеют своих перевесов и своих минусов. Если бы даже все кроме Студенцова сказали что их А5 устраивает мы не можем говрить что А5 универсален и подходит для всех случаев жизни. А если Студенцов подчеркивает что он сказал что ему нужен именно А4 тогда вообще о чем и говорить. Какое отношение "за" или "против" я конкретно не знаю , но претполагал что нас под шляпой небеской разных и я сделал не один , а 3 варианта ( а дополнительных обещал сделать . Так четвёртый уже вариант , который соответствует варианту Студенцова прислал ещё 16-ого г.С.Romon ,А. Нагуманову , А.Каčiuška , И.Ивацко , Н.Грушевском ). Конечно , четвёртый вариант и ещё потом 6 новых вариантов ( что в итоге 10 вариантов ) был готов выслать каждом кто меня попросит , даст мне домашный адрес или имейл адрес. Но Студенцову и ещё некоторым легче требовать ( "мне подходит" ) чем попросить ...
2. Миленко (и видимо Михаил Цветов) считает, что намного удобнее вкладывать по одному листу в принтер, каждый второй лист переворачивать на другую сторону и так распечатать книжный вариант. Я считаю, что удобнее один раз нажать на кнопку печати и через несколько минут получить все материалы сразу.
Сарказм не при чем , тем более относительно Михаила Цветова ! Если меня считаете идиотом , то не надо было включать тут и Михаила. Вот именно в "нажать на кнопку - один раз удобнее чем нескольлко раз " потверждает что мой намек с "серпом и молотом" был точный. Мы все помним соцреализм и мечтание как рабочем ничего в комунизме будет делать а нажать кнопку ...Я для таких , которым трудно готовить книжку и несколько раз нажимать кнопку и сделал интерактивный формат , опубликованный на моем форуме 16-ого февраля в 00:01 ! Правда чтобы его превратить и в желаемый надо кроме Copy/Paste ещё и третый клик сделать: Print. Значит 3 раза , а не один раз надо было нажать . Так понятно я врал . Если я сказал несколько секунд то у кого то превращается в несколько часов и тут я не могу помочь. В любом случае потверждаю что 3 клика труднее сделать чем один единственный.
3. Миленко считает, что для того, чтобы перевести его книжный вариант А5 в вариант А4, достаточно нескольких секунд. Но если надо всего несколько секунд, то легче было бы это сделать, чем часами спорить на форуме. У меня, скопировать каждую страницу его книги, и соответственно вставить её в нужное место, заняло более двух часов.
Это вы высоcали из пальца - книжный вариант зачем превращать если он Вам такой сложно/отвратительный. Был более подходящий вариант : опубликован на форуме 16-ого в 00.01 ! Вы затратили более двух часов а могли затратит меньше минута ( значит - несколько секунд ) . Мне очень жаль что так напрягались и затратили так много времени и сил. Но Вы могли попроще , но я принимаю на себя вину.
4. Миленко считает совершенно очевидным, что в его варианте А5 позиция « D15 после D14 и прежде D16». А я это очевидным не считаю. Например, в его варианте позиция 21В идёт после позиции 56А.
А как иначе , разве должна идти прежде 56А ? Как там у Вас ? Правда , в книжном варианте надо посмотреть что такое страница 26 , а что 31 и учитивать что ещё нет страниц 27,28,29,30 . Извиняюсь для всех кто настолько должен был напрягаться. Вновь мой вопросик : почему вновь отвратительный А5 , если у Вас прежде того был вариант желаемый для чтения на экране об котором Вы писали ? Что то мне в Вашей логике странного. Повторю тоже что я не опубликовал один вариант , а именно для тех кто всегда недоволен : 3 варианта и обещал сделать ещё 33 если надо. Вы тоже не ответили почему и "бешенная собака" ждала именно 15-февраль чтобы начала атаковать , а было 2 года чтобы указать на недостатков книги Нагуманова ? У Вас какой то склероз - что ли ? Вы как то не замечаете деталей ?!
Поэтому я и обращаюсь ко всем, сделайте выводы сами, каждый для себя. Кстати, некоторые уже начали писать лично мне на почту, чтобы я прекратил дискуссию. И аргумент в этих письмах только один – Миленко ничего нельзя доказать, он уверен, что его позиция правильная и ничего другого слышать и читать не хочет!
Всегда было тех кто терял индентитет , который что то тайком делает , всегда было подлецов ... Так , меня это не удивило. Меня бы удивило если бы Вам таким образом не обратился П.Шклудов и кто то там ещё . Вы заметили что я в основном с Вамы соглашаюсь и потверждаю то что Вы писали ?
Вместо этого он начинает переходить на прямые оскорбления. Я на форуме несколько дней. По-моему достаточно ясно писал, в чём преимущества варианта А4 перед вариантом А5. Но в ответ меня обозвали «Бешеной собакой», и написали «Студенцов ВРЁТ», когда пишет, что на превращение А5 в А4 надо не несколько секунд, а несколько часов.
Выжу что у Вас способность "игры без границ" . Вы ясно писали и кто Вас разуверял что для Вас именно А4 самый - самый ?! Повторяю ещё раз - дал несколько вариантов , а что Вы этого не замечаете - мне очень жаль. Но и что если Вы писали о преимуществах . Кстати , я не писал о недостатков , а и почему. Вы знаете для себя что хотите , другой за себя. Вас " для себя" много , а я один - я не могу Вам сразу выполнить пожелания , тем более если пожелания не были в форме просьбы ,а прежде в форме хозяин/слуга , как прекрасно выразился Ваш почитатель "Вечный Жид".
Деталей Вы не замечаете , любимый мой. Почему Вам себе дават комплиментов - я Вас не назвал "бешенной собакой" - это для Вашего почитателя писал ( его там пираньей зовут и как ещё , он даже этим хвастается , правда - иногда скромнее и щукой себя називает ). Там где я написал что Вы врёте : надо было цитатой и там легко утвердить то ли я или вы врал. Пожалуйста - давайте поищем !
Также в мой адрес была написана фраза «шашкой /серпом и молотом на обложке». Не знаю, как это выглядит со стороны, но я это воспринимаю, как упоминание моей национальности и, следовательно, оскорбление по национальному и политическому признаку. В связи с этим хотелось бы узнать, может и я в своих постах допускаю подобные высказывания, но не замечаю этого?
Вы себе вновь даете какие то комплименты. Я Вашей национальности и политических уверении не знаю. Только что знаю о Вас что составляете прекрасные композиции ( прежде было побольше чем сегодня ) , что Вы житель Литвы и иногда пишут Вашу фамилию Studencovas. Тоже знаю что Вы били жителем могучего СССР и это всё. Намек с серпом/молотом и шашкой был на Ваше понимание моих фотографий в книге. Хотел сказать что Вы жили в соцреализме и что Вам это наверняка более нравится . Серп с молотом был и в Югославии и в ещё много стран , так не давайте себе эксклюзивное право на что то , тоже как делаете с эксклюзиве на А4 , не спрашивая о других там пожелании. Выдно только что Вы были жителем могучего государства , так как Ваше появление на форуме этого потверждает. Вы с хозяином ещё и не познакомились а начали что то требовать. Так нельзя , даже если я Ваш слуга. Научитесь бонтон - основной хотя бы.
И ещё в конце - врать очень плохо. Срочно поработайте над собой. Желаю Вам успехов и много друзьей , как господин Щука
LeoMinor- Admin
- Количество сообщений : 9091
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28
Re: разговорчик о PWCP - 3
К сожалению, материалов PWCP - III все еще нет ни на сайте FMJD, ни на сайте E.Dusseldorp (это актуально, чтобы потом не было претензий из некоторых коллег из Голландии и Франции).
Я знаю, что это не по вине координатора/организатора и хочется верить, что они там скоро появится. Больше удивляет первое, сайт FMJD (так как Mr.E.Dusseldorp часто бывает в долгих отъездах и во время своих отъездов он материалы своего сайта не пополняет).
Я знаю, что это не по вине координатора/организатора и хочется верить, что они там скоро появится. Больше удивляет первое, сайт FMJD (так как Mr.E.Dusseldorp часто бывает в долгих отъездах и во время своих отъездов он материалы своего сайта не пополняет).
Algimantas- Количество сообщений : 1330
Дата регистрации : 2008-04-22
Re: разговорчик о PWCP - 3
При всех положительных моментах, в работе Миленко есть и отрицательные..(В.Студенцов)
Уважаемый Виктор Студенцов !
(извиняюсь, если ошибся в имени)
Хочу обратить Ваше внимание на следущие моменты :
1.Миленко ведет МИФ уже 2 года и ,надо признать,... ведет в целом успешно !
2.Идеальных людей нет...у каждого есть свои плюсы и минусы.
3.Я все же считаю...что в нашем общем любимом деле Ш/К прагматический подход предпочтительнее эмоционального...
"цыплят считают по осени"...давайте подождем окончания ЧМ-3 и потом уже будем делать выводы.
Э.Скляр
Элиазар Скляр- Количество сообщений : 9530
Возраст : 80
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-05-24
Re: разговорчик о PWCP - 3
Уважаемые коллеги. Не хочу больше спорить с Миленко, поэтому прочитайте этот пост и сами делайте вывод, кто в чём прав, и кто в чём неправ.
И я и Миленко прекрасно видим разницу между форматами А5 и А4.
1. Миленко считает, что вариант А5 универсален и подходит для всех случаев жизни. Я так не считаю.
2. Миленко (и видимо Михаил Цветов) считает, что намного удобнее вкладывать по одному листу в принтер, каждый второй лист переворачивать на другую сторону и так распечатать книжный вариант. Я считаю, что удобнее один раз нажать на кнопку печати и через несколько минут получить все материалы сразу.
3. Миленко считает, что для того, чтобы перевести его книжный вариант А5 в вариант А4, достаточно нескольких секунд. Но если надо всего несколько секунд, то легче было бы это сделать, чем часами спорить на форуме. У меня, скопировать каждую страницу его книги, и соответственно вставить её в нужное место, заняло более двух часов.
4. Миленко считает совершенно очевидным, что в его варианте А5 позиция « D15 после D14 и прежде D16». А я это очевидным не считаю. Например, в его варианте позиция 21В идёт после позиции 56А.
Пунктов для перечисления может быть и больше, не вижу смысла все пункты перечислять.
Я верю, что правота на моей стороне, но также верю в то, что доказать ничего не смогу. Миленко уверился в своей правоте и никаких контраргументов принимать не хочет.
Поэтому я и обращаюсь ко всем, сделайте выводы сами, каждый для себя. Кстати, некоторые уже начали писать лично мне на почту, чтобы я прекратил дискуссию. И аргумент в этих письмах только один – Миленко ничего нельзя доказать, он уверен, что его позиция правильная и ничего другого слышать и читать не хочет!
И ещё мой ответ Элизару.
1. Я согласен с тем, что оперативность публикации материалов «Образцово-показательная». По сравнению с 4 месяцами Нагуманова, тут остаётся только «снять шляпу». И я, в своём первом посте, при всей критике, поблагодарил Миленко за оперативность (он видимо этого не заметил).
2. Но настораживает другое. Миленко не хочет ни в каком виде воспринимать никакую критику, даже справедливую и конструктивную. Вместо этого он начинает переходить на прямые оскорбления. Я на форуме несколько дней. По-моему достаточно ясно писал, в чём преимущества варианта А4 перед вариантом А5. Но в ответ меня обозвали «Бешеной собакой», и написали «Студенцов ВРЁТ», когда пишет, что на превращение А5 в А4 надо не несколько секунд, а несколько часов. Слово «ВРЁТ» я воспринимаю как неуважение. И я действительно не знаю, как это сделать за несколько секунд, потому что каждую страницу необходимо копировать индивидуально. Также в мой адрес была написана фраза «шашкой /серпом и молотом на обложке». Не знаю, как это выглядит со стороны, но я это воспринимаю, как упоминание моей национальности и, следовательно, оскорбление по национальному и политическому признаку. В связи с этим хотелось бы узнать, может и я в своих постах допускаю подобные высказывания, но не замечаю этого?
3. При всех положительных моментах, в работе Миленко есть и отрицательные, и это надо признать, но он этого признавать не хочет.
В общем больше я на эту тему писать не буду. Последнее слово оставляю за своими оппонентами. Есть известное высказывание о том, что «Из двух дерущихся более неправ тот, кто воспитаннее (умнее)». Перефразируя это высказывание можно написать, «Из двух спорящих, более прав тот, кто первым прекратит пустой спор».
Я удовлетворён тем, что мой вариант А4 оказался востребованным, и даже оказался в отдельной теме.
И я и Миленко прекрасно видим разницу между форматами А5 и А4.
1. Миленко считает, что вариант А5 универсален и подходит для всех случаев жизни. Я так не считаю.
2. Миленко (и видимо Михаил Цветов) считает, что намного удобнее вкладывать по одному листу в принтер, каждый второй лист переворачивать на другую сторону и так распечатать книжный вариант. Я считаю, что удобнее один раз нажать на кнопку печати и через несколько минут получить все материалы сразу.
3. Миленко считает, что для того, чтобы перевести его книжный вариант А5 в вариант А4, достаточно нескольких секунд. Но если надо всего несколько секунд, то легче было бы это сделать, чем часами спорить на форуме. У меня, скопировать каждую страницу его книги, и соответственно вставить её в нужное место, заняло более двух часов.
4. Миленко считает совершенно очевидным, что в его варианте А5 позиция « D15 после D14 и прежде D16». А я это очевидным не считаю. Например, в его варианте позиция 21В идёт после позиции 56А.
Пунктов для перечисления может быть и больше, не вижу смысла все пункты перечислять.
Я верю, что правота на моей стороне, но также верю в то, что доказать ничего не смогу. Миленко уверился в своей правоте и никаких контраргументов принимать не хочет.
Поэтому я и обращаюсь ко всем, сделайте выводы сами, каждый для себя. Кстати, некоторые уже начали писать лично мне на почту, чтобы я прекратил дискуссию. И аргумент в этих письмах только один – Миленко ничего нельзя доказать, он уверен, что его позиция правильная и ничего другого слышать и читать не хочет!
И ещё мой ответ Элизару.
1. Я согласен с тем, что оперативность публикации материалов «Образцово-показательная». По сравнению с 4 месяцами Нагуманова, тут остаётся только «снять шляпу». И я, в своём первом посте, при всей критике, поблагодарил Миленко за оперативность (он видимо этого не заметил).
2. Но настораживает другое. Миленко не хочет ни в каком виде воспринимать никакую критику, даже справедливую и конструктивную. Вместо этого он начинает переходить на прямые оскорбления. Я на форуме несколько дней. По-моему достаточно ясно писал, в чём преимущества варианта А4 перед вариантом А5. Но в ответ меня обозвали «Бешеной собакой», и написали «Студенцов ВРЁТ», когда пишет, что на превращение А5 в А4 надо не несколько секунд, а несколько часов. Слово «ВРЁТ» я воспринимаю как неуважение. И я действительно не знаю, как это сделать за несколько секунд, потому что каждую страницу необходимо копировать индивидуально. Также в мой адрес была написана фраза «шашкой /серпом и молотом на обложке». Не знаю, как это выглядит со стороны, но я это воспринимаю, как упоминание моей национальности и, следовательно, оскорбление по национальному и политическому признаку. В связи с этим хотелось бы узнать, может и я в своих постах допускаю подобные высказывания, но не замечаю этого?
3. При всех положительных моментах, в работе Миленко есть и отрицательные, и это надо признать, но он этого признавать не хочет.
В общем больше я на эту тему писать не буду. Последнее слово оставляю за своими оппонентами. Есть известное высказывание о том, что «Из двух дерущихся более неправ тот, кто воспитаннее (умнее)». Перефразируя это высказывание можно написать, «Из двух спорящих, более прав тот, кто первым прекратит пустой спор».
Я удовлетворён тем, что мой вариант А4 оказался востребованным, и даже оказался в отдельной теме.
Studencov- Количество сообщений : 122
Дата регистрации : 2009-11-25
Re: разговорчик о PWCP - 3
Спасибо Элиазар за поддержку
Попробую коротко ответить господину B.Студенцову только на один из его вчерашных постов.
Очень жаль что Виктор не видит разницу между А5 и А4. Я её прекрасно выжу , кстати , потому именно и написал книжку в формате А5 , а нет в формате А4
Я понятно на форуме написал что мне разломался компьютер и что мне нужно срочно 1000 евро. Странно , почему меня не поняли и никто не посилает компьютера или 1000 евро.
Не понял кто кому что то навязивал ( повторяю что мог изготовить в любом формате , даже и в форматах В , С - тоже ).
По-прежнему утверждаю что книжный не хуже не книжного как прежде окончательных итогов так и после. Кстати , потому так и делал как делал. А чтобы смотреть композиции на экране монитора сделал с интерактивным диаграммам Пресмана как на моем форуме - значит , в формате которого на экране монитора легче читать чем "бумажный вариант". Значит , врёт тот кто говорить что нет варианта для чтение на экране компьютера !!
Тот вариант Вы могли прочитать ( и по желании скопировать ) 16-ого февраля в 00:01 по Гринвичу ! Кого Вы своим постом обманиваете и почему ?
Тот формат одним кликом ( Copy/Paste) возможно превратить в формат А4 или А5 или какой из В форматов и не надо несколько часов , а несколько секунд
( значит врёт кто то ) !!
Если так как Вы написали почему тогда брали книжный вариант ,а на форуме имели вариант который могли скопировать в тейчении секунд ? То что должен сделать координатор - координатор сделал.
Вот видите и самы что не сказано в каком виде готовить материалы. А материал я за разницу от предыдущих координаторов сделал :
1 - в течемнии . "сразу" ;
2 - в 3 варианта : книжной , интерактивной ( не очень отличается от того что было в бумажном виде предидущих координаторов ) и *.pdn.
Почему я должен был готовить материалы как было в предыдущем чемпионате , если все были недоволни ?! Странно.
а) Нагуманов подготовил материял с несоответственным диаграммам
б) Нагуманов имел сначала диаграммы , а потом решения , что не очень по реакциям большинства ( я тоже с этим согласен );
в) Нагуманов опубликовал с 4 месяца опоздания ;
г) Нагуманов напечатал материял с много ошибок и до конца соревнования не среагировал и исправил ( даже не знал сколько имеет позиций ! )
д) Нагуманов вообще не среагировал в течении чемпионата на ничего и практически не выполнял и минимум своих должностьей ...
... и после того Вы мне дали учебный пример прекрасного прошлого
Не разбрасивайтесь шуткам, дорогой мой Виктор. Книжка Нагуманова и появилась потому что на предыдущем чемпионате был провал ! Вы наверняка этого не замечали , или ?
Попробую коротко ответить господину B.Студенцову только на один из его вчерашных постов.
1. Я не собираюсь возиться с принтером, вставляя и вынимая по одному листу. Меня больше устраивает вариант А4, где один раз кнопку нажал и через пару минут имеешь все листы сразу. Очень жаль , что Миленко не видит разницы между А4 и А5, а думает, что я так над ним шучу.
Очень жаль что Виктор не видит разницу между А5 и А4. Я её прекрасно выжу , кстати , потому именно и написал книжку в формате А5 , а нет в формате А4
2. Я понятно написал, что мне нужен вариант в формате А4, а не в формате А5. Странно, почему меня не поняли и по-прежнему "навязывают" вариант А5.
Я понятно на форуме написал что мне разломался компьютер и что мне нужно срочно 1000 евро. Странно , почему меня не поняли и никто не посилает компьютера или 1000 евро.
Не понял кто кому что то навязивал ( повторяю что мог изготовить в любом формате , даже и в форматах В , С - тоже ).
3. По-прежнему утверждаю, что «книжный» вариант очень подходит после окончательного подведения итогов. Но «книжный» вариант совершенно не подходит, чтобы смотреть композиции на экране монитора.
По-прежнему утверждаю что книжный не хуже не книжного как прежде окончательных итогов так и после. Кстати , потому так и делал как делал. А чтобы смотреть композиции на экране монитора сделал с интерактивным диаграммам Пресмана как на моем форуме - значит , в формате которого на экране монитора легче читать чем "бумажный вариант". Значит , врёт тот кто говорить что нет варианта для чтение на экране компьютера !!
Тот вариант Вы могли прочитать ( и по желании скопировать ) 16-ого февраля в 00:01 по Гринвичу ! Кого Вы своим постом обманиваете и почему ?
Тот формат одним кликом ( Copy/Paste) возможно превратить в формат А4 или А5 или какой из В форматов и не надо несколько часов , а несколько секунд
( значит врёт кто то ) !!
Мой ответ Миленко.
Функции Copy, Paste я знаю. Но, чтобы скопировать каждую из 56 страниц и затем в правильном порядке эти страницы вставить, необходимо несколько часов. Сначала вы предложили сделать эту работу одному нашему коллеге, затем мне. Кто следующий? Неужели вы не понимаете, что эту работу обязан сделать КООРДИНАТОР (один раз и сразу для всех)? Почему вы не цените время своих коллег, и заставляете каждого тратить по 2 часа на перевод формата А5 в А4?
Если так как Вы написали почему тогда брали книжный вариант ,а на форуме имели вариант который могли скопировать в тейчении секунд ? То что должен сделать координатор - координатор сделал.
Кстати, в регламенте ничего не сказано, в каком виде готовить материалы. Но в таком случае, видимо, надо поступать по умолчанию, то есть так, как было В ПРЕДЫДУЩЕМ чемпионате. А в предыдущем чемпионате (PWCP-2) был ВОРДовский вариант в формате А4 (а не в книжном варианте А5).
Вот видите и самы что не сказано в каком виде готовить материалы. А материал я за разницу от предыдущих координаторов сделал :
1 - в течемнии . "сразу" ;
2 - в 3 варианта : книжной , интерактивной ( не очень отличается от того что было в бумажном виде предидущих координаторов ) и *.pdn.
Почему я должен был готовить материалы как было в предыдущем чемпионате , если все были недоволни ?! Странно.
а) Нагуманов подготовил материял с несоответственным диаграммам
б) Нагуманов имел сначала диаграммы , а потом решения , что не очень по реакциям большинства ( я тоже с этим согласен );
в) Нагуманов опубликовал с 4 месяца опоздания ;
г) Нагуманов напечатал материял с много ошибок и до конца соревнования не среагировал и исправил ( даже не знал сколько имеет позиций ! )
д) Нагуманов вообще не среагировал в течении чемпионата на ничего и практически не выполнял и минимум своих должностьей ...
... и после того Вы мне дали учебный пример прекрасного прошлого
Не разбрасивайтесь шуткам, дорогой мой Виктор. Книжка Нагуманова и появилась потому что на предыдущем чемпионате был провал ! Вы наверняка этого не замечали , или ?
LeoMinor- Admin
- Количество сообщений : 9091
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28
Re: разговорчик о PWCP - 3
Я из этой истории с печатанием материалов по ЧМ-3 сделал такой вывод :
1.Миленко выполнил работу на которую предыдущему координатору понадобилось 4 месяца..за 1 час !
2.Возникшие шероховатости, кому это не понравилось, каждый смог устранить самостоятельно...например, Студенцов
подготовил материал в А4 за несколько часов или минут... (точно не знаю).
3.В итоге за 1-2 дня мы имеем на руках отпечатаный материал и 70 замечаний !
4.Так ,что работу координатора на данный момент можно оценить...как очень хорошую !
5.Возможно шероховатости будут еще...и это неизбежно при такой сложной работе...
но ,если мы все сообща будем думать о Главном..о пользе для Ш/К...и будем с большим тактом относиться друг к другу...
тем более к координатору, на плечи которого легла такая нелегкая задача...то ,думаю, ЧМ-3 пройдет успешно !
6.И еще..Миленко в роли координатора выступает впервые...
и вместо "плевков" ждет от нас слова , если не благодарности, то хотя бы поддержки.
Э.Скляр
1.Миленко выполнил работу на которую предыдущему координатору понадобилось 4 месяца..за 1 час !
2.Возникшие шероховатости, кому это не понравилось, каждый смог устранить самостоятельно...например, Студенцов
подготовил материал в А4 за несколько часов или минут... (точно не знаю).
3.В итоге за 1-2 дня мы имеем на руках отпечатаный материал и 70 замечаний !
4.Так ,что работу координатора на данный момент можно оценить...как очень хорошую !
5.Возможно шероховатости будут еще...и это неизбежно при такой сложной работе...
но ,если мы все сообща будем думать о Главном..о пользе для Ш/К...и будем с большим тактом относиться друг к другу...
тем более к координатору, на плечи которого легла такая нелегкая задача...то ,думаю, ЧМ-3 пройдет успешно !
6.И еще..Миленко в роли координатора выступает впервые...
и вместо "плевков" ждет от нас слова , если не благодарности, то хотя бы поддержки.
Э.Скляр
Последний раз редактировалось: Элиазар Скляр (Пт Фев 19, 2010 6:09 am), всего редактировалось 1 раз(а)
Элиазар Скляр- Количество сообщений : 9530
Возраст : 80
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-05-24
Re: разговорчик о PWCP - 3
В.Студенцов писал :
То что я думаю Вы можете только претполагать на основании того что я писал и сколько Вы внимательно читаете. Если бы я выполнял всех пожелании получается что разных версий было бы чуть больше чем желающих.
Геннадий и Саша Моисеев требовали несколько совсем противуположных редакций
На основании моей книжки PWCP-2 получил лишь похвал и никто мне не сказал что здесь я что то не так сделал. Даже похвалу получил от судьей Евграфа Зубова и Jaap Bus ( a третый - Николай Грушевский мне сегодня написал что он даже и не знал о её существовании и завтра направляю ему бандерольчик ).
Значит - все заранее знали что Миленко готовит , а тогда бешенная собака оторвалась с цепочки и начала атаковать на меня наканун 16-ого февраля (!) , а выжу и Вы присоединились. Разве Вам не стидно ?! Тоже я написал что могу любому сделать вариант какой его устраивает - но и это видимо было недостаточно. Но какие ещё у Вас ка мне претензии ? Стреляйте !
А то Миленко думает, что вариант А4 - это экслюзивный вариант, необходимый только и исключительно Студенцову.
То что я думаю Вы можете только претполагать на основании того что я писал и сколько Вы внимательно читаете. Если бы я выполнял всех пожелании получается что разных версий было бы чуть больше чем желающих.
Геннадий и Саша Моисеев требовали несколько совсем противуположных редакций
На основании моей книжки PWCP-2 получил лишь похвал и никто мне не сказал что здесь я что то не так сделал. Даже похвалу получил от судьей Евграфа Зубова и Jaap Bus ( a третый - Николай Грушевский мне сегодня написал что он даже и не знал о её существовании и завтра направляю ему бандерольчик ).
Значит - все заранее знали что Миленко готовит , а тогда бешенная собака оторвалась с цепочки и начала атаковать на меня наканун 16-ого февраля (!) , а выжу и Вы присоединились. Разве Вам не стидно ?! Тоже я написал что могу любому сделать вариант какой его устраивает - но и это видимо было недостаточно. Но какие ещё у Вас ка мне претензии ? Стреляйте !
LeoMinor- Admin
- Количество сообщений : 9091
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28
Re: разговорчик о PWCP - 3
Уважаемый Миленко специально для меня написал:
Я предлагаю так : сделайте заказ и вышлите мне каждый 10 евро и я Вам сделаю именно как кому хочется с фотографией его любовници или автомашини на обложке или что то другое.
Вы меня господин Студенцов удивили - не поняли зачем там какая фотография , а если бы постарались чуть подумать возможно нашли бы смысл. Там "малые проблемы" можно выразить и чуть иначе чем риссовать шашки.
Уважаемый Миленко, вы видимо уже заметили, что я, ПО ВАШЕМУ СОВЕТУ, воспользовался кнопками Paste-Copy и подготовил для себя свой вариант материалов. Но, если хотите, то можете подготовить экслюзив и для меня. Лишних 10 евро у меня правда нет, я безработный, но фотографию для своего варианта я всё-таки подобрал. Но перед этим хочу оговориться, что я согласен с вами, "малые проблемы" на предоставленной вами фотографии есть. И всё-таки на мой экслюзивный вариант расположите фотографию
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
У человека, изображённого на этой фотографии тоже возникли "малые проблемы", которые прекратятся после 7х8 9х9 месяцев. А дальше, как и планирует господин Матус, начнутся средние проблемы. И нетрудно догадаться, что после средних проблем начнутся большие проблемы (ну прямо, как в шашечной композиции).
Я предлагаю так : сделайте заказ и вышлите мне каждый 10 евро и я Вам сделаю именно как кому хочется с фотографией его любовници или автомашини на обложке или что то другое.
Вы меня господин Студенцов удивили - не поняли зачем там какая фотография , а если бы постарались чуть подумать возможно нашли бы смысл. Там "малые проблемы" можно выразить и чуть иначе чем риссовать шашки.
Уважаемый Миленко, вы видимо уже заметили, что я, ПО ВАШЕМУ СОВЕТУ, воспользовался кнопками Paste-Copy и подготовил для себя свой вариант материалов. Но, если хотите, то можете подготовить экслюзив и для меня. Лишних 10 евро у меня правда нет, я безработный, но фотографию для своего варианта я всё-таки подобрал. Но перед этим хочу оговориться, что я согласен с вами, "малые проблемы" на предоставленной вами фотографии есть. И всё-таки на мой экслюзивный вариант расположите фотографию
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
У человека, изображённого на этой фотографии тоже возникли "малые проблемы", которые прекратятся после 7х8 9х9 месяцев. А дальше, как и планирует господин Матус, начнутся средние проблемы. И нетрудно догадаться, что после средних проблем начнутся большие проблемы (ну прямо, как в шашечной композиции).
Studencov- Количество сообщений : 122
Дата регистрации : 2009-11-25
Re: разговорчик о PWCP - 3
Миленко недавно написал:
"я ..... больше ничего ( повторяю : ничего ) не буду делать и никому его "хлеба не буду брать". Буду закончит работу на ЧМ как и обещал господину В.Матусу , а дальше Вас всех пускаю делать : правильно. Мне цирка не надо. У меня кроме ш/к совсем достаочно интересного в жизни. Я на Вас теряю время"
Ребята, если вы не поняли, и вас всех и меня, послали куда подальше. Причём открытым текстом. Видимо сюда
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Остаётся невыясненным один вопрос, если человек так относится к обязанностям координатора, то может быть не надо было соглашаться на эту должность?!
"я ..... больше ничего ( повторяю : ничего ) не буду делать и никому его "хлеба не буду брать". Буду закончит работу на ЧМ как и обещал господину В.Матусу , а дальше Вас всех пускаю делать : правильно. Мне цирка не надо. У меня кроме ш/к совсем достаочно интересного в жизни. Я на Вас теряю время"
Ребята, если вы не поняли, и вас всех и меня, послали куда подальше. Причём открытым текстом. Видимо сюда
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Остаётся невыясненным один вопрос, если человек так относится к обязанностям координатора, то может быть не надо было соглашаться на эту должность?!
Studencov- Количество сообщений : 122
Дата регистрации : 2009-11-25
Re: разговорчик о PWCP - 3
Мой ответ Цветову.
Вы меня, видимо, не поняли. Я прекрасно умею печатать, но…
1. Я не собираюсь возиться с принтером, вставляя и вынимая по одному листу. Меня больше устраивает вариант А4, где один раз кнопку нажал и через пару минут имеешь все листы сразу. Очень жаль , что Миленко не видит разницы между А4 и А5, а думает, что я так над ним шучу.
2. Я понятно написал, что мне нужен вариант в формате А4, а не в формате А5. Странно, почему меня не поняли и по-прежнему "навязывают" вариант А5.
3. По-прежнему утверждаю, что «книжный» вариант очень подходит после окончательного подведения итогов. Но «книжный» вариант совершенно не подходит, чтобы смотреть композиции на экране монитора.
Мой ответ Миленко.
Функции Copy, Paste я знаю. Но, чтобы скопировать каждую из 56 страниц и затем в правильном порядке эти страницы вставить, необходимо несколько часов. Сначала вы предложили сделать эту работу одному нашему коллеге, затем мне. Кто следующий? Неужели вы не понимаете, что эту работу обязан сделать КООРДИНАТОР (один раз и сразу для всех)? Почему вы не цените время своих коллег, и заставляете каждого тратить по 2 часа на перевод формата А5 в А4?
Кстати, в регламенте ничего не сказано, в каком виде готовить материалы. Но в таком случае, видимо, надо поступать по умолчанию, то есть так, как было В ПРЕДЫДУЩЕМ чемпионате. А в предыдущем чемпионате (PWCP-2) был ВОРДовский вариант в формате А4 (а не в книжном варианте А5).
И в заключение, [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
на этой интернет странице "подпольный" вариант А4.
Если бы я участвовал в чемпионате, я бы назвал его "неофициальный". Но поскольку я в чемпионате не участвую, то название документу - "ПОДПОЛЬНЫЙ". И ещё, тут кто-то писал про водку. Ребята, с вас поллитра . А если серьёзно, то если скачали, не забудьте поблагодарить на форуме. А то Миленко думает, что вариант А4 - это экслюзивный вариант, необходимый только и исключительно Студенцову.
Вы меня, видимо, не поняли. Я прекрасно умею печатать, но…
1. Я не собираюсь возиться с принтером, вставляя и вынимая по одному листу. Меня больше устраивает вариант А4, где один раз кнопку нажал и через пару минут имеешь все листы сразу. Очень жаль , что Миленко не видит разницы между А4 и А5, а думает, что я так над ним шучу.
2. Я понятно написал, что мне нужен вариант в формате А4, а не в формате А5. Странно, почему меня не поняли и по-прежнему "навязывают" вариант А5.
3. По-прежнему утверждаю, что «книжный» вариант очень подходит после окончательного подведения итогов. Но «книжный» вариант совершенно не подходит, чтобы смотреть композиции на экране монитора.
Мой ответ Миленко.
Функции Copy, Paste я знаю. Но, чтобы скопировать каждую из 56 страниц и затем в правильном порядке эти страницы вставить, необходимо несколько часов. Сначала вы предложили сделать эту работу одному нашему коллеге, затем мне. Кто следующий? Неужели вы не понимаете, что эту работу обязан сделать КООРДИНАТОР (один раз и сразу для всех)? Почему вы не цените время своих коллег, и заставляете каждого тратить по 2 часа на перевод формата А5 в А4?
Кстати, в регламенте ничего не сказано, в каком виде готовить материалы. Но в таком случае, видимо, надо поступать по умолчанию, то есть так, как было В ПРЕДЫДУЩЕМ чемпионате. А в предыдущем чемпионате (PWCP-2) был ВОРДовский вариант в формате А4 (а не в книжном варианте А5).
И в заключение, [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
на этой интернет странице "подпольный" вариант А4.
Если бы я участвовал в чемпионате, я бы назвал его "неофициальный". Но поскольку я в чемпионате не участвую, то название документу - "ПОДПОЛЬНЫЙ". И ещё, тут кто-то писал про водку. Ребята, с вас поллитра . А если серьёзно, то если скачали, не забудьте поблагодарить на форуме. А то Миленко думает, что вариант А4 - это экслюзивный вариант, необходимый только и исключительно Студенцову.
Studencov- Количество сообщений : 122
Дата регистрации : 2009-11-25
Re: разговорчик о PWCP - 3
Я хоть и не имею судейского опыта,но сразу разобрался во всем.Под файлом указан номера двух напечатанных страниц.Выбирай то что нужно и никаких проблем.LeoMinor пишет:Новость ! Потверждение материала получил от господина C.Romon. Ему всё понравилось и не имеет никаких вопросов где первая , где вторая диаграмма ...
Пока ещё нет ответа от А.Нагуманова , но 4 месяца имеет времени
Господин S.Žilevičius наверняка письма ещё и не получил ...
А.Полевой- Количество сообщений : 585
Дата регистрации : 2008-07-23
Re: разговорчик о PWCP - 3
Новость ! Потверждение материала получил от господина C.Romon. Ему всё понравилось и не имеет никаких вопросов где первая , где вторая диаграмма ...
Пока ещё нет ответа от А.Нагуманова , но 4 месяца имеет времени
Господин S.Žilevičius наверняка письма ещё и не получил ...
Пока ещё нет ответа от А.Нагуманова , но 4 месяца имеет времени
Господин S.Žilevičius наверняка письма ещё и не получил ...
LeoMinor- Admin
- Количество сообщений : 9091
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28
Re: разговорчик о PWCP - 3
не вижу в этом ничего плохого..Многие делают/сделали, что обещали. И вновь делают(Альгимантас)
человек - хозяин своего слова...как решит...так и будет...
а вот вопрос...сколько раз решать...это уже другая история и ,кстати, это его личная прерогатива....
ЭС
Элиазар Скляр- Количество сообщений : 9530
Возраст : 80
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-05-24
Re: разговорчик о PWCP - 3
Mr.Miljenko Lepšič:
"Единственная разница что я и сделаю что обещал ."
И вновь - не Вы один такой. Многие делают/сделали, что обещали. И вновь делают.
"Единственная разница что я и сделаю что обещал ."
И вновь - не Вы один такой. Многие делают/сделали, что обещали. И вновь делают.
Algimantas- Количество сообщений : 1330
Дата регистрации : 2008-04-22
Страница 5 из 13 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11, 12, 13
Похожие темы
» Разговорчик о 64-PWCP-1
» Разговорчик о PWCP-YI
» Разговорчик о PWCP-V
» Разговорчик о PWCP-VI
» Разговорчик о CPI
» Разговорчик о PWCP-YI
» Разговорчик о PWCP-V
» Разговорчик о PWCP-VI
» Разговорчик о CPI
Страница 5 из 13
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения