Lietuva - 2010

Сообщение удалено.

СПИСОК УЧАСТНИКОВ КОНКУРСА
«Lietuva – 2010»

А категория (миниатюры – 100)
(судьи M.Tsvetov, А.Ляховский, S.Žilevičius)

1. Н.Грушевский (Беларусь) – 2 миниатюры
2. B.Fermin (Нидерланды) - 1
3. V.Bieliauskas (Литва) - 2
4. В.Факанов (Украина) - 2
5. Е.Факанова (Украина) - 2
6. И.Ивацко (Украина) - 2
7. A.Geurts (Нидерланды) - 2
8. U.Rikmanis (Латвия) - 2
9. G.Acciaro (Италия) – 2
10. W.Riemens (Нидерланы) - 2
11. A.Timmer (Нидерланды) – 2
12. N.Doubovy (Франция) - 2
13. С.Устьянов (Украина) – 2
14. Б.Иванов (Беларусь) – 2
15. И.Навроцкий (Беларусь) – 2
16. M.Sabater (Франция) – 2
17. Л.Витошкин (Беларусь) – 2
18. A.Moiseyev (США) – 2
19. A.Kačiuška (Литва) – 2
20. G.Antanaitis (Литва) – 2
21. М.Федоров (Украина) – 2
22. А.Уваров (Украина) – 2
23. J.Šiožinys (Литва) – 2
24. V.Studencov (Литва) – 2
25. А.Ныров (Россия) – 2
26. O.Dijkstra (Нидерланды) – 2
27. И.Булатов (Украина) – 2
28. В.Ворушило (Беларусь) – 2
29. A.Kuyken (Швейцария) – 2
30. Г.Бобров (Россия) – 2
31. Г.Шестириков (Россия) - 2
32. В.Матус (Россия) - 2
33. А.Катюха (Украина) – 2
34. Е.Копылов (Россия) - 2

B категория (этюды – 100)
(судьи J.Bastiaannet, А.Ляховский, R.Mackevičius)

1. B.Fermin (Нидерланды) – 2 этюда
2. G.Acciaro (Италия) – 1
3. W.Riemens (Нидерланды) - 2
4. A.Timmer (Нидерланды) - 2
5. N.Doubovy (Франция) – 1
6. С.Устьянов (Украина) – 2
7. M.Lepšič (Хорватия) – 2
8. Б.Иванов (Беларусь) – 2
9. И.Навроцкий (Беларусь) – 2
10. В.Трофименко (Украина) – 2
11. Л.Витошкин (Беларусь) – 2
12. A.Moiseyev (США) – 2
13. A.Kačiuška (Литва) – 2
14. М.Федоров (Украина) – 2
15. J.Šiožinys (Литва) – 2
16. И.Булатов (Украина) – 2
17. В.Ворушило (Беларусь) – 2
18. A.Kuyken (Швейцария) – 1
19. M.Tsvetov (Израиль) – 2
20. А.Катюха (Украина) – 2
21. Е.Копылов (Россия) – 2

1. ВСЕГО в конкурсе 37 участников из 12 стран.
2. Позиции конкурса, их решения будут до 10.11.2010 даны на сайтах, указанных в Регламенте конкурса.

Организатор/координатор конкурса «Lietuva – 2010“ A.Kačiuška
31.10.2010.

Сообщение удалено.

На здесь уважаемым letas процитированный текст уважаемого fenix, на Форуме Кандаурова я дал свой ответ, дублирую и здесь:

Такими рассуждениями можно дойти до полного абсурда УТОЧНЕНИЯ.
Координатор/организатор раскрывает авторство публикацией окончательных итогов соревнования. Частично авторство иногда раскрывается даже перед их публикацией, например, когда координатор/организатор сообщает судьям, что две вариации - одного автора, и совещается с судьями считать их такими вариациями, чтобы "оставить" только одну (конечно, не раскрывая фамилии автора).
Если автор позици, присланной на "Lietuva - 2010", под своей фамилии ее опубликует, в окончательных итогах этого конкурса рядом этой позиции будет стоять оценка 0.
Если ту же самую позицию под своей фамилии опубликует (после 01.10.2010) другой коллега, то он просто не будет иметь право на авторство и та позиция на конкурсе "Lietuva - 2010" получит оценку.
Если кто то напечатает эту позицию из конкурса без фамилии, то это будет просто перепечатка конкурсной позиции без последствий.
Точка.
Так можно "уточнать" почти до бесконечности. Простите, у меня на такие "упражнения" не очень много свободного времени.
Algimantas Kačiuška

Fenix
Тема сообщения: Отправлено: Окт 09, 2010 - 11:27 AM

Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 5460

letas писал(а):
Вопрос.
В регламенте написано,что в конкурсе могут принимать участие только неопубликованные композиции.Означает ли это,что авторы не имеют право публиковать композиции до подведения окончательных результатов конкурса, или только до 01.10.2010.

Algimantas писал(а):
Ответ.
Авторы имеют право с своей фамилией публиковать свои композиций, отправленные на конкурс Lietuva - 2010", до подведения окончательных результатов конкурса (кто и как им смогут это запретить?), но в этом случае ( если это сделают до объявления окончательных итогов конкурса) они на этом конкурсе получит оценку в 0 очков.
Я понимаю подвох этого вопроса. Сам знаю, что после изменний в RI CPI FMJD там, вместе с нововедениями и изменениями было сохранено и даже появилось несколько новых "белых пятен". Надеюсь (и сам "приложу руку"), что самые главные уточнения были бы сделаны еще в этом году.
Что касается конкретно этого вопроса, то такой логический подход остается именно из -за разрешения и дальше проводить соревнования неопубликованных позиций и то, что не указываются авторы позиции при объявлении позиции конкурса. Юридически, принимая такое решение, буду основываться на RI CPI FMJD 2.2. (правда, там последнее предложение, по моему, довольно неточное и неуклюжое) и 2.6. Да, это диктует и сама логика именно такого "формата" конкурса.
Больше моих комментарий по этому вопросу не будет. Если кто то из участников конкурса хочет поэксперментировать и создать прецедент - "зеленая дорога". Но на этом конкурсе будет такое решение.
Algimantas Kačiuška
P.s. Это off - top, но вы обратили внимание, что по новым изменениям в RI CPI FMJD исправленные позиции, раньше получившие 0 очков, и дальше не допускаются на чемпионаты (чемпионаты мира)? RI CPI FMJD 2.2. "В международные конкурсы допускаются исправленные проблемы, получившие «0» очков в предыдущих соревнованиях." Ясно акцентировано - "конкурсы". На этот конкурс это и разрешается.

Считаю, что Альгимантас не совсем прав.
Если подходить к поднятому вопросу логически, то публикация участвующей в соревновании композиции под чьим либо именем, не должна повлечь исключения из соревнования (конкретно "Lietuva").

Почему?
Потому, что судьи не знают авторов присланных на судейство композиций! И, если конкурсная композиция окажется опубликованной, то не факт, что указанная фамилия является фамилией автора, приславшего её на соревнование (конкретно "Lietuva").
Только один человек знает кто автор - Альгимантас.
Но координатор не имеет права выдавать авторство присланной композиции.
А потому, если Альгимантас объявит судьям, что фамилии совпадают, он таким образом нарушит данный ему запрет на распространение этой информации. Единственное, что он может сделать в данной ситуации - глубокомысленно промолчать о фамилии, сказав, допустим, НЕ ЗНАЮ - НЕ ИМЕЮ ПРАВА ВЕСТИ ОБ ЭТОМ РАЗГОВОР.

А разве участнику,который нарушил вето на публикацию станет легче от того,что его исключат не сразу.а потом при окончательном подведении итогов,когда публикуются фамилии участников?
Кстати,судьи тоже имеют право забраковать позу,сославшись на публикацию.Для этого и подводятся предварительные итоги,после чего участники могут опротестовать решение судей.

Ответ нам мой вопрос меня устроил.Все правильно.
Но есть еще одно "белое" пятно в других конкурсах.На них принимают уже опубликованные позиции,указывают места публикаций.А сами позиции дают без указания авторства.Какой в этом смысл непонятно.Автора установить элементарно.К тому же таких позиций на конкурсах процентов 80 не меньше.И эти позиции кочуют из конкурса в конкурс.Да и судьи обычно одни и те же люди.Как соблюдается принцип анонимности в таких условиях совершенно непонятно.

Ответ.
Авторы имеют право с своей фамилией публиковать свои композиций, отправленные на конкурс Lietuva - 2010", до подведения окончательных результатов конкурса (кто и как им смогут это запретить?), но в этом случае ( если это сделают до объявления окончательных итогов конкурса) они на этом конкурсе получит оценку в 0 очков.
Я понимаю подвох этого вопроса. Сам знаю, что после изменний в RI CPI FMJD там, вместе с нововедениями и изменениями было сохранено и даже появилось несколько новых "белых пятен". Надеюсь (и сам "приложу руку"), что самые главные уточнения были бы сделаны еще в этом году.
Что касается конкретно этого вопроса, то такой логический подход остается именно из -за разрешения и дальше проводить соревнования неопубликованных позиций и то, что не указываются авторы позиции при объявлении позиции конкурса. Юридически, принимая такое решение, буду основываться на RI CPI FMJD 2.2. (правда, там последнее предложение, по моему, довольно неточное и неуклюжое) и 2.6. Да, это диктует и сама логика именно такого "формата" конкурса.
Больше моих комментарий по этому вопросу не будет. Если кто то из участников конкурса хочет поэксперментировать и создать прецедент - "зеленая дорога". Но на этом конкурсе будет такое решение.
Algimantas Kačiuška
P.s. Это off - top, но вы обратили внимание, что по новым изменениям в RI CPI FMJD исправленные позиции, раньше получившие 0 очков, и дальше не допускаются на чемпионаты (чемпионаты мира)? RI CPI FMJD 2.2. "В международные конкурсы допускаются исправленные проблемы, получившие «0» очков в предыдущих соревнованиях." Ясно акцентировано - "конкурсы". На этот конкурс это и разрешается.

Вопрос.
В регламенте написано,что в конкурсе могут принимать участие только неопубликованные композиции.Означает ли это,что авторы не имеют право публиковать композиции до подведения окончательных результатов конкурса, или только до 01.10.2010.

1.
СПИСОК УЧАСТНИКОВ КОНКУРСА
«Lietuva – 2010»
(по состоянию на 09.10.2010.)

А категория (миниатюры – 100)
1. Н.Грушевский (Беларусь) – 2 миниатюры
2. B.Fermin (Нидерланды) - 1
3. V.Bieliauskas (Литва) - 2
4. В.Факанов (Украина) - 2
5. Е.Факанова (Украина) - 2
6. И.Ивацко (Украина) - 2
7. A.Geurts (Нидерланды) - 2
8. U.Rikmanis (Латвия) - 2
9. G.Acciaro (Италия) – 2
10. W.Riemens (Нидерланы) - 2
11. A.Timmer (Нидерланды) – 2
12. N.Doubovy (Франция) - 2
13. С.Устьянов (Украина) – 2
14. Б.Иванов (Беларусь) – 2
15. И.Навроцкий (Беларусь) – 2
16. M.Sabater (Франция) – 2
17. Л.Витошкин (Беларусь) – 2
18. A.Moiseyev (США) – 2
19. A.Kačiuška (Литва) – 2
20. G.Antanaitis (Литва) – 2
21. М.Федоров (Украина) – 2
22. А.Уваров (Украина) – 2
23. J.Šiožinys (Литва) – 2
24. V.Studencov (Литва) – 2
25. А.Ныров (Россия) – 2
26. O.Dijkstra (Нидерланды) – 2
27. С.Булатов (Украина) – 2
28. В.Ворушило (Беларусь) – 2
29. A.Kuyken (Швейцария) – 2
30. Г.Бобров (Россия) – 2
31. Г.Шестириков (Россия) - 2
32. В.Матус (Россия) - 2
33. А.Катюха (Украина) - 2

B категория (этюды – 100)
1. B.Fermin (Нидерланды) – 2 этюда
2. G.Acciaro (Италия) – 1
3. W.Riemens (Нидерланды) - 2
4. A.Timmer (Нидерланды) - 2
5. N.Doubovy (Франция) – 1
6. С.Устьянов (Украина) – 2
7. M.Lepšič (Хорватия) – 2
8. Б.Иванов (Беларусь) – 2
9. И.Навроцкий (Беларусь) – 2
10. В.Трофименко (Украина) – 2
11. Л.Витошкин (Беларусь) – 2
12. A.Moiseyev (США) – 2
13. A.Kačiuška (Литва) – 2
14. М.Федоров (Украина) – 2
15. J.Šiožinys (Литва) – 2
16. С.Булатов (Украина) – 2
17. В.Ворушило (Беларусь) – 2
18. A.Kuyken (Швейцария) – 1
19. M.Tsvetov (Израиль) – 2
20. А.Катюха (Украина) - 2

2.
Последний день ОТПРАВКИ произведений на конкурс "Lietuva - 2010" был 01.10.2010. Традиционно, как и в других соревнованиях в последнее время, писем буду ждать месяц - до 01.11.2010. Окончательный список участников, позиций, решения объявлю в начале ноября.

Организатор/координатор конкурса «Lietuva – 2010“ A.Kačiuška
09.10.2010.

Уважаемый Альгимантас.
Скорее всего то письмо Геннадия я не видел, за всем не уследишь.
Когда личное перемешивается с общественным очень тяжело быть объективным.
Тем более делать добро в ответ на оскорбление.
Ну что ж, референдум проводить не будем, поступайте, как считаете нужным.
Михаил.

Отвечу не коротко и...очень откровенно:
1. Действительно, вопрос о "бумажной", "не бумажной" отправке обсуждался не раз. В обсуждений ПОСЛЕДНЕЙ РЕДАКЦИИ и ПОСЛЕДНИХ ИЗМЕНЕНИЙ RI CPI FMJD я не участвовал, там "бумажная отправка" еще более заакцентирована (в сравнении с предыдущей редакцией RI). Думаю, чтобы не было недоразумений с датой отправки и т.п. (об этом - еще дальше в этом моем посте). Кстати, я тоже за такой вариант ("бумажной отправки"), но если будет другое решение в правилах без всяких споров подчинусь.
2. Нарушения RI CPI FMJD в конкурсе "Кривия - 2010" мне не пример (желаю, - чтобы и другим. А Вы, г.Александр, простите, если это нарушение Вам удобное, смотрите "через пальцы". А если нет, неудобное? Или буду затрагивать Ваши интересы? Где начало и конец сознательным нарушениям?). Их там было не одно. Но нужно иметь в виду, что он был организован в периоде ожидания появления новой редакции RI CPI FMJD (оно опаздывало) и т.п., насколько понимаю уважаемый Петр Шклудов там ждал каких то еще новых элементов и т.д. Очень хорошо, что однозначно "Кривия - 2010" получился очень солидным конкурсом - и по участникам, и по судьям, да, и Петр Шклудов очень серьезный организатор, так что толлько пожелаем этому конкурсу успешного завершения и ...забудем нарушения.
3. Я никогда не понимал и не понимаю, почему одним трудно отправить письмо за 0,70 EUR. Или трудно сходить на почту отправить это письмо. Видимо, другим легче провести конкурс или чемпионат, чем кому то дойти до почты. Кстати, часть писем приходит регистрированными (очень правильно. Почти 100 процентная гарантия, что дойдет - ответ г.Александру), если я или жена не бываем дома, мне в почтовом ящике их не оставляют, специально еду в почтамт.
4. В шашечной композиции классификационные балы присуждаются за успехи в чемпионатах мира и на конкурсах, классифицированных CPI FMJD (RI CPI FMJD в принципе действует только для них). Поэтому не можно сравнивать, что в шахматной композиции на конкурсы (по конкурсам классификационные баллы в шахматной композиции не присуждаются) можно отправить позиции по эл.почте, на шашечных - нет. На международных соревнованиях по шахматной композиции, где присуждаются балы, тоже нужно/можно отправлять только почтой.
Последний отбор в "Альбом FIDE", еще идет (в шахматной композиции только по нему даются класификационные балы), почитайте:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
«Entries should be sent by post (NB not by email) to the Section Directors as listed below, postmarked not later than March 1st, 2011.»
Там все отсталые от жизни?
Я не специалист (мягко говоря) "по компьютерам". Но я доверяю значительно более весомой практике в шахматной композиции. Поэтому, верю, что есть веские причины, продиктованные жизнью и опытом, для таких решений, какие утвердила CPI в последней редакции RI CPI FMJD.
И только не надо о интернетных банковских услугах, компьютерной подписи и т.п. (знаем, имеем и т.д.). Это в принципе совсем другое, чем отправка простого эл.письма с attachment.
Вместе с этим я понимаю, что это дискуссионный вопрос. Например, позиции на последний индивидуальный чемпионат мира по шахматной композиции (по нему балы в шахматной композиции не присуждаются) – WCCI 2007 – 2009 – принимаются и по эл.почте, и по традиционной. Уважаю другие мнения…и руководствуюсь действующим «шашечным законом».
5. Теперь конкретно, что касается г.Г.Андреева. Еще раз простите за откровенность. Не верю, чтобы у человека нет 0,70 EUR на письмо. Не верю, что у человека, который на форумах пишет столько текстов, нет времени оформить письмо. Не верю, что, если он не может, нет кто это его письмо отнесет в почтовый ящик. Не верю, что случайно можно опоздать отправить письма на столько конкурсов (сам писал).
Теперь "о человечности". Почему Вы, уважаемый Михаил, не заговорили "о человечности" (ведь внимательно наблюдаете за Форумом), когда г.Г.Андреев в середине мая этого года в мой адрес (якобы дал совет писать на продукции завода, где я работаю) на этом Форуме написал (через примерно неделю этот текст он снял, но я его сохранил):
*Чулпк биби-Ту ман ня писк прото". В переводе с литовского это значит: "Сосай мне *нецензурная брань*. Не яби мне ума".
6. Я не монстр, как меня характеризует тот же действительно мною уважаемый Михаил. Делаю нарушения, не говоря уже о ошибках. Критикуйте, но признаюсь, что на конкурсе "Lietuva - 2010" я отозвался на просьбу одного коллеги (но он прислал эл.письмо задолго до 1 октября), который, как он пишет (и я знаю), полуслепой и из - за инвалидности почти не ходит (коллега не из Литвы) принять позиций на конкурс по эл. почте. Принял. Но считаю, что это совсем другой случай как с г.Г.Андреевым.
Algimantas Kačiuška
P.s. По форуму А.Кандаурова Вам, г.Михаил, все таки один вопрос. Так за сколько минут я все таки должен ответить на чей то любой вопрос на форуме, чтобы не вызвать Вашего гнева? Кстати, я г.Г.Андрееву ответил (простите, что с "опозданием" на 3 часа с появления там вопроса) только потому, что это был вопрос на Форуме. На его личные эл.письма после середины мая этого года я не собираюсь отвечать (и считаю, что имею на это право).

Сообщение удалено.

1.
СПИСОК УЧАСТНИКОВ КОНКУРСА
«Lietuva – 2010»
(по состоянию на 02.10.2010.)

А категория (миниатюры – 100)
1. Н.Грушевский (Беларусь) – 2 миниатюры
2. B.Fermin (Нидерланды) - 1
3. V.Bieliauskas (Литва) - 2
4. В.Факанов (Украина) - 2
5. Е.Факанова (Украина) - 2
6. И.Ивацко (Украина) - 2
7. A.Geurts (Нидерланды) - 2
8. U.Rikmanis (Латвия) - 2
9. G.Acciaro (Италия) – 2
10. W.Riemens (Нидерланы) - 2
11. A.Timmer (Нидерланды) – 2
12. N.Doubovy (Франция) - 2
13. С.Устьянов (Украина) – 2
14. Б.Иванов (Беларусь) – 2
15. И.Навроцкий (Беларусь) – 2
16. M.Sabater (Франция) – 2
17. Л.Витошкин (Беларусь) – 2
18. A.Moiseyev (США) – 2
19. A.Kačiuška (Литва) – 2
20. G.Antanaitis (Литва) – 2
21. М.Федоров (Украина) – 2
22. А.Уваров (Украина) – 2
23. J.Šiožinys (Литва) – 2
24. V.Studencov (Литва) – 2
25. А.Ныров (Россия) - 2

B категория (этюды – 100)
1. B.Fermin (Нидерланды) – 2 этюда
2. G.Acciaro (Италия) – 1
3. W.Riemens (Нидерланды) - 2
4. A.Timmer (Нидерланды) - 2
5. N.Doubovy (Франция) – 1
6. С.Устьянов (Украина) – 2
7. M.Lepšič (Хорватия) – 2
8. Б.Иванов (Беларусь) – 2
9. И.Навроцкий (Беларусь) – 2
10. В.Трофименко (Украина) – 2
11. Л.Витошкин (Беларусь) – 2
12. A.Moiseyev (США) – 2
13. A.Kačiuška (Литва) – 2
14. М.Федоров (Украина) – 2
15. J.Šiožinys (Литва) - 2

Организатор/координатор конкурса «Lietuva – 2010“ A.Kačiuška
02.10.2010.

2.
Последний день ОТПРАВКИ произведений на конкурс "Lietuva - 2010" был 01.10.2010. Письма продолжают поступать почти каждый день. По эл. почте имею информацию об отправке произведений от ряд коллег, но пока не получил их письма, из фамилий, конечно, не включаю в список (даже стран, видимо, будет больше, минимум на 2 страны). Традиционно, как и в других соревнованиях в последнее время, писем буду ждать месяц - до 01.11.2010. Окончательный список участников, позиций, решения объявлю в начале ноября.

P.s. Простите, днем забыл здесь продублировать.

Письмо обычной почтой я отправил вовремя, 28 сентября, так что всплеск эмоций совсем по другому поводу.
Из всех правил есть исключения, и не надо их бояться.
Если Г.Андреев был выбит из колеи, пролежал долгое время в больнице, то я считаю, что в виде исключения можно отойти на один миллиметр от правил и принять от него по имейлу позиции - пусть и с опозданием.
Не думаю, что хоть один человек будет против.
И это было бы по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.

В принципе я присоединяюсь к мнению Alemo,что Миша не прав в этом случае.Скорее всего он просто выпустил из виду,что речь шла о бумажной почте,а не электронной.Но сегодня уже 2 октября и письмо отправлять поздно.Отсюда и всплеск эмоций.В данном случае нужно искать совместный компромис,т .е позволить отправить позиции на конкурс после 1.10.2010.

Сообщение удалено.

1.
Хочу напомнить, что на конкурс "Lietuva - 2010" произведения должны быть отправлены не позднее 01.10.2010.

2.
СПИСОК УЧАСТНИКОВ КОНКУРСА
«Lietuva – 2010»
(по состоянию на 25.09.2010.)

А категория (миниатюры – 100)
1. Н.Грушевский (Беларусь) – 2 миниатюры
2. B.Fermin (Нидерланды) - 1
3. V.Bieliauskas (Литва) - 2
4. В.Факанов (Украина) - 2
5. Е.Факанова (Украина) - 2
6. И.Ивацко (Украина) - 2
7. A.Geurts (Нидерланды) - 2
8. U.Rikmanis (Латвия) - 2
9. G.Acciaro (Италия) – 2
10. W.Riemens (Нидерланы) - 2
11. A.Timmer (Нидерланды) – 2
12. N.Doubovy (Франция) - 2
13. С.Устьянов (Украина) – 2
14. Б.Иванов (Беларусь) – 2
15. И.Навроцкий (Беларусь) – 2
16. M.Sabater (Франция) – 2
17. Л.Витошкин (Беларусь) – 2
18. A.Moiseyev (США) – 2
19. A.Kačiuška (Литва) - 2

B категория (этюды – 100)
1. B.Fermin (Нидерланды) – 2 этюда
2. G.Acciaro (Италия) – 1
3. W.Riemens (Нидерланды) - 2
4. A.Timmer (Нидерланды) - 2
5. N.Doubovy (Франция) – 1
6. С.Устьянов (Украина) – 2
7. M.Lepšič (Хорватия) – 2
8. Б.Иванов (Беларусь) – 2
9. И.Навроцкий (Беларусь) – 2
10. В.Трофименко (Украина) – 2
11. Л.Витошкин (Беларусь) – 2
12. A.Moiseyev (США) – 2
13. A.Kačiuška (Литва) – 2

Организатор/координатор конкурса «Lietuva – 2010“ A.Kačiuška
25.09.2010.

Сообщение удалено.

1.
Хочу напомнить, что на конкурс "Lietuva - 2010" произведения должны быть отправлены не позднее 01.10.2010.
2.
СПИСОК УЧАСТНИКОВ КОНКУРСА
«Lietuva – 2010»
(по состоянию на 19.09.2010.)

А категория (миниатюры – 100)
1. Н.Грушевский (Беларусь) – 2 миниатюры
2. B.Fermin (Нидерланды) - 1
3. V.Bieliauskas (Литва) - 2
4. В.Факанов (Украина) - 2
5. Е.Факанова (Украина) - 2
6. И.Ивацко (Украина) - 2
7. A.Geurts (Нидерланды) - 2
8. U.Rikmanis (Латвия) - 2
9. G.Acciaro (Италия) – 2
10. W.Riemens (Нидерланы) - 2
11. A.Timmer (Нидерланды) – 2
12. N.Doubovy (Франция) - 2
13. С.Устьянов (Украина) – 2
14. Б.Иванов (Беларусь) – 2
15. И.Навроцкий (Беларусь) - 2

B категория (этюды – 100)
1. B.Fermin (Нидерланды) – 2 этюда
2. G.Acciaro (Италия) – 1
3. W.Riemens (Нидерланды) - 2
4. A.Timmer (Нидерланды) - 2
5. N.Doubovy (Франция) – 1
6. С.Устьянов (Украина) – 2
7. M.Lepšič (Хорватия) – 2
8. Б.Иванов (Беларусь) – 2
9. И.Навроцкий (Беларусь) – 2
10. В.Трофименко (Украина) - 2

Организатор/координатор конкурса «Lietuva – 2010“ A.Kačiuška
19.09.2010.

Сообщение удалено.

1.
Хочу напомнить, что на конкурс "Lietuva - 2010" произведения должны быть отправлены не позднее 01.10.2010.

2.
СПИСОК УЧАСТНИКОВ КОНКУРСА
«Lietuva – 2010“
(по состоянию на 04.09.2010.)

А категория (миниатюры – 100)
1. Н.Грушевский (Беларусь) – 2 миниатюры
2. B.Fermin (Нидерланды) - 1
3. V.Bieliauskas (Литва) - 2
4. В.Факанов (Украина) - 2
5. Е.Факанова (Украина) - 2
6. И.Ивацко (Украина) - 2
7. A.Geurts (Нидерланды) - 2
8. U.Rikmanis (Латвия) - 2
9. G.Acciaro (Италия) – 2
10. W.Riemens (Нидерланы) - 2
11. A.Timmer (Нидерланды) – 2
12. N.Doubovy (Франция) - 2
13. С.Устьянов (Украина) – 2

B категория (этюды – 100)
1. B.Fermin (Нидерланды) – 2 этюда
2. G.Acciaro (Италия) – 1
3. W.Riemens (Нидерланды) - 2
4. A.Timmer (Нидерланды) - 2
5. N.Doubovy (Франция) – 1
6. С.Устьянов (Украина) – 2

Организатор/координатор конкурса «Lietuva – 2010“ A.Kačiuška
04.09.2010.

Сообщение удалено.

Виктор,
Я еще раз повторяю и добаваляю:
1. Я не буду тратить свое время ( в том числе и время на отдых) на ответы на риторические вопросы (из 3 недель отпуска я дома был 4 дня. Отдыхать не дома стараюсь без интернета).
2. Могу только еще раз повторить "Читай Регламент конкурса, актуальную редакцию RI CPI FMJD и...мои предыдущие ответы." Могу добавить:
2.1.Все объяснения на форумах - неофициальные (цинично, но один раз можно объяснить так, другой - по другому. Хотя я так и не делаю/до сих пор не делал), официальные только 2 выше названные документы.
2.2. Последние исправления в RI CPI FMJD делались и были опубликованы (последняя актуальная редакция готовилась) в тот период, когда я не был членом CPI FMJD.
2.3. Все таки обращаю внимание на пункт 2.2. (Часть II) RI CPI FMJD, где четко оговорено, какие исправленные позиции принимаются:
"В международные конкурсы допускаются исправленные проблемы, получившие «0» очков в предыдущих соревнованиях."
Не понимаю, что здесь...непонятное. Временных ограничении нет, но есть другие...
3. Что касается следующего конкурса "Lietuva - 2012", то я ведь Тебе в личном эл. письме ясно написал, что я его проводить не буду, так что его Регламент будет он или нет - уже не моя забота и по нему я что то обещать не имею права. Подробности узнаешь в начале августа.
Algimantas Kačiuška
P.s. За "чиновник", конечно, "спасибо". Такие оценки долго вспоминаются. Видимо, как говорится, заслужил...

А это уже ответ похожий на отписку. Такие ответы обычно дают государственные чиновники, когда им нечего ответить.
1. Ответить по существу вопроса они не могут, так как придётся признавать свои ошибки.
2. Признать свои ошибки не могут, начальство и чиновники никогда не признают своих ошибок - таковы правила бюрократии.
3. Признать чужие ошибки (несовершенство RIP) тоже не могут, это не позволяют сделать правила корпоративной солидарности чиновников.

А я всего-то хотел услышать, что:
1. Действительно правила RIP несовершенны, и изменения в правила были внесены не в полном объёме (нужно добавить пункт, ограничивающий по времени исправление композиций).
2. Хотелось услышать признание того, что действительно некоторые пункты "литовских" правил прямо противоречат "международным" правилам.
Какой я наивный, забыл, что организатор конкурса, руководитель республиканской организации, член CPI - это тоже чиновник, шашечный чиновник. И, следовательно, он считает, что может любые вопросы "отфутболить" без ответа.

А по существу своих вопросов, я делаю выводы:
1. В конкурсе могут участвовать исправления любых миниатюр, даже миниатюр забракованных 50 лет назад. Вообще-то это неправильно, и я думаю скоро Матус это в RIP исправит, но на сегодня правила таковы каковы есть, и если у кого-то из коллег есть подобные исправления, то самое время этим воспользоваться.
2. А почему собственно речь идёт только о миниатюрах?! Любые забракованные композиции (и проблемы тоже) можно переделать в миниатюры и послать на литовский конкурс. Регламент конкурса и правила RIP это позволяют.
3. Очень жаль, что таких ответов я не услышал от Альгимантаса.
4. К сожалению, надо констатировать факт, что и в регламенте следующего конкурса "Lietuva-2012" не будет пункта о том, по каким правилам проводится конкурс. Альгимантас "де факто" отказался признать, что такой пункт в регламенте необходим. Отказался хотя бы пообещать, что в следующем регламенте ошибки будут исправлены.
УВЫ и АХ!!!

На риторические вопросы и т.п. бесконечно отвечать я не намерен.
Читай Регламент конкурса, актуальную редакцию RI CPI FMJD и...мои предыдущие ответы.