ИнТер...

Занятое место в каком-либо соревновании нередко бывает не показателем мастерства, а удачей. (ЕВграф)

Занятое место в каком-либо соревновании нередко бывает не показателем мастерства, а удачей. (ЕВграф)

А разве сам принцип присвоения званий на сегодня абсолютно объективный...и точно оценивает ТВОРЧЕСТВО..?
Когда все зависит от многих случайностей и везения..когда идет жестокая борьба за места и т.д.?

На мой неправильный взгляд... если мы так ратуем за творчество...
надо дать возможность композиторам право выбирать присвоение званий альтернативным путем..допустим через Альбом..
Элиазар Скляр

Элиазар , не забывай на себя и не трогай черта за хвост если не надо , ... или ты думал что в этом случае будут давать баллов за первых 30 мест ?!

Причем главный плюс в том что больше гроссов стало бы участвовать в соревнованиях..

пройти рейтинговый барьер в 1000 очков. (АМ)

LeoMinor пишет:Саша и Элиазар - конечно , я лишь пошутился. Да , понятно что догонять Матуса будет сверхтрудно .

Забанили за то, что я убил админа
by Razvedchik 116Rus on Sat May 21, 2011 8:22 pm

Прошу меня разбанить

Если исходить из того, что я догоню Матуса по рейтингу через 28 лет, а Элиазару нужно ещё 30 очков до заветной нормы МФ, то получается, что он должен каждый год хотя бы одной позицией занимать 10-е место, что даёт 1 очко. Сможет ли он это сделать быстрее, чем за 28 лет ? Уверен, что да (АМ)

Тебя Саша от сердца поздравляю с попадением в первую десятку. Следующий раз буду поздравлять когда догоняеш Матуса. Ты единственный кто сумеет этого сделать из соточников ( а по белорусским там правилам не в счет ) . Евграф почему стесняется догонять друга , Юшкевич тоже как то не очень заинтересованный. Флаг в твоих руках. Для меня самое любопытно : сумееш ли ты этого сделать прежде или после как Элиазар станет ФМЖД-мастером. (МЛ)

Элиазар Скляр пишет:

Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства) — уникальность его результата...

Определение творчества купил на ШР, по случаю, подумал.. может пригодиться..
а то нам частенько подсовывают залежалую туфту завернутую в красивую обертку..и при этом важно объясняют..
что данный товар никакая не туфта..а подлинный шедевр шашечного искусства..на том основании..
что истинный автор где-то там забыл поставить запятую..или какой-то крючок..и теперь все его права переходят,допустим,
к товарищу Петрову который первым успел вставить все нужные закорючки..

видимо авторы данных нововведений живут на другой планете...и им неизвестно что уже 100 лет существует патентное право..
где не только целый механизм а и одна идея патентуются и являются собственностью автора...
в композиции подобным аналогом запатентованных идей и механизмов могут служить ОПУБЛИКОВАННЫЕ произведения...
их содержащие !

Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства) — уникальность его результата...

Tsvetov пишет:

Опустив устало плечи
Я тебе отвечу мудро -
Может быть, ещё не вечер
Но, увы, уже не утро.

Сайт Миф, г.Элизар Скляр пишет/спрашивает:
"Отвечал сегодня Ляховскому и подумал вот о чем...сколько всего композиторов было за всю историю ш/к ?
Думаю..не больше 1000..если каждый составил в среднем по 1000 позиций получится 1 000 000 позиций."

Было/есть ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, но, конечно, каждый из них не составил по 1000 композиций. И в среднем каждый не составил по 1000. Тем более, если считать только авторами опубликованные композиций (очень многие - по несколько композиций).
Думаю, когда ни будь такой Список/Индекс будет составлен.
Пока чуть более конкретно, "наводящей на размышления" информаций:
1. Есть такая книга "Index van de Nederlandse damproblemisten in de 20e eeuw", авторами которой является легендарный K.W.Kruiswijk и почти легендарный L.de Rooij (простите за такие вольности/оценки), изданная в январе 2001 года (ее путем обмена литературой несколько лет тому назад получил от dr.A.D. van Mourik). В ней собраны фамилий всех голландских шашечных композиторов 20 века. Есть список А (о них - более подробно, год рождения и, к сожалению, у некоторых - год смерти, где были их фото и т.п.) и список B (менее на этом поприще поработавшие, опубликовавшие и т.д. коллеги) - о всех информация, где публиковались их произведения. В этом индексе, если точно сосчитал, 997 фамилий. В начале книги авторы выделяют и 9 значительных голландских композиторов периода 1785-1900 годов. Плюс прибавим и новые композиторы после 2000 года. Так что, думаю, одни голландцы в своей истории ныне насчитывают (конечно, чисто формально ) где то больше чем 1100 шашечных композиторов. (А.Качюшка)

Тебя Элиазар очень прошу меня не називать , для меня странным названиям , как "гроссмейстер" или "чемпион мира"(МЛ)

alex пишет:

были разные чудаки..например Перельман..который отказался от миллиона...

C Перельманом все не так просто. По его словам, вклад американского математика Ричарда Гамильтона в доказательство гипотезы Пуанкаре не меньше, чем вклад самого Перельмана. Поэтому, он считал присуждение премии ему одному несправедливым. Принять деньги -- значит признать эту несправедливость.
Десять миллионов ему никто не предлагал, но хорошую работу в Америке он может получить в любой момент. И кстати, случай Перельмана не уникальный. Роберт Фишер в свое время отказался от рекламных контрактов на 10 миллионов, при том что за победу над Спасским он получил всего 20 тысяч. Основание -- это не пойдет на пользу шахматам. Заодно он отказался от встречи с президентом -- у него не было времени, надо было анализировать партии.

были разные чудаки..например Перельман..который отказался от миллиона...