Конкурс APF-2016

Взято на Планете пишет:(I.Ivatsko M.Sabater P.Shkludov) - (55 -85 - 50)
А.Ляховский:
40. 34,24,34,29,8(31,31), далее: М. Лепшич M.Lepsic "2214 Miniatures 7 with 7", deel 2, 2000 3(36),26(41),37,38,38.

В целом неплохая работа. Эндшпиль известен. Ну и что. Не эндшпиль судим - судим проблему. Но эмоции снова "в спячке".

Правильно будет так
40. 34,24,34,29,8(31,31),3(36),26 далее: М. Лепшич M.Lepsic "2214 Miniatures 7 with 7", deel 2, 2000 (41),37,38,38.

SB пишет:

Tsvetov пишет:
2. Цветов не видел позицию Моркуса.

"MiF", DRAUGHTS PROBLEM ART
Сообщение автор SB в Ср Янв 06, 2016 9:03 pm

Семён, спасибо!
Значит, проглядел.

Tsvetov пишет:
2. Цветов не видел позицию Моркуса.

"MiF", DRAUGHTS PROBLEM ART
Сообщение автор SB в Ср Янв 06, 2016 9:03 pm

SB пишет:

B. Morkus

"Het Damspel"-09.1989.

№14

493,42,11,2,44,41,11(3),44,14,14

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Algimantas пишет:

Tsvetov пишет:

1. Фомин видел позицию Перепёлкина.
2. Цветов не видел позицию Моркуса.

Как говорится - почувствуй разницу

"С спортивной точки зрения" разницы никакой нет. .

Я не увидел связи между позициями на 95%.Максимум на 10%.

Alemo пишет:
"(...)
Конкурс неплохой.
(...)"

Вы это серьезно?
Плохой, очень неясный регламент (вопросы "может участвовать по регламенту/не может" даже после объявления позиций конкурса. Не говоря уже о другом...)
Всего 20 участников.
Из Франции - всего 3 участника (и это, когда нынче APF проводит один международный конкурс где то раз в 10 лет).
И т.п. - могу и продолжить.
P.s.
Не сомневаюсь, что в "De Problemist" появится хвалебные тексты об этом конкурсе. Прогнозирую - не один. Пусть...Но лично мне это в контексте довольно придирчивых текстов там о других соревнованиях (сами помните/знаете о каких) будет странным. Кстати, и видимо не будет упреков, что "мало участников из стран Запада"...

Algimantas пишет:

Tsvetov пишет:

1. Фомин видел позицию Перепёлкина.
2. Цветов не видел позицию Моркуса.

Как говорится - почувствуй разницу

"С спортивной точки зрения" разницы никакой нет. .

Кроме спортивной точки зрения есть ещё и моральный аспект.
Я имею ввиду слова Фомина :сдуто у Моркуса на 95%. Как можно "сдуть" то, что нигде не было опубликовано?
Хамство и грубость.

Tsvetov пишет:

1. Фомин видел позицию Перепёлкина.
2. Цветов не видел позицию Моркуса.

Как говорится - почувствуй разницу

"С спортивной точки зрения" разницы никакой нет. .

AFM пишет:

Tsvetov пишет:

AFM пишет:
Недаром говорят : "поищи  соринку  в своем глазу прежде, чем искать бревно в чужом" .[/b]  

О каком бревне и в чьём глазу идёт речь?
И, кстати, где можно ознакомиться с позициями и результатами 7-го чемпионата СССР, в котором я не участвовал?

М.Цветов писал : А кое-кто ... сделал косметический ремонт, назвал шедевром  и послал на МК.   (памяти А.Гимбутаса - AFM )
А совесть???"

Брошюра "7 чемпионат СССР по ш/к ,проблемы-64"  находится в библиотеке Д.Качера ,несколько дней назад я ее отправил для публикации и  всеобщего обозрения .

1. Фомин видел позицию Перепёлкина.
2. Цветов не видел позицию Моркуса.

Как говорится - почувствуй разницу

Tsvetov пишет:

AFM пишет:
Недаром говорят : "поищи  соринку  в своем глазу прежде, чем искать бревно в чужом" .[/b]  

О каком бревне и в чьём глазу идёт речь?
И, кстати, где можно ознакомиться с позициями и результатами 7-го чемпионата СССР, в котором я не участвовал?

М.Цветов писал : А кое-кто ... сделал косметический ремонт, назвал шедевром  и послал на МК.   (памяти А.Гимбутаса - AFM )
А совесть???"

Брошюра "7 чемпионат СССР по ш/к ,проблемы-64"  находится в библиотеке Д.Качера ,несколько дней назад я ее отправил для публикации и  всеобщего обозрения .

Tsvetov пишет:

AFM пишет:
Недаром говорят : "поищи  соринку  в своем глазу прежде, чем искать бревно в чужом" .[/b]  

О каком бревне и в чьём глазу идёт речь?
И, кстати, где можно ознакомиться с позициями и результатами 7-го чемпионата СССР, в котором я не участвовал?

По задачам 64+100 и проблемы 64 можно посмотреть в библиотеке Качера.

.

AFM пишет:
Недаром говорят : "поищи  соринку  в своем глазу прежде, чем искать бревно в чужом" .[/b]  

О каком бревне и в чьём глазу идёт речь?
И, кстати, где можно ознакомиться с позициями и результатами 7-го чемпионата СССР, в котором я не участвовал?

letas пишет:

AFM пишет:
Сдуто у Моркуса на 95%

Поподробнее можно...
Я,например ничего общего,кроме соблюдения стоклеточных правил не увидел.

Торопиться некуда ,главное ,чтобы сам "автор" увидел ,какую долю составляет его личный "вклад" в главную идею ,которую идеально отобразил Б.Моркус в своем шедевре .Может быть и другие пользователи Мифа увидят в чем тут соль "проблемы" .
Прокрутите позицию Моркуса в прыгающем формате и увидите .

AFM пишет:
Сдуто у Моркуса на 95%

Поподробнее можно...
Я,например ничего общего,кроме соблюдения стоклеточных правил не увидел.

Tsvetov пишет:

43.  М.Цветов        - 196 (4)

361,3,44,26(7 A),14,46+ A(41)3,46+

Сдуто у Моркуса на 95% ,как говорится : комбинация ни бэ ни мэ ,зато
начальная расстановка хуже .

Morkus B. - problemy
7-y chempionat SSSR, 9.5 ochka [50], 1991

1.49-43 38x49 2.48-42 37x48 3.16-11 48x23 4.11x02 26x17 5.50-44 49x40 6.46-41 36x47 7.02-11 47x03 8.11x44 35x13 9.44x14 03x20 10.25x14 x 1-0
Недаром говорят : "поищи  соринку  в своем глазу прежде, чем искать бревно в чужом" .  

09. Р.Мацкявичюс - 225 (1)

27,7,3,37,2(18),7(22),16(27 A),9(338),31(33),317,43(30),25(38),48+
A(338),9(30),27,25(32),20(37),47+

35. А.Моисеев      - 222 (2)

272,2,23(28A),30(17B.C.D),483,48,22+
A(18),16(30),483,167,24+ B(283,)483,48,20(34),38(40 a),33,50+
C(32),483,33/38,47+D(18),483,48,6/22+ a(39),49+

02.  А.Николаев     - 210 (3)

21,504,43,1(22 A),34(27),20(14),24+ A(34),45,50+

43.  М.Цветов        - 196 (4)

361,3,44,26(7 A),14,46+ A(41)3,46+

42. В.Матус        - 190 (5/6)

27,10,4,24,2,11(45),50+

40.  О.Dijkstra        - 190 (5/6)

34,24,34,29,8(31,31),3(36),26(41),37,38,38+

Tsvetov пишет:Объявлены итоги.
Поздравляю победителей и призёров!

1. Р.Мацкявичюс - 225
2. А.Моисеев      - 222
3. А.Николаев     - 210
4. М.Цветов        - 196
5/6 В.Матус        - 190
  О.Dijkstra        - 190

7. А.Моисеев - 188
8. Г.Кравцов - 180
9. P.Garlopeau - 176
10. В.Матус - 175
11. Е.Ткаченко - 171
12. В.Булат - 170
...

Миша, спасибо!

Нашёл имэйл Серона с итогами на старый адрес, а то бы мог и прозевать. Поздравляю Римаса с победой за его №9, хотя свою №35, занявшую 2-е место считаю не хуже. У него практичная расстановка и неплохая комбинация переходящая в 2-х вариантный мини-этюд, а у меня как мне кажется более интересный мотив. Всё решил Мишель Сабатер, давшей его позиции аж 87 очков!

Конкурс неплохой.

Первая шестёрка такая (позиции в начале этого топика на первой странице):

№ 09 - 225
№ 35 - 221
№ 02 - 210
№ 43 - 196
№ 42 - 190
№ 40 - 190

Позиция №24, вызвавшая такие жаркие споры, принадлежит А. Николаеву и из-за сильного ИП набрала всего 118 очков, что наверное где-то в 3-й десятке.

Моя вторая позиция №14 заняла 7-е место с 188 очками.

АМ

где их можно посмотреть.

Объявлены итоги.
Поздравляю победителей и призёров!

1. Р.Мацкявичюс - 225
2. А.Моисеев      - 222
3. А.Николаев     - 210
4. М.Цветов        - 196
5/6 В.Матус        - 190
  О.Dijkstra        - 190

Уважаемые Зубов, Ляховский, Полевой
Прошу не засорять тему флудом и убрать последние посты.
Для них есть много других тем.
Что за привычка писать где попало

Все посты за 24/25 сентября не соответствующие теме перенёс в "ИнТер"

Alemo пишет:Всё хотел сказать, да забывал: я дал мистеру Серону линк на эту тему.

С уважением,

АМ

Сегодня получил от него имэйл, где он благодарит за создание и обсуждение темы и сообщает, что он приступил к изучению материалов

Желающие могут удалить или отредактировать свои посты, если кому то стыдно за свои слова. Кому то вообще лучше сменить фамилию

AFM пишет:

На вежливый вопрос/просьбу  должен быть дан аналогичный ответ .

Г-н А.Фомин, Какое отношение имеет Ваш последний пост к теме "Конкурс APF-2016"?
Постарайтесь, пожалуйста, не засорять тему.

Tsvetov пишет:

Г-н А.Фомин, постарайтесь  воздерживаться от оскорблений в адрес отдельных лиц и организаций.

На вежливый вопрос/просьбу  должен быть дан аналогичный ответ .
1.
Что касается деятельности CPI FMJD ,то руководство фмжд ,насколько мне известно, в настоящий момент даже не в курсе проведения  чемпионата мира 100 ,то есть CPI сейчас "работает" без санкции Исполкома фмжд (на свой страх и риск, то есть нелегально/полулегально ).
2.
Что касается господина Нагуманова ,то у него совершенно нет времени дажe  для очень поверхностного судейства : он является руководителем подразделения крупной промышленной компании и ,по его словам , для того , чтобы серьезно размышлять над оценкой каждой позиции в чемпионате мира 64-pwcp-1, судьям требовалось  очень большое количество времени и по этой причине ему для такой серьезной  работы потребовалось  не менее 40 тысяч рублей в качестве зарплаты,чтобы за его работу он мог что-то кому-то ответить . "А что ты хочешь от бесплатных судей?",-заявил он мне на просьбу дать обоснование незаконной браковке трех моих позиций из чемпионата мира 1997 года ,соответствующих регламенту нового чемпионата мира 64-pwcp-1.
Меня проконсультировали [?-AFM ] и я дал "соответствующие оценки "

Volk пишет:

letas пишет:Я доволен.Есть несколько позиций,которые присылали мне на проверку ,причем несколько лет назад.
Сегодняшняя "инквизиция" их не затронула.

Это, например, про № 14 ?!

Не только